Quantcast
Channel: Lokakuun liike - LL-Uutiset
Viewing all 663 articles
Browse latest View live

Hyvää äitienpäivää kaikille äideille

$
0
0
Picture
Äiti, minun täytyy jatkaa.
Joku kutsuu kulkemaan.
Täytyy taittaa taival matkaa,
vaikken tietä tunnekaan.
Siellä missä toisiansa
aallot vievät tansseihin,
siellä, veden loiskinassa,
siellä olen minäkin.
Siellä, missä korkealla
siintää pilvi sulavin,
siellä, sinipilven alla,
siellä olen minäkin.

Äiti, katso, kuinka kasvan!
Kuule, kuinka kohisen!
Minkä kasvoin viime vuonna,
tänään kasvan ohi sen.
Avara on taivaan syli.
Tuulen teitä purjehdin
Pääsky lentää pääsi yli:
siinä olen minäkin.
Älä pelkää. Tulen kyllä.
Tulen kyllä takaisin.
Iltatuulen hyväilyssä:
siinä olen minäkin.

– Anna-Mari Kaskinen –


Luvassa VIP- polkuja OT- mokaamis- ja tulkintakeskuksiin

$
0
0

Uusia hybridihäkkyröitä asiantuntijoiden vallan- ja reviirinlaajennushankkeisiin

Sen sijaan, että selvitettäisiin ylisukupolvisesti lastensuojeluun ajettujen nuorten ( VIP- nuoret ) palvelukokemukset onkin lähdetty mallintamaan fiktiivisiä ideaalipalvelupolkuja tuleviin fiktiivisiin osaamis- ja tukikeskuksiin ( OT)
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus

Osaamis- ja tukikeskukset ( OT-keskukset) ovat hoitoa, koordinointia, opetusta ja tutkimusta yhdistäviä asiantuntijoiden verkostomaisia hybridihäkkyröitä, jotka sekoittavat keskenään avun ja arvioinnin, hoidon ja holhouksen, turvallisuus- ja riskiarvioinnit , lapsen ja sijaishuollon edun, rikokset ja rikosepäilyt ja terapian ja psykoanalyyttisen puoskaroinnin

Näihin mokaamis- ja tulkintakeskuksiin on tarkoitus tunkea erilaisia kalliita mutta tutkimattomia "palveluja" mm. lastensuojelun ja psykiatrian arvioinnit, konsultaatiot ja yhdistelmälaitokset esim. koulukodit, oikeuspsykiatria, olosuhdeselvitykset, systeemisen lastensuojelumallin implementointi, LASTA ( lastenasiaintalomalli) ja Ensi- ja turvakodin, Helsingin Diakonissalaitoksen, PeLa:n, Pesäpuu ry:n, Nuorten Ystävien ja SOS- lapsikylän palveluja.
 
OT- suunnittelu- ja työryhmissä ovat istuskelleet mm. edellä mainittujen lastensuojelujärjestöjen edustajat ja sellaisia henkilöitä kuin Eija Ala-Toppari-Peltola , Minna Joki-Erkkilä , Marjatta KarhuvaaraSaila Nummikoski, Maarit Sulavuori, Marketta Raivio, Kaija Puura, Reija Latva ja Riitta Vartio

OT-keskusten "osaamisen tukeen" on pääsy myös yksityisillä palveluntuottajilla ja asiakastyöstä suurin osa on asiakkaiden tietosuojasta piittaamatonta perus- ja erityistason työntekijöiden moniammatillista kokoustamista, konsultaatiota ja tietojen vaihtoa- asiakkaiden selän takana. 

OT-keskusten vaativiin palveluihin ohjataan mm. arvioitava asiakas/potilas , huoltariita-asiakas, kouluja käymättömät ja oppimisvaikeuksista kärsivät nuoret, "paljon palveluja käyttävät" ja vastentahtoiset asiakkaat sekä palveluiden tavoittamattomat asiakkaat ( = lastensuojelun pseudopalveluja käyttäneet) . 
Asiakasvalikoinnin perusteet ovat 1. Lastensuojelun asiakas, jonka vanhemmalla tai jollain perheen lapsista mielenterveys -tai päihdeongelmia 2. Vanhemmat ja lapset, joilla kehitysvamma 3. Lapsen tai vanhemman aggressiivinen käyttäytyminen ( viranomaisvastaisuus?) tai rikosepäily 4. Vanhemmalla tai jollain perheen lapsista vakava somaattinen sairaus tai yhdistelmä edellisiä.

OT-keskusten sakeita risuaitoja ja kemikaalipilviä muistuttavat palvelukaaviot puhuvat asiakkaille karua kieltä siitä mitä on tulossa: sekä avun, oikeusturvan että vastuun hävittävää asiantuntijoiden ja sijaishuollon edunvalvontaa ja moniammatillista yhteistyötä, josta asiakkaan voi pelastaa vain aluehallintovirasto tai oma asianajaja.

Näihin keskuksiin on tulevaisuudessa tarkoitus ohjata yhä suurempi osa sosiaali- ja terveydenhuollon rahoituksesta.

#VIPnuori #VIPpalvelupolku #vaativaerityistuki
#OTkeskus #osaamisjatukikeskus #LAPEhanke #lapsi-japerhepalvelujenmuutosohjelma 
 #systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #moniammatillinen yhteistyö #lastensuojelunonnistumisentekijät
#algoritmi #matikkatuhoase #riskiseulaus #VirginiaEubanks #CathyO´Neil #Eija Paavilainen #lastensuojeluilmoitus #Lastensuojelun Keskusliitto #Leijonaemot #erityislapset#varhainen puuttuminen #Krista Kiuru #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät #Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia


Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-muistuttaa-uskonnollista-aivopesua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-paras-yhdessa-enemman-turhia-lastensuojeluilmoituksia-ja-jaaveja-arviointeja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/riskiseulauksissa-elaa-rotuhygienian-perinto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osallisuutta-vai-osallistumispetosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto

Lastensuojelua ja sijaishuoltoa valkopestään monen järjestön voimin- miksi?

$
0
0
Picture
Lastensuojelua ja sijaishuoltoa valkopestään kiivaasti- miksi?

Lastensuojelun ja sijaishuollon aiheellisesti ryvettynyttä imagoa pestään nyt monen järjestön toimesta monessa eri hankkeessa - veronmaksajien rahoilla.

Samat lastensuojelun kasvojenkohottajat ja  valkopesijät ovat verkottuneet jo mm. sosiaalialan osaamiskeskuksiin, LAPE- hankkeeseen, Munperheet- hankkeeseen ja lastensuojelun edunvalvoja- ja OT- keskushankkeisiin.

Epäselvää on, johtuuko viimeaikainen korostunut tarve lastensuojelun ja sijaishuollon valkopesuun  oikeusasiamiesten havaitsemista sijaishuollon puutteista, jostakin erityisen törkeästä sijaishuoltoväkivallasta, joka ei ole vielä tullut julkisuuteen, alaikäisten turvapaikanhakijoiden epäonnistuneesta kotouttamisesta lastensuojelun pien- ja perheryhmäkodeissa vai lapsibisnestoimijoiden tarpeesta taata rahoituksensa yksityistyvässä varainkeruussa ja ennen sote- uudistusta ja OT- keskuksia.

Sijaishuollon uushuutolaisuusverkostoissa pyörii vuodesta toiseen sama pieni piiri, joilla on jaettavanaan yli miljardin vuotuinen rahapotti pelkästään sijaishuollon vuorokausimaksuissa.
Päälle tulevat monta lisämiljardia kustantavat henkilöstön palkat, huostaanottoja tuottavat "avohuollon tukitoimet" ja lastensuojelun " arvioinnit " sekä moninainen "kehittämistoiminta".

Yksi syrjäytetty nuori tuottaa syrjäyttäjilleen perhekodissa keskimäärin 7 vuotta kestävän huostaanoton aikana lähes miljoona euroa.

Suomessa lapsibisnestoimijat ovat tottuneet median ja oikeuslaitoksen paapovaan asenteeseen suhteessa lastensuojeluun. Tämä asenne takaa sen, että Suomen lähes 19 000 lapsen huostaanottomääriä ja -perusteita ei kyseenalaisteta (esim. lähes 9 miljoonan New Yorkissa huostaanottoja vain noin 10 000), sijaishuoltoväkivallasta ei uutisoida eivätkä lastensuojeluperheet saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä riippumattomassa tuomioistuimessa. 

Poliisi ei usein tutki lastensuojelun tai sijaishuollon rikoksia, koska syyttäjä ei syytä eikä tuomari tuomitse.


Lastensuojelun ja sijaishuollon valuviat toimivat myös seksuaalirikostuomioita lieventävästi.
Niin kauan kun uhreja rangaistaan sijaishuollon väkivallasta kertomisesta, uhrien viivästynyt kertominen ei pitäisi olla seksuaalirikostuomion lievennyksen peruste.

Lastensuojelun onnistumisen tekijät- positiivisia puheita ennaltapäätetyistä tutkimustuloksista

Vaikuttaa siltä, että Lastensuojelun onnistumisen tekijät- tutkimuksessa tutkimustulokset on päätetty ja julkistettu jo etukäteen. Tutkimus tehdään jotta oltaisiin paremmin selvillä lopputuloksesta eli Sirkka Rousun sanoin siitä, "että lastensuojelu suojelee lapsia ja nuoria ja auttaa perheitä heidän arjessaan".


Lastensuojelun Keskusliitto puolestaan on lähtenyt etsimään lastensuojelun arjen sankareita sosiaalityöntekijöistä(14.05.2020).

Perhehoidon edunvalvontajärjestö Pesäpuu ry tuotti Care day- juhlapäivän sijaishuollon kunniaksi ja on värvännyt kokemusasiantuntijansa puhumaan valvomattoman perhehoidon puolesta.

Pesäpuu ry väittää selvittävänsä sijaishuoltoväkivaltaa X-ketju-hankkeessa kumppaneinaan valtion koulukoditTraumaterapiakeskus ja Nuorten Ystävät ry. Hanke on saanut yli 400 000 euroa STEA- rahoitusta. 

Sijaishuoltoväkivallasta kertomiselle annetaan kuitenkin ennakkoehtoja ja korostetaan kiitollisuutta sijaishuoltoa kohtaan. Kaltoinkohdelluille kehitettävä tuki keskittyy valtakunnallisten vaikuttamiskampanjojen sijaan yksityiseen terapiaan.
Pesäpuu ry on antanut sijaishuollossa kaltoinkohdelluille jo etukäteen "suukapula-asetuksen", jonka mukaan sijaishuollon väkivallasta saa kertoa "vain yleisellä tasolla".

Vuonna 2011 Lapsiasiavaltuutetun toimisto, Pesäpuu ry, Lastensuojelun keskusliitto ja THL toteuttivat yhteistyössä kiertueen nimeltään " Uskomme sinuun- usko sinäkin". Näin järjestäjät kuulivat ja kohtasivat epäkohdista kertova nuoret: 
"Kiertueella tavatut nuoret kuvailivat tilanteita, joissa saattaa olla tapahtunut oikeudenloukkaus. Luonnollisestikaan näitä tilanteita ei voitu lähteä tarkemmin selvittämään eikä niihin otettu kantaa." 

Puhutaan rakkaudesta lastensuojelussa ja sijaishuollossa?


Joulukuussa 2019 Pesäpuu järjesti Jyväskylässä seminaarin "Puhutaan rakkaudesta lastensuojelussa ja sijaishuollossa" muutama kuukausi sen jälkeen kun Jyväskylän sosiaalitoimi oli saanut apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinilta vakavan huomautuksen sijaishuollon valvonnan laiminlyönnistä.
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4445/2018

Esittelijäneuvos Tapio Räty oikeusasiamiehen kansliasta kauhistelee Loikalan vuosia kestäneitä, lakiin perustumattomia, mielivaltaisia ja lapsia alistavia käytäntöjä ja pitää poikkeuksellisena sitä, miten totaalisesti lasten sosiaaliset suhteet katkaistiin heti laitokseen saavuttua.Syyttävän sormen Räty osoittaa kohti kuntia, joiden pitäisi valvoa toimintaa tarkemmin.
– En osaa sanoa, mikseivät sijoittavat kunnat ole valvoneet toimintaa, vaan ovat päinvastoin pitäneet Loikalan kartanon kasvatuskeinoja hyvinä. Se tuntuu käsittämättömältä, hän sanoo.


Rakkaudesta puhuminen sijaishuollon yhteydessä on outoa, sillä sijaishuollon sijoitusten on monissa tutkimuksissa todettu vaarantavan lasten turvallisuuden ja koulutuksen ja lisäävän merkittävästi seksuaaliväkivallan ja psyykkisten häiriöiden riskiä. 
YK ei enää suosittele pienille lapsille laitossijoituksia lainkaan niissä ilmenneen runsaan seksuaaliväkivallan takia ( YK, World Report on Violence; Kouluterveyskysely 2017).


Suomalainen ja ruotsalainen ( SOU 2009; SOU 2011) sijaishuoltoselvitys tuotti samanlaista järkyttävää tietoa kuin Norjassa, Tanskassa, Walesissa, Irlannissa ja Australiassa tehdyt selvitykset. Sijoitetut lapset olivat joutuneet paljon pahemman laiminlyönnin kohteeksi sijaishuollossa kuin mitä olivat ne olosuhteet, joista heidät oli huostaanotettu.

Suomessa valvomattomat huostaanotot kestävät koko lapsuuden, perheiden lakisääteisiä oikeuksia yhteydenpitoon ja jälleenyhdistämiseen pyritään aktiivisesti torpedoimaan ja sijaisperheitä ei käytännössä valvo edelleenkään mikään viranomainen. 

Valtiontalouden tarkastusviraston Lastensuojeluraportti kertoo: "Erityisesti sijaisperheiden valvonta vaikuttaa tarkastushavaintojen perusteella kuitenkin riittämättömältä. 
Osalla haastatelluista lastensuojelun työntekijöistä oli perhehoidosta huonoja kokemuksia, ja heitä mietitytti perheiden motiivit ryhtyä sijaisperheiksi. Joissain tapauksissa perheiden valinnan katsottiin epäonnistuneen täysin. Ongelmaksi koettiin myös se, että kaikki perheet eivät päästä lastensuojelun työntekijöitä kotikäynnille" (VTV, 2012, 73).

Tapausesimerkki perhehoidosta- puhuttaisiinko seksuaaliväkivallasta sijaishuollossa?


Lokakuun Liike antaa oman panoksensa lastensuojelun kasvojenpesukampanjointiin valikoiduilla lehtijutuilla. Jutuissa lapsen nimi ja rikospaikkakunta on piilotettu.

Perheeseen tuli sijaislapsi kirjaimellisesti puun takaa, otsikoi YLE Kotimaa vuonna 2014. 

"Oli kesä. 12-vuotias tyttö seisoi reppu selässään kuusen alla Jikor Högermanin pihan tuntumassa ja keräsi rohkeutta. Tunnin empimisen jälkeen hän soitti ovikelloa.

– Siinä tyttö seisoi ja ilmoitti topakkana, että on lähtenyt kotoaan ja tulee nyt meille asumaan, Jikor Högerman muistelee reilun vuoden takaista kesäpäivää.

Sattumalta ei ***** valintaansa tehnyt.

– Olin hänen uimavalmentajansa. Sitä kautta aloimme lähentyä ja tyttö alkoi kertoa minulle omaa tarinaansa, sanoo.

Tyttö ilmoitti topakkana, että on lähtenyt kotoaan ja tulee nyt meille asumaan.

Pariskunta oli puhunut mahdollisesta sijaisvanhemmuudesta, jos tyttö tarvitsee uutta kotia. Sillä hetkellä asia ei kuitenkaan ollut erityisen ajankohtainen.

– En osannut aavistaa lapsen päätöstä.

Nyt 13-vuotias ****** asuu pysyvästi pariskunnan luona. Hallinto-oikeus päätti asiasta keväällä.

– Aluksi jännitti, miten paljon viranomaiset ja muut puuttuvat elämäämme, mutta tämä on ollut ihan tavallista perhe-elämää. ****** on kuin oma lapsi, Jikor Högerman kuvailee perheen arkea.

Yhdellä puulla on kuitenkin poikkeuksellisen suuri merkitys perheenjäsenten sydämissä.

– Kesällä muistelimme useasti ****** tuloa meille ja nauroimme vedet silmissä. Tätä kuusta ei kaadeta ikinä." (YLE, Kotimaa 9.9.2014).


Myös Perhehoitoliitto teki jutun samasta sijaisperheestä. Huostaanoton syyksi kerrottiin mm., että biologinen äiti ei ole huomioinut lasta riittävästi eikä leikkinyt lapsen kanssa. Äiti itse olisi laittanut lapsensa mielummin laitoshoitoon kuin sijaisperheeseen.
 Sijaisvanhempien mukaan lapsi kolhi itseään, suuttui siitä, että hänen läksyistään kyseltiin, oli mustasukkainen muille lapsille sijaisvanhempien antamasta huomiosta ja haki fyysistä läheisyyttä silmiinpistävän paljon. 


Viiden vuoden kuluttua saamme lukea samasta tapauksesta rikosuutisia, joissa ei  suomalaiseen tyyliin mainita, että kyseessä oli toimeksiantosuhteinen sijaisperhe ja sijaisisä. 

"Vuosia jatkunut alaikäisen tytön seksuaalinen hyväksikäyttö toi kuuden ja puolen vuoden vankeustuomion.

Satakunnan käräjäoikeus kertoo julkisessa selosteessa, että hyväksikäyttö on edennyt viestittelystä fyysiseen kosketteluun ja edelleen useisiin sukupuoliyhdyntöihin.


Rikoskokonaisuus on käräjäoikeuden mukaan alkanut syksyllä 2013 ja päättynyt kesällä 2019. Suurimman osan tästä ajasta rikoksen uhriksi joutunut tyttö on ollut alle 18-vuotias.

Käräjäoikeuden mukaan Jikor Kjell John Högerman, 48, on syyllistynyt törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja törkeään raiskaukseen.

Oikeus määräsi Högermanin maksamaan rikossarjan uhrille 20 000 euron vahingonkorvaukset. Näyttö rikoksista on käräjäoikeuden mukaan poikkeuksellisen vahva." ( mtv-uutiset, 27.12.2019)

Älä osallistu sijaishuoltoväkivallan valkopesuun!

Tässä kuten muussakin sijaishuoltoväkivallassa kiinnittää jälleen kerran huomiota rikosten pitkä kesto, liki 6 vuotta ja se, etteivät bioperheiden älylaitteidenkin käyttöä tarkkailevat riskiseulojat huomanneet mitään eivätkä puuttuneet väkivaltaan. Myös tässä tapauksessa kaltoinkohtelu alkoi lapsen urheiluharrastuksesta- joiden väärinkäytöksiin lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ei ole puuttunut.
Poikkeuksellista ja positiivista on, että sijaisisä sai ehdottoman vankeustuomion.

Lähes jokainen lastensuojelun kehityshanke Suomessa pyrkii mahdollistamaan ja säilyttämään vallitsevan asiaintilan eli lisääntyvät huostaanotot, sijaishuoltoväkivallan salaamisen, sijaishuollon edunvalvonnan ja perheiden lainsuojattomuuden.

Yksikään kehittämishanke tai lastensuojelujärjestö ei pyri haastamaan psykoanalyyttistä orientaatiota tai asiantuntijavaltaa eikä takaamaan lastensuojeluperheille todellista osallisuutta lastensuojelun rakenteissa, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä käräjäoikeudessa tai tutkimustietoa tai valvontaa lastensuojelun prosesseihin.

Huolestuttavaa on myös, miten kritiikittömästi media, yliopistot ja taiteilijatkin ovat lähteneet mukaan lastensuojelun ja sijaishuollon valkopesukampanjoihin, joissa onnistuminen määritellään koko lapsuuden kestäväksi huostaanotoksi, kokemusasiantuntijuus konsensushenkiseksi hymistelyksi ja asiakkaiden osallisuus tyytyväisyydeksi osallistumispetokseen. 


Niin kauan kun kukaan Suomessa ei tiedä ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät ja miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet (STM, Toimiva lastensuojelu, 2013) hissipuheita sijaishuollon onnistumisesta ja rakkaudesta ei pidä rahoittaa veronmaksajien rahoilla.

Se joka oikeasti rakastaa lasta varmistaa, että lapsen oikeudet toteutuvat eikä lasta pyritä rahanansaitsemistarkoituksessa siirtämään valvomattomiin riskiolosuhteisiin, jotka lähes poikkeuksetta vaarantavat lapsen koskemattomuuden, koulutuksen, terveydenhuollon tai läheissuhteet.


Lastensuojelun rahoittaminen tuottaa lisää suojelua tarvitsevia lapsia. Sijaishuollon rahoittaminen tuottaa lisää sijoitettuja valvomattomiin riskiolosuhteisiin. 

Tue lapsia ja lapsiperheitä- älä lapsibisnestä äläkä lastensuojelujärjestöiksi tekeytyviä sijaishuollon piiloyrityksiä ja edunvalvojia!

#sijaishuoltoväkivalta #Xketjuhanke #seksuaaliväkivalta #raiskaus #raiskauskulttuuri
#OTkeskus #osaamisjatukikeskus #LAPEhanke #lapsi-japerhepalvelujenmuutosohjelma 
#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku #onnistumisentekijät #erityislapset 
#Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus
#palvelueksploosio #traumaterapia #traumatietoisuus #ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija
#VOIKUKKIA #LastensuojelunKeskusliitto #MLL #monimuotoisetperheet #NuortenYstävät #PelastakaaLapsetry #Perhehoitoliitto #Pesäpuu #Talentia #SOSlapsikylä

Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/puhtaaksi-pesty-lastenkoti-romanien-ja-saamelaisten-sorto-siivotaan-pois-suomen-historiasta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-viimein-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-onnistumisen-tekijat-positiivisia-puheita-ennaltapaatetyista-tutkimustuloksista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-vakivallan-tutkimista-ei-saa-jattaa-sijaishuollon-edunvalvojille
 http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-katkaisee-niin-sijoitettujen-kuin-vanhempien-koulutuspolut-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitettuina-olleet-karsivat-aikuisialla-psyykkisista-hairioista-muita-useammin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenkodin-omahoitaja-raiskasi-sijoitetun-hotellihuoneessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-ei-noudata-ykn-antamia-ohjeita-sijaishuollosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/hyvaksikaytto-merimiesyhdistyksen-lastenkodissa-jatkui-vuosikymmenia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanottolausuntoja-antanut-lastenpsykiatri-tuomittiin-lapsipornosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojeluguru-vankilaan-alaikaisen-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ainakin-55-lasta-murhattiin-floridan-koulukodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/australian-valtion-koulukoti-pojille-oli-pedofiilien-paratiisi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-hyvaksikaytti-kahta-10-vuotiasta-lasta-tukiperhekayntien-aikana
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kolme-eri-miesta-hyvaksikaytti-lastenkotilasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-ja-veli-tuomittiin-ehdolliseen-alle-10-vuotiaan-hyvaksikaytosta-keski-suomen-karajaoikeudelle-jalleen-risuja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-estavat-sijaisperheidensa-rikostutkinnat
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hupipornoa-mehilaisen-lastensuojelulaitoksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/helsinki-rahoitti-ihmiskauppa-ja-seksirikoksista-epailtya-joogalahkoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/new-yorkin-malli-vahensi-huostaanottoja-yli-80-mallia-ei-sovelleta-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuudenarviointi-on-usein-jaavin-lapsibisnesyrittajan-tekemaa-sijaishuollon-asiakashankintaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijuuden-kriisi-ja-sen-ratkaisu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-vei-lapset-ilman-laillista-syyta-kiireellisia-sijoituksia-tehdaan-hatarin-perustein
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitetut-kohtaavat-enemman-vakivaltaa-kuin-vanhempansa-kanssa-asuvat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset

Diakonia-avun hakijat rekisteröidään jo lähes koko maassa- PeLa:n ja SOS-lapsikylän ruoka-apu ei mene suoraan perheille

$
0
0
PictureKuvakaappaus M&M
Älä  hae äläkä lahjoita raha- tai ruoka-apua lastensuojelujärjestöjen kautta: apu on sidottu sosiaalitoimen asiakkuuteen ja tuottaa usein lastensuojeluilmoituksen

Diakonia-, ruoka- ja oppimateriaali-avun ehtona olevan sosiaalitoimen asiakkuuden ja toimeentulotuen ulkopuolelle putoavat käytännössä kaikki lastensuojelua pelkäävät, pienituloiset  työssäkäyvät ja pienyrittäjät, lomautetut, ne, jotka omistavat jotakin vaikkapa auton ja ne,  joilla on lainanottovelvollisuus elämiseen esim. opiskelijaperheet.

Näihin ryhmiin kuuluvien kuukausitulot  usein oikeuttaisivat toimeentulotukeen mutta he eivät sitä saa ( aiemmat tulot, omaisuutta, kesätöissä käyviä tai lapsilisää saavia lapsia) tai tukea ei kannata hakea, koska se tuottaa lastensuojeluilmoituksen.

Ainakin diakoniatyössä tulisi lopettaa ilmiantojen teko lastensuojeluun toimeentulovaikeuksista ja sosiaalitoimen asiakkuuden ja toimeentulotukihakemuksen vaatiminen tuen ehtona. Lastensuojelujärjestöjen ja diakonian ruoka-avun ehtona toimivan toimeentulotuen saaminen  kun on tehty vaikeaksi ellei mahdottomaksi  kaikille mielenterveysongelmien kanssa tuskaileville ja niille, jotka ovat joskus edes yrittäneet omaehtoista selviytymistä, opiskelua, työntekoa tai yrittämistä. 
Myös ruoka- avun hakijoiden rekisteröiminen on epäeettistä ja turhaa. Ruoka-apua jonottamaan tuskin tulee sellainen, joka ei sitä aidosti tarvitsisi. 

PeLa:n ja pullopanttifirma Parpa Oy:n yhteistyön tavoitteena oli kerätä vuoden 2016 aikana kaksi miljoonaa euroa järjestön Eväitä Elämälle -ohjelmaan. Iltalehden mukaan panttiarpajaisilla on kerätty Pelastakaa Lapset ry:n nimissä vuosina 2015-2017 aikana yhteensä 1,1 miljoonaa euroa, josta vain 139 000 euroa - 12,5 prosenttia - on mennyt avustuskohteelle.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-varainhankinta-pulloarpajaishuijauksesta-paperikasseihin

Älä osallistu sähköyhtiö Carunan kasvojenpesuun Pelastakaa Lapset ry:n avulla

Ironista ja irvokasta on, että juuri pienituloisille perheille ylisuurilla sähkönsiirtomaksuillaan maksuvaikeuksia aiheuttava sähkönjakeluyhtiö Caruna osallistuu Pelastakaa Lasten ruokaa ja tukea-kampanjaan. Vuosituhannen emämunaus ja Suomen historian suurimpiin kuuluva taloudellinen puhallus tapahtui kun valtioenemmistöinen Fortum myi sähkönjakeluverkkonsa Carunalle Pekka Haaviston suosiolla. Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä. Suomi menetti pelkästään vuonna 2017 sähköyhtiö Carunan verokikkailun takia noin 12 miljoonaa euroa verotuloja. Yhteensä menetykset ovat yli 70 miljoonaa. Saman summan veronmaksajat maksavat PeLa:lle ja SOS-lapsikylälle noin 70 lapsen laitoshuostaanotosta.

Nyt pienituloiset, tuhansia euroja verohuijari Carunalle maksaneet perheet voivat käydä ikäänkuin hyvitykseksi hakemassa yhtiön maksaman 70 euron ruokalahjakortin Pelastakaa Lapset ry:stä- sillä ehdolla, että alistuvat lastensuojelun asiakkaiksi, joista moni päätyy tuottamaan keskimäärin 7 vuotta kestävän huostaanottonsa aikana usein lastensuojelujärjestön ylläpitämälle lastensuojelulaitokselleen vähintään 700 000 euroa/lapsi -ilman tulosvastuuta.

Pelastakaa Lapset -yhdistykset ovat mainostaneet näyttävästi jakavansa ruoka-apua suoraan perheille mutta todellisuudessa ruokalahjakortit jaetaan paikallisten yhteistyökumppanien, esimerkiksi sosiaalitoimen ja seurakuntien diakoniatyön kautta.

Tukea ei voi hakea suoraan järjestöltä vaan täytyy olla ensin diakonian tai sosiaalitoimen asiakas. Sosiaalityöntekijä ja diakoni päättää kuka saa apua ja avun ehtona vaaditaan yleensä sosiaalitoimen asiakkuus, jota suurin osa pienituloisista perheistä pelkää. 

Avun hakeminen sosiaalitoimesta tai diakoniatyöstä tarkoittaa henkilö- ja osoitetietojen antamista ja tuottaa usein joko ilmoituksen sosiaalihuollon tarpeesta tai lastensuojeluilmoituksen ja - asiakkuuden.

Lastensuojelujärjestöt ovat huono osoite myöskin  vähävaraisten lasten oppimateriaalituen saamiseen.

Pelastakaa Lasten Eväitä elämälle- oppimateriaalituki oli loppu tietyiltä alueyhdistyksiltä tältä keväältä. 

Monet PeLa:n paikallisyhdistykset edellyttävät oppimateriaalituen ehtona sosiaalitoimiston asiakkuutta ja toimeentulotukihakemusta, josta taas voi seurata lastensuojeluilmoitus.
Helsingin PeLa vaatii oppimateriaalituen hakemuksessaan hakemuksen liitteeksi Helsingin kaupungin ehkäisevän tai täydentävän toimeentulotukipäätöksen eli sosiaalitoimen asiakkuuden.

Suomalaisessa mediassa lastensuojelujärjestöillä tuntuu olevan diplomaattinen koskemattomuus.
Australiassa, Iso-Britanniassa, Ruotsissa ja Yhdysvalloissa media on aiheellisesti arvostellut Pelastakaa Lapset ry:n politiikkaohjelmien tarvetta hakea hyväksyntää yrityslahjoittajilta ja energiayhtiöiltä, järjestön yhteistyötä lääkejätti GlaxoSmithKlinen kanssa rokotteiden ja lääkkeiden tarjoamiseksi vauvoille ja lapsille, järjestön lahjoitusvarojen käyttöä työntekijöiden ylelliseen elämään ja johdon sukulaisten suosimista toimeksiannoissa, järjestön miespuolisten työntekijöiden harjoittamaa seksuaalista häirintää, järjestön avustustyöntekijöiden harjoittamaa avustettavien seksuaalista hyväksikäyttöäTony Blairille myönnettyä tunnustusta, järjestön varainhankinnan sosiaalipornoistumista ja järjestön tuottamaa disinformaatiota.

SOS- lapsikylän ruoka-apu menee lastensuojelun kautta 

Myös SOS-lapsikylä kerjää yksityisiltä lahjoituksia väittämällä, että "lahjoituksellasi annat vähävaraisi­­­­lle ja kriisiytyneille perheille ruokapaketteja".

SOS- lapsikylän ruokapaketteja ei jaeta suoraan perheille vaan ne menevät lastensuojeluun ja diakoniaan, josta työntekijät jakavat ne valitsemilleen perheille.
Eli lastensuojelujärjestöjen ruoka-apua et saa vaikka olisit kuinka vähävarainen mutta et sosiaalitoimen asiakas.

Lastensuojelujärjestöjen jakamat avustukset ovat pieniä ja ne kerätään tietämättömiltä kansalaisilta. Kumpikaan järjestö ei ole lahjoittanut omistaan edes yhden lapsen huostaanotosta laitoksessaan keskimäärin rahastamaansa summaa.

Pysyviä huostaanottoja ja pakkoadoptioita lastensuojelukeinoiksi lobbaavat lastensuojelujärjestöt pyrkivät kampanjoillaan lastensuojelun asiakashankintaan tai laastaroimaan itse aiheuttamiaan ongelmia: lasten ja vanhempien köyhtymistä, sairastumista ja syrjäytymistä tutkimattomien ja valvomattomien lastensuojeluprosessien ja perheiden hajottamisen seurauksena.

Jos haluat oikeasti tukea köyhiä perheitä, anna heille ilman mitään väliportaita ruokakassi tai ruokalahjakortti suoraan käteen tai anna heidän lapsilleen omien lastesi käytetyt koulukirjat.


Lastensuojeluun sidoksissa olevien tahojen kautta annettu raha- tai ruoka-apulahjoitus ei tavoita kaikkein köyhimpiä ja puutteenalaisimpia perheitä, sillä heillä on jo yleensä kokemus lastensuojelusta, jota he pyrkivät välttämään kaikin tavoin. ​


Myös diakonia edellyttää sosiaalitoimiston asiakkuutta

Diakoniatyö voi tilanteen vaatiessa myöntää pienimuotoista taloudellista apua henkilölle, jota on kohdannut odottamaton taloudellinen kriisi. Avustaminen on kertaluontoista ja tuki annetaan esim. osto-osoituksena ja ruokalahjakorttina, ei käteisenä tai hakijan tilille.

Viikin kirkon sivuilla kerrotaan, että "jokaista avustusta harkitaan tapauskohtaisesti ja otetaan huomioon yksilöllinen elämäntilanne. Ensin selvitetään apua hakevan mahdollisuudet saada yhteiskunnan apua. Avun hakijalta pyydetään tarvittaessa suostumus siihen, että työntekijä saa ottaa yhteyttä avustuksen myöntämisen kannalta tarpeellisiin tahoihin, esim. sosiaalitoimeen."
Hakijalta vaaditaan henkilöllisyystodistus, kaikki tulo- ja menotiedot, tiedot veloista ja viimeisin toimeentulotukipäätös (jos on).

Jyväskylässä pelkän ruokakassin saaminen edellyttää henkilötietojen antamista.
Jyväskylän diakoniasta kerrotaan, että EU-ruokapankkiseteleitä kirjoitetaan myös Jyväskylän ruokapankissa (Kyllikinkatu 2-4) ruuan jakoaikoina, jos sinulla on mukana voimassa oleva toimeentulotukipäätös. Myös diakonityöntekijä kertoo, että toimeentulotukipäätös kannattaa ainakin olla mukana diakonityöntekijän vastaanotolle tultaessa.

Joensuun diakonia muistuttaa, että "Seurakunnan myöntämä tuki on aina tilapäistä, kertaluonteista ja viimesijaista" ja "Mikäli vaikea taloudellinen tilanne on jatkunut pitkään, on diakoniatyöntekijän edellytettävä, että tuen hakija ryhtyy selvittämään taloutensa kokonaishallintaa ja omaa elämäntilannettaan".

Oulun diakonia ilmoittaa, että Diakoniatyöntekijän kanssa voidaan pohtia myös taloudellisen tuen tarvetta. Yhteistyötä tehdään sosiaalitoimiston ja eri avustusjärjestöjen kanssa.

Kuopion diakonia kertoo, että ”Ensisijainen auttamistaho taloudellisissa asioissa on Kela (toimeentulotuki) ja sosiaalitoimi (harkinnanvarainen). 
Jos toimeentulotukihakemus on kielteinen, voi ottaa yhteyttä Kuopion kaupungin sosiaalitoimeen, jossa voit täyttää harkinnanvaraisen toimeentulotukihakemuksen
Tämä hakemus on mahdollista tehdä myös myönteisen perustoimeentulotuen jälkeen. Tehdessäsi toimeentulohakemusta voit samalla kirjata hakemuksen lisätietoihin, mikäli haluat, että asiasi käsitellään suoraan sosiaalitoimessa harkinnanvaraisena hakemuksena, tällöin sinun ei tarvitse tehdä uusia hakemuksia erikseen.
Tämän jälkeen kun olet saanut päätöksen kelalta tai sosiaalitoimesta, ja on vielä tarvetta, käsittelemme asiasi diakoniatyössä puhelimitse".

Diakonian perhetyöstä ohjataan lastensuojeluun


Koska lastensuojelun perhetyö ei enää tarjoa apua lapsenhoitoon ja kodin ylläpitämiseen kotiavun muodossa ( esim. Jyväskylän kaupunki ) perheet kääntyvät yhä enenevässä määrin diakonian puoleen kotiapua saadakseen. 

Diakoninen kotiapua sisältävä perhetyö ilmenee laaja-alaisena moniammatillisena verkostoitumista vaativana ennaltaehkäisevänä lastensuojelutyönä. Diakonisesta perhetyöstä ohjataan asiakkaita sosiaalitoimeen, lastensuojeluun ja mielenterveyspalveluihin ( Laura Hämäläinen & Maiju Koistinen, 2012, 38 ).

Avunpyyntö tuottaa usein joko lastensuojeluilmoituksen tai ilmoituksen sosiaalihuollon tarpeesta

Lähes kaikilla perheiden kanssa työskentelevillä on lastensuojeluilmoitusvelvoitteen lisäksi velvollisuus tehdä ilmoitus sosiaalihuollon tarpeesta eli on ohjattava henkilö hakemaan sosiaalipalveluja (pseudopalveluja) tai henkilön antaessa suostumuksensa otettava yhteyttä kunnallisesta sosiaalihuollosta vastaavaan viranomaiseen, jotta tuen tarve arvioitaisiin. Ohjaamis- ja yhteydenottovelvollisuus perustuu sosiaalihuoltolakiin (1301/2014, ShL 35§).

Sosiaalipalveluihin ohjaus ei ole käytännössä vapaaehtoista. Asiakkaan lupaa ei käytännössä tarvita koska työntekijällä on laaja tulkintavalta ja " henkilön etu" oikeuttaa aina esim. lastensuojeluilmoituksen:
Ilmoitus sosiaalihuollon tarpeesta on tehtävä ilman asiakkaan suostumusta ja salassapitosäännösten estämättä viipymättä, jos henkilö on kykenemätön vastaamaan omasta huolenpidostaan, terveydestään tai turvallisuudestaan tai henkilön etu sitä välttämättä vaatii.
 
Ilmoitus siis tehdään ja sosiaalipalveluihin ohjataan (ShL 11§) kun asiakas tarvitsee tukea: 

 jokapäiväisestä arjesta ja elämästä selviytymiseen (esim. lapsiperheiden/vanhusten kotipalvelu, ennaltaehkäisevä perhetyö, tukiperhe) eli kun joku perheessä on uupunut tai sairas 
 asumiseen liittyvissä asioissa (esim. asunnottomuus, turvattomuus); 
 taloudellisissa asioissa (esim. sosiaaliturva-asioiden selvittäminen); eli kun asiakas on köyhä
 sosiaalisissa suhteissaan ja yhteiskuntaan kiinnittymisessä (esim. yksinäisyys, opiskelun ja työllistymisen vaikeudet); eli kun asiakas on työtön tai keskeyttänyt opintonsa 
 lapsen tasapainoisen kehityksen ja hyvinvoinnin tukemiseksi (esim. tuen tarve lapsen kasvatuksessa ja hoivassa tai lapsen ja vanhemman välisessä vuorovaikutuksessa, lapsen muissa olosuhteissa, koulunkäynnissä tai terveydenhoidossa)eli jos perheessä on oppimisvaikeuksista, käytöshäiriöistä tai nepsy-oireista kärsivä lapsi tai vanhemmat tai lapset kertovat riitelystä tai jos asiakas on kokenut
  lähisuhde- ja perheväkivaltaa tai muuta väkivaltaa ja kaltoinkohtelua; 
  äkillisen kriisitilanteen jos asiakkaalla on tarve palveluihin eli jos asiakkalla on sairauskohtaus tai hän on joutunut rikoksen uhriksi
  päihteiden käytön, mielenterveysongelman tai muun sairauden, vamman tai ikääntymisen vuoksi;
  muuhun fyysiseen, psyykkiseen, sosiaaliseen tai kognitiiviseen toimintakykyyn liittyen; 
 omaisten ja läheisten tukemiseksi (esim. omaishoitajan uupuminen)
 
Virpi Salomaan mukaan 
”alkustartti” tulevalle palvelutarpeen arvioinnille on huolen herääminen lapsesta tai perheestä eikä ole väliä kumpi ilmoitus tehdään – lastensuojeluilmoitus vai palvelutarpeen arvioinnin yhteydenottopyyntö. (Salomaa, 2018 64 -65 ). Lopputulos lienee siis sama.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että perhekeskusten palvelutarpeen arviointi onkin vanhaa heikkolaatuista lastensuojelun tarpeen tai peräti sijaishuollon tarpeen arviointia, jolle on vain annettu uusi harhaanjohtava nimi.

Ilmiannot eivät auta perheitä tarvitsemansa avun saamisessa

Entä saavatko asiakkaat tarvitsemaansa apua lastensuojeluilmoituksen ja sosiaalihuollon tarpeen ilmoituksen jälkeen? No ei.
​Perheiden tarpeiden mukaisia palveluja kun ei ole olemassa tai saatavilla.


Lastensuojelu on lumehoitoa, jossa oletetuille potilaille annetaan tietty määrä sosiaalityöntekijän päättämiä pseudopalveluja, mutta ei tutkita eikä seurata, miten ne vaikuttavat ihmisten arkeen. Lisääntynyt köyhyys, ahdistus, epätoivo ja epäluottamus on usein lastensuojelun itse tuottamaa.

Tässä asiakkaiden kokemuksia:

https://lapsenmaailma.fi/palstat/kolumni/saavatko-perheet-haluamaansa-tukea-lastensuojelussa/
https://lapsenmaailma.fi/blogit/rupista-rakkautta/erityislapsiperheet-tukien-temppuradalla/
https://lapsenmaailma.fi/palstat/kolumni/enta-jos-sina-paatyisit-lastensuojelun-asiakkaaksi/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mayday-mayday-miksi-lastensuojelu-levittaa-moraalista-paniikkia-ja-vaaraa-tietoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalitoimistoissa-asiakaspula-lastensuojeluilmoituksia-tehtaillaan-jarjettomista-syista-mutta-pyydettya-apua-ei-anneta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virtaset-perhekeskuksen-asiakkaana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun

Myös sosiaalihuollon väärinkäytöksiä on pyritty suitsimaan mutta laki on jäänyt kuolleeksi kirjaimeksi:
Sosiaalihuollon henkilöstöön kuuluvalla on ollut ns. ilmoitusvelvollisuus 1.1.2016 alkaen: sosiaalihuollon ammattihenkilön on ilmoitettava viipymättä toiminnasta vastaavalle, jos hän huomaa epäkohtia tai ilmeisiä epäkohdan uhkia asiakkaan sosiaalihuollon toteuttamisessa.

Koska sosiaalihuollon väärinkäytöksistä ilmoittajan henkilöllisyys usein paljastuu ja häntä rangaistaan, työntekijät eivät käytännössä juuri koskaan ilmoita oman organisaationsa toiminnan epäkohdista.

Valitettavasti tälläkin hetkellä moni itsekin vähävarainen, hyvää tarkoittava mutta tietämätön mummo painaa Pelastakaa Lapset ry:n tai SOS- lapsikylän liity jäseneksi- tai lahjoita -nappia kuvitellen, että lahjoitus auttaisi lapsiperheitä kotimaassa. Vasta sitten kun mummon oma lapsenlapsi on kadonnut vuosiksi PeLa:n tai SOS- lapsikylän sijaisperheeseen vailla asianmukaista terveydenhuoltoa, koulutusta tai toimenpiteitä perheen jälleenyhdistämiseksi ja ilman mahdollisuutta tavata läheisiään mummo tajuaa virheensä, lopettaa lastensuojelujärjestöjen rahoituksen ja liittyy Kadotetut lapset- kansanliikkeeseen.

Rahoittamalla sosiaalitoimen ( =lapsiperheille lastensuojelun) asiakashankintaa ja pakkoasiakkuuksia tuet vain kansantalouden vaarantavaa, huostaanottoja ja perheiden hätää lisäävää lapsibisnestoimijoiden pseudopalvelujen tuottamista ja ylläpitoa.

Lastensuojelun rahoittaminen tuottaa lisää suojelua tarvitsevia lapsia. Sijaishuollon rahoittaminen tuottaa lisää sijoitettuja valvomattomiin riskiolosuhteisiin. 

Tue lapsia ja lapsiperheitä- älä lapsibisnestä äläkä lastensuojelujärjestöiksi tekeytyviä sijaishuollon piiloyrityksiä ja edunvalvojia!

Lahjoita suoraan avuntarvitsijalle ilman lastensuojeluilmoituksia ja -asiakkuuksia tehtailevia välikäsiä.

Jos haluat lahjoittaa järjestön kautta valitse jokin muu kuin perinteinen iso lastensuojelujärjestö. Hyvä lahjoituskohde on esim. Apuna ry tai Brother Christmas.

Yleisesti lahjoittajia kehotetaan välttämään isoja hyväntekeväisyysorganisaatioita, koska niiden hankkeiden läpinäkyvyys, luotettavuus, kustannustehokkuus ja riippumattomuus isoista lahjoittajista on kyseenalainen.

https://www.vox.com/2015/12/1/9826838/best-charities-donate-2019-giving-tuesdayhttps://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/philipjohnston/5120538/Why-Ive-stopped-supporting-Save-the-Children.html


#Helsingindiakonissalaitos
#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #Jämsänsosiaalitoimi #käräytäköyhä #hiljainentieto #sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku 
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä 
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät 
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisasivatko-sosiaalihuollon-ilmoitusvelvollisuus-ja-ammattihenkilolaki-asiakasturvallisuutta

Diakonia

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/leipajonouudistus-maksaa-satoja-tuhansia-helsingin-kaupunki-diakonissalaitoksen-asiakashankkijana
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/ruoka-avun-tarve-ei-oikeuta-rekisterointiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/helsingin-diakonissalaitos-veroparatiisikytkoksia-lapsibisnesta-hyva-veli-verkostoja

​SOS- lapsikylä
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-puuhaa-perheille-tyoparia-sosiaalityontekijasta-ja-tyovoimahallinnon-virkailijasta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekuntoutus-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-rankat-otteet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/siun-sote-perustaa-nelja-perhekeskusta-sos-lapsikylan-kanssa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vantaan-lastensuojelusta-tuli-sijoitusbisnes-sitra-fim-lskl-ja-sos-lapsikyla-alkavat-kuntouttaa-neurologisesti-oireilevia-pelatylla-perhetyolla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/takaa-lapsille-koulutus-lopeta-sijaishuollon-rahoitus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-tutkii-vaan-ei-havaitse


Pelastakaa Lapset 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-varainhankinta-pulloarpajaishuijauksesta-paperikasseihin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mina-pelastakaa-lapset-ja-merikratos
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/heratys-anu-huovinen-ja-pelastakaa-lapset-ry
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-syyttaa-vanhempia-lastensuojelun-epaonnistumisista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-ja-viola-ryn-puoskarointia-ja-paatelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia

Sosiaali- ja terveysministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa päättämällä Omakannan ikärajoista – Apulaisoikeuskanslerilta huomautus

$
0
0
Picture

STM:n linjauksen takia vanhemmat eivät saaneet pitkään aikaan Omakannasta lastensa terveystietoja:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omat-vanhemmat-eivat-saa-terveystietoja-lapsesta

Apulaisoikeuskansleri piti Omakanta-palvelun ikärajausta monella tavalla ongelmallisena ja perusoikeuksien ja lapsen edun vastaisena jo vuonna 2018 annetussa ratkaisussaan. Terveydenhuollon sähköisessä Omakanta-palvelussa huoltaja ei nänyt 10-vuotiaan ja sitä vanhemman alaikäisen lapsensa reseptejä tai muita terveystietoja, vaikka lapsi näin halusi. Ikärajaus ei ole sopusoinnussa lapsen edun kanssa, sillä se estää lapsen oikeuden tulla kuulluksi ja päättää asioistaan sekä vaikeuttaa huoltajien tehtävää vastata lastensa hyvinvoinnista.
https://www.okv.fi/fi/tiedotteet-ja-puheenvuorot/495/omakanta-palvelun-ikarajat-eivat-ole-sopusoinnussa-lapsen-edun-kanssa/

Sosiaali- ja terveysministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa päättämällä Omakannan ikärajoista – Apulaisoikeuskanslerilta huomautus

Diaarinumero:OKV/31/50/2019
Antopäivä:12.5.2020
Ratkaisija:Apulaisoikeuskansleri

Apulaisoikeuskansleri antoi sosiaali- ja terveysministeriölle huomautuksen perustuslaissa säädetyn laillisuusperiaatteen vastaisesta menettelystä. Ministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa asettamalla Omakanta-järjestelmään 10 ja 12 vuoden ikärajat ilman perustuslain edellyttämää oikeusperustaa. Apulaisoikeuskanslerin mukaan ministeriön on täytynyt ymmärtää, ettei sillä ole ollut toimivaltaa asettaa Omakanta-järjestelmään ikärajoja, jotka ovat lain kanssa ristiriidassa.

Potilaslain mukaan alaikäinen voi kieltää terveystietojensa luovuttamisen huoltajalleen, jos terveydenhuollon edustaja on arvioinut alaikäisen riittävän kypsäksi tekemään tämän päätöksen. Potilaslaissa ei ole kuitenkaan säädetty kypsyyden arvioimisvelvollisuudelle mitään ikärajaa. Sosiaali- ja terveysministeriön toimittaman selvityksen mukaan arvioinnin velvoittavuus oltiin rajaamassa 12 ikävuoteen, koska tätä nuoremmilla oli harvoin aihetta salata tietojaan huoltajilta. Kyseinen rajaus perustui ministeriön johtoryhmän jouluun alussa 2018 tekemään päätökseen.

Apulaisoikeuskansleri painottaa ratkaisussaan, että mikäli alaikäisen kypsyyttä ja sen arvioimista koskevien ikärajojen asettaminen Omakannassa katsotaan tarkoituksenmukaiseksi, niin ikärajat on toteutettava lainsäädännön keinoin ja niiden asettamisesta päättää eduskunta, ei sosiaali- ja terveysministeriön ministeriön johtoryhmä. Perustuslain mukaan yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista on säädettävä lailla. Ministeriöllä on oikeus säätää asetuksella siitä, miten huoltajien mahdollisuus asioida lastensa puolesta teknisesti toteutetaan Omakannassa. Myös ministeriön esittämän oman kannan mukaan asetus ei antanut sille toimivaltaa säätää huoltajien ja lasten oikeuksia rajoittavista menettelyistä. Tästä huolimatta ministeriö toimi toisin eikä ryhtynyt valmistelutoimiin lainsäädännön muuttamiseksi.

Apulaisoikeuskansleri arvostelee ratkaisussaan myös ministeriön valmistelemaa, puolesta-asioinnin laajentamista koskevaa uutta toimintamallia ja sen toimeenpanoa.

Apulaisoikeuskansleri otti omana aloitteenaan tutkittavaksi Omakanta-järjestelmän käytettävyyden ja sen sisällön lainmukaisuuden sekä oikeuskanslerinvirastoon tulleiden kanteluiden että sosiaali- ja terveysministeriöltä saatujen selvitysten pohjalta. Ministeriöltä saaduista selvityksistä kävi ilmi, että se oli asettamassa Omakantaan pysyvää 12 vuoden ikärajaa alaikäisen tietojen näkymisessä huoltajalle. Tämä siitäkin huolimatta, että apulaisoikeuskansleri oli aiemmassa ratkaisussaan (OKV/2057/1/2017) todennut Omakannan aiemman, väliaikaiseksi tarkoitetun 10 vuoden ikärajan olevan ristiriidassa potilaslain kanssa. Oikeuskanslerinvirastoon tulleissa kanteluissa huoltajat kertoivat vaikeuksistaan hoitaa alaikäisten lastensa asioita Omakannassa.

Apulaisoikeuskanslerin aiempi ratkaisu: Omakanta-palvelun ikärajat eivät ole perusoikeuksien mukaisia OKV/2057/1/2017
OKV_31_50_2019.pdf
https://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1375/
https://kuntalehti.fi/uutiset/laki/apulaisoikeuskanslerilta-tyrmays-omakannan-ikarajalinjaukselle-ikarajan-asettaminen-10-vuoteen-ei-perustunut-lainsaadantoon-ja-on-ristiriidassa-perusoikeuksien-kanssa/

STM kertoo toimintansa pohjaavan oikeudenmukaisuuteen ja avoimuuteen sekä eettiseen ja vastuulliseen toimintaan ja päätöksentekoon. "Toimintaamme ohjaa aito ymmärrys ihmisten erilaisista tarpeista". "Teemme verkostomaista luottamukseen ja aktiiviseen vuoropuheluun perustuvaa yhteistyötä. Ilmaisemme kantamme entistä varhaisemmin ja selkeämmin, mutta olemme valmiita muuttamaan sitä, kun saamme uusia näkökulmia vuorovaikutuksessa sidosryhmien kanssa."

Apulaisoikeuskanslerin mukaan selvitykset osoittavat, että ministeriö on tehnyt päätöksensä tietoisena sen ristiriidasta potilaslain 9 §:n 2 momentin kanssa sekä vailla perustuslain 80 §:n edellyttämää oikeusperustaa.
– Se [ministeriö] ei ole myöskään avoimesti tuonut selvityksissään esille oikeuskanslerin tietojensaannin ja asian laillisuusvalvonnallisen arvioinnin kannalta keskeisiä seikkoja.

Sosiaali- ja terveysministeriön lainvalmistelu on sekaisin, sanoivat useat virkamiehet taannoin HS:lle. He kertoivat pahoinvoinnista ja uupumuksesta, huonosta johtamisesta, tulehtuneesta ilmapiiristä ja tempoilevasta päätöksenteosta.Kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee kiisti huonon johtamisen.

Varatuomari Leeni Ikosen mukaan sosiaali- ja terveysministeriön lainvalmistelu on heikkotasoista. Moneen kertaan paikattu lastensuojelulaki ja lastensuojelun kehittäminen ovat olleet kansalaisvalvonnan ja sosiaalityöntekijän vallan kasvattamista sen sijaan, että olisi huolehdittu lapsen oikeuksien toteutumisesta luomalla perheelle tehokkaat keinot puolustautua mielivallalta.

Sosiaali- ja terveysministeriö on omalla lainsäädännöllään ja omilla asiantuntijoillaan aiheuttanut nykyisen lastensuojelun alennustilan. Yllättävää on se, että ministeriö jatkaa samalla linjalla.


#apulaisoikeuskansleri #lapsenetu #STMkahmiivaltaa #Omakanta #vainvanhempieisaalapsensatietoja #sosiaalihuollontiedonhallinta
#sosiaalijaterveysministeriösaihuomautuksen

Lue myös: 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/new-yorkin-malli-vahensi-huostaanottoja-yli-80-mallia-ei-sovelleta-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/stm-viivyttaa-valttamatonta-reformia-asettamalla-taas-uuden-sosiaalityon-selvitystyoryhman
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tehdaanko-lastensuojelun-tiekartastakin-sosiaalityontekijoiden-ammatillista-edunvalvontaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisapanostus-sosiaalipalvelujen-henkilostoon-ei-tuottanut-toivottuja-tuloksia-virhetta-vaaditaan-uusittavaksi

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-systemaattista-syrjintaa-ja-rakenteellista-vakivaltaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/et-tu-li-asiantuntijoiden-suojelu-on-vasemmistoliitolle-tarkeampaa-kuin-avunpyytajien-oikeusturva
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarpeettomat-hoidot-syovat-sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakaskirjaukset-ovat-usein-kuoleman-teksteja-joilla-oikeutetaan-kaltoinkohtelu-ja-salataan-virheet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsi-ja-perhepalvelujen-muutosohjelma-ei-puutu-ydinongelmaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lskln-vakivaltatyon-opas-eli-kuinka-lyoda-lasta-oikein
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkijat-heraavat-myohaan-sijaishuollon-vakivaltaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-uudet-laatusuositukset-varmistavat-sijaishuollon-ongelmien-jatkumisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/leipajonouudistus-maksaa-satoja-tuhansia-helsingin-kaupunki-diakonissalaitoksen-asiakashankkijana

Lastensuojelusta tehdyt kantelut uuteen ennätykseen- kantele oikeusasiamiehelle

$
0
0
Lastensuojelun kantelut nousseet uuteen ennätykseen – lapset aktivoituneet peräämään oikeuksiaan: "Nämä lapset eivät kirjoita turhasta"

Eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyt lastensuojelukantelujen määrät ovat nousseet uuteen ennätykseen, kertoo mtv-uutiset.

Kanteluita tehtiin viime vuonna peräti yli 360 kappaletta. Valtaosa tapauksia koskee huostaanotettuja lapsia. 

Uusi piirre on se, että yhä useammin lapsi itse tekee kantelun. 
– Ne ovat selvästi lisääntyneet. Erityispiirteenä on se, että lapset itse kirjoittavat kanteluita, nimenomaan huostaanotetut lapset ja jälkihuollossa olevat nuoret, näiden palveluiden ja sijaishuoltonsa järjestämisestä, Tapio Räty eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta kertoo. 

Ne ovat myös todettu aiheellisemmiksi kuin vanhempien tekemät. Ne siis myös johtavat useimmin toimenpiteisiin kuin vanhempien tekemät kantelut.
-Kun puhutaan lasten tekemistä kanteluista, se prosentti on huimaava – 70 - 80 prosenttia on oikein osuneita kanteluita, joissa siis oli todella perää. Se on merkki siitä, että nämä lapset eivät kirjoita turhasta. 

Räty pitää pelkästään positiivisena asiana sitä, että lapset peräävät omia oikeuksiaan. 

Aloitetaan perusasioista. Mikä on kantelu?

– Ihminen saa kannella valvontaviranomaiselle, tässä tapauksessa eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka on ylin laillisuusvalvoja, niistä menettelyvirheistä ja lainvastaisuuksista, mitä viranomainen on mahdollisti tehnyt kantelijan asiassa, kertoo Räty .

Mistä syistä lapset kantelevat?

– Huostaanotettujen lasten kanteluissa on kysymys rajoitustoimenpiteistä, liikkumisen ja sosiaalisten suhteiden rajoittamisesta, puhelimen käytöstä, kotilomista, käyttövarojen käytöstä ja ylipäätänsä asiallisesta hyvästä kohtelusta, josta lapset kirjoittavat kyllä aika paljon.
Havainto on se, että näistä ei aina tehdä päätöksiä niin kuin laki edellyttää.

"Lasten kantelut eivät todellakaan ole olleet aiheettomia"


Lasten kantelut eivät todellakaan ole olleet aiheettomia, toteaa Räty.
– Eräässä laitoksessa lasten sosiaaliset suhteet katkaistiin kokonaan ja liikkuminen estettiin kokonaan. Laitoksilla on kasvatuksellisia sääntöjä, jotka ovat olleet oikeusasiamiehen ratkaisujen mukaan olleet lain vastaisia.
– Joillakin laitoksilla on ansaintaperiaatteita eli jos käyttäytyy tietyllä tavalla, nousee jollekin tasolle ja saa vain tällä tavoin lisää etuisuuksia ja vapaampia oikeuksia, jotka muutenkin kuuluvat lapselle.
– Eräässä laitoksessa lapset ruokailivat täyden hiljaisuuden vallitessa, koska heillä oli puhekielto, Räty sanoo.

"Väitetty lasten valehteleminen ei pidä paikkaansa"- Korona estää tarkastuksia

–Me ollaan tehty aika paljon yllätystarkastuksia. Siellä keskustellaan kaikkien lasten kanssa henkilökohtaisesti. Julkisuudessa on toistuvasti esitetty väitteitä siitä, että lasten kertoma ei ole totta. Kaikilta lapsilta ei kysytä samoja asioita, jolla pyrimme torjumaan epäilyt siitä, että lapset eivät puhuisi totuuden mukaisesti.
– Julkisuudessa esimerkiksi jotkut laitosjohtajat ovat esittäneet väitteitä siitä, että lapset valehtelevat. Se ei pidä paikkaansa. 
– Keskustelemme myös johdon kanssa ja katsomme asiakirjoja. Korona-aikana niitä ei voi tehdä. Meillä on tälläkin suhteellisen pitkä lista, missä pitäisi käydä, mutta valitettavasti ei voida käydä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lastensuojelun-kantelut-nousseet-uuteen-ennatykseen-lapset-aktivoituneet-peraamaan-oikeuksiaan-nama-lapset-eivat-kirjoita-turhasta/7825440#gs.7iwqpc

Näin teet kantelun oikeusasiamiehelle:

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kuinka-kantelu-tehdaan-

Kantelun voi tehdä kirjoittamalla oikeusasiamiehelle vapaamuotoisesti tai käyttämällä kantelulomaketta:https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle

Kantelu on suotavaa tehdä kotimaisilla kielillä tai tarvittaessa englanniksi. Kantelu osoitetaan eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Kantelussa on mainittava:
  • kenen tai minkä viranomaisen menettelyä kantelija arvostelee
  • mitä menettelyä tai päätöstä kantelija pitää lainvastaisena
  • miksi kantelija pitää menettelyä tai päätöstä lainvastaisena tai virheellisenä
  • onko asia vireillä tuomioistuimessa tai muualla
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä ja muista asiakirjoista sekä mahdollinen valtakirja.

Kantelusta tulee käydä ilmi:
  • kantelijan nimi ja osoite
  • mielellään puhelinnumero
  • mahdollinen sähköpostiosoite
Oikeusasiamies ei tutki nimetöntä kantelua.

Kantelun lähetys:

Kantelun voi toimittaa postitse, faksilla, sähköpostitse tai lähettämällä sähköisen kantelulomakkeen tältä sivustolta.
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle

Postiosoite:
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
00102 Eduskunta

Faksi: 09 432 2268

Sähköposti: oikeusasiamies@eduskunta.fi

Suojattu sähköposti https://turvaposti.eduskunta.fi/
Merkitse vastaanottajaksi: oikeusasiamies@eduskunta.fi

Käyntiosoite: Arkadiankatu 3.
Kanslia on avoinna klo 9 -16.


Neuvoja kantelun tekemiseen

Kantelun tekemisestä voi keskustella etukäteen oikeusasiamiehen kanslian virkamiesten kanssa. Heidät tavoittaa eduskunnan vaihteen kautta p. 09 4321. Henkilökohtainen tapaaminen edellyttää ajanvarausta.
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kuinka-kantelu-tehdaan-

#oikeusasiamies #aluehallintovirasto #kantelelastensuojelusta #TapioRäty #Kadotetutlapset #Familar #HumanaAB #Perhehoitokumppanit 
#sijaishuoltoväkivalta #Xketjuhanke #seksuaaliväkivalta #raiskaus #raiskauskulttuuri
#OTkeskus #osaamisjatukikeskus #Loikalankartano #Jyväskylänkaupunki #Jyväskylänlastensuojelu #oikeusasiamies#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku #palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VERSO #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus#palvelueksploosio #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija #LastensuojelunKeskusliitto #MLL #monimuotoisetperheet #NuortenYstävät #PelastakaaLapsetry #Perhehoitoliitto #Pesäpuu #Talentia #SOSlapsikylä

Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tee-kantelu-aviin-ja-oikeusasiamiehellehttp://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ajoissa-aluehallintovirastoon
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-sosiaalityontekijat-eivat-valvo-sijaishuoltoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotot-kestavat-koko-lapsuuden-ilman-pyrkimysta-perheiden-jalleenyhdistamiseen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pukit-jalleen-kaalimaan-vartijoina-sijaishuollon-edunvalvojat-perheiden-jalleenyhdistamista-kehittamassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/verisiteet-ovat-tarkeita-lapsille-vaan-ei-lastensuojelulle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitetut-kohtaavat-enemman-vakivaltaa-kuin-vanhempansa-kanssa-asuvat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitettuina-olleet-karsivat-aikuisialla-psyykkisista-hairioista-muita-useammin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/useimmat-kodin-ulkopuolelle-sijoitetut-jaavat-vaille-toisen-asteen-tutkintoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-katkaisee-niin-sijoitettujen-kuin-vanhempien-koulutuspolut-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-katkaisee-niin-sijoitettujen-kuin-vanhempien-koulutuspolut-osa-2
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-taakkasiirtyma#/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/puhtaaksi-pesty-lastenkoti-romanien-ja-saamelaisten-sorto-siivotaan-pois-suomen-historiasta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsibisnes-verkottuu-perhehoitokumppanit-suomessa-oy-pks-ja-nelja-astetta-oy-yhdistyvat-avosylin-konserniksi
http://www.lokakuunliike.com/allergiaohjelman-uhrit/hoitosuositusten-paivittelya-pseudotutkimuksen-varjolla
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/eristettyna-perhekotiin-asukaskokemus-ii
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan

Esimerkkejä siitä, miksi kanteluja tarvitaan:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hupipornoa-mehilaisen-lastensuojelulaitoksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorisokoti-puro-torkean-hyvaksikayton-lisaksi-viikottaisia-uhkauksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ekososiaalityo-lastensuojelun-sijaishuollossa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jyvaskylan-sosiaalitoimelle-vakava-huomautus-ei-paastanyt-sijoitettua-laakariin-ja-laiminloi-koulutuksen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pihakoivu-lapsibisnesryppaan-tehokas-asiakashankinta-ja-rahastus
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/sinivalkoinen-painajainen-osa-ii-ihme-ja-kumma
http://www.lokakuunliike.com/mieron-blogi/-familarissa-ei-tunneta-lakia-yhteydenpidon-rajoittamisesta-lsl-63-mom1-ja-muukin-tyonkuvaan-kuuluvat-lait-ovat-hukassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaupungit-yrittavat-romuttaa-asiakkaiden-oikeusturvan-keskimaarin-3-kertaa-ennenkuin-hon-ja-avin-viesti-menee-perille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oulun-lastensuojelu-antoi-aidin-vanhat-terveystiedot-sijaisvanhemmille-ilman-lupaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ctm-palkkasi-lastenkoteihinsa-ammattihenkiloston-sijaan-jarjestyksenvalvojia-johtaja-suhmuroi-saatiorahoja-itselleen
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisperheessa-pahoinpideltyjen-lasten-aiti-taistelkaa
http://www.lokakuunliike.com/tiina-liljebergin-blogi/perhesurmahysteria-sosiaalityntekij-epili-tiina-iti-perhesurmaajaksi
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/ylojarvi-koulu-ja-lastensuojelu-piinasivat-perhetta-vuosia
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/sinivalkoinen-painajainen-osa-ii-ihme-ja-kumma
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/loikalan-kartano-jalleen-uutisissa-vaarinkaytoksistaan-omistaja-heidi-rauha-ei-kommentoi

Sosiaalialan mokaamiskeskuksille jättirahoitus: sosiaalityöntekijöille ja heidän todistajilleen kallista konsulttikoulutusta kuinka voittaa hallinto-oikeudessa

$
0
0
Osaamiskeskukset ovat kuntien, yliopistojen, ammattikorkeakoulujen ja sosiaalialan järjestöjen yhdessä muodostamia osakeyhtiöitä, yhdistyksiä tai sopimuksiin perustuvia alueellisia yhteenliittymiä.

Liian moni osaamiskeskusten toiminto liittyy sosiaalialan työntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontaan ja huostaanottojen oikeuttamiseen ja liian harva peruspalvelujen kehittämiseen ja tutkimustoimintaan. Nettikyselyjen aikakaudella on uskomatonta, ettei asiakkailta saada kerättyä säännöllistä palautetta esim. lastensuojelutoimien ja erilaisten palvelujen seurauksista.  

Lokakuun Liike ehdotti taannoin, että sosiaali- ja terveysministeriön kannattaisi vakavasti harkita huostaanottolinkoina toimivien sosiaalialan osaamiskeskusten varojen jäädyttämistä, kunnes mm. keskusten "lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien " toiminta ja vaikutukset on selvitetty puolueettoman tutkimustahon toimesta. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus

Niin ei tehty vaan sosiaalialan mokaamiskeskukset saivat himoitsemansa miljoonarahoituksen-vailla valvontaa ja tulosvastuuta. 
Kuinka suuri osa myös hallituksen 320 miljoonan euron lasten ja nuorten ”hyvinvointipaketista” mahtaa valua huostaanottoihin, jotka no nyt maksavat miljardi euroa vuodessa?

THL kertoo, että "Marinin hallituksen sote-uudistuksessa tavoitteena on vahvistaa perustason palveluja sekä siirtää painopistettä ehkäisevään työhön."

Tavoitteeksi kerrotaan:

-parantaa palveluiden yhdenvertaista saatavuutta, oikea-aikaisuutta ja jatkuvuutta
-siirtää toiminnan painotusta raskaista palveluista ehkäisevään ja ennakoivaan työhön
-varmistaa palveluiden laatu ja vaikuttavuus
-vahvistaa palveluiden monialaisuutta ja yhteentoimivuutta
-hillitä kustannusten kasvua, kun muut tavoitteet toteutuvat

Voisiko STM valottaa millä tavoin sosiaalialan osaamiskeskusten
- pseudopalveluistaan tekemät valheelliset palvelupolkumallinnukset
- huostaanottoja varmistelevat lastensuojelun moniammatilliset asiantuntijaryhmätlastensuojelun edunvalvojat tai juridiset asiantuntijat 
- psykoanalyyttinen monitoimijainen arviointi
- kalliit, valheelliset lastensuojelun imagonkohennuskampanjat 
- asiakkaiden oikeusturvan vaarantavat sosiaalityön kehittämishankkeet ja korruptoituneet asiantuntijaverkostot

- väkivaltaa vain vanhemmista etsivät Lastenasiaintalo- ( Barnahus- malli) ja villeihin riskiseulauksiin perustuvat kaltoinkohtelun tunnistuskoulutukset toteuttavat näitä päämääriä?

Käytännössä on usein osoittautunut, että osaamiskeskustoiminta on onnistunut verkostoimaan oman alueensa sosiaalialan alueelliset toimijat lastensuojelun laittomia toimintakäytäntöjä ylläpitäviksi muutosvastaisiksi klikeiksi, tarjoamaan tehtäviensä hoidon mokanneille sosiaalityöntekijöille arveluttavaa, väärinkäytöksiä vähättelevää vertaistukea, katteettomia palkintoja ja virkoja kehittäjäsosiaalityöntekijä- tai erityisosaaja- nimikkeillä sekä säännöllistä kokoustamista ja kalliita kehittämispäiviä osaamiskeskusjohtajille ja työntekijöille.

Miten psykoanalyyttinen puoskarointi voisi tuottaa laatua?


Miten siirtoa raskaista palveluista ennaltaehkäisyyn mahtaa edistää se, että osaamiskeskusten markkinoiman monitoimijaisen arvioinnin viitekehyksen taustalla ovat huostaanottoja lisäävä psykoanalyysin kiintymyssuhdeteoriapsykoanalyyttinen ymmärrys lapsen kasvuun ja kehitykseen vaikuttavista tekijöistä sekä oletus ongelmien ylisukupolvisuudesta(THL,2017,26).

Miten palveluiden laatua ja vaikuttavuutta edistää, että samat kyseenalaiset taustaideologiat löytyvät myös osaamiskeskusten lapsi- ja perhepalvelujen muutosohjelmasta ( LAPE- hanke) : systeemisen lastensuojelun toimintamallistaperhehoidonperhetyön ja - kuntoutuksen mallinnuksesta ja fiktiivisistä palvelupolkumallinnuksista, jotka todellisten asiakaskokemusten kartoittamisen sijaan väärentävät asiakaskokemuksia ja kehittelevät kuvitteellisia onnistumisia?

Sosiaalialan osaamiskeskukset on STM:n johdolla valjastettu monitoimijaisesta kohtaamisesta monitoimijaiseen psykoanalyyttiseen arviointiin ja sen valkopesuunjotka takaavat, että lastensuojelun valvonta tulee epäonnistumaan ja turhat huostaanotot lisääntymään jatkossakin.

Sijaishuollon edunvalvojien ja lastensuojelujärjestöjen kanssa osaamiskeskuksissa verkottuneet sosiaalityön yliopistollisen ja AMK- koulutuksen toimijat tuottavat kentälle sijaishuollon edunvalvontaan orientoituneita sosiaalityöntekijöitä ja sosionomeja, jotka toimivat aikanaan huostaanotoista päättävän hallinto- oikeuden asiantuntijajäseninä.

Puolueettoman käräjäoikeuden sijaan huostaanotto- oikeudenkäynnit käydään sosiaalityöntekijöiden omissa hallinto- oikeuksissa joita voi pitää oikeuden irvikuvina. Niissä ei ole käytössä syyttömyysolettamaa, tosiseikkaselvittelyä tai näytönarviointia ja asiakkaalla on käänteinen todistustaakka.

Ammattituomareiden sijaan perheitä tuomaroivat entiset hallinto-virkailijat ja sosiaalityöntekijät, joilla ei tarvitse olla lainkaan oikeusfilosofista osaamista tai kokemusta tuomaritoiminnasta. Kaikki sosiaalityöntekijöiden kirjaama materiaali esim. huhut ja subjektiiviset tuntemukset hyväksytään oikeudenkäyntimateriaaliksi.

Heikoimmillaan hallinto-oikeuden päätöksiin poimitaan sellaisenaan ote lastensuojelun kirjauksista. 

Miten hallinto- oikeuspreppaukset vähentävät huostaanottoja?



Puolueettomuutensa sosiaalityöntekijöiden yhteistyökumppanuuteen vaihtaneet sosiaalialan osaamiskeskukset ja hallinto- oikeuksien jäsenet järjestävät sosiaalityöntekijöille jopa koulutusta huostaanottojen hallinto- oikeusprosessista, joka haiskahtaa preppaukselta saada läpi usein lapsen edun vastaiset huostaanottopäätökset, joita oikeutetaan epätieteellisillä lastensuojelun "arvioinneilla" ja fabrikoiduilla lausunnoilla. 

Keski- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksessa (KOSKE) opastusta "sosiaalityöntekijän näkökulmasta" tarjoaa hallinto- oikeuden esittelijänä, lapsiasiavaltuutetun toimistossa ja Lastensuojelun Keskusliitossa työskennellyt 
Reetta Peltonen , Varsinais-Suomessa oikeustieteen tohtorikoulutettava, Länsirannikon OT- keskus- johtoryhmään kuuluva, itseään iäti oppivana ja ihmettelevänä partiolaisena mainostava Anna Nyrhinen, joka ei epäröi levittää väärää tietoa lastensuojelusta esim. sukulaissijoitusten määrän tai huostaanottojen lainalaisuuden osalta ( Aamuset, 27.9.2019), vaikka kirjoitti hyvän jutun ostopalvelusosiaalityön laittomuudesta.

Preppaukset näkyvät jo huostaanottoasiakirjoissa. 
Aapo Kotkavuoren tutkimuksen keskeinen tulos on se, että lapsen etua ei perustella selkeästi tahdonvastaisissa huostaanottopäätöksissä. 

Sonja Perttulaa ( 2014) jäi tutkimuksessaan mietityttämään kuinka ympäripyöreästi sosiaalityöntekijät olivat kuvanneet sosiaalihuollolle asetettuja odotuksia. Huostaanottohakemuksissa ei juurikaan perustella miten sijaishuollon odotetaan toteuttavan lapsen etua. "Erityisen kummallista oli se, että joistakin huostaanottohakemuksista oli löydettävissä sanasta sanaan samoja kohtia." ( Perttula, 2014, 83.) 

Pitkän uran lastensuojeluperheiden tukihenkilönä tehnyt Esko Leipälä kertoo: "Kyllin monia lastensuojelun lausuntoja ja muita kirjauksia kun on nähnyt, niin voi jo tunnistaa, millaisella sapluunalla niitä on tehty. Niissä toistuvat samat väittämät jopa samassa järjestyksessä. Lyötyä lyödään ja rankasti. Tekstien sisällön voi joiltakin osin jo ennustaa."

Miksi hallinto- oikeuspreppauksia ja valheellisia palvelumallinnuksia suoltavissa osaamiskeskuksissa ei opeteta sosiaalityöntekijöille heidän perustehtäväänsä tai alan lainsäädäntöä?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jyvaskylan-sosiaalitoimelle-vakava-huomautus-ei-paastanyt-sijoitettua-laakariin-ja-laiminloi-koulutuksen

Kehittämistyössä kriittinen ajattelu- ja havaintokykykään ei olisi pahasta.
Kummasta raportista mahtaa olla enemmän hyötyä, jos palveluita haluttaisiin oikeasti parantaa?

http://koskeverkko.fi/wp-content/uploads/2020/05/Laurila_Harjoitteluraportteja_6.pdf
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi

Osaamiskeskusten moniammatilliset asiantuntijaryhmät: turhakkeita kyseenalaisten huostaanottojen tueksi

Osaamiskeskuksissa toimiva lastensuojelun moniammatillinen asiantuntijaryhmä tarkoittaa monista eri hallinnonaloista koostuvaa ryhmää, josta sosiaalityöntekijä hakee yleensä vahvistusta suunnittelemalleen huostaanotolle. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi

Asiantuntijaryhmien toiminnan pääongelmana on, että sosiaalityöntekijä valikoi "tiedot", joiden perusteella työryhmä tekee lausuntonsa eikä lausunnoista aina selviä, mitä tietoja ryhmällä on ollut käytössään suosituksia laadittaessa.

Tiedon tarkkuudelle tai laadulle ei ole asetettu asiantuntijaryhmissä minkäänlaisia kriteereitä. Yhdenkään Leventhalin säännöistä ei tarvitse toteutua lastensuojelun moniammatillisissa asiantuntijaryhmissä. 


Mitään konkreettisia indikaattoreita lastensuojelun asiantuntijaryhmien toiminnan laadun, lainalaisuuden tai vaikuttavuuden seurannan arvioimiseksi ei ole.

Osaamiskeskusten lastensuojelun asiantuntijaryhmät rikkovat toiminnallaan räikeästi perustuslakia ja sosiaalihuollon asiakaslakia, koska tietojen ja menettelytapojen oikeellisuutta ei tarkisteta missään vaiheessa (edes hallinto- oikeudessa), ryhmä ei tapaa eikä tunne perhettä eikä asiakkaille anneta mahdollisuutta osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon, esittää näkemystään tai oikaista virheellisiä kirjauksia/väittämiä.


Asiakas ei saa edes suoraa tietoa ryhmän suosituksista vaan ainoastaan sosiaalityöntekijän kertoman/kirjaaman version siitä.

Sosiaalityöntekijän usein fabrikoituihin tietoihin perustuvat asiantuntijaryhmän suositukset kelpaavat suoraan näytöksi huostaanoton tarpeellisuudesta hallinto- oikeudessa samalla tavoin kuin turhan esitutkinnan käynnistäminen katsotaan siellä näytöksi syyllisyydestä.

Hanna Tulensalo myöntää tutkimuksessaan, että "Moniammatillisen asiantuntijaryhmän toiminta ei nykyisessä muodossa näytä palvelevan asiakkaiden osallisuutta eikä olevan riittävän yhteneväisesti organisoitua sekä rakenteistettua". 

Myös Soile Salosen kyselyyn vastanneet olivat huolissaan siitä, että asiantuntijarymä jumiutuu joissain tapauksissa vain huostaanoton vaihtoehtoon ja että ryhmää käytetään vain ”kumileimaisimena” eli ryhmään tuodaan tapauksia, joille halutaan vain huostaanoton hyväksyntä ( Salonen, 2007, 49).

Mitä pienempi kyky sitä suurempi hinku näyttää olevan päästä vallankäyttäjäksi erilaisiin sosiaalialan lynkkausporukoihin.

Keski- Suomen KOSKE- osaamiskeskuksessa vanhempien leimaamiseen valheellisella insestisyytteellä osallistuivat mm. nykyisin Merikratos OY:ssä ja Perhehoitokumppanit Suomessa OY:ssä toimivat Jyväskylän ja Karstulan sosiaalityöntekijät ja Jyväskylän sosiaaliasiamies.

Kukaan työntekijöistä ei pyrkinyt hyvittämään aiheuttamiaan kärsimyksiä eikä saanut minkäänlaista rangaistusta väärinkäytöksistään. Samat lapsia ja perhettä piinanneet työntekijät jatkavat viroissaan ja istuvat nyt itse Keski- Suomen lastensuojelun asiantuntijaryhmässä siirtämässä "asiantuntemustaan" nuoremmille sukupolville.


Uusia virkoja tuottamaan lisää huostaanottoja: sosiaalityöntekijälle esiintymisvalmennusta oikeuteen- asiakas ei saa usein edes tietoa huostaanoton syystä

 Sosiaalityöntekijöitä ovat auttaneet huostaanotoissa jo vuosikaudet sosiaalialan osaamiskeskusten lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien, lastensuojelun edunvalvojien ja kuntien omien juristien lisäksi Pelastakaa Lapset ry:n ja SOS- lapsikylän lakipalvelut. Niiden avulla sosiaalityöntekijät ovat huostaanottojen lisäksi hakeneet rikostuomioita mm. laittomasta kohtelustaan lastensuojelussa julkisesti avautuneille asiakkaille. Asiakkaita näiden STEA- rahoitettujen lastensuojelujärjestöjen juristit eivät auta.

Nyt niinikään verovaroin ylläpidetty Varsinais-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus (Vasso) tarjoaa sosiaalityöntekijöille kallista valmennusta huostaanottojen hallinto- oikeuskäsittelyyn lastensuojelun juridisen asiantuntijan muodossa.

Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Vasso kertoo, että "lastensuojelun juridinen asiantuntija tukee kunnan viranomaisia pääasiassa lastensuojelua, lapsen huoltoa- ja tapaamisoikeutta sekä hallintomenettelyä koskevissa asioissa. Asiantuntija voi myös toimia lastensuojelun moniammatillisen asiantuntijaryhmän jäsenenä tai koordinaattorina. Asiantuntijatyö perustuu kunnan kanssa tehtävään sopimukseen. Sopimuskuntia ovat tällä hetkellä Aura, Koski TL, Laitila, Lieto, Marttila, Perusturvakuntayhtymä Akseli, Uusikaupunki, Vehmaa, Paimio, Parainen ja Pöytyä.

Miksi osaamiskeskuksissa valmistellaan lastensuojelun todistajia ja heidän puheenvuorojaan veronmaksajien rahoilla? 


Koulutusta annetaan hallinto-oikeuden suulliseen käsittelyyn (todistajien valmistaminen, asiakirjojen läpikäyminen, puheenvuorojen valmistelu yms.) ja koulutus maksaa 4500 € + alv (jos käsittelypäiviä useampi 150 €/h tuntilaskutuksella.) 
https://vasso.fi/lastensuojelun-juridinen-asiantuntija/

Millä tavoin palveluiden yhdenvertaisuutta parantaa se, että osaamiskeskuksissa viranomaisia prepataan hallinto- oikeudessa esiintymiseen mutta asiakkaalle ei kerrota edes huostaanoton syytä? Miksi puolueettomana tuomioistuimena esiintyvään hallinto- oikeuteen saa valmennusta muutenkin tuettu ja rahoitettu viranomainen mutta köyhälle perheelle ei toimiteta edes asiakirjoja ajoissa, jotta he tietäisivät mistä heitä syytetään? 

Miksi lastensuojelu saa valmistella todistajiaan ja näiden puheenvuoroja veronmaksajien rahoilla huostaanotto- oikeudenkäyntien voittamiseksi ? Miksi hallitus tukee tällaista toimintaa ja miten sillä hillitään kustannusten kasvua?

Eikö STM tiedä, että todistajien valmistelu on lainvastaista? Todistajanhan pitää kertoa valan nojalla vain se, minkä hän tietää- ei toistella osaamiskeskusten konsulttien kyhäämiä fraaseja ja satuja usein hatarin perustein tehdyn huostaanoton oikeuttamiseksi.


Mikäli hallinto-oikeudet ja sosiaalialan osaamiskeskukset katsovat asianmukaiseksi kouluttaa siellä asioivia sosiaalityöntekijöitä hallinto- oikeuskäsittelyn voittamiseksi, tulee koulutus suunnata puolueettomuussyistä tasapuolisesti kaikille asianosaisille, myös nuorille ja vanhemmille, joilla on nykyisin vain noin 3-4% mahdollisuus voittaa juttunsa.
Näiden "osaamiskeskittymien" tulisi myös opettaa sosiaalityöntekijöille, ettei heidän työskentely- ja valvontavelvoitteensa lopu keskimäärin 7 vuotta ja jopa 1000 000 euroa per lapsi maksavaan huostaanottoon vaan pikemminkin alkaa siitä.


Oy Varsinais-Suomen mokaamiskeskus AB

Sosiaalialan osaamiskeskusten neuvottelukunnan kestojäsen on Mats Dumellin Huostaanotettu bisnes- dokumentista tuttu Naantalin perusturvajohtaja Iiro Pöyhönen
 Dokumentin jälkeen Pöyhönen kävi ohjelmassa isää puolustaneen seurakunnan työntekijän kimppuun ja määräsi tälle rangaistuksiaNaantalin lastensuojelun laittomuudet johtivat mm. Ani Leikoniemen lapsen lainvastaiseen huostaanottoon ja HOL- Huostaanotetut lainvastaisesti- yhdistyksen perustamiseen.

Pöyhösen mukaan ihmiset tahtovat riidellä siksi, koska maailma on juridisoitunut. 
Sosiaalityön kehittämisen kannalta on vaarallista, että osaamiskeskuksen päättäjä pitää oikeusturvan varmistamista riitelynä eikä osaa yhdistää asiakkaiden lisääntyviä valituksia lasten huonoon kohteluun , laittomiin huostaanottoihin ja
 ja muihin lainvastaisiin toimintakäytäntöihin


Osaamiskeskus- ja perusturvajohtajien tapa rangaista alaisiaan rakenteelliseen sosiaalityöhön kuuluvasta sosiaalisesta raportoinnista ja sympatian osoittamisesta asiakkaita kohtaan kertoo paljon lastensuojelujärjestelmästä ja sosiaalialan "osaajista". 
Miten tällainen toiminta tukee sosiaalialan osaamiskeskusten tehtäviä lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin edistäjinä, sosiaalialan ammatillisen osaamisen uudistajina ja sosiaalityön tietoperustan varmistajina?

Nyt Vassossa pyritään yhtenäistämään Varsinais- Suomen sosiaali- ja terveydenhuollon käytännöt ja yhteistyö julkisen sektorin, järjestösektorin ja yksityissektorin toimijoiden kanssa mm. Kupittaan skandaalissa ryvettyneen Riitta Liuksan johdolla ja pidetään lasten kaltoinkohtelun yhteiskehittämispäiviä Turun ensi- ja turvakodin, TYKS:n ja VOIKUKKIA- hankkeen kanssa. 

Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (Vasso) lastensuojelun asiantuntijaryhmässä suunniteltu lastensuojelun kehittämisyksikkö sai taannoin 770 000 euron budjettinsa lastensuojelun julkisuuskuvan parantamiseksi pääosin valtiolta. Lastensuojelun julkisuustyöhön tilattiin Turun ammattikorkeakoulun opiskelijoilta "Ehjä ja onnellinen"- kampanja, jonka opiskelijat toteuttivat mm. kirjoittamalla yleisönosastokirjoituksia ja olemalla yhteydessä kunnallisvaaliehdokkaisiin.

Miksi osaamiskeskukset käyttävät veronmaksajien rahaa lastensuojelun imagonkiillotukseen, kun saamme jatkuvasti kuulla lakien ja ihmisoikeussopimusten vastaisista toimintakäytännöistä ja lasten kaltoinkohtelusta ja simputuksesta sijaishuollossa?

Vasson kehittämisyksikkö on ollut perehdyttämässä myös perheiden pelkäämiä perhetyöntekijöitä ja järjestämässä heille perehdyttämisen, menetelmäkoulutuksen sekä työntekijöiden verkostoitumisen yhdistävää vertaistukea (Linnossuo, Lyyra, Salmela, Tulensalo, Vainio, Ylä-Herranen & Öhman, loppuraportti 1.1.2008-31.08.2009 ).

Entä millaisia hedelmiä perehdyttäminen ja verkostoituminen sosiaalialan "osaamiskeskittymissä" on tuottanut?


Sosiaaliohjaajana toiminut Ani Leikoniemi haki hoitoapua kuopuksen koliikin ja esikoisen leukemian vuoksi ja sai perhetyöntekijät, jotka raportoivat Anin arkijutustelut negatiivissävytteisesti eteenpäin ja tekivät mutudiagnooseja Anin mielenterveydestä. Sosiaalitoimi houkutteli Anin "perhekuntoutukseen" lupaamalla lapsenhoitoapua. Vasta laitoksessa Ani käsitti olevansa vanhemmuudenarvioinnissa ja sijoitettuna avohuollon tukitoimena ja lähti pois. Lastensuojelu yritti pistää poliisin perään vaikka avohuollon tukitoimet ovat vapaaehtoisia.
Lääkärillä ja neuvolalla ei ollut huolta äidistä eikä lapsesta eikä yhdestäkään paperista löydy mainintaa, että äiti olisi hoitanut lapsiaan huonosti. Sosiaalityöntekijä ei osannut kertoa miksi lastensuojelutoimia tarvittiin tai mistä oli huoli. Sosiaaliviranomaiset eivät olleet tavanneet lasta eivätkä halunneet kuunnella äitiä. He eivät laatineet asiakassuunnitelmaa , jonka perusteella kunnalla olisi ollut ehdoton velvollisuus järjestää Anin tarvitsemat palvelut oikea-aikaisesti. Lainmukaista kuulemistilaisuutta ei järjestetty, ei myöskään läheiskartoitusta. Arviota huostaanoton lapsen edun mukaisuudesta ei tehty ( Syvälä, 2013, 66-68).


Miten sosiaalityön ammatillisen osaamisen uudistamista ja tietoperustaa mahtaa hyödyttää Pohjois- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (POSKE) ja Pohjola- kodin vuosikymmeniä kestäneistä väärinkäytöksistä tunnetun Nuorten Ystävien tiivis julkaisu-, koulutus-, konsultaatio-, mallinnus- ja tapahtumayhteistyö?
Miten yhteistyö on vaikuttanut vaikkapa Oulun lastensuojelun toimintaan?


Valtio syytää vuodesta toiseen kehittämisrahaa vanhoille perusturvarikollisille ja hankkeisiin, joiden keskiössä ovat samat lisääntyviä huostaanottoja ja vakavia oikeusturvaongelmia tuottavat varhainen puuttuminenasiantuntijavallan lisääminen, lastenpsykiatriset tiimit ja heikko oikeuslaitos kuvitellen joka kerta panostuksen tuottavan juuri tällä kertaa erilaisen lopputuloksen kuin aiemmat katastrofit. 

Miksi?


#OT-keskus #OTkeskuskritiikki #STM #ReettaPeltonen #AnnaNyrhinen #LiAndersson #AniLeikoniemi #soteuudistus #IiroPöyhönen #MatsDumell #Huostaanotettubisnes #RiittaLiuksa #Marininhallitus #lapsenetu #STMkahmiivaltaa #Omakanta #vainvanhempieisaalapsensatietoja #sosiaalihuollontiedonhallinta #sosiaalijaterveysministeriösaihuomautuksen
#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #Jämsänsosiaalitoimi #käräytäköyhä #hiljainentieto 
#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku 
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä #AsterKeskiSuomi #AsterAPTJ
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät 
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia

Lue myös:
https://leeniikonen.fi/2019/11/06/kuka-valvoisi-suomen-lasten-etua/
https://leeniikonen.fi/2019/03/25/ihmiskaupan-uhreja-osa-1-toteutuuko-lapsen-etu-hallinto-oikeudessa/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-muistuttaa-uskonnollista-aivopesua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-paras-yhdessa-enemman-turhia-lastensuojeluilmoituksia-ja-jaaveja-arviointeja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/riskiseulauksissa-elaa-rotuhygienian-perinto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osallisuutta-vai-osallistumispetosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveysministerio-ylitti-toimi-ja-harkintavaltansa-paattamalla-omakannan-ikarajoista-apulaisoikeuskanslerilta-huomautus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakaskirjaukset-ovat-usein-kuoleman-teksteja-joilla-oikeutetaan-kaltoinkohtelu-ja-salataan-virheet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelit-ja-leikit-sosiaalityon-valineina-itku-lyhyesta-ilosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/taidelahtoiset-menetelmat-lastensuojelussa-urkintaa-ja-manipulointia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijahankkeiden-vaarat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia


Huostaanotot ja lastensuojeluilmoitukset lisääntyivät ennätyslukemiin

$
0
0
Picture
Huostaanottoluvut nousivat uuteen ennätykseen lastensuojelun kehityshankkeista huolimatta- tai juuri niiden ansiosta

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkaisema lastensuojelun tilastoraportti kertoo, että viime vuonna kiireellisesti sijoitettuja, huostassa olevia tai muuten sijoitettuja lapsia ja nuoria oli enemmän kuin koskaan aiemmin.  

Raportin mukaan kodin ulkopuolelle oli viime vuoden aikana sijoitettuna kaikkiaan 18 928 lasta ja nuorta. Lukumäärä nousi kaksi prosenttiyksikköä vuodesta 2018. Lastensuojeluilmoitusten määrä oli yhteensä 156 200, ja se kasvoi 7 prosenttia vuodesta 2018. Lastensuojeluilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.Vuonna 2009 lastensuojeluilmoituksia tehtiin yhteensä 79600 kappaletta 53286 lapsesta.

Siis huostaanotot lisääntyvät samaan aikaan kun perheiden ongelmat ovat vähentyneet, sosiaalihuollon henkilöstö ja resurssit ovat kasvaneet, tutkimustieto huostaanottojen huonoista vaikutuksista on lisääntynyt ja valtio rahoittaa lukuisia sosiaalihuollon hankkeita, jotka väittävät pyrkivänsä huostaanottojen vähentämiseen ( LAPE, systeeminen lastensuojelun toimintamalli, Lapsen paras- yhdessä enemmän).

Ikävä uutinen julkaistiin tuttuun tapaan huomaamattomasti kesälomien aikaan.

Koska suomalaista lastensuojelupolitiikkaa tehdään sijaishuollon edunvalvonta edellä ja vailla riittävää tutkimustietoa, laadunvalvontaa, tulosvastuuta ja vastuu- ja korvausvelvoitteita väärinkäytöksistä, on odotettavissa, että huostaanottojen ja lastensuojeluilmoitusten määrä kasvaa myös jatkossa.

Lastensuojelutoimijat eivät yritä kyseenalaistaa tai hillitä hyvinvointivaltio Suomen liki 19 000 vuotuista yli miljardin maksavaa huostaanottomäärää. 
Esimerkiksi köyhyyden, väkivallan ja huumeongelmien vaivaamassa 9 miljoonan asukkaan New Yorkissa huostaanottoja tehdään vain alle 10 000 vuodessa.

Lähes jokainen lastensuojelun kehityshanke Suomessa pyrkii mahdollistamaan ja säilyttämään vallitsevan asiaintilan eli lisääntyvät huostaanotot, sijaishuollon edunvalvonnan ja perheiden lainsuojattomuuden.
Yksikään lastensuojelun kehittämishanke tai järjestö ei pyri eliminoimaan lisääntyviä huostaanottomääriä tuottavaa psykoanalyyttistä orientaatiota, asiantuntijavaltaa tai sijaishuollon ja sosiaalityöntekijöiden edunvalvontaa eikä takaamaan lastensuojeluperheille todellista osallisuutta lastensuojelun rakenteissa, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä käräjäoikeudessa tai tutkimustietoa tai valvontaa lastensuojelun prosesseihin.

Valitettavasti Suomessa lastensuojelujärjestöt, poliittiset päättäjät, sosiaalialan toimijat ja media ovat lähteneet joukolla sijaishuollon edunvalvojiksi ja markkinoijiksi ja ylläpitävät näin osaltaan sijoitusten kasvua ja poislähettämisen kulttuuria.

Rahoittamalla sosiaalitoimen ( =lapsiperheille lastensuojelun) asiakashankintaa ja pakkoasiakkuuksia tuet vain kansantalouden vaarantavaa, huostaanottoja ja perheiden hätää lisäävää lapsibisnestoimijoiden pseudopalvelujen tuottamista ja ylläpitoa.

Lastensuojelun rahoittaminen tuottaa lisää suojelua tarvitsevia lapsia. Sijaishuollon rahoittaminen tuottaa lisää sijoitettuja valvomattomiin riskiolosuhteisiin. 

Tue lapsia ja lapsiperheitä- älä lapsibisnestä äläkä lastensuojelujärjestöiksi tekeytyviä sijaishuollon piiloyrityksiä ja edunvalvojia!


#osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija #lastensuojelunvalkopesu
 #PerheetKeskiöön #Taidelähtöisetmenetelmät #systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #moniammatillinen yhteistyö #lastensuojelunonnistumisentekijät #asiakashankinta #huoli #käräytäköyhä #hiljainentieto #sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku 
 #Eija Paavilainen #lastensuojeluilmoitus #Lastensuojelun Keskusliitto #Leijonaemot #erityislapset #varhainen puuttuminen #Krista Kiuru #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM #lastensuojelunresurssipula #LiAndersson
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät #Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia


Lue myös: 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lasten-ja-perheiden-ongelmat-vahenevat-sijoitukset-lisaantyvat-ilman-tietoa-sijoitussyista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/new-yorkin-malli-vahensi-huostaanottoja-yli-80-mallia-ei-sovelleta-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-tuomareina-helsingin-hallinto-oikeus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-vei-lapset-ilman-laillista-syyta-kiireellisia-sijoituksia-tehdaan-hatarin-perustein
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-viimein-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomeen-71-miljoonalla-uusi-hoivajatti-lapsi-laakari-vanhus-ja-turvapaikanhakijabisnes-yhdistyvat-humanan-coronaria-kauppojen-myota
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsibisnes-verkottuu-perhehoitokumppanit-suomessa-oy-pks-ja-nelja-astetta-oy-yhdistyvat-avosylin-konserniksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/keskoslapset-vaarassa-paatya-sijaishuoltoon-riskiseulaus-sijaishuollon-asiakashankintana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuopio-maksaa-lahes-50-000-euroa-perheen-hajottamisesta-ja-noyryyttamisesta-sitran-rahoittamassa-perhekuntoutuksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-sadistinen-kiristys
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsensa-psyykelaakityksesta-kieltaytyvaa-rangaistaan-lastensuojeluilmoituksella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyo-miten-valmistautua-kohtaamaan-perhetyontekija
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-100-ohjelman-kaikille-evaat-elamaan-hankkeessa-mitataan-vanhempien-kaltoinkohtelupotentiaali
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virtaset-perhekeskuksen-asiakkaana
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuudenarviointi-on-usein-jaavin-lapsibisnesyrittajan-tekemaa-sijaishuollon-asiakashankintaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lasten-kaltoinkohtelun-tunnistusohjeet-tuottavat-turhia-tutkimuksia-ja-vaaria-syytoksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijahankkeiden-vaarat

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-mielenterveysdiagnoosien-maara-kasvaa
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/sosiaalityon-sairastunut-ammatillisuusihanne
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
https://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-puhtauskultti-osa-2
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/syrjaytymispuheen-paradoksit-osa-2
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa-ennen-ja-nyt
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-ja-kaytannot-tutkittava-puolueettomasti
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnetaidot-lastensuojelussa-julma-empatia-ja-kielletty-sympatia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-asiantuntija-asettuu-vallan-vaarinkayttajan-puolelle​

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalitoimistoissa-asiakaspula-lastensuojeluilmoituksia-tehtaillaan-jarjettomista-syista-mutta-pyydettya-apua-ei-anneta
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/varhainen-huoli-ja-puuttuminen-mielen-sairautta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyontekijat-tuodaan-paivakoteihinkin-varhaiskasvatuksesta-sijaishuollon-asiakashankintaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/diakonia-avun-hakijat-rekisteroidaan-jo-lahes-koko-maassa-pelan-ja-sos-lapsikylan-ruoka-apu-ei-mene-suoraan-perheille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/anteeksi-mika-resurssipula
http://www.lokakuunliike.com/lokatomia-blogi/hei-me-loydetaan-meidan-aarre



Tapausesimerkki Lastenasiaintalo-mallista: Painajainen perheessä

$
0
0

Barnahus- työntekijät aiheuttivat painajaisen perheeseen- isälle fabrikoitiin insestisyyte, perheen lomavideosta tehtailtiin äidille syyte lapsipornon hallussapidosta

Lastenasiaintalomalli (Barnahus)luo käsitystä, että siinä selviteltäisiin ja hoidettaisiin asiantuntevasti ja "lapsiystävällisesti" lasten seksuaali- ja muun vakavan väkivallan tapauksia esim. groomingin tai silpomisen uhreja. Tutkinnat näyttävät kuitenkin kohdistuvan lähinnä kantasuomalaisten erityislasten sanomisiin.

Lastenasiaintalo- hanketta koordinoiva THL häivytti tiedon 51 Suomessa syntyneen maahanmuuttajaperheen tytön silpomisesta, pimitti silvottujen synnyttäjien määrän ja poisti kouluterveyskyselystä silpomiskysymyksen suurimmalta silpomisen riskiryhmältä:

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/nain-thl-haivytti-uutisen-laajasta-ihmisoikeusloukkauksesta/ 

Yksi tunnetuimpia tapausesimerkkejä "lapsiystävällisestä" Lastenasiaintalo ( Barnahus)- mallista on Painajainen perheessä- dokumentissa kuvattu väärän insestiepäilyn tutkinta, jonka voi katsoa tästä:
https://www.youtube.com/watch?v=ZeZfTX6kTJU
http://vintti.yle.fi/yle.fi/atuubi/atuubi.yle.fi/node/14395.htm

Barnahus (lastenasiaintalo) - toiminta käynnistettiin Gävleborgin läänissä jo 2008 ja Barnahus- malliin koulutettuja olivat tapauksen syyttäjät Therese Stensson ja Birgitta Fernlund, samoin kuin rikostutkija Maria Pärssinen.

Thomaksen ja Jennin perheen painajainen alkoi yhdestä puhelinsoitosta syyskuussa 2010.

Jennin siskon yhteydenotto lastensuojeluun johti perheen 3- ja 6-vuotiaiden tytärten kiireelliseen sijoitukseen.

Isää epäiltiin tyttären seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Sosiaaliviranomaiset hakivat lapset suoraan koulusta ja päiväkodista, ilman että vanhemmille edes ilmoitettiin etukäteen.

- Raskainta oli voimattomuuden tunne. Että lapset voidaan viedä noin vain, sanoo Thomas.

Rikostutkija Maria Pärssisen tekohengittämän epäilyn mukaan perheen tyttärellä on tapana "lypsää isän penistä".

Isä pidätettiin ja myös äitiä syytettiin, koska hän ei ollut estänyt seksuaalista hyväksikäyttöä.

Kyseessä oli väärinkäsitys. Tyttärillä oli tapana tulla vanhempiensa sänkyyn viikonloppuisin.

Yhtenä viikonloppuna tyttären käsi oli koskettanut isän aamuerektiota mutta isä oli välittömästi siirtänyt käden pois.

Äiti oli valittanut siskolleen vanhempien yksityisyyden puutteesta viikonloppuaamujen perhepedissä ja sisko teki lastensuojeluilmoituksen. 

Käräjäoikeus vapautti vanhemmat, mutta sosiaaliviranomaiset jatkoivat lasten huostaanottoa. Vapauttavasta päätöksestä huolimatta viranomaiset arvioivat, että lapsilla ei ole perheessä seksuaalisia rajoja.

Edelleenkään näyttönä ei ollut muuta kuin yksi puhelinsoitto.


- Johtopäätökset olivat aivan sairaita ja hyvin loukkaavia, sanoo isä.

Kun isä vapautui syytteestä, Birgitta Fernlund väänsi perheen uimarannalla leikkiviä lapsia kuvanneesta lomavideosta uuden syytteen lapsipornon hallussapidosta.

Kaikkiaan perhe joutui käymään läpi kolme oikeusastetta ennen kuin he vapautuivat syytöksistä. 

Tapaus osoittaa, miten lasten suojaksi tarkoitettu viranomaiskoneisto voi kääntyä täysin perhettä vastaan.
http://vintti.yle.fi/yle.fi/atuubi/atuubi.yle.fi/node/14395.htm

Tulkintaa aamuerektion hipaisusta peniksen lypsämisenä ylläpitänyt ja johdattelevia kuulustelumenetelmiä käyttänyt Maria Pärssinen on Barnahus- asiantuntija, jolla oli pokkaa kehua täysin pieleen mennyttä Barnahus-mallia jopa Painajainen perheessä kuvatun perheen runtelun aikana ( Sverigesradio, 17.2.2011).

Myös Suomessa lastensuojelu voi jatkaa ja usein jatkaakin huostaanottoa tuomioistuimen vapauttavasta päätöksestä huolimatta keksien aina uusia perusteluja ja syytteitä vanhojen kumottujen tilalle. 

Thomaksen ja Jennin perheen runtelu ei ole mikään yksittäistapaus Lastenasiaintalo(LASTA)- mallissa.

Suomessa on ollut ja parhaillaan meneillään vastaavia tapauksia, joista Lokakuun Liike tulee raportoimaan sitten kun lapset ja vanhemmat on saatu turvaan.

Lokakuun Liike on koostanut vanhemmille seuraavat neuvot väärän rikosepäilyn varalle, joita varmasti tulee, sillä LASTA- hankkeessa häärivät vakavaksi oikeusturvaongelmaksi muodostuneiden Hotuksen riskilistojen kehittäjä Eija Paavilainen ja Pirkko Jalovaaran uskonsisarena ja Auerin immenkalvogatesta tutuksi tullut Minna Joki-Erkkilä, joita valvomassa ovat Kurttilan syrjäyttänyt Elina Pekkarinen ja Oulun kaupungin sosiaalijohtaja Arja Heikkinen.

Barnahus- laatustandardit paljastavat että seksuaalirikoksissa epäilyksenalaisina ovat lähinnä vanhemmat:http://www.childrenatrisk.eu/promise/wp-content/uploads/FI_StandardsSummary_FINAL.pdf

Ruotsalaisen Barnahus- evaluaation mukaan " Liian usein väkivaltaa kokeneita lapsia suljetaan ulos Barnahus- ohjelmasta koska sosiaalitoimi ei ole määrännyt tutkintaa väkivallasta silloin kun väkivallantekijä on joku muu kuin lapsen huoltaja . Lasten ulossulkeminen on erityisen tyypillistä ikäryhmissä 15-18v. " ( Räddä Barnen & Lindköpings Universitet, 2013 Inuti ett barnahus/ Inside the Barnahus, A QUALITY REVIEW OF 23 SWEDISH BARNAHUS ( s.74-80)

Millä tavoin Barnahus- malli mahdollisti väärinkäytökset ja mitä voimme oppia tapauksesta?

"Tämä malli ei ole kenenkään toimijan hyväksi. Projekti on keskittynyt vääriin asioihin " (H7) ( Koskinen, 2016, 56)

1) Väärä kaltoinkohteluepäily lähtee yleensä liikkeelle lastensuojeluilmoituksesta. Useilla paikkakunnilla jokainen perheen yhteydenotto merkitään automaattisesti lastensuojeluilmoitukseksi vaikka kyseessä olisi neuvontapyyntö tai tiedustelu mistä perhe voisi saada kotiapua tms.

Vanhemman kannattaa varmistaa, että lastensuojeluilmoitus on aito esim. lukemalla se puhelimessa ääneen ilmoittajalle, jos ilmoittaja on tiedossa.

Turhia lastensuojeluilmoituksia tekevät kiusaamistarkoituksessa huoltoriitaosapuolten ja naapureiden lisäksi myös viranomaiset. Viranomaisille on tullut tavaksi kostaa asiakkaiden kantelut, valitukset ja huostaanoton purkuhakemukset turhilla lastensuojeluilmoituksilla ja jopa rikosilmoituksilla:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen

Peräti 16% Tarja Hiltusen (2015) väitöskirja- aineiston äideistä oli saanut lastensuojelun toimesta valheellisen rikossyytteen. Tapaukset tutkittiin, jonka jälkeen todettiin, ettei epäilyille ollut perusteita. Kuitenkin epäilyt aiheuttivat äideille paljon mielipahaa ( mt., 205). Kielo- äitiä ja hänen lastaan tutkittiin perättömän seksuaalisen hyväksikäyttö-epäilyn johdosta lähes kaksi vuotta ( mt., 162). Äidit kokivat heihin kohdistuneet epäilykset nöyryyttäviksi (mt., 163). 

Mitään kysely- tai neuvontapyyntöpuheluja lastensuojeluun ei kannata soittaa, sillä yhteydenotot kirjataan lastensuojeluilmoituksiksi. Neuvoja arkaluontoisiin asioihin ei kannata kysyä myöskään lastensuojelun yhteistyökumppaneilta vaan ainoastaan yksityisiltä kansalaisilta tai nimettömänä internetistä.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-valehtelun-ja-vaarentamisen-tekniikat-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-valehtelun-ja-vaarentamisen-tekniikat-osa-2

2)Lastenasiaintalo-koulutukset pitävät vanhempia jo lähtökohtaisesti syyllisinä johonkin väkivallan muotoon. Työntekijät kokevat tehtäväkseen paljastaa perheistä sen pahan, jonka olemassaolosta he ovat varmoja jo työtään aloittaessaan. Koulutusten psykoanalyyttinen orientaatio ohjaa epäilemään yksinomaan vanhempia.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyyttiset-tutkinnat-ja-tulkinnat-tuhoavat-perheiden-oikeusturvan

LASTA- tutkintaa kannattaa välttää vaikka olisi syytön, sillä se on jo itsessään oikeusturvariski tiedonkeruun takia, ja siksi, että normaaleja esitutkintaperiaatteita saati yleisiä oikeusperiaatteita ei välttämättä tunneta eikä noudateta. 
Vanhemmalla on oltava tutkinnassa oma juristi tai hänen on osattava voimassa oleva lainsäädäntö ja neuvottava tarvittaessa laittomasti toimivaa virkailijaa hänen perustehtävästään ja sosiaalialan keskeisestä lainsäädännöstä.


3) LASTA- tiimi ei välttämättä tapaa vanhempia joten heillä ei ola mahdollisuutta esittää omaa näkemystään eikä puolustautua. 

Vanhempien on aktiivisesti pyydettävä asiakirjamerkinnät pidetyistä kokouksista ja valvottava, että ne toimitetaan kahden viikon sisällä. Asiakirjojen panttausta voi pitää hälytysmerkkinä, jolloin on käännyttävä tietosuojavaltuutetun puoleen.
Jos LASTA- ryhmä merkitsee asiakirjat salaisiksi, päätöksestä kannattaa valittaa.

4)LASTA- taustatietolomakkeeseen kerätään ilman aika- tai aiherajoitusta tietoja, jotka edistävät syytteen tai lastensuojelun puuttumisen käynnistämistä eli käytännössä kaikkea perheen vähänkin epäilyksenalaiseen valoon saattavaa materiaalia.
Vanhempien kannattaa lukea ja tarkistaa kerätyt tiedot fabrikoinnin varalta:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-1-fabrikoitu-lastensuojeluilmoitus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-2-fabrikoitu-lastensuojelulausunto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-3-fabrikoitu-rikosilmoitus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-4-fabrikoitu-asiakassuunnitelma​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi

Koska lastensuojeluvirkailijoilla on oikeus saada esim. lasten ja vanhempien terapiamerkinnät ja irroittaa niistä osia omiin tarkoituksiinsa, vanhempien on hyvä hoidattaa itseään vain anonyymeissa vertaistukiryhmissä ja rajoittaa viranomaisten tiedonsaantia sillä kaikkea tietoa voidaan käyttää ja käytetään pääasiassa heitä vastaan.

5) Lastenasiaintalo- mallissa lasten ja vanhempien oikeusturvaa uhkaa myös lastensuojelun moniammatillinen asiantuntijaryhmä, jota suositellaan prosessiin. LASTA- tietojen kokoaja on kyseisen tietopohjan ammattilainen, eli lastensuojelun usein jo valmiiksi fabrikoidut asiakirjamerkinnät kokoaa samalla tavoin merkintöjä itsekin fabrikoiva ja omalle taustaorganisaatiolleen sokea ja kritiikitön lastensuojeluvirkailija, jonka tiedonmuodostusta ja -valikointia toisten alojen ammattilaisia ei päästetä näkemään eikä kyseenalaistamaan. 

 Epärehellinen tietojen kerääjä voi siis harhauttaa koko tiimiä ja vinouttaa tutkinnan, toimintasuositukset ja johtopäätökset kuten usein tapahtuu lastensuojelun moniammatillisissa asiantuntijaryhmissä.

Asiantuntijaryhmien toiminnan pääongelmat on asiakasosallisuuden puuttumisen lisäksi, että sosiaalityöntekijä valikoi "tiedot", joiden perusteella työryhmä tekee lausuntonsa eikä lausunnoista aina selviä, mitä tietoja ryhmällä on ollut käytössään suosituksia laadittaessa.

Tiedon tarkkuudelle tai laadulle ei ole asetettu asiantuntijaryhmissä minkäänlaisia kriteereitä. Yhdenkään Leventhalin säännöistä ei tarvitse toteutua lastensuojelun moniammatillisissa asiantuntijaryhmissä. 


Suomessa vanhempien leimaamiseen valheellisella insestisyytteellä osallistuivat mm. nykyisin Merikratos Oy:ssä ja Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:ssä toimivat Jyväskylän ja Karstulan sosiaalityöntekijät, Jyväskylän sosiaaliasiamies ja Pesäpuu ryn työntekijä. Kukaan työntekijöistä ei pyrkinyt hyvittämään aiheuttamiaan kärsimyksiä eikä saanut minkäänlaista rangaistusta väärinkäytöksistään.
 Samat lapsia ja perhettä piinanneet työntekijät jatkavat viroissaan ja istuvat nyt itse Keski- Suomen lastensuojelun asiantuntijaryhmässä siirtämässä "asiantuntemustaan" nuoremmille sukupolville.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi

Vanhempien kannattaa yrittää kieltää kaikki sellainen asioidensa käsittely, jossa he eivät saa olla henkilökohtaisesti läsnä ja kieltää erityisesti asiansa vieminen lastensuojelun moniammatilliseen asiantuntijaryhmään, mikäli eivät saa olla itse paikalla ja tarkastaa ryhmään vietyjen tietojen oikeellisuutta.

Jos tämä ei onnistu, lasten ja vanhempien kannattaa pyytää, 
tutkia ja korjata viivytyksettä asiakirjamerkinnät asioistaan käydyistä kokouksista.

Mikäli lapsi tai vanhemmat epäilevät, että joku LASTA- tiimin jäsenistä pyrkii ohjailemaan tai sabotoimaan tutkintaa, muille ryhmän jäsenille kannattaa ilmoittaa asiasta.


Kaikki kanssakäyminen lastensuojelun kanssa kannattaa taltioida ja kokouksiin tulee ottaa mukaan oma oikeustoimikelpoinen asiamies.

Suullisiin lupauksiin ei tule luottaa vaan pyytää kaikesta kirjallinen valituskelpoinen päätös.

Omat ja lapsen rekisterimerkinnät ja lokitiedot tulee tarkistaa säännöllisin väliajoin ja laittaa vireille oikaisupyynnöt virheistä, joita on tavallisesti paljon.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkista-omat-asiakirjasi

6) LASTA-tietojen kerääjät eivät erota toisistaan turvallisuus- ja riskiarviointia eivätkä riskifaktoreita ja riskimarkkereita.

Rikostutkinnan keskiössä ei välttämättä ole näyttö rikoksesta tai turvallisuusarvio nykyisistä vaaroista vaan huolityöskentely ja riskiarvio tulevaisuuden potentiaaleista vaaroista.


Tietoja ei kerätä jotta varmistettaisiin vanhempien tuki haastavissa tilanteissa vaan jotta löydettäisiin todisteita työntekijöiden kaltoinkohteluepäilylle.

Sen sijaan, että työtön tai köyhä vanhempi saisi tarvitsemansa tukipalvelut, työttömyys tai köyhyys kirjataan riskiksi ja epäilyksi lapsen kaltoinkohtelusta.

Kaltoinkohtelun riskitekijöistä fabrikoidaan jo toteutuneen kaltoinkohtelun merkkejä.

Lapsen voidaan tulkita joutuneen kaltoinkohdelluksi mikäli vanhemmalla on aiempi jo ohimennyt mielenterveys- tai päihdeongelma, aiempi nuoruudenaikainen ja vapaaehtoinenkin lastensuojelun asiakkuus tai toimeentulotuen tarve.

Vanhempien on hyvä huomioida että lapsista etsitään merkkejä myös vanhemman mahdollisesti kokemista traumoista, koska vanhemman traumaa pidetään lapsen kaltoinkohtelun riskitekijänä. 

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa

Apua arkaluontoisiin asioihin kannattaa hakea apua vain vertaisilta tai paikoista, joissa sen voi tehdä anonyymisti ja ilman rekisterimerkintöjä. Viranomaisten tiedonsaantia kannattaa rajoittaa.

7) Kaltoinkohtelun ja väkivallan etsimisessä käytetään villejä riskiseulauksia ja huolityöskentelyä tosiseikkaselvittelyn sijaan. Suomessa käytetään Hoitotyön tutkimussäätiön ( Hotus) riskilistoja, joissa kaltoinkohtelun riskitekijöiksi on listattu mm. työttömyys, monilapsisuus, yksinhuoltajuus ja pienituloisuus.
Hotuksen ohjeissa riskitekijöiden kasaantuminen= kaltoinkohtelun lisääntyminen ja yksi kaltoinkohtelu= monia kaltoinkohteluja. Ohjeissa kerrotaan, että " Kun jokin kaltoinkohtelun muoto on todettu, voi epäillä muidenkin olevan kyseessä " ja "Riskitekijöiden kasaantuminen lisää lapseen kohdistuvaa kaltoinkohtelua " (THL, 2017, 107)

Eija Paavilaisen kehittämät ohjeet houkuttelevat tulkintaan, että kaltoinkohtelua on täytynyt tapahtua, mikäli perheessä ilmenee useita riskitekijöitä esim. sekä pienituloisuutta että työttömyyttä.

Riskin osoittimia voidaan käyttää ja käytetään suoraan kaltoinkohteluolettaman todisteina ( Ikonen, 2013, 329). 

Kaltoinkohtelun voidaan tulkita tapahtuneen sillä perusteella, että seulattu kuuluu useampaan kuin yhteen riskiluokkaan esim. on tupakoiva työtön, pienituloinen yksinhuoltaja tai keskusteluhaluton kiireinen.

Kaltoinkohtelun riskilistojen perusteella kaltoinkohtelun riskitekijästä tuotetaankin virheellisesti kaltoinkohteluepäily tai jopa kaltoinkohtelusyyte. 

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja

8) Vanhempia tai muita perheenjäseniä ei Lastenasiaintalo- mallissa päästetä mukaan lasten kuulemiseen eikä kuulusteluun. Suomessa kuulustelut suorittaa poliisin tai oikeuspsykiatrian ammattilaisen sijaan usein sosiaalityöntekijä tai psykologi, jolla ei useinkaan ole riittävää ammattitaitoa eikä osaamista lasten haastatteluun eikä kykyä/ halua pidättäytyä johdattelevista kysymyksistä.
Lapselle kannattaa hankkia heti alkuvaiheessa oma lastensuojelun toimintakäytäntöihin perehtynyt juristi tai oma luotettava asiamies. Vanhemman on hyvä huomata, että oikeusturvavakuutus ei korvaa lastensuojelusta aiheutuneita kuluja.
Mikäli vanhemman annetaan seurata lapsen kuulustelua toisesta huoneesta hänen tulee varmistaa, että kuulustelu noudattaa NICHD- haastattelurunkoa:http://nichdprotocol.com/finland.pdf 

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastattelu
Mikäli mahdollista, vanhemman tulee varmistaa vaikka tilapäisellä muuttoilmoituksella, että lapsen tutkimukset tehdään isojen kaupunkien oikeuspsykiatrisissa yksiköissä, joissa on kokemusta ja osaamista. Pikkukaupunkien psykologien tai sosiaalityöntekijöiden ei pidä antaa tehdä lasten kuulusteluja.
Lapsen ja vanhemman on hyvä huomioida myös, että lastensuojelu saattaa pyrkiä manipuloimaan oikeuspsykiatrian tutkijoita omalle kannalleen "ennakkotiedottamalla" tutkijoita kuten Haapasten tapauksessa.


9) Vanhempien on hyvä huomioida, että lastenasiaintalomallin hoitoideologia on psykoanalyyttinen varhaisten vuosien determinismiin perustuva traumaterapia. Esim. kouluterveydenhuollossa toimivia kannustetaan etsimään lapsista merkkejä vanhemman tuottamasta traumasta:
Lastenasiantalon koulutusmateriaalina hyödynnetään mm. Hei, mul ois yks juttu- opasta, jossa kouluterveydenhuollossa toimivia kehotetaan etsimään lapsista vanhempien tuottamia traumaattisia kokemuksia, joiden merkkeinä pidetään mm. muutoksia ruokahalussa, nukahtamisvaikeuksia, yöheräilyjä, painajaisia ja epätyypillistä valittelua, ärtyneisyyttä, surumielisyyttä yli- tai alivireyttä, vatsakipua, päänsärkyä ja epämääräisiä kolotuksia.( Hei, mul ois yks juttu- opas, 3; THL, Barnahus- hankesuunnitelma, 15)

Myös vanhemmista etsitään traumoja, koska niitä pidetään lapsen kaltoinkohtelun riskitekijöinä. Työntekijät etsivät ja tulkitsevat vanhempien aiempia traumoja esim. lapsuuden hyväksikäyttöä tai raiskatuksi joutumista tarkkailemalla lapsen ja vanhemman vuorovaikutusta. Äidin voidaan tulkita joutuneen lapsena hyväksikäytön kohteeksi, jos hänellä on vahva kiintymyssuhde lapseensa:
Yhdelle Rannan haastattelemista terveydenhoitajista oli herännyt epäily lapsen vanhemman joutuneen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Huoli heräsi lapsen ja äidin epätavallisen kiinteästä vuorovaikutussuhteesta ( Ranta, 2012, 36). 

Vanhemman traumaa ei etsitä siksi, että vanhempi saisi hoitoa vaan todistamaan hänet riskivanhemmaksi.
Sillä, että lapsi tai vanhempi kieltää väkivallan tai trauman olemassaolon ei ole psykoanalyyttisen orientaation omaksuneille työntekijöille mitään merkitystä vaan kieltoa voidaan pitää jopa todisteena väkivallasta, jonka uskotaan unohtuneen tai koteloituneen kehomuistiin, josta se pitää saada esiin sopivalla traumaterapialla.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-ja-viola-ryn-puoskarointia-ja-paatelmia

Lasten tai vanhempien ei pidä hoidattaa mitään arkaluontoisia vaivoja kunnallisessa terveydenhoidossa.
Perheen kannattaa tilata myös päiväkodin ja koulun asiakaskirjaukset, lukea ne läpi ja oikaista väärät tiedot.
Yksinhuoltajan, työttömän tai pienituloisen perheellisen pitää harkita tarkkaan voiko hän tehdä rikosilmoituksen itseensä kohdistuneesta väkivallasta tai ylipäätään kertoa tapahtuneesta viranomaisille.


10) Erityinen ongelmakohta on lapsille väkivaltaepäilyissä nykyisin lähes automaattisesti määrättävä lastensuojelun edunvalvoja, jolla on yleensä tausta joko sijaishuollon yrittäjänä/työntekijänä tai sosiaalityöntekijänä. Lapselle määrättävät edunvalvojat eivät saa systemaattista koulutusta tehtäväänsä, eikä edunvalvontaa valvo tai koordinoi kukaan. Se on tällä hetkellä liian villi kenttä lapsen oikeusturvan kannalta, kertoi huostaanottoasioiden hallinto-oikeuskäsittelystä 2017 väitellyt oikeustieteen tohtori Virve-Maria Toivonen Talentia- lehdessä.

Edunvalvojan ei tarvitse nauttia lapsen eikä huoltajien luottamusta asiassa eikä hänellä ole yhteistyövelvoitetta kumpaankaan. Lastensuojelun edunvalvojahankkeessa ei ole puolueetonta arviointia, seurantaa eikä valvontaa vaan edunvalvojat itse arvioivat oman työnsä laatua ja määrävät myös itse työnsä päättymisajankohdan. 
Lastensuojelun edunvalvojan pätevyydestä ei ole olemassa erityissäännöksiä mutta palkka on yli 100 euroa tunti. 
Elisa Nilosaari (2016, 65-67) toteaa tutkimuksessaan, että lastensuojelun edunvalvojaa koskeva lainsäädännön tasolla vallitseva puutteellisuus vaarantaa osallisten oikeusturvan ja suosittaa, että lastensuojelun edunvalvonta tulisi saattaa viranomaisvalvonnan alaisuuteen ja edunvalvojan riippumattomuudesta tulisi säätää lailla. 
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia

Tilanteessa, jossa LASTA- ryhmä yrittää määrätä lapselle edunvalvojan, vanhempi tai lapsi voi yrittää hakea lapselle itse valitsemaansa sijaishuollon edunvalvonnasta irrallista ja riippumatonta edunvalvojaa.

11) LASTA- mallissa toteutuvat kaikki akuutin lastensuojelutyön sudenkuopat.
Kehittäjä- sosiaalityöntekijä Marja Salosen mukaan akuutille lastensuojelutyölle on ominaista rajoitettu/ vähäinen informaatio, vähäinen työntuki mutta merkittävät vaikutukset asiakkaalle, ja se, että asiakkaaseen on yleensä vain yksi kontakti eikä varsinaista asiakkuusprosessia.

Salonen väittää, että keskeisiä haasteita työlle asettavat väärän ja riittämättömän informaation perusteella tehtävät hätiköidyt päätökset. Lokakuun Liike on esitellyt tyypilliset sudenkuopat jutussa: 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-vei-lapset-ilman-laillista-syyta-kiireellisia-sijoituksia-tehdaan-hatarin-perustein

Lastenasiaintalomallissa korostetaan nopeaa tutkintaa, joten tiedot jäävät vieläkin suuremmalla todennäköisyydellä tarkistamatta kuin tavanomaisessa työskentelyssä.

Vanhempien tulee tarkistaa kaikki tieto ja varmistaa, että työntekijät ovat ymmärtäneet tosiseikat oikein ja samalla tavalla. Papereista on syytä karsia kaikki huolijargon, jonka ei pidä kuulua sosiaalityöhön lainkaan ja varmistaa, ettei pelkällä huolella perustella mitään päätöksiä.
Väärän rikosepäilyn kohteeksi joutuneen vanhemman kannattaa tehdä kyykytyksestään julkinen ja valittaa aluehallintovirastoon ja oikeusasiamiehelle :

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ajoissa-aluehallintovirastoon

Lastenasiaintalon harhaanjohtava viestintä

Lastenasiaintalomalli luo käsitystä, että siinä selviteltäisiin ja hoidettaisiin lapsiystävällisesti lasten seksuaali- ja muun vakavan väkivallan tapauksia.
Lastenasiaintalo-mallin mallinnuksia ja raportteja voi pitää tahallisen harhaanjohtavina vaikuttamisdokumentteina. Niiden alkuun on sijoitettu somaattisten tutkimusten kuvauksia, joissa vilisee käsitteitä radiologiset kuvantamistutkimukseta, pahoinpitely- ja kehokarttalomakkeeseen dokumentoitavat vammat, 
lastenkirurgin konsultaatio, osastohoito, sairaalatutkimukset, päivystyskirurgia jne.
Lukija saa käsityksen, että tässä ollaan nyt pelastamassa joukkoraiskauksen tai vakavan pahoinpitelyn lapsiuhria.

Vasta tarkemmalla lukemisella selviää, että mallin sisäänottokriteereinä toimivatkin mm. pelkät epäilyt perheen sisäisestä väkivallasta, aiempi lastensuojelutausta ja epäilyt, jotka ovat syntyneet pääosin lapsen omasta kertomasta(THL. 2/2017, 21) .


Käytännössä siis seulataan perheitä entistä tiheämmällä seulalla, tutkitaan pääosin tai yksinomaan vanhempiin liittyviä riskejä ja epäilyjä, markkinoidaan lastensuojelun edunvalvojia ja moniammatillisia asiantuntijaryhmiä ja hankitaan lisää asiakkaita lastensuojeluun Hotuksen villeillä riskiseulauksilla ja psykoanalyysiin perustuvilla ACE- ja traumaterapiaorientaatioilla sekä rikkomalla perheiden tietosuoja asenteellisilla LASTA- lomakkeilla, joihin kootaan lastensuojelutoimien tueksi historiatietoja perheistä ilman aika- tai muita rajoituksia.

Olisi kiinnostavaa tietää minkälaisista tapauksista LASTA- työskentely on todellisuudessa koostunut?
Tutkitaanko moniammatillisissa LASTA- tiimeissä lähinnä viranomaisten huoli-ilmoituksia ja päiväkoti- ja nepsylasten sanomisia ?
Otetaanko malliin ylipäätään muita kuin epäillyn perheväkivallan tapauksia ja minkälaisia epäilyt ovat olleet?
Mikä on perheensisäisten ja perheen ulkopuolisten väkivaltaepäilyjen suhde?
Kuinka suuri prosentti epäilyistä on johtanut syytteeseen?
Mikä on katsottu näytöksi rikoksesta ja mitä apua lapsi on saanut?
Kuinka kauan väärien epäilyjen tutkinnat ja lastensuojeluprosessit ovat kestäneet s
en jälkeen kun lapsi itse on kiistänyt huoli-ilmoituksen oikeellisuuden?
Mitä ja kenen tietoa tutkinnoissa on käytetty ja painotettu? Uskotaanko pelkkiä viranomaislähteitä vai myös lasta, perhettä ja perheen tuntevia?
Ovatko vanhemmat saaneet mallissa minkäänlaista apua?
Oikeuttaako yhden aidon pahoinpitelytapauksen löytäminen kymmenen väärää epäilyä?

Korvataanko perheille väärien epäilyjen aiheuttamat kärsimykset ja millä tavalla?
Mikä on mallissa vaikuttavuutta ja laatua ja miten niitä mitataan?


Toivottavasti työryhmäläisten toimittama tilastointi usein turhien virka-apupyyntöjen ja pidettyjen työryhmäkokousten määristä ei käy näytöksi vaikuttavuudesta eikä esitutkinnan läpivientiaika tai se, milloin lapsi on kuulusteltu asiassa käy näytöksi laadusta.

Lokakuun Liikkeen tiedossa on jo nyt useampi Lastenasiaintalo- malliin koulutettujen työntekijöiden aiheuttama painajainen.

Väkivallan lapsiuhrien nopea ja laadukas auttaminen ja hoito ja heidän perheidensä tukeminen on niin tärkeä asia, ettei sitä saa tuhota nykyisillä huonoilla toimintakäytännöillä.

Malliin liittyviä vakavia ongelmia voisi suitsia vaatimalla kaikilta malliin osallistujilta Katarina Finnilän asenneseulan ja lainsäädäntötentin läpäisyä, vaatimalla tiedonkeruulle perheistä lainalaiset perustelut, mahdollistamalla tutkinnan rajaaminen kiusantekotarkoituksessa tehdyistä epäilyistä, takaamalla perheille tai heidän juristeilleen pääsy kuulustelu- ja kuulemistilaisuuksiin, tallentamalla kaikki esitutkinta ja LASTA- viikkokokoukset ja näyttämällä nauhat ja asiakaskirjaukset perheille viivytyksettä, keräämällä mallista asiakaspalautteet, panostamalla lasten jatkohoitoon, asettamalla henkilökunnalle vastuu- ja korvausvelvoitteet väärinkäytöksistä, takaamalla perheille ilmainen puolustusasianajaja ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti puolueettomassa tuomioistuimessa ja sitomalla mallin rahoitus lapsilta kerättyihin asiakaspalautteisiin ja toiminnan lainalaisuuteen ja lakisidonnaisuuteen. 

Outoa on, että aiemmin valpas Julia Korkman ei ole huomannut Lastenasiaintalohankkeen puutteita. Onko hänellä ollut niin kiire viihdyttää musisoinnillaan kansainvälisen Barnahus- verkoston jäseniä, että Barnahus-raportit ovat jääneet lukematta? 

#Lastenasiaintalo #LASTA #Painajainenperheessä #Mardröm #Barnahus #MariaPärssinen #MariaRossi #MiiaLehtinen #SannaHeikinheimo #MinnaJoki-Erkkilä
#lastensuojelunmoniammatillinenasiantuntijaryhmä #lastensuojelunedunvalvoja #MinnaJoki-Erkkilä #mitäseuraaväärästäinsestiepäilystä #insestihysteria #noitarovio

#lastensuojeluilmoitus #Lastensuojelun Keskusliitto #Leijonaemot #erityislapset
#varhainen puuttuminen #Krista Kiuru #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät 
#Hotus #Hoitotyöntutkimussäätiö #EijaPaavilainen #AuneFlinck #TarjaPösö # THL #STM #riskiseulaus #Lapsenkaltoinkohteluntunnistusohjeet #kaltoinkohtelunriskitekijä #kaltoinkohteluntunnistaminen #rakenteellinenväkivalta #rahoituskanavatylittäväsotepalvelunkäyttö
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia

Lue myös:
https://oikeus.fi/material/attachments/oikeus/lapsirikoksenuhrina/q6gBjkrt9/Lapsi_rikoksen_uhrina_verkkojulkaisu_2017_FIN.pdf

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelussa-eivat-toteudu-yleiset-oikeusperiaatteet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-raiskauskulttuuria-torjutaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/huostaanottojen-maara-ruotsissa-kasvaa-henkilostolisayksista-huolimatta-tai-juuri-niiden-takia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pariskunta-kaytti-sijoitettua-seksilelunaan-noin-puolella-laitosnuorista-seksuaalisen-vakivallan-kokemuksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorisokoti-puro-torkean-hyvaksikayton-lisaksi-viikottaisia-uhkauksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/noitaroviot-roihuavat-edelleen

Lapsibisnes verkottuu: Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö ja Nuorten Ystävät Oy yhdistyvät

$
0
0
Lapsibisnes verkottuu lasten ja perheiden vahingoksi

Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö sr. ja Nuorten Ystävät Oy yhdistävät voimansa ja perustavat uuden yhtiön. Uusi yhtiö, NY-ODL Oy, on jatkossa yksi Suomen suurimmista sosiaalialan yrityksistä, jonka liikevaihto tulee olemaan yli 50 m€ ja henkilöstömäärä lähes 800. Osapuolten yhteisesti omistamaan yhtiöön tulevat ODL Hoivapalvelut Oy, ODL Ylitornion Vesperkoti Oy, Oulun Koivula Oy ja Nuorten Ystävät -palvelut Oy.


Yhdistymisen ulkopuolelle jäävät ODL Säätiö sekä Nuorten Ystävät ry, jotka jatkavat toimintaansa ennallaan.


Suomessa on nyt käynnissä lastensuojelun bisnesmiesten ja -naisten tehokas verkottuminen- kansalaisten vahingoksi. 
Asiakkaille fuusiot tarkoittavat moniammatillisia joukkolynkkauksia, aggressiivisesti markkinoituja ja lainvastaisia sijoituksia tuottavia vahingollisia pseudopalveluita ja oikeusturvan menetystä sosiaalityön luisuessa yksityisten firmojen käsiin ja valvonnan ulkopuolelle.

Mehiläinen- konserniin kuuluva lastensuojelupalveluiden tuottaja Familar Oy osti 9.4.2018 toteutetussa kaupassa koko lastensuojelun avo- ja sijaishuollon palveluita tuottavan Jatkopolut Oy:n osakekannan.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mehilainen-veroparatiisisotkuja-haamutyontekijoita-hupipornoa-ja-vaikuttavaa-noyryyttamista

Lastensuojeluyritykset Perhehoitokumppanit Suomessa Oy (PKS) ja Neljä Astetta Oy puolestaan muodostivat yhdessä Avosylin -lastensuojelukonsernin 1.5.2019 alkaen. 

Neljä Astetta - yrityksen avohuollon tukitoimilla voidaan tulevaisuudessa tuottaa asiakkaita Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n sijaisperheisiin.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsibisnes-verkottuu-perhehoitokumppanit-suomessa-oy-pks-ja-nelja-astetta-oy-yhdistyvat-avosylin-konserniksi

Humanan Coronaria- kauppojen myötä Suomeen synnytettiin 71 000 000 miljoonalla uusi lapsi-, vanhus-, lääkäri- ja turvapaikanhakijabisneksen yhdistävä hoivajätti.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomeen-71-miljoonalla-uusi-hoivajatti-lapsi-laakari-vanhus-ja-turvapaikanhakijabisnes-yhdistyvat-humanan-coronaria-kauppojen-myota

Diakonissalaitos: lapsibisnestä, hyvä veli- verkostoja ja veroparatiisisotkuja

Diakonissalaitos on ollut yhdessä Nuorten Ystävät ry:nPelastakaa Lapset ry:n ja SOS- lapsikylän kanssa luomassa lastensuojelun kehnoa, sijaishuollon edunvalvontaan painottuvaa lainsäädäntöä ja lastensuojelun edunvalvontahanketta, jossa biologinen vanhempi voi menettää puheoikeuden lapsensa asioissa hatarin ja mielivaltaisin perustein.

Kaikki ovat mukana myös 
Voikukkia- hankkeessa, jossa vanhempia kehotetaan jättämään huomiotta lastensa kertomat sijaishuollon väärinkäytöksistä. Diakonissalaitos tarjoaa myös PRIDE-valmennusta, jossa on pitkään hyväksytty lastensuojelulain vastaisesti lasten ja biologisten vanhempien vieraannuttaminen toisistaan, laittomat tapaamisrajoitukset ja perheen jälleenyhdistämisen laiminlyönnit.


Epäeettisenä ellei suorastaan rikollisena voi pitää tiettyjen palveluntuottajien toimintakäytäntöjä esim. kaksois- ja kolmoisrooleja lastensuojelun lainsäädännössä, toimeenpanossa ja tuomioistuimissa. Vertaistukitoimintaa huostaanoton lääkkeenä kaupittelee mm. Diakonissalaitos ( HOPE- projekti ), joka on vaatinut lainvastaisesti huostaanottoa intensiivihoitoonsa (yli 400e/vrk/nuori) pääsyn edellytyksenä, vaikka kodissa tai vanhemmissa ei olisi puutteita.

Diakonissalaitoksen 
Hope-palvelun tavoitteista kertoo Ulla-Maija Karvonen Hope-projektia varten tehdyssä opinnäytetyössä näin: ”Kriisiprosessin toivottu lopputulos on, että kokemus hyväksytään osaksi omaa elämänhistoriaa. Vähitellen biologisesta vanhemmasta alkaakin tuntua siltä, että elämä sujuu jo paremmin. Tapahtunutta voi jo ajatella tuntematta voimakasta ahdistusta… Lapsen poissaolo kotoa alkaa tuntua hyvältä ratkaisulta.”


Diakonissalaitoksen intensiivihoidossa lasta tai nuorta vaaditaan perusteetta huostaanotettavaksi koko hoidon ajaksi eli lähes kahdeksi vuodeksiSama yritys siis sekä aiheuttaa trauman että myy siihen terapiaa – hyvään hintaan. Sijaishuoltoprosessi edesauttaa lisätraumatisoitumista hankaloittamalla lapsen suhteita biologisiin sukulaisiinsa ja laiminlyömällä lakiin kirjatut perheen jälleenyhdistämisvelvoitteet. 

Diacor:n ja Terveystalon yhdistymisen myötä Diakonissalaitoksesta tuli yksi merkittävistä Terveystalon vähemmistöomistajista. Yksityistä terveydenhoitoa ja muun muassa työterveyshuoltoa tarjonnut Diacor tuotti Diakonissalaitokselle noin kaksi miljoonaa euroa osinkotuottoa vuodessa.

Tannoisen YLE- uutisen mukaan veroparatiisivuoto Bahamalta paljasti entisen EU-komissaarin, ministereitä ja Diakonissalaitoksen johtajan. 
Diakonissalaitoksen strategiajohtaja Mitti Storckovius nimettiin lokakuussa 2014 bahamalaisyhtiö STK Systems Ltd:n johtajaksi. Storckoviuksella on Bahama-vuodon mukaan myös kytköksiä Codexe Ltd -nimiseen yhtiöön, johon hänet nimettiin sihteeriksi vuonna 2011.
Storckovius on istunut sekä Alma Median (palkkio 27 000 e) että Rinnekoti-säätiön hallituksissa.
Alma on Suomen suurimpia mediakonserneja, joka julkaisee muun muassa Kauppalehteä, Talouselämää, Iltalehteä ja Aamulehteä. 


Jatkossa Diakonissalaitos painottuu enemmän sosiaalipalveluihin. Helsingin Diakonissalaitos osti hiljattain Oulun Caritaksen hoivapalvelut.


http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/helsingin-diakonissalaitos-veroparatiisikytkoksia-lapsibisnesta-hyva-veli-verkostoja


Nuorten Ystävät tuottaa lapsille ja perheille oikeusturvaongelmia

Pahamaineisesta Pohjolakodistaan tunnettu Nuorten Ystävät on ollut kehittämässä ja juurruttamassa Suomeen perheiden oikeusturvaongelmiksi muodostuneita lastensuojelun pseudopalveluita ja "tukimuotoja": perhetyötäperhekuntoutusta ja traumaterapiaa

Nuorten Ystävät on ollut uutisissa Pohjola- kodissaan vuosikausia jatkuneiden laittomuuksien takia. Vuonna 2018 eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen tekemä yllätystarkastus Nuorten Ystävien Pohjolakotiin paljasti lukuisia laittomuuksia ja lasten epäasiallista kohtelua.
Esiin nousi erityisesti lasten oikeuksien rajoittaminen ilman laissa säädettyä perustetta.

Nuorten Ystävien Pohjolakodissa henkilökunnan toistuvien pahoinpitelyiden kohteeksi joutunut Toni Mäkinen kertoo kuinka henkilökunta sai kunnianosoituksia hyvästä työstään huostaanotettujen lasten hyväksi.

 –Muistan, kun poikakodin johtajaa tultiin palkitsemaan Muhokselle. Minut laitettiin siksi aikaa putkaan, jotten kertoisi, millainen johtaja oikeasti oli, Mäkinen muistelee. 

Osa Mäkistä pahoinpidelleistä työntekijöistä jatkaa edelleen työtä lastensuojelun parissa.
Mäkinen yritti kertoa kaltoinkohtelustaan muulle henkilökunnalle ja sosiaalitoimiston viranomaisille, mutta asiaan ei puututtu. 
–Siellä sanottiin vain, että sellaista ei voi tapahtua. Kukaan ei välittänyt eikä tänä päivänäkään tapahtuneiden juttujen perusteella voida sanoa, että välitettäisiin.


Nuorten Ystävillä on ollut vaikeuksia korjata oikeusasiamiesten havaitsemia laittomuuksia. Sen sijaan Nuorten Ystävät toteutti hiljattain brändinsä uudistuksen Mainonnan työmaa- mainostoimiston johdolla.

Sekä Diakonissalaitos että Nuorten Ystävät osallistuvat halukkaasti lastensuojelun kehittämistyöhön- lasten ja perheiden vahingoksi.

Älkää jättäkö sijaishuoltoväkivallan selvittämistä tai lastensuojelun kehittämistä sijaishuollon edunvalvojille!

Sijaishuollon laittomuuksia vain nimellisesti vastustavassa X-ketju hankkeessa Nuorten Ystävien ja Pesäpuu ry:n ohella toimivat Valtion koulukodit ( Sairila, Liminka, Sippola, Vuorela, Lagmansgården) kärähtivät hiljattain laittomuuksista omissa yksiköissään.


Sairilan koulukoti on jatkanut laittomien toimintatapojen toteuttamista, vaikka valvova viranomainen on huomauttanut asiasta useampaan kertaan, kertoi YLE.
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/883/2020

Myös Limingan koulukoti on saanut moitteita eduskunnan oikeusasiamieheltä, kertoo YLE. 

Sijaishuollon väkivallan kartoittaminen tulisi jääviyssyistä irroittaa kokonaan sijaishuoltojärjestöistä, sijaishuollon palveluksessa olevilta/olleilta ja sijoitusprosessiin osallistuneilta. 

Sijoituksen vastustaminen / purkuhakemus tai valitus aluehallintovirastolle näyttää johtavan lastensuojelussa säännönmukaisesti asiakirjafabrikointiin ja jopa tekaistuun rikossyytteeseen vanhempaa vastaan:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen

Huutolaisyhteiskunnan loppusilaus: Yksi syrjäytetty nuori tuottaa syrjäyttäjilleen miljoona euroa



Hoivayritysten ja -järjestöjen fuusiot ja kasvava vaikutusvalta yhdistettynä heidän itsensä lobbaamaan lainsäädäntöön ja politiikkaan saattavat olla huutolaisyhteiskunnan loppusilaus.

Lapsibisneksen verkottuminen mahdollistaa sen, että viiden miljoonan asukkaan hyvinvointivaltio Suomessa on lähes 20 000 huostaanotettua ja luku kasvaa vuodesta toiseen (liki 9 miljoonan asukkaan New Yorkissa on huostaanotettuja alle 10 000).

Fuusioiden myötä yksi ja sama yrittäjä voi tarjota ensin huolikoulutetut, firman lastensuojelupalveluihin ohjaavat lääkärit, psykiarit ja terapeutit, tarjota jopa 1000000 euroa per lapsi maksavaa huostaanottoa pohjustavina " avohuollon tukitoimina" perhetyötä, perheterapiaa ja perhekuntoutusta, tuottaa vallan 3-jako- oppia loukkaavina asiantuntijapalveluina puolueelliset vanhemmuudenarvioinnit, MIM- vuorovaikutusarvioinnit, lastensuojelun sosiaalityöntekijän palvelut, perhearvioinnit, valvomattomat sijaishuoltopaikat, nuorten yhteydenpidon läheisiinsä torpedoivat "valvotut tapaamiset", koulutuspolut katkaisevan " mukautetun opetuksen" ja olemattomat " jälkihuollon palvelut".

Kun nuorten lähisuhteet, mielenterveys ja koulutuspolut on näiden helposti miljoonan per sijoitettu maksavien toimien seurauksena tuhottu, sama yritys voi alkaa rahastaa yhteiskuntaa "kuntoutuksella", vankiloiden keikkalääkäreillä ja asumis-, päihde- ja mielenterveyspalveluilla.

Asiakasta voidaan pyöritellä valvomattomissa ja toimimattomissa pseudopalveluissa koko aikuisikä ennen siirtoa vankilaakin kehnompiin hoivajättien "vanhuspalveluihin." Asiakkaan aiempaa vapaaehtoistakin kontaktia lastensuojeluun voidaan käyttää asiakkaan lasten huostaanottoperusteena.


Toisiinsa verkottuneet lapsibisnestoimijat pitävät myös huolta siitä, ettei lastensuojeluun ole saatu eikä saada tulevaisuudessakaan tarvittavaa tilasto- ja tutkimustietoa, näyttöön perustuvia käytäntöjä, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä riippumattomassa tuomioistuimessa, valvontaa, toimivia valitusreittejä tai henkilökunnan vastuu- ja korvausvelvoitteita virheistä ja väkivallasta.

Sijaishuollon epäkohdista kertovaa rangaistaan edelleen 

Varatuomari Leeni Ikosen mukaan "
kun sijoitetun lapsen vanhemmat tai lapsi itse kertoo huonosta hoidosta ja väkivaltaisesta sijaishuollosta, sosiaalityöntekijä tavallisesti tekee yhteydenpidon rajoituspäätöksen ja estää lapsen kotilomat. Sen lisäksi vanhemmat leimataan hankaliksi ja yhteistyökyvyttömiksi. Epäkohdista valittava nuori saattaa joutua ”erityiseen huolenpitoon” (=eristys yhteiskunnasta hoidon nimissä) ja saada psyykelääkityksen."

Poliisi ei useinkaan aloita tutkintaa lasten tai vanhempien tutkintapyynnöistä vaan voi vaatia sosiaalityöntekijän tekemää rikosilmoitusta tutkinnan käynnistämiseksi.

Tulevaisuudessa lastensuojelun kehittäjiksi ja sijaishuoltoväkivallan tutkijoiksi tulee valita esim. historioitsijoita ja sosiologeja, joilla ei ole intressejä eikä yhteyksiä sijaishuollon edunvalvontaan.

Historia osoittaa, että sijaishuollon rikokset ovat selvinneet pikemminkin sijaishuoltotoimijoista huolimatta kuin heidän avustuksellaan. Myöskin uhrien kuntoutuminen on tapahtunut pikemminkin lastensuojelujärjestelmästä huolimatta kuin sen ansiosta.

Ongelma on, ettei sosiaalialalla toimivilla ole vastuu- ja korvausvelvoitteita eikä väärinkäytöksiin syyllistyneiden tarvitse koskaan kohdata väkivaltansa seurauksia saati hyvittää niitä. 

Suomessa poliitikotETENE ja Suomen vanhentunut vahingonkorvauslaki ovat pitäneet huolta siitä, että sijaishuollon kaltoinkohtelemille ei makseta kärsimyskorvauksia. Mitään takeita siitä, etteikö kaltoinkohtelu jatkuisi edelleen, ei ole. Valtiontalouden tarkastusviraston taannoisen selvityksen mukaan vain yksi kymmenestä kunnasta valvoo sijaishuoltopaikkojaan. Perhehoidossa valvontaa ei ole käytännössä lainkaan.


Elli Aaltosen ja Tuomas Kurttilan mukaan kaikkein heikommassa asemassa olevien lasten oikeuksia poljetaan Suomessa. He vaativat tiukempia keinoja lastensuojelun valvontaan ja toteavat, että sosiaalityöntekijät valvovat nyt omaa työnantajaansa.

Julkisuuteen epäkohdat nousevat yleensä vasta, kun oikeusasiamies tai oikeuskansleri antavat niistä moitteita. Myös media vaikuttaa olevan mukana lastensuojelun asiakashankinnassa ja laittomuuksien valkopesussa.


http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kurttila-luotto-lastensuojeluun-on-loppu-rikkinainen-auto-ei-tarvitse-lisaa-bensaa

#NY-ODLOy #lastensuojelubisnes
#Diakonissalaitos #NuortenYstävät #Avosylin # Humana #X-ketju #Traumaterapiakeskus 
#Valtionkoulukodit #Sijaishuollonväkivalta #Suomen Akatemian Kokemuksen historian huippuyksikkö #Lastensuojelututkimus
#traumaterapia #traumatietoisuus #ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen 
#Elina Pekkarinen #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE
#valvonta #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #TuomasKurttila
​#Lastensuojelun perhepalvelut #
avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi 
#kokemusasiantuntijuus


Nuorten Ystävät: 

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavat-ry-perheiden-oikeusturvaongelmien-kehittajana
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-katkaista-sijaishuollon-riskiperheiden-ongelmien-ylisukupolvinen-periytyminen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-pohjolakodissa-alistamista-ja-laittomuuksia-ohjeistuksista-ei-valiteta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-irma-moilasen-koulupelko-diagnoosi-koulukiusattujen-huostien-ja-mielisairaalakyyditysten-veruke
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hoidolliset-huostaanototmedical-kidnappingskasvava-ongelma
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/takaa-lapsille-koulutus-lopeta-sijaishuollon-rahoitus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-koulukoti-sakkotuomio-vapaudenriistosta-ja-virkavelvollisuuden-rikkomisesta
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/muhos-henkirikoksellakin-kiillotetaan-lastensuojelun-imagoa



Diakonissalaitos:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/helsingin-diakonissalaitos-veroparatiisikytkoksia-lapsibisnesta-hyva-veli-verkostoja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/turvapaikanhakijalapsista-tuli-bisnesta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huoliliputus-uusi-kyttyskoodi-vaarantaa-nuorten-oikeusturvan-ja-tietosuojan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tajua-mut-huoliliputuksen-huolestuttavia-tuloksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aktiivimalli-ja-sosiaalityontekijat-eivat-sovi-leipajonoihin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/leipa-syottina-tuleville-lypsylehmille-mista-ruoka-avun-uudistuksessa-on-kyse
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/leipajonouudistus-maksaa-satoja-tuhansia-helsingin-kaupunki-diakonissalaitoksen-asiakashankkijana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/autuaita-ovat-rahantekijat-lastensuojelun-keinot-laittomien-huostaanottojen-tehtailuun

Lastensuojelun resurssipula on edunvalvontajargonia

$
0
0

Resurssipula on sosiaalityön ja sijaishuollon edunvalvontajargonia

Syksyn 2020 lastensuojeluseminaareissa, hankkeissa ja muutosehdotuksissa on löydetty vanha tuttu vuosittain toistettava ratkaisu kaikkiin lastensuojelun ongelmiin: sosiaalityöntekijöiden ja jo yli miljardin vuodessa pelkkinä hoitovuorokausimaksuina maksavan sijaishuollon lisärahoitus. Lisärahoituksen tarpeesta ja vaikuttavuudesta ei luonnollisesti esitetä minkäänlaista riippumatonta tutkimusnäyttöä.

 Tutkija Petteri Paasion mukaan suomalaisen sosiaalityön todellisuuden yksi kaikkein silmiinpistävimpiä tekijöitä on, että kaikki hyvinvointiin liittyvät asiat selitetään resursseilla tai niiden puutteilla.

Erityisesti Paasio ihmettelee sitä, että resursseilla tarkoitetaan yksinomaan ammattilaisten resursseja vaikka " todellisuudessa tärkeimmät resurssit sijaitsevat asiakkaassa itsessään ja siinä vuorovaikutuksessa, joka kyetään eri toimijoiden välille rakentamaan (Paasio, 2014, 34).

Paasio toteaa, että "näyttöön perustuvan käytännön idea on, että resurssien määrä ei ole yksinään mikään mittari


Mikäli resurssit vahingoittavat ihmisten hyvinvointia tai ovat sen kannalta yhdentekeviä, hyvinvointi paranisi, mikäli näistä resursseista luovuttaisiin. 

Resurssit ovat vain ja ainoastaan instrumentti. Jos ne ovat oikeassa käytössä, niillä on suuri merkitys. 

Paasio toteaa, että suomalaisessa sosiaalityössä ei ole olemassa näyttöön perustuvia käytäntöjä
 eikä alalla ole tapahtunut mitään näyttöön perustuvien käytäntöjen kehittämisessä.

"
Sosiaalityön onnistumista arvioidaan yksilötasolla ainoastaan juridisin kriteerein ja järjestelmätasolla riittää, että palveluja on saatavilla – riippumatta siitä, vahingoittavatko palvelut asiakkaita, ovatko ne yhdentekeviä tai edistävätkö ne hänen hyvinvointiaan ( mt., 32). 

Lupa auttaa- hankkeen sosiaalialan ammattilaiset myöntävät: "Resurssipula nostetaan sotessa esiin aina vaikka mikään ei muuttuisikaan. Taustalla on oman heimon etujen ajaminen, ja siinä mikään ei ole tarpeeksi. 
Pula-ajattelusta on tullut julkisten organisaatioiden pään sisäinen ongelma, sillä ne eivät saa uusia resursseja muutoin kuin perustelemalla, että resursseja on liian vähän.

Resurssien väheneminen on harhaa. Vuonna 2014 sote-palveluissa työskenteli 385 482 henkilöä eli 17 % työssäkäyvästä väestöstä. Henkilöstön määrän kasvu vuosina 2000 – 2014 on ollut 49 782 työntekijää.
Kyllä sillä pitäisi saada jotain aikaan."
 https://www.lupaauttaa.fi/muutosnarinan-13-pikaservausta/

Professori Matti Rimpelä väittää, että viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana lastensuojelun resurssit on vähintään kolminkertaistettu samaan aikaan kun lasten ja lapsiperheiden määrä on vähentynyt.

Kunnissa käytetään yli 10 miljardia euroa vuodessa lasten ja lapsiperheiden palveluihin ja tukemiseen, mutta tuloksia ei tule", väittää Rimpelä raportissaan Onko Strategioista tullut tragedioita?.

Lapsiperheiden sosiaalipalvelujen henkilöstömäärää kasvatettiin yli 1200 työntekijällä 2012-2017 ja henkilöstön lisäresursointiin annettiin 300 miljoonaa euroa. 

Henkilöstö- ja aikaresurssien lisäys ei ole tuottanut parempaa lastensuojelua, siirtänyt painopistettä korjaavista toimista ennaltaehkäisyyn tai edes vähentänyt asiakasmääriä. 

Sen sijaan kiireellisten sijoitusten ja huostaanottojen, oikeusturvaongelmien ja lastensuojelusta tehtyjen valitusten määrä on lisääntynyt.
https://lapsenmaailma.fi/palstat/kolumni/saavatko-perheet-haluamaansa-tukea-lastensuojelussa/

Kukaan Suomessa ei tiedä ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät ja miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet (STM, Toimiva lastensuojelu, 2013). Kukaan ei myöskään tiedä määritteleekö tarve vai palvelujen tarjonta sijaishuoltopalvelujen käyttöä. 

Tällä hetkellä ei ole yhdenmukaista tilastotietoa edes laitosten lukumääristä, sijaintipaikoista tai hoitovuorokausihinnoista
. Esimerkiksi kahdeksan paikkakunnan vertailussa lapsen kiireellisen laitossijoituksen vuorokausihinta vaihteli yllättävän paljon (247 €–428 €/vrk/ lapsi).

Professori Tarja Heino on valitellut lastensuojelusta puuttuvia rekisteritietoja.
Yksityisiin sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista tiedetään vain lapsen vastuusosiaalityöntekijä − joka hänkin voi vaihtua usein.

− Tänä päivänä tiedämme lastensuojelun avohuollon lapsista vain lukumäärän. Emme esimerkiksi ole tienneet siitä, millaisia palveluita he saavat vai saavatko mitään.

Tutkimustiedon ja näyttöön perustuvien käytäntöjen lisäksi lastensuojelusta puuttuvat asiakasosallisuus, oikeudenmukainen oikeudenkäynti riippumattomassa tuomioistuimessa, toimivat valitusreitit, valvonta, seuranta, tulosvastuu, työntekijöiden vastuu- ja korvausvelvoitteet väärinkäytöksistä ja kriittinen media.



Lokakuun Liikkeen ehdotukset lastensuojelun ja sijaishuollon uudistamiseksi

- Lopetetaan näyttöön perustumattomien käytäntöjen markkininointi ja rahoitus ja vanhentuneet psykoanalyyttiset puhehoidot ja arvioinnit.
-Vaihdetaan systeemisen lastensuojelun toimintamalli New Yorkin malliin. 
- Luodaan lastensuojelun ja sen sijaishuollon tutkimukselle riippumaton tutkimustaho ja rahoitus ja irroitetaan lastensuojelu sijaishuollon edunvalvonnasta. Sijoitettujen ja heidän perheidensä edustuksesta ja haastatteluista tehdään tutkimuksissa ja selvityksissä pakollisia.
- Luodaan valtakunnallinen rekisteri kaikista sijaishuoltopaikoista/-toimijoista asiakaspalautteineen ja huomautuksineen ja asetetaan sijaishuollolle riippumaton valvonta.
- Taataan lastensuojeluun ajetuille perheille oikeudenmukainen oikeudenkäynti riippumattomassa tuomioistuimessa eli siirretään huostaanotto- oikeudenkäynnit hallinto- oikeuksista käräjäoikeuksiin. 
-Asetetaan sosiaali- ja sijaishuollon työntekijöille ja päättäjille kliinisen osaamisen koulutus/kriteerit/ mittarit ja samanlaiset vastuu- ja korvausvelvollisuudet väärinkäytöksistä kuin terveydenhuollon työntekijöille. 
- Asetetaan palveluiden rahoituksen ehdoksi vaikuttavuus tai edes lainalaisuus ja lakisidonnaisuus. STEA ja STM lopettavat sellaisten järjestöjen, hankkeiden ja käytäntöjen rahoituksen, jotka eivät noudata voimassaolevaa lainsäädäntöä tai sortuvat toistuvasti väärinkäytöksiin. 
-Ymmärretään, että sosiaalityöntekijöiden lisääminen nykyisellä koulutuksella ja organisaatiokäytännöillä lisää huostaanottojen määrää, tuottaa perheille lisää leimoja ja palvelutarpeita ja räjäyttää lastensuojelun ja sen sijaishuollon kustannukset (häiriökysyntä).
Sosiaalityöntekijöiden sijaan lisätään päivähoidon henkilöstön, opettajien, koulunkäyntiavustajien, kotiavun ja toimintaterapeuttien määrää.
- Tutkitaan riippumattoman tutkimustahon toimesta avohuollon tukitoimiksi nimettyjen toimenpiteiden todelliset sisällöt ja vaikuttavuus ja lopetetaan vahingollisiksi ja toimimattomiksi osoitetut käytännöt. Perhetyöntekijät korvataan kodinhoitajilla.
- Tutkitaan sijaishuollossa olevien lasten määrä, olosuhteet, saadut tukitoimet ja hoidot ja niiden vaikutukset ja seuraukset lapsille ja heidän perheilleen. 
- Katkaistaan perheille tarkoitettujen resurssien jatkuva ohivaluttaminen sijaishuoltoon ja taataan lapsille ja perheille oikea-aikainen ja tarpeenmukainen tuki ilman lastensuojelua.
-Neurologisista häiriöistä kärsiville lapsille annetaan hoitotakuu, joka takaa asianmukaiset tutkimukset ja hoidot tietyn ajan sisällä.
-Luovutaan termistä ehkäisevä lastensuojelu ja kumotaan sitä koskevat lastensuojelulain säännökset . Sama normipurku ulotetaan lastensuojelun avopalveluihin. Nämä palvelut löytyvät eri säädöksistä, kuten sosiaalihuoltolaista, tavanomaisina lasten ja perheiden palveluina.


#NYODLOy #lastensuojelubisnes #lastensuojelunresurssipula
#Diakonissalaitos #NuortenYstävät #Avosylin #Humana #XKetju #Traumaterapiakeskus 
#Valtionkoulukodit #Sijaishuollonväkivalta 
#Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #edunvalvontajargon #sosiaalityöntekijälisäys # resurssipula #NewYorkinmalli #onnistumisentekijät #pseudopalvelut
#osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija
 #PerheetKeskiöön #ACE #Lastenasiaintalo #Lastensuojelunkehittäminen
#valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
#Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi 

Lue myös :

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisapanostus-sosiaalipalvelujen-henkilostoon-ei-tuottanut-toivottuja-tuloksia-virhetta-vaaditaan-uusittavaksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/laajennettu-jalkihuolto-oikeus-lisaa-kustannuksia-mutta-ei-korjaa-ongelmia-jotka-ovat-usein-sijaishuollon-itse-aiheuttamia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/missa-viipyy-julkinen-asiakaspalautteet-ja-huomautukset-sisaltava-rekisteri-lapsibisnestoimijoista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/new-yorkin-malli-vahensi-huostaanottoja-yli-80-mallia-ei-sovelleta-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-vei-lapset-ilman-laillista-syyta-kiireellisia-sijoituksia-tehdaan-hatarin-perustein
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-ei-lunastanut-lupauksiaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-uudet-laatusuositukset-varmistavat-sijaishuollon-ongelmien-jatkumisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/diakonia-avun-hakijat-rekisteroidaan-jo-lahes-koko-maassa-pelan-ja-sos-lapsikylan-ruoka-apu-ei-mene-suoraan-perheille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-onnistumisen-tekijat-positiivisia-puheita-ennaltapaatetyista-tutkimustuloksista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/barnahus-lastenasiaintalomalli-lasta-romuttaa-lasten-ja-vanhempien-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsibisnes-verkottuu-oulun-diakonissalaitoksen-saatio-ja-nuorten-ystavat-oy-yhdistyvat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mayday-mayday-miksi-lastensuojelu-levittaa-moraalista-paniikkia-ja-vaaraa-tietoa

https://www.sosnet.fi/loader.aspx?id=ed6d31dd-6da0-4046-99e8-e9613b31714e

ROKOTUKSESTA KIELTÄYTYMINEN -SOPIMUS

$
0
0
Picture
ROKOTUKSESTA KIELTÄYTYMINEN -SOPIMUS



KIELTÄYTYMISEN SYYT:


Olkoon tiedossa, että minä, _________________, olen tällä päivämäärällä, ________, __ 2020, ___ (osoite, kaupunki, valtio) ____  terveellä mielen ja ruumiin voimilla oikeutettu koskemattomuuteen ja vapauteen pakosta (Nürnbergin säännöstö/Kansalaisoikeudet/Perustuslaki jne.).


Tämä sopimusasiakirja on osoitettu seuraaville henkilöille, jotka ovat velvoittamassa minua osallistumaan haitalliseen, tai jopa tappavaan, rokotusohjelmaan:


ESITETTY ROKOTTAJALLE: ______________ (päivämäärä) __________ (aika)


ROKOTUSOHJELMAN NIMI (jos sellainen on):
_______________________________________________________________________


Valtion viraston tai virkailijan nimi: ___________________________________________


Terveydenhuollon yksikön edustajan nimi: _____________________________________




LÄÄKÄRIN TAI ROKOTTEEN ANTAJAN NIMI             AVUSTAVAN HENKILÖSTÖN NIMET
____________________________________           ______________________________


____________________________________           ______________________________
(Allekirjoitus ja nimenselvennös ja päivämäärä)       (Allekirjoitus ja nimenselvennös)


ENSISIJAINEN EI-LÄÄKETIETEELLINEN                    TOISSIJAINEN EI-LÄÄKETIETEELLINEN
HENKILÖSTÖ                                                         HENKILÖSTÖ


_________________________________                  ______________________________
         
_________________________________                  ______________________________
(Allekirjoitus ja nimenselvennös)                              (Allekirjoitus ja nimenselvennös)



EN SUOSTU ROKOTTAMISEEN SEURAAVISTA SYISTÄ:


Nykyisen lainsäädännön mukaan kaikilla lääkäreillä ja terveydenhuollon ammattihenkilöillä on oltava potilaan suostumus määrättävistä lääkkeistä tai rokotuksista. Täten kieltäydyn, enkä anna suostumusta omalta osaltani.

Pakkorokotus on Suomen allekirjoittaman Nürnbergin sopimuksen mukaan rikos ihmisyyttä vastaan.

Ette saa rokottaa minua. Jos kuitenkin rokotatte, täten ilmoitan käyttäväni oikeuttani rikosoikeudellisen prosessin toimeenpanemiseksi. 
Pakkorokotukset eivät ole laissa sallittuja, tai oikeutettuja Suomen valtion allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten mukaan. Jos pakkolääkinnälle on olemassa suositus, se on silti suostumuksetta perustuslain vastainen, ja siten täytäntöönpanokelvoton.

Ette saa yrittää antaa asianomaiselle rokotusta. Vetoan oikeuteeni henkilökohtaiseen fyysiseen ja henkiseen turvallisuuteen, ja lääketieteelliseen itsemääräämisoikeuteen.

Yleisessä tiedossa on, että jos joku ei ole luvan saanut lääkäri tai terveydenhuollon ammattihenkilö, taikka nimikesuojattu ammattihenkilö, jolla on koulutus ja lupaperusteinen lääkelupa, hän ei saa antaa lääkettä lainkaan, tai "valtuuttaa" lääkehoitoja väestölle.

Tietämättömyys rokotevaaroista ja lääketieteellisistä oikeuksista, ja kyvyttömyys ymmärtää yllä olevia tosiasioita eivät anna oikeutta koskemattomuuden rikkomiseen tai yksinoikeutta lääketieteellisen rikoksen tekemiseen.

Useimmissa tapauksissa tarttuvia tauteja on mahdollista lieventää ja hallita turvallisemmilla ja tehokkaammilla keinoilla kuin rokotukset.

En tiedä, mitä rokotteessanne on.

Useimpia rokotteita ei ole kunnolla testattu tai osoitettu turvallisiksi.
En usko, että rokotteenne, tai mikään tällä hetkellä tuotettu rokote, on testattu ja osoitettu turvalliseksi.

Vaikka rokotehaitat ovat tunnettuja ja yleisiä, silti lääketeollisuuden lobbaus on saanut aikaiseksi vastuuvapauden rokotteiden aiheuttamista vahingoista Suomen valtiolta, eikä Suomi ole korvannut oikeudenmukaisesti rokotuksista aiheutuneita vahinkoja, tai on jättänyt ne kokonaan maksamatta. Viimeisen vuosikymmenen aikana lääketeollisuuden lobbaus on pyrkinyt ylläpitämään pakkorokotuskeskustelua ja maailmalla pakkorokotuksia ajetaan jo poliittisesti.

Rokotteiden tiedetään vahingoittavan tai tappavat satoja tuhansia lapsia ja aikuisia vuosittain maailmassa, ja että kaikki kansallisessa rokotusohjelmassa käytettävät rokotteet kuuluvat Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön vakuutuksen piiriin, johonka liittyminen ja korvausten maksaminen on vapaaehtoista lääkeyhtiöille (Vahingonkorvauslaki ja Tuotevastuulaki (Finlex)). Näin ollen, ne pienet summat, mitä Suomessa on lääke- ja rokotehaitoista maksettu, on maksettu verovaroista. Tälläisten riskien ja haittojen kohdatessa kuuluvat päätökset rokotteen ottamisesta rokotteen ottajalle, ei mielivaltaa toteuttavalle rokottajalle.

Maailmalla veronmaksajat ovat maksaneet satoja miljardeja korvauksia perheille, joiden jäsenet ovat loukkaantuneet tai kuolleet rokotteiden kautta. Tällaisen riskin ottaminen on oltava minun valintani, ei teidän.

Useiden rokotteiden on havaittu sisältävän myrkyllisiä adjuvantteja, jotka järkyttävät immuunijärjestelmää, vieraita eläin- ja ihmisproteiineja (DNA) ja erittäin myrkyllisiä raskasmetalleja.

Yleisessä tiedossa on, että myrkyllistä kontaminaatiota esiintyy rokotteissa, mutta se voidaan kuitenkin estää, mikä viittaa tahalliseen kontaminaatioon.

Yleisessä tiedossa on, että monet rokotteet eivät ole tehokkaita, ja aiheuttavat tosiasiallisesti vaivan, jonka niiden oli tarkoitus parantaa. Tai ne aiheuttavat muita autoimmuunisairauksia monta vuotta myöhemmin (lukuisat tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet nämä syy-yhteydet).

Tällä hetkellä kovassa nosteessa ovat eettisesti epäilyttävät DNA ja mRNA-rokotteet ihmisille. Näitä rokotteita on pääasiallisesti tutkittu hyvin lyhyen aikaa ja suurin osa testeistä on tehty vain laboratorioeläimillä, eikä seurantatutkimuksia aiota suorittaa ennen mahdollista globaalia ihmiskoetta, kuten rokotteiden kohdalla on aina ennemmin tehty. Mahdollisia haittavaikutuksia voivat olla krooninen tulehdus, koska rokote stimuloi immuunijärjestelmää jatkuvasti vasta-aineiden tuottamiseksi. Muita huolenaiheita ovat plasmidi-DNA:n ja -mRNA mahdollinen integrointi kehon isäntägenomiin, mikä johtaa mutaatioihin, DNA-replikaatio ongelmiin, autoimmuunivasteiden laukaisemiseen ja syöpää aiheuttavien geenien aktivoitumiseen. Integraatio isäntägenomiin muokkaa koko ihmisen DNA:n, joka aiheuttaa patentteja koskevia, sekä  ihmisoikeudellisia laillisuusongelmia geneettisen omistuksen ja ihmisyyden luokittelun osalta.

Tilastotieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että rokottamattomat ovat terveempiä kuin rokotetutja tämä on ollut tiedossa jo vuodesta 1889.

Olen tietoinen, että kansainväliset yritysohjatut tiedotusvälineet tukahduttavat lääkäreiden sanomisia ja sensuroivat rokotteiden kuolemantapauksia ja vammoja koskevat tilastotiedot ja niihin liittyvät tiedot - jotka saavat edelleen miljardeja euroja mainostuloja lääketeollisuudesta vuosi toisensa jälkeen. Yleinen ja tieteellinen keskustelu rokotteiden vaaroista on täysin tukahdutettu

Olen tietoinen, että hallituksen sääntelyvirastot tukahduttavat rokotteiden kuolemantapauksia ja vammoja koskevia tilastoja ja tietoja, jotka lääketeollisuuden lobbaus on todistettavasti ottanut valvontaansa.

Olen tietoinen raporteista, joiden mukaan rokotekokeet ovat aiheuttaneet miljoonia tapauksia poliotasteriiliyttähalvaantumista, ja muita sairauksia ja vammoja erityisesti IntiassaAasiassaAfrikassaFilippiineillä ja monissa muissa paikoissa, ja että Bill & Melinda Gates Foundationia (ja muita siihen liittyviä kansalaisjärjestöjä) on kielletty toimimasta Intiassa ja muissa valtioissa heidän tekemien rokotushaittojen vuoksi. Rokotekuolemat eivät näytä haittaavan Bill Gatesia.

En luota enää lääketeollisuuteenterveydenhuollon ammattilaisiinvaltion virastoihin, tai kansainvälisiin virastoihin ja järjestöihin, jotka näyttävät toimivan rokotteiden myynnin ja myynninedistämisen puolesta samalla kun tukahduttavat rokotusten vaaroja ja haittoja koskevat tiedot.

MAKSUAIKATAULUMikäli minut aiotaan lääkitä tai rokottaa ilman suostumustani, toimenpiteen suorittaja sitoutuu maksamaan vähintään 500 000 euron korvauksen luvattomasta toimenpiteestä, sekä lisäksi korvaamaan kaikki lääketieteellisestä hoidosta aiheutuvat kulut ja vahingot, sekä kaikki elämiseen kuuluvat kustannukset perheenjäsenilleni tulevaisuudessa.

Tietämättömyys rokotevaaroista ja lääketieteellisistä oikeuksista, ja kyvyttömyys ymmärtää yllä olevia tosiasioita eivät anna koskemattomuutta tai lupaa toimenpiteen tekemiseen.


MUUT LÄÄKETIETEELLISET JA EI-LÄÄKETIETEELLISET NÄKÖKOHDAT


Tieteellisten ammattilaisten näkökohdat:

En ole nähnyt todisteita siitä, että tiedät rokotteen kaikki ainesosat.

En ole nähnyt mitään todisteita siitä, että voit ennustaa näiden ainesosien fyysiset vaikutukset jollekin potilaalle.

En ole nähnyt mitään todisteita siitä, että voit ennustaa näiden ainesosien yhdistämisen seuraukset injektiona.

En ole nähnyt mitään todisteita siitä, että sinulla olisi valtuuksia antaa lääkettä ilman potilaan suostumusta.

En ole nähnyt mitään todisteita siitä, että voit varmistaa rokotteen turvallisuuden tai tehokkuuden.

En ole nähnyt mitään todisteita siitä, että otat henkilökohtaisesti täyden vastuun maksaa kaikki vahingot, joita rokote aiheuttaa.

Sinulla ei ole valtaa tai etuoikeutta antaa rokotteita, ennen kuin olet esittänyt luotettavat todisteet edellä mainitusta.


ALLEKIRJOITUKSET:


Ensisijainen aikuinen                                                 Toissijainen aikuinen (valinnainen)

_________________________________                    ______________________________


_________________________________                    ______________________________
(Nimi / päivämäärä)                                                  (Nimi / päivämäärä)



HAITTAVAIKUTUKSILLE ALTTIIDEN PERHEENJÄSENTEN NIMET:

_________________________________________________________________________


LISÄHUOMAUTUKSET: ______________________________________________________

__________________________________________________________________________



ASIAKIRJAN KÄSITTELY:


Kopio asiakirjasta lähetetään todistetusti kaikille luvatonta tai pakotettua rokotusta järjestäville tahoille (Lääkeyhtiö tai yhtiö, jonka rokote kyseessä; THL; kuntasi terveydenhuoltoyksikkö tai yritys jne.)
Alkuperäinen asiakirja säilytetään omassa hallussa ja valvonnassa. Skannaa tai kopioi, ja toimita kopio myös perheen asianajajalle, jos sellaiseen on mahdollisuus.
Kopio kolmannen osapuolen todistajalle (todistajille): Jos asiakirja katoaa tai tuhoutuu, kopiot voidaan palauttaa muilta osapuolilta.


Rokotuksesta kieltäytyminen -sopimus ilmoitettuna kaikille osapuolille.


​Tulostettava versio: 
rokotuksesta_kieltäytyminen_-sopimus_.rtf
File Size:22 kb
File Type:rtf
Download File

Picture

Tervetuloa mielenosoitukseen 20.11.2020 klo 13-15

$
0
0
 YHTEYTTÄ
Kadotetut lapset -työryhmä:

Huostaanotetut lapset väkivallan kohteena.
Valtio on ulkoistanut lapsiin kohdistuvan väkivallan
yksityisille toimijoille.

KADOTETUT LAPSET -TYÖRYHMÄN MIELENILMAUS EDUSKUNTATALOLLA HELSINGISSÄ 20.11.2020 KLO 13-15

Lasten sijaishuollossa tapahtuva kaltoinkohtelu, väkivalta, psyykelääkkeiden pakkokäyttö ja muu epäasiallinen kohtelu on valtion tiedossa, mutta asiaan ei ole puututtu. Sijaishuollossa elää massoittain lapsia, jotka ovat tarkoituksellisen ja tavoitteellisen sijaishuoltoon kiinnittämisen kohteena. Kouluterveyskyselyssä sijoitetut lapset kertovat väkivallasta. Väkivaltainen kohtelu synnyttää väkivaltaa. Kadotetut lapset-työryhmä vaatii sijaishuollon nykytilan selvittämistä ja lapsiin kohdistuvan väkivallan lopettamista.

Suomen valtio pyysi 20.11.2016 anteeksi sijaishuollossa kaltoinkohdelluilta sen jälkeen, kun sijaishuollon selvitys oli tehty ajalta 1937-1983 (STM raportteja ja muistioita 2016:22). Ministeri Juha Rehula ilmoitti Finlandiatalon tilaisuudessa, että hiljaisuuden aika on päättynyt. Hiljaisuus jatkuu. Sosiaali- ja terveysministeriön lainvalmistelun seurauksena lapsiperheiden tilanne on 2000-luvulla heikentynyt. Joka toinen tunti joku lapsi jossain päin Suomea siirretään sijaishuoltoon.

Lastensuojelu on muuttunut kannattavaksi liiketoiminnaksi: yksityisten yritysten osuus lastensuojelulaitosten ylläpitäjinä on 90 %. Ylen selvityksen mukaan hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla. Sijaishuollosta on tullut miljardibisnes (https://yle.fi/uutiset/3-11016328). Avoin keskustelu huostaanottojen juurisyistä on estynyt. Sen sijaan on käynnissä massiivinen mielipiteen muokkaus sijaishuollon puolesta.

Valvontaviranomaisten yllätyskäynnit lastensuojelulaitoksiin ovat paljastaneet, että lasten kaltoinkohtelu jatkuu. Kouluterveyskyselyssä sijoitetut lapset kertovat väkivallasta. Tutkimusten mukaan perhehoidossa olevien lasten (noin 8000) tilannetta ei käytännössä valvo kukaan. Sijoitetut lapset joutuvat pakenemaan sijaishuoltopaikoistaan ja ”hatkareissujen” aikana altistuvat rikosten ja huumeiden maailmaan. Karkumatkoja kirjataan vuosittain yli 3000 kpl. Näistä lapsista 30,5 % on joutunut jonkun rikoksen uhriksi. Sijaishuollossa olevilla lapsilla on oikeus turvalliseen ja väkivallattomaan kasvuympäristöön. Lasten kaltoinkohtelu on lopetettava, ratkaisu lastensuojelun kriisiin ei löydy kurinpitotoimien lisäämisestä. Sellaiset ehdotukset palvelevat ainoastaan sijaishuoltobisnestä.

Kadotetut lapset -työryhmä on esittänyt valtiolle syksyllä 2019 vaatimuksen sijaishuollossa olevien lasten ja heidän vanhempiensa puolueettoman haastattelututkimuksen käynnistämisestä. Lasten palauttaminen koteihinsa ja läheistensä luokse tulee käynnistää pikaisesti, sillä perheiden jälleenyhdistäminen tulee tehdä aina, kun se on mahdollista. Tilastojen valossa huostaanottoja lopetetaan ani harvoin, mikä tarkoittaa lainvastaista pysyvän huostaanoton työkulttuuria.

Lastensuojelun hankkeiden ongelmana on ollut se, että niitä suunniteltaessa ja toteutettaessa ei koskaan ole laajamittaisesti kuultu asiakasperheitä. Vanhempien ja lasten maalittaminen ja väärien johtopäätösten tekeminen esimerkiksi kiireellisistä sijoituksista palvelee sijaishuollon miljardibisnestä. 

Tällä hetkellä lastensuojeluun siirtyy huomattava määrä lapsia, joilla on esim. terveydenhuollon tarve -ei siis lastensuojelun. Erityisesti neuropsykiatrisiin häiriöihin avun saaminen on satunnaista, liki mahdotonta, mikäli lapsella on lastensuojelun asiakkuus.
Vain haastattelemalla sijaishuollon kokeneita mahdollistuu lastensuojelupalveluiden vaikuttavuuden arviointi ja koko lastensuojelujärjestelmän uudelleenarviointi. Näin ollen nykytilaselvitys palvelee myös sosiaalityöntekijöitä, kun kukin lapsi ohjautuu oikealle hallinnonalalle pois lastensuojelusta.
Suomi ei tarvitse lisää sosiaalityöntekijöitä, vaan laadukkaat peruspalvelut perheille.

Kadotetut lapset -työryhmään kuuluu eri alojen asiantuntijoita, jolla on kokemusta joko työn kautta tai omakohtaisesti lastensuojelun toiminnasta ja perheeltään ja suvultaan kadonneista lapsista. Aktiiviset isoäidit perustivat ryhmän kesällä 2019. Työryhmä on odottanut, että se saisi rinnalleen lastensuojelujärjestö -nimellä toimivia tahoja vaatimaan nykytilaselvityksen käynnistämistä. Sijaishuollon lasten asia on suomalaisen yhteiskunnan häpeätahra. Moderni lastensuojelu ei ulkoista lapsia kodeistaan, vaan näkee lapsen läheiset voimavarana.

Lisätietoja:
info@kadotetutlapset.fi.
https://kadotetutlapset.fi/index.php/2020/11/17/kadotetut-lapset-tyoryhman-mielenilmaus-edus-kuntatalolla/

Julkaistu: massakanne koronatoimia vastaan

Perheiden jälleenyhdistäminen uhkaa jälleen vesittyä-STEA:n ja STM:n tuella

$
0
0
Kuvakaappaukset: WinkGo


Lyhyesti:
Perheiden jälleenyhdistämisen hankaloittamisesta tunnetut sijaishuollon edunvalvojat PerhehoitoliittoPelastakaa Lapset ryPerhehoitokumppanit Suomessa OySOS- lapsikyläsäätiö ja  Pesäpuu ry yrittävät Munperheet- hankkeessa vesittää  lasten ja vanhempien oikeuksia ja lakisääteisiä velvoitteitaan perheen jälleenyhdistämiseen tulkitsemalla lakeja mielivaltaisesti omaksi edukseen ja luomalla sijaishuoltoon lainvastaisia toimintakäytäntöjä- STEA:n ja STM:n avustuksella.

​Pitkästi:
Perheiden jälleenyhdistämisen estäjät lastensuojelua kehittämässä

Viime vuosien tutkimukset  osoittivat, että Suomessa lapsia huostaanotetaan pelkästään puuttuvien palvelujen takia,  heitä ei kuunnella,   huostaanottoja puretaan ani harvoin ja lapset ja vanhemmat eivät saa riittävästi lakisääteisiä palveluja ennen, aikana tai jälkeen huostaanoton ( THL 2016:  Kuntaliitto 2017: LSKL 2013). 
Huostaanotot, joiden syistä tai tuloksista ei tiedetä juuri mitään kestävät keskimäärin 7 vuotta ja maksavat perhehoidossa noin 200 000 ja laitoshoidossa jopa miljoona euroa per sijoitettu
 
Vastauksena huolestuttaviin tuloksiin  sijaishuoltoa alettiin valkopestä monen järjestön voimin. Suomeen tuotettiin #Munperheet- hanke, empatiakoulutuksia  ja systeemisen lastensuojelun toimintamalli, joka  lisäsi huostaanottoja ja lastensuojelun kustannuksia entisestään, vaikka tarjolla olisi ollut tehokas New Yorkin malli. 

Lastensuojelun " empatiakoulutuksissa " sosiaalityöntekijöitä  opetetaan salaamaan  asenteellinen arviointinsa  ja  rakentamaan asiakkaille luottamuksen illuusiota tietoisuustaidoilla,  arkirupattelulla, säätämällä oma ääni asiakkaan äänen tasolle ja pudejudoksi kutsutuilla kukipaso- tekniikoilla ( kuuntele, kiitä, pahoittele, sovi jotakin päästäksesi pois kiusallisesta tilanteesta).

 Perheiden jälleenyhdistämistä kehittämään on palkattu  Munperheet- hankkeeseen perheiden jälleenyhdistämisen estämisestä ja hankaloittamisesta kuuluisat sijaishuollon edunvalvontajärjestöt Perhehoitoliitto ,  Pelastakaa Lapset ry  , Perhehoitokumppanit Suomessa Oy, SOS- lapsikyläsäätiö  sekä Suomen Kasvatus- ja perheneuvonta/ Voikukkia- toiminta  ja Pesäpuu ry .

​Munperheet- hankepäällikkönä toimii 
 Lastensuojelun Keskusliitossa  ja  pahamaineisessa Hämeenlinnan hallinto- oikeudessa työskennellyt Reetta Peltonen   Lapsioikeusjuristit ry:stä , joka on ollut järjestämässä sosiaalityöntekijöille  eettisesti arveluttavia preppauksia hallinto- oikeuteen, vaikka lain mukaan todistajan pitää kertoa valan nojalla vain se, minkä hän tietää- ei toistella osaamiskeskusten juristien kyhäämiä fraaseja usein hatarin perustein tehtyjen huostaanottojen oikeuttamiseksi.
 Jos riippumattomina tuomioistuimina esiintyvät hallinto- oikeudet jäsenineen katsovat asiakseen alkaa kouluttaa sosiaalityöntekijöitä hallinto- oikeuskäsittelyihin, koulutus pitäisi puolueettomuussyistä järjestää myös perheille.

Idea palkata sijaishuollon edunvalvojat kehittämään perheiden jälleenyhdistämistä on yhtä  huono  idea kuin palkata sijaishuollon edunvalvojat kartoittamaan lapsiin kohdistuvaa sijaishuoltoväkivaltaa tai tutkimaan lastensuojelun onnistumisen tekijöitä.

Puolueettomiksi lastensuojelujärjestöiksi naamioituvat sijaishuollon edunvalvontajärjestöt  ja -yritykset ovat jo vuosia  mahdollistaneet "omavalvonnaksi" kutsutulla valvonnan laiminlyönnillään  hälyttävän yleisen lapsiin kohdistuvan väkivallan sijaishuollossa ( THL kouluterveyskyselyt 2017, 2019).

 Nämä edunvalvontajärjestöt ovat  aktiivisesti pyrkineet estämään sekä sijaishuollon puolueettoman tutkimisen ja  valvonnan että perheiden jälleenyhdistämiset asenteellisilla, vanhentuneilla ja väärintulkituilla teorioillaan ja epätieteellisillä perheiden "arviointimenetelmillään", jotka leviävät tarttumataudin tavoin koulutuksesta ja asiantuntijalta toiselle. Kaksi väärinymmärretyintä  ja - käytetyintä ovat kiintymyssuhdeteoria  ja ACE ( adverse childhood experiences) , jotka on Suomessa muokattu  tehokkaiksi  sijaishuollon asiakashankinnan välineiksi. 

Eivätkö edes kouluterveyskyselyt ja oikeusasiamiesten raportit sijaishuoltoväkivallasta riitä herättämään sosiaali- ja terveysministeriötä , STEA:aa ja Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta ruususen unestaan? 

Kuinka todennäköistä on, että sijaishuollon edunvalvojat, joilla on välitön taloudellinen intressi huostaanottojen pidentämiseen toimisivat aktiivisesti perheiden jälleenyhdistämiseksi?

Lastensuojelulaki  korostaa perheiden jälleenyhdistämisen tavoitetta, mutta käytännössä jälleenyhdistämisen tavoitteeseen ei  Suomessa pyritä ja sitä tukevat toimenpiteet usein puuttuvat kokonaan tai ovat pelkästään kosmeettisia. 

Sonja Vanhasen tutkimuksessa ’Kuka auttaisi meidän perhettä? lapset surivat lyhyitä tapaamisaikoja ja osa ei ymmärtänyt, mikseivät he voineet asua omien vanhempiensa kanssa (Vanhanen, 2014, 40).  Samalla puolella- raportin mukaan LSKL:n kyselyyn vastanneista vanhemmista 68 %  ilmoitti, että hänen ja lapsen välistä yhteydenpitoa on rajoitettu. 

Sijaishuollon edunvalvojat ovat Munperheet- hankkeessa katsoneet oikeudekseen kirjoittaa lakeja uusiksi. 

Pesäpuun Munperheet- materiaaleissa kerrotaan, että "lapsella on oikeus ensisijaisesti tarpeidensa mukaiseen sijaisperheeseen" ja  "sijaisperhe tulee ymmärtää lapsen pysyvinä ihmissuhteina". 
Mistä tällainen "ensisijainen" oikeus on johdettu ja ketkä sen ovat asettaneet? 

Niin YK:n sijaishuollon ohjeiden kuin suomalaisen lastensuojelulain mukaan huostaanoton pitäisi olla lyhyimmäksi tarpeelliseksi ajaksi tehty viimesijainen ja väliaikainen toimenpide, jossa pitäisi pyrkiä  perheen jälleenyhdistämiseen välittömästi sijoitussyiden poistuttua.
Lapsen oikeuksien sopimus korostaa lapsen oikeutta vanhempiinsa ja perhe-elämään. Myös Euroopan ihmisoikeussopimuksessa (artikla 8) ja Euroopan unionin perusoikeuskirjassa (artikla 7) on turvattu perhe-elämän kunnioitus.

Kansainväliset ihmisoikeussopimusmääräykset eivät velvoita valtioita ainoastaan pidättäytymään perhe-elämään puuttumiselta, vaan ne myös velvoittavat valtiota ryhtymään oma-aloitteisesti aktiivisiin toimiin perheyhteyden suojelemiseksi.

YK:n sijaishuollon ohjeet, joita Suomi ei noudata kertovat, että: 
-Sijoituksia ja perheen jälleenyhdistämismahdollisuuksia tulee arvioida jatkuvasti.
-Vanhempia tulee tukea vanhemmuustehtävässään eri keinoin ja estää perheiden erottaminen.
-Perheiden jälleenyhdistäminen on tavoiteltavaa.
-Kaikkien prosessien tulee taata, että sijaishuoltoa käytetään ainoastaan silloin kun se on välttämätön.
-Käytössä tulee olla toimivat valitusmekanismit ja riippumaton valvonta.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-ei-noudata-ykn-antamia-ohjeita-sijaishuollosta

– Perhe-elämän suojan todellista merkitystä ei näytetä ymmärrettävän. Kyse on keskeisestä perus- ja ihmisoikeudesta, jonka loukkauksesta Suomi on saanut useita langettavia päätöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta.
Silti meillä rikotaan perheitä ilmeisen kevyin perustein
kiireellisten sijoitusten ehtoja kritisoinut Selina Holmas-Rasila summaa.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan viranomaisten on ryhdyttävä perheen jälleenyhdistämistä tarkoittaviin toimenpiteisiin heti, kun se on kohtuudella toteutettavissa. Perheen jälleenyhdistämiseen tulee ryhtyä vuosienkin huostassapidon jälkeen, mikäli ei ole näyttöä selvästä lapsen edun vastaisuudesta.

Suomalaisen sijaishuollon laatusuositusten tekijät eivät kerro, että aiemman yhteydenpidon puuttuminen (yleensä sijaisvanhempien tai sosiaalityöntekijän asettamien laittomien tapaamisrajoitusten ja vieraannuttamisen takia) ei ole peruste perheen jälleenyhdistämisen laiminlyömiselle.
Lapsen olosuhteiden vakiinnuttamispyrkimys ei sinänsä ole riittävä huostassa pidon jatkamisen peruste korkeimman hallinto-oikeuden mukaan. (Ahoniemi, 2014, 39).
Picture
Vain kotiuttamisen pitää olla suunnitelmallista ja mietittyä? Vanhemmat viranomaislähtöisen tuen temppuradalla 

 Pesäpuu ry kertoo , että kokemusasiantuntijoiden avulla on nyt luotu uusi työskentelymalli, jolla perheiden jälleenyhdistäminen pyritään saamaan mahdollisimman suunnitelmalliseksi. 

Valistunut lukija tietää, että lastensuojelun orwellilaisessa uuskielessä mahdollisimman  suunnitelmallinen tarkoittaa samaa kuin mahdollisimman hankala ja kokemusasiantuntija on pelkkä koriste, jolla oikeutetaan sijaishuollon kasvavien ja  korruptoituneiden markkinoiden status quo. 

Kysyä voi myös, miksi ihmeessä vain kotiuttamisen pitäisi olla mahdollisimman mietittyä ja  suunnitelmallista kun kaikki muu esim. sijoittaminen lastensuojelussa saa olla sattumanvaraista , epäsuunnitelmallista ja vailla valvontaa?

Vaaditaanko tuetta jätetyiltä vanhemmilta perheen jälleenyhdistämisen ehtona standardeja , joita maksimaalisesti tuettujen sijaisvanhempien tai perhekotiyrittäjien ei ole milloinkaan tarvinnut täyttää? 

Miksi sijoitetut saavat jäädä valvomattomaan sijaishuoltoon, jossa he kouluterveyskyselyjen mukaan raportoivat kohtaavansa paljon useammin väkivaltaa kuin vanhempiensa kanssa asuvat?


Ohittaako sosiaalityöntekijöiden lojaalisuus kouluttamilleen ja valitsemilleen sijaishuollon perheilleen lainsäädännön velvoitteet tuntemattomia asiakasperheitä kohtaan ja estääkö se  puuttumasta sijaisvanhempien elinkeinoon ja väärinkäytöksiin?

Miksi " väärä lojaalisuus" tulkitaan vain syntymäperheen kaipuuksi ja lasten ominaisuudeksi, vaikka ilmiöstä kärsivät sijaisperheidensä etua ajavat sosiaalityöntekijät ja huostaanottoja tuottavia avohuollon tukitoimia markkinoivat palveluntuottajat työntekijöineen ?


Miksi mallia on jo levitetty muun muassa Satakuntaan, pääkaupunkiseudulle, Jyväskylään ja Ouluun, vaikka sitä ei ole tutkittu?

Kiipeilytelineen muotoiseksi rakennetussa mallissa sijoitettujen erityislasten vanhemmat joutuvat kiipimään ja mielistelemään viranomaisia ja perhehoitajia vuosikaudet vaikka lapsi luultavasti vapautuu vasta täysi- ikäistymisen kynnyksellä ja tärkeimmäksi jälleenyhdistämisen päätöskriteeriksi jää oletettavasti vanhaan tapaan "huoli" ja "hiljainen tieto ", joiden ei pitäisi kuulua lastensuojelutyöhön lainkaan ja lapsen ja sijaisperheen (tutkimaton) kiintymyssuhteen laatu, jota mitataan haastattelemalla yleensä yksinomaan sijaisvanhempia.  

Lastensuojelun perhesijoitusten onnistumista tutkineen Pirjo Vähämaan (2008, 97) mukaan sosiaalityöntekijät arvioivat perhesijoituksia juuri hiljaisen tiedon varassa ja intuitiivisella tasolla kuuntelemalla- ei sijoitettuja lapsia - vaan sijaisperheitä. 

Biologisille vanhemmille puolestaan on Munperheet- hankkeessa tiedossa monta turhaa ja tuhoisaa arviointia ja "tukitointa" perhetyöstä perhekuntoutukseen, joita tarjoavat lähes kaikki Munperheet- hankkeen toimijat.

Onko Munperheet- hankkeen todellinen tarkoitus markkinoida näitä julkisrahoitteisia pseudopalveluja valehtelemalla, että niiden vastaanotto mahdollistaa perheen jälleenyhdistämisen? 


Vai onko vanhempien tukemiseksi kutsuttu toiminta todellisuudessa vain yritystä saada vanhemmat hyväksymään järjetön lastensuojelupolitiikka ja hoitamaan ilmaiseksi palvelujärjestelmän ”kolaroima” jälkikasvunsa – sitten kun he eivät enää 18- vuotta lähestyessään kelpaa lastensuojelun ”kasvatuskumppaneiden” julkisrahoitteiseen laskutukseen?

Lapsen edun mukaisuuden arviointi tehdään vain kotiuttamisessa, ei sijaishuoltoon sijoittamisessa 

Pääongelma on, että lastensuojelulain vaatimusta lapsen edun mukaisuuden arvioinnista noudatetaan vain perheen jälleenyhdistämisen kohdalla, vaikka arvio pitäisi tehdä myös sijaishuoltoon sijoittamisen lapsen edun mukaisuudesta. Varatuomari Leeni Ikonen on useaan otteeseen todennut, että ei ole yhdessäkään lastensuojelujutussa havainnut, että siinä olisi tehty asianmukaista ja objektiivista arviota lapsen tilanteesta ja pohdittu huostaanoton seurauksia verrattuna siihen tilanteeseen, että asiat hoidetaan lievemmällä puuttumisella. Lastensuojelun virkamiehet myös kieltäytyvät usein yhteistyöstä perheen kanssa tai neuvottelut ovat pelkkä muodollisuus, jonka lopputulos on ennakkoon päätetty.

Suomalaisten asiantuntijoiden työtä hallitsee sijaishuoltouskona näyttäytyvä ideologinen korruptio eivätkä he tunne eivätkä kunnioita kansainvälisiä tutkimuksia, joissa on moneen otteeseen todettu sijaishuollon vaarantavan lasten turvallisuuden, koulutuspolut, terveydenhoidon, läheissuhteet, mielenterveyden ja myöhemmän selviytymisen. Erityinen riski ovat murrosikäisille lapsille tehdyt pitkäaikaiset huostaanotot, jotka Suomessa ovat lisääntymässä. 
Myös lapsen oma mielipide ja toive jää usein selvittämättä.


PeLaSOS- lapsikylä ja monet muut sijaishuoltotoimijat ovat vaatineet lainvastaisesti , että lapsella/nuorella on oltava kiintymyssuhde sijaisperheeseen, ennen kuin hän voi aloittaa koulun, terapiaprosessin tai yhteydenpidon vanhempiinsaVaatimus on johtanut lasten ja vanhempien laittomiin tapaamisrajoituksiin, lasten koulutuksen ja terapioiden tarpeettomaan viivästymiseen tai laiminlyöntiin , sijoitusten pitkittymiseen ja sadistisiin uhkavaatimuksiin ja kiristykseen.

Turvallisen kiintymyssuhteen vaihtuvat kriteerit ovat vain sosiaalityöntekijöiden ja sijaiskasvattajien tiedossa eikä niitä avata sen paremmin tutkijoille kuin lapsille ja vanhemmille. Turvallisesta kiintymyssuhteesta sijaisvanhempiin onkin tullut lapsen etua vastaava tyhjä käsite, jolla argumentoidaan sekä lasten että heidän vanhempiensa tosiasiallista etua, tarpeita ja toiveita vastaan.

 Kovin turvallista asiakkaiden kannalta ei ole sijaishuollon uskomus siihen, että sijoitetun turvallinen kiintymyssuhde sijaisperheeseen voi syntyä vain karsimalla kaikki kilpailu eli estämällä lapsen kontaktit läheisiinsä, vertaisiinsa, opettajiin , terapeutteihin ja valvontaviranomaisiin.

Miina Savolaisen mukaan auttamisjärjestelmämme itse kärsii kiintymyssuhteen häiriöstä; se jättää hallintapyrkimyksissään ja raiskaavassa tunkeilevaisuudessaan avunpyytäjät vaille apua, kunnioitusta ja turvaa
. (Savolainen, 15.3.2016).

Picture

Arviointien kaksoisstandardit 

Erityisen tympäiseviä ilmiöitä ovat lastensuojelun asiantuntijoiden suorittamien arviointien kaksoisstandardit ja vuosikymmeniä kestänyt lastensuojelun ideologinen ja taloudellinen korruptio.

Edelleenkin sosiaalityöntekijät kokevat vanhempien sijaan kasvatus- ja yhteistyökumppaneikseen pikemminkin yksityiset palveluntuottajat, joille on jopa siirretty viranomaistyöksi tarkoitettu vanhemmuudenarviointi ja kouluttamansa sijaisperheet, joita ei käytännössä valvota lainkaan huolimatta siitä, että menneisyysselvityksessä kaikkein graavein lapsiin kohdistuva väkivalta tapahtui juuri sijaisperheissä. 

Samaan aikaan kun esimerkiksi Barnahus- koulutuksessa opetetaan , että kertaluontoinenkin elokuvien ja pelien ikärajojen laiminlyönti on biologisten vanhempien tapauksessa aina lastensuojeluasia, Lapsen maailma blogissa sijoitetun äiti ihmettelee sijaisperheen valvonnan puutetta ja kertoo : Meidän lapsemme sijaisperheessä toisella kymmenellä olevat pelaavat K18-väkivaltapelejä. Kun sosiaalityöntekijät mainitsivat asiasta sijaisperheelle, se totesi, että perheessä on 18-vuotiaitakin, eivätkä he voi valvoa, mitä pienemmät tekevät. Mutta eikö se juuri olisi heidän työtään?

Asia, joka syntymäperheessä johtaisi sijoitukseen, ei sijaisperheessä johda keskustelua kovempiin seuraamustoimiin, koska uusia sijaisperheitä on vaikea rekrytoida ja perhehoidon uskotaan jo lähtökohtaisesti olevan elinkeinon sijaan sijoitettuja tukeva ongelmaton ihmissuhde.  

Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka moni Munperheet- hankkeen sijaisperheistä " tukee" nuorta perhehoidon toimeksiantosopimuksen päätyttyä ja millä tavoin? Jännä juttu, että mikään Munperheet- hankejärjestöistä ei ole saanut aikaiseksi edes sähköistä kyselyä asiasta, vaikka saadun rahoituksen määrä edellyttää selontekovelvoitetta. 

Perheen jälleenyhdistämisen ei tarvitse olla konkreettista - asiantuntija myöntää lapselle luvan saada rakastaa ja kaivata perhettään? 

Lastensuojelun asiantuntijoiksi itsensä nimittäneet sijaishuollon edunvalvojat vaikuttavat aidosti uskovan, että heillä on yksinomaan subjektiivisten tuntemustensa perusteella oikeus päättää noudattaako lakia vai ei, valikoida kenen kohdalla ja miten lakia noudatetaan ja määritellä kenellä on oikeus vanhemmuuteen ja mikä on lapsen etu.

Pesäpuu ry yrittää röyhkeästi
 uskotellaettä lakisääteistä velvoitetta perheiden fyysiseen jälleenyhdistämiseen ei tarvitse noudattaa sillä: "Perheenjälleenyhdistyminen on jo sitä, että vanhempi ja lapsi voivat olla yhdessä, toimia yhdessä ja suhde toimii. Perheenjälleenyhdistäminen voi olla sitä, että lapsi voi kokea syntymäperheen omaksi perheekseen. Perheenjälleenyhdistäminen voi olla sitä, että lapsi saa ajatella ja rakastaa kaikkia perheitään."  

Sijaishuollon edunvalvojat katsovat oikeudekseen päättää jopa se, milloin perhettään kaipaavalla lapsella on lupa rakastaa ja pitää yhteyttä perheeseensä. 

Tässä suora lainaus Pesäpuun ja Perhehoitoliiton materiaaleista: 
"Vaikka arvio olisi myönteinen, Reetta Peltonen muistuttaa, ettei perheen jälleenyhdistäminen tarkoita aina sitä, että lapsi muuttaisi konkreettisesti syntymävanhemman luokse. Kyse voi olla myös siitä, että lapsi saa luvan pitää yhteyttä kaikkiin perheisiinsä ja rakastaa niitä, vaikka elämä saattaakin jatkua vanhassa tai uudessa sijaisperheessä."

Munperheet- hankejärjestöjen lainvastaiset linjaukset tarvitsisivat pikaista varhaista puuttumista oikeusoppineilta, ennenkuin niistä tulee laittomia "maan tapoja" muiden joukkoon. Tehkää jotain #TapioRäty ja #MaijaSakslin!

Kuinka paljon veronmaksajien rahaa on saatu upotettua tähän vakavaa mentalisaation häiriötä todistavaan linjaukseen?  

Vasta kun valvontaviranomaiset ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kovistelevat Suomea perheen jälleenyhdistämisvelvoitteen laiminlyönnistä sijaishuollon etujärjestötkin reagoivat- ei suinkaan korjaamalla laittomia käytäntöjään- vaan vesittämällä perheen jälleenyhdistämisvelvoitteen asiantuntijan antamaksi luvaksi sallia sijoitetulle lapselle kaipuu ja rakkaus perheeseensä!

​Lastensuojelun vuosikymmeniä kestäneen ja miljardeja maksaneen " kehittämisen" tuloksena ollaan päästy- ei lastensuojelutoimien lainalaisuuteen - vaan ainoastaan siihen, että lapsia ei enää rangaista syntymäperheeseen kohdistuvasta kaipauksesta suoraan tapaamiset kieltämällä vaan vain välillisesti tapaamisia rajoittamalla, nimittämällä heille lastensuojelun edunvalvojia ja perheiden jälleenyhdistämisiä hankaloittamalla ja viivyttämällä! 

Meneekö vanha K ja T- peruste edelleen läpi? 

Munperheet- hankkeen materiaaleissa toisteltu perheiden fyysisen jälleenyhdistämisen tarpeettomuus haiskahtaa siltä, että sijaishuollon juristit ovat pohtineet, miten vesittää koko jälleenyhdistämisen velvoite ja kaivaneet siihen perusteita vanhoista oikeustapauksista. 

Sijaishuollon edunvalvojat juristeineen kokeilevat nyt nieleekö STM ja STEA 20 vuotta vanhan K ja T- tapauksen oikeutuksen perheen jälleenyhdistämisen laiminlyöntiin ja voisiko sillä vielä rahastaa, jos oheen ympätään jotakin kivalta kuulostavaa näennäispuuhastelua. 
 
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on huomauttanut Suomea useita kertoja perheen jälleenyhdistämisen puutteista, joihin sosiaalityöntekijöitä puolustellut hallitus on vastannut mm näin. ”Hallitus myöntää, ettei perheen fyysistä jälleenyhdistämistä ollut otettu huomioon eikä mihinkään siihen tähdänneeseen toimenpiteeseen ollut ryhdytty.. Se että lapsi on otettu huostaan ja sijoitettu sijaisperheeseen ei estä häntä myöhemmin tapaamasta vanhempiaan tasavertaisena aikuisena ja siten luomasta normaaleja perhesuhteita.” (K. Ja T.-tapaus 12.7.2001).

Eli hallituksen mukaan koko lapsuuden mittainen hatarin ellei laittomin perustein tehty huostaanotto ilman pyrkimystä fyysiseen perheen jälleenyhdistämiseen tai ilman lapsen mahdollisuutta pitää riittävästi yhteyttä vanhempiinsa oli ok, koska voihan lapsi sitten 18- vuotiaana, kun hänet on heitetty pois sijaishuollon julkisrahoitteisesta vankeudesta, ottaa itse yhteyttä vanhempiinsa! 

Juuri tähän samaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja Lapsen oikeuksien sopimuksen vastaiseen EIT:n moittimaan linjaukseen tuntuvat pyrkivän myös nykyiset sijaishuollon edunvalvojat.
 

Pesäpuun materiaaleista käy ilmi, että perheiden fyysiseen jälleenyhdistämiseen ei ole aikomustakaan pyrkiä vieläkään. Sen sijaan luvassa on silmänkääntötemppuja.

 

Kotiutumisesta tulikin asiantuntijavetoista " yhdessä tekemistä" sijaishuollossa?

Pesäpuun materiaaleissa kerrotaan, että hanketoimijat ovat jo tulleet siihen tulokseen, että perheen jälleenyhdistämisessä ei tärkeintä ole se, että lapsi palaa konkreettisesti kotiin vaan vanhemman ja lapsen "henkinen" jälleenyhdistyminen; " yhdessä tekeminen", joka tietysti vaatii kallista ja asiantuntijalähtöistä sijaishuollon asiantuntijaohjausta - samoilta asiantuntijoilta, jotka ovat vieraannuttaneet lapsia vanhemmistaan.

Tämä "yhdessä tekeminen" tarkoittaa parhaimmillaan joutavaa ja pahimmillaan hankkeen tavoitteiden vastaista puuhastelua, joka hyödyttää lähinnä sijaishuollon järjestöjen työntekijöitä.


Pesäpuu ry:n kohdalla "yhdessä tekeminen" on tarkoittanut sijaishuoltojätti Anglicaren korteilla tapahtuvia peleiksi ja vuorovaikutuksen tukemiseksi naamioituneita epätieteellisiä lastensuojelun olosuhdeselvityksiä ja urkintaa huostaanottojen aikaansaamiseksi ja ylläpitämiseksi. 

  Pelastakaa Lapset ry:n SILTA- ja PERHOS- ryhmissä "yhdessä tekeminen" on tarkoittanut valokuvien liimaamisen lomassa tapahtuvaa vanhempien painostamista hyväksymään lainvastainen pysyvä huostaanotto.
Pelastakaa Lapset on kunnostautunut myös vallan kolmijako- oppia jatkuvasti rikkovana pakkoadoptioiden lobbaajana, asiakkaidensa sananvapauden estäjänä ja viranomaisten käsikassarana huostaanotto- oikeudenkäynneissä.

SOS-lapsikyläsäätiö SOS- lapsikyläsäätiö on tehnyt muutaman kelvollisen tutkimuksen ja hienoja suunnitelmia perheiden jälleenyhdistämisestä mutta toimii usein käytännössä vastoin periaatteitaan, kuten JylynHelyn ja monien muiden tapaukset osoittavat.


Avosylin- konserniksi Neljä Astetta- yrityksen kanssa fuusioitunut Perhehoitokumppanit Suomessa Oy on brittiläisen Foster Care Associatesin tytäryhtiö, joka tunnetaan sijoitetuilla lapsilla tekemästään bisneksestä, tarkemmin ottaen perhehoidon bisneistämisestä ja välistävedostaan.
Foster Care Associatesin (Perhehoitokumppaneiden) perustaja miljonääri Jim Cockburn myi hiljattain osuutensa yhtiöstä lihanjalostus- ja jätehuoltobisineksessä toimivalle CapVest Partners LLP:lle .
​ Suomalainen tytäryhtiö on Harriet Rabbin johdolla keskittynyt lapsibisneksen viherpesuun ja 
lasten " väärän lojaalisuuden" kitkemiseen kaupittelemalla tunne- ja tietoisuustaidoiksi , peleiksi, leikeiksitaidelähtöisiksi menetelmiksi ja luontoavusteisiksi toiminnoiksi kutsuttuja uskomushoitoja.

Vanhempien ja lasten oikeuksia vuosikaudet rikkoneen ja STEAn lempisyöttilääksi kohonneen Perhehoitoliiton ei tarvitse enää edes teeskennellä välittävänsä perheiden jälleenyhdistämisestä tai noudattavansa lakeja ja ihmisoikeussopimuksia.
Perhehoitoliitto lobbasi avoimesti pysyviä huostaanottoja Satu Taiveahon voimin samaan aikaan kun se nautti Veikkauksen rahoitusta perheiden jälleenyhdistämisen edistämiseksi.

Suomen Kasvatus- ja perheneuvonnan VOIKUKKIA-ryhmien ohjaajan opas puolestaan opettaa, että lapsen kertoma sijaishuollon väkivallasta on vain luonnollinen osa sijaishuoltoon kiinnittymisen reaktiovaihetta ja osoitus sopeutumisprosessin etenemisestä, johon ei pidä kiinnittää huomiota. 

Niin kauan kun lastensuojelun kehittäminen on sijaishuollon edunvalvojien varassa, jokainen kehittämishanke vesittyy ensisijaisesti sijaishuollon edunvalvonnaksi: Hackneyn "asiakaslähtöinen" ja " systeeminen" malli mitätöityy asiantuntijoiden keskinäisiksi viikkokokouksiksi, empatia puhejudoksi ja perheiden jälleenyhdistämisen kehittäminen jälleenyhdistämisen jarruttamiseksi.


Valtion tutkittava hankejärjestöjen omat huostaanottoprosessit ja perheen jälleenyhdistäminen

Veikkaus ja STEA voisivat edellyttää rahoituksensa ehtona, että niiden rahoittamat sijaishuollon järjestöt noudattavat voimassaolevia lakeja ja asetuksia edes omissa huostaanotoissaan ennen kehittäjiksi kruunaamista.

Laittomien tapaamisrajoitusten tehtailua ja lasten ja vanhempien kiristystä ja vieraannuttamista ei saada loppumaan palkkaamalla lisää sosiaalityöntekijöitä tai maksamalle heille lisää palkkaa eikä psykoanalyysin vahingollisia harhaoppeja vähennettyä lisäämällä psykoanalyysiin perustuvaa terapiakoulutusta.

On vaarallista, että sijaishuoltopalveluja myyvien tahojen edustajat saavat päättää niin lastensuojelun lainsäädännöstä, toimeenpanosta kuin avohuollon tukitoimista, tehdä vanhemmuudenarviointeja ja huostaanottosuosituksia ja vieläpä tuomaroida hallinto- oikeudessa.

Perheiden oikeusturva ei toteudu niin kauan kun sijaishuollon edunvalvojat jatkavat vallan kolmijako- opin vastaisia käytäntöjään.

Tue lapsia ja perheitä- älä lapsibisnestä!

Näin joulun alla on hyvä muistuttaa myös: 
Tue lapsia ja lapsiperheitä- älä lapsibisnestä äläkä lastensuojelujärjestöiksi tekeytyviä sijaishuollon piiloyrityksiä ja edunvalvojia!

Lahjoita suoraan avuntarvitsijalle ilman lastensuojeluilmoituksia ja -asiakkuuksia tehtailevia välikäsiä.

Jos haluat lahjoittaa järjestön kautta valitse jokin muu kuin perinteinen iso lastensuojelujärjestö. Hyvä lahjoituskohde on esim. Apuna ry tai Brother Christmas.

Yleisesti lahjoittajia kehotetaan välttämään isoja hyväntekeväisyysorganisaatioita, koska niiden hankkeiden läpinäkyvyys, luotettavuus, kustannustehokkuus ja riippumattomuus isoista lahjoittajista on kyseenalainen.

#STEA #STM #TapioRäty # MaijaSakslin #familyreunificationinfinnishchildcare
#Munperheet#perheenjälleenyhdistäminen #Pesäpuu #perheenjälleenyhdistämisenesteet #Finnishchildcare #Finnishchildcarecorruption #lastensuojelunsysteeminentoimintamalli #kukipaso #tietoisuustaidotlastensuojelussa #sosiaalialanosaamiskeskus #ReettaPeltonen #Pesäpuu #lastensuojelunkorruptio #PerhehoitokumppanitSuomessaOy
#Sirpa Pyöriä #Anna Pesonen #Leila Javanainen-Wesslin #Tampereen kaupunki
#NYODLOy #lastensuojelubisnes #lastensuojelunresurssipula
#Diakonissalaitos #NuortenYstävät #Avosylin #Humana #XKetju #Traumaterapiakeskus 
#Valtionkoulukodit #Sijaishuollonväkivalta 
#Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #edunvalvontajargon #sosiaalityöntekijälisäys # resurssipula #NewYorkinmalli #onnistumisentekijät #pseudopalvelut
#osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija
#ACE #Lastenasiaintalo #Lastensuojelunkehittäminen
#valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
#Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi 

Lue myös: 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pukit-jalleen-kaalimaan-vartijoina-sijaishuollon-edunvalvojat-perheiden-jalleenyhdistamista-kehittamassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-ei-noudata-ykn-antamia-ohjeita-sijaishuollosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-sadistinen-kiristys
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/verisiteet-ovat-tarkeita-lapsille-vaan-ei-lastensuojelulle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-on-onnistuminen-lastensuojelussa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuudenarviointi-on-usein-jaavin-lapsibisnesyrittajan-tekemaa-sijaishuollon-asiakashankintaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-onnistumisen-tekijat-positiivisia-puheita-ennaltapaatetyista-tutkimustuloksista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/puhejudoa-epakohtien-korjaamisen-sijaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-ei-lunastanut-lupauksiaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/diakonia-avun-hakijat-rekisteroidaan-jo-lahes-koko-maassa-pelan-ja-sos-lapsikylan-ruoka-apu-ei-mene-suoraan-perheille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-uudet-laatusuositukset-varmistavat-sijaishuollon-ongelmien-jatkumisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoituslasta-hyvaksikayttaneella-sijaisperheella-oli-hyvat-suhteet-paattajiin-kaltoinkohteluun-ei-puututtu-ajoissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rikollisille-sijoitetaan-lapsia-edelleen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osa-lastensuojelulapsista-tiputetaan-tyhjan-paalle-18-vuotissyntymapaivana-huolimatta-sijaishuollon-miljardituesta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/huoli-puheeksi-mille-huolen-vyohykkeelle-tyontekijasi-sijoittuu
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/voi-kurkkia-vanhempien-kuntoutusta-vai-valvontaa

UUSI: Pakkotoimien vastainen kansalaisaloite kunnioittaa kansalaisvapauksia

$
0
0
Picture
Tämä kansalaisaloite on kunnianosoitus perustuslaille ja niille kansalaisvapauksille, jotka on taisteltu vuosisatojen aikana sivistysvaltioihin, ja jotka ovat demokraattisen yhteiskunnan sementoitu perusta.
" Lakilehdotus (ehdotus säädöstekstiksi)

Tätä lakia voidaan kutsua myös nimellä ”itsensä suojaamisen laki"

Henkilökohtaisen suojautumisen laki

LUKU 1

1 § Lain tarkoitus

Lain tarkoituksena on turvata jokaisen oikeus yksityisyyden suojaan, turvalliseen ympäristöön, liikkumisen vapauteen hätätilanteessa, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen, ja henkilökohtaiseen turvaustoimeen sekä erityiseen suojeluun.

LUKU 2

1 § ’Henkilökohtaisella suojautumisella’ tarkoitetaan, kun henkilö, ryhmä tai yhteiskunnan perusyksikkö - perhe - päättää väliaikaisesti jäädä kotiin tai muuhun vapaaehtoisesti valittuun lailliseen paikkaan altistumisen välttämiseksi tarttuvaa taudinaiheuttajaa tai myrkyllistä ainetta vastaan.

2 § ’Henkilökohtaisella karanteenilla’ tarkoitetaan tilannetta, kun henkilö, ryhmä tai perhe päättää väliaikaisesti jäädä kotiin tai muuhun vapaaehtoisesti valitsemaansa lailliseen paikkaan altistuttuaan tarttuvalle taudinaiheuttajalle tai myrkylliselle aineelle.

3 § ’Henkilökohtainen eristäytyminen' tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö, joka on saanut sairauden tarttuvasta taudinaiheuttajasta tai myrkyllisestä aineesta, ja päättää jäädä kotiin tai toiseen vapaaehtoisesti valittuun lailliseen paikkaan yhdessä muiden ihmisten, perheenjäsenten tai ryhmien kanssa näiden henkilöiden suostumuksella.

4 § ’Vastatoimenpiteet ja -protokollat’ tarkoittaa mitä tahansa menettelyä tai protokollaa, mitä valtion yksikkö tai sen edustaja pyrkii käyttämään yksittäisiä ihmisiä tai väestöryhmiä vastaan turvallisuus- ja hätätilanteessa, tartuntataudissa tai pandemiassa, mukaan lukien terveydenhoidolliset tai lääketieteelliset arvioinnit, hoidot, testaus, fyysiset tai henkiset tutkimukset, rokotukset, osallistuminen kokeisiin ja protokolliin, kuten näytteiden kerääminen ja ennaltaehkäisevät hoito-ohjelmat tai muut hätätilanteissa käytetyt ohjelmat.

5 § Tässä laissa tai yleisessä käytössä esiintyvät termit ”immunisaatio”, "rokotus" ja ”inokulaatio", tai näiden termien kaikkien muiden yleisten muotojen on oltava vaihdettavissa käytössä oleviin samankaltaisiin termeihin, jotka sisältävät alkuperäiset termien sisällöt.

6 § Tätä lakia sovellettaessa yksilön ja ihmisten oikeudet koskevat aikuisia, lapsia ja edunvalvojia, vanhempia, sijaisvanhempia ja muita laillisia lapsen eduista huolehtivia tahoja tämän lain mukaisesti.

LUKU 3

[YHTEENVETO] [LAINSÄÄDÄNTÖ] HAVAINNOT KÄSITTELYYN, KARANTEENIKIINTEISTÖT, TERVEYDENHOIDON VALINNANVAPAUS, HENKILÖKOHTAINEN KARANTEENI JA ENSISIJAINEN SIJAINTI ERISTÄYTYMISELLE

1 § Ihmisten oikeus tehdä terveydenhoitopäätöksiä, kieltäytyä hoidoista ja asettua henkilökohtaiseen karanteeniin suojatakseen itsensä tai päättää ensisijaisesta sijainnista eristäytymisessä ovat perustuslain perustavanlaatuisia oikeuksia, eivätkä mitkään valtion viranomaiset voi vaikuttaa päätöksiin.

2 § Yleinen lakikäytäntö vapaaehtoisesta henkilökohtaisesta suojautumisesta, henkilökohtaisesta karanteenista tai eristykseen osallistumisesta ensisijaisessa sijainnissa hätätilan tai pandemian sattuessa on suositeltavaa. Kansanterveydellisten toimien tällaisessa hätätilanteessa tai pandemiassa tulisi rohkaista vastuullisia kansalaisia osallistumaan yleisiin vastatoimiin tai valmiustilaan.

3 § Turvallisuuteen ja terveyteen liittyvässä hätätilanteessa tai pandemiassa henkilökohtainen suojaus, henkilökohtainen karanteeni ja ensisijaisen sijainnin eristäminen ovat järkeviä ja inhimillisiä vaihtoehtoja. Kaikki pakkoon perustuvat valtion toteuttamat karanteeni- ja eristyspaikat, ja pakolliset rokotukset ja testaukset ovat vakuutusten ulkopuolella tai niitä ei ole räätälöity tilanteisiin sopiviksi.

LUKU 4

ROKOTUKSESTA KIELTÄYTYMISEN SUOJELU, HENKILÖKOHTAINEN SUOJAUTUMINEN, HENKILÖKOHTAINEN KARANTEENI JA EHDOTETTU ERISTÄYTYMISPAIKKA

Siitä huolimatta, että on lakeja, säännöksiä, asetuksia ja erilaisia kansainvälisiä sopimuksia, olkoon ne sitten EU:n liittovaltion, valtion, muun valtion, järjestön tai paikallishallinon tekemiä, vastauksena kansanterveyden varautumistoimiin, tai kansainvälisen, kansallisen, alueellisen, valtion tai (maa)kunnallisen hätätilanteen kohdatessa, sodan tai rauhan aikana, ja olkoon se (a) ihmisen tekemä hätätilanne, joko vastustajien tahallaan tai vahingossa aiheuttama; tai b) luonnossa esiintyvä hätätilanne;

1 § Yksilöillä on edelleen perustuslailliset oikeudet kieltäytyä (a) terveydenhuollosta tai lääketieteellisestä arvioinnista, hoidosta, testauksista, fyysistä tai henkisistä tutkimuksista, osallistumisesta vastatoimenpiteisiin tai - protokolliin, kuten rokotukset ja inokulaatiot; (b) osallistumisesta kokeellisiin menettelyihin ja testauksiin, näytteenottoon ja ennaltaehkäiseviin hoito-ohjelmiin; ja säilyttää perustuslailliset ja ihmisoikeudelliset oikeutensa pysyä kotona, mökillä tai ensisijaisessa laillisessa asuinpaikassa ja olla valitsemiensa henkilöiden, ryhmän tai perheen kanssa, eikä häntä saa häiritä ilman etukäteen annettua suostumusta.

2 § Yleinen lakikäytäntö vapaaehtoisesta henkilökohtaisesta suojauksesta, henkilökohtaisesta karanteenista tai siihen osallistumisesta ensisijaisessa eristäytymisen sijainnissa ilmoitetun hätätilan tai pandemian sattuessa, on, että on suositeltava kansanterveydellisiä toimia ja rohkaistava vastuullisia kansalaisia osallistumaan yleisiin vasta- ja valmiustoimiin.

3 § Turvallisuushätätilanteessa, terveydellisessä hätätilanteessa tai pandemiassa henkilökohtainen suojautuminen ja ensisijaisen sijainnin eristäminen ovat järkeviä ja inhimillisiä vaihtoehtoja verrattuna pakotettuihin karanteeni- ja eristyspaikkoihin tai pakkorokotuksiin, joita ei voida vakuuttaa ja väestömassoille räätälöimättömiin hoito-ohjelmiin.

LUKU 5

VALTIO TURVAA OIKEUDEN KANSALAISILLE VALINNANVAPAUTEEN PAKOSTA, HENKILÖKOHTAISEEN SUOJAUTUMISEEN, HENKILÖKOHTAISEEN KARANTEENIIN JA HENKILÖKOHTAISESTI EHDOTETTUUN ERISTÄTYMISPAIKKAAN

Huolimatta kansainvälisistä pakottavista sopimuksista, EU:n liittovaltion, valtion tai (maa)kunnan julistamista laeista, säännöistä, asetuksista, ohjeistuksista tai määräyksistä paikallishallinnon tehtävänä on pyrkiä avoimesti ja läpinäkyvyyttä hyödyntäen tiedottamaan kansalaisten oikeuksista kansanterveydellisissä varautumistoimissa. Olkoon kyseessä kansainvälinen, kansallinen, alueellinen tai paikallinen hätätilanne, sodan tai rauhan aikana, ja riippumatta siitä, onko (a) tilanne ihmisen tekemä hätätilanne tai vastustajien tahallaan tai vahingossa aiheuttama; tai b) luonnossa esiintyvä hätätilanne;

1 § Yksilöt säilyttävät perusoikeutensa kieltäytyä terveydenhuollosta tai lääketieteellisestä arvioinnista, hoidosta, testauksesta, fyysisestä tai henkisestä tutkimuksesta, osallistumisesta vastatoimenpidemenettelyihin tai protokolliin, rokotuksiin, osallistumisesta kokeellisiin menettelyihin ja käytäntöihin, näytteenottoihin ja ennaltaehkäiseviin hoito-ohjelmiin, ja täten säilyttävät perusoikeutensa ja yksityisyyden suojan pysyä kodissaan tai ensisijaisessa laillisessa asuinpaikassaan ja olla valitsemiensa henkilöiden, ryhmän tai perheen kanssa, eikä häntä saa häiritä ilman etukäteen annettua suostumusta.

2 § Mikään virasto tai viranomainen ei saa tulkita EU:n liittovaltion tai valtion lakia tai asetusta, tai kansainyhteisön sopimusta, kielteisesti vastatoimenpitein tai protokollien avulla kieltää tai päättää henkilökohtaisista suojautumisen keinoista, henkilökohtaisesta karanteenista tai ensisijaista eristämisen sijainnista.
Mitään EU:n liittovaltion tai valtion omistuksia tai materiaaleja, tarvikkeita ja tukimateriaaleja, jotka ostetaan EU:n liittovaltion tai valtion varoista ei voida käyttää estämään tai kieltämään henkilöä liikkumasta liikkumisen vapauden nojalla johonkin henkilökohtaisen suojautumisen paikkaan, henkilökohtaisen karanteenin tai ensisijaisen eristäytymisen sijaintiin, tai kenenkään poistamiseksi valitsemastaan henkilökohtaisen suojautumisen, henkilökohtaisen karanteenin tai ensisijaisen eristäytymisen sijainnista.

3 § Suomen puolustusvoimat, heidän edustajansa, tai kuka tahansa Suomen valtion julkisen vallan edustaja, sisäisen turvallisuuden osasto, mikä tahansa EU:n liittovaltion tai valtion julkishallinto, terveyden ja hyvinvoinnin laitos, (maa)kunta tai paikallisviranomaiset eivät saa yrittää pakottaa, hallita pakolla tai yrittää käyttää pakottavia keinoja ketään henkilöä, perhettä tai ryhmää vastaan alistumaan vastatoimenpiteisiin ja -protokolliin; tai pakottaa heitä lähtemään kenen tahansa henkilön, perheen tai ryhmän laillisesti valitsemasta henkilökohtaisen suojautumisen paikasta, henkilökohtaisesta karanteenista, tai ensisijaisen eristäytymisen sijainnista; eikä valtion viranomainen tai valtion tehtäviin ulkoistetun yrityksen henkilöstö saa poistaa tai yrittää poistaa henkilöä, perhettä tai ryhmää hänen laillisesti valitsemastaan henkilökohtaisen suojautumisen, henkilökohtaisen karanteenin tai ensisijaisen eristäytymisen sijainnista. Tällainen toiminta on kiellettyä ja tämän lain vastaista.

LUKU 6

ILMOITUKSET

1 § Ilmoitus yksilöille heidän oikeudestaan ​​kieltäytyä hoidosta ja henkilökohtaisesta suojautumisesta, henkilökohtaisesta karanteenista, ensisijaisesta eristäytymisen sijainnista: Terveyshätätilanteessa, pandemiassa tai muussa ilmoitetussa turvallisuushätätilanteessa, jossa terveydenhuollon tarjoaja, virkamies tai muun julkisen hallinnon edustaja, joka vaatii tai toteuttaa suunniteltuja vastatoimenpiteitä tai -protokollia, kuten lääketieteellinen arviointi, hoito, testaus, fyysinen tai henkinen tutkimus, rokotus, inokulaatio, näytteiden kerääminen, ennaltaehkäisevä hoito-ohjelma, kokeellinen menettely tai protokolla, tai vaatii karanteenia tai eristäytymistä, on tieto ilmoitettava selkeästi ja yksiselitteisesti, kirjallisessa muodossa, jokaiselle henkilölle, ennen kuin hänet ohjataan osallistumaan mihinkään sellaiseen vastatoimimenettelyyyn tai -protokollaan, jossa
a) hänellä on oikeus kieltäytyä. Tiedot tulee mainita menettelyissä tai protokollissa;
b) hänellä on oikeus suojata itsensä, asettaa itsensä henkilökohtaiseen karanteeniin tai pysyä ensisijaisessa paikassa eristäytymistä varten; ja
c) jos hän kieltäytyy suojaamasta itseään, asettamasta itsensä karanteeniin tai kieltäytyy menemästä ensisijaisen eristäytymisen paikkaan, voi virkamies määrätä hänet valtion karanteeniin, ja mainittu eristäminen ja karanteeni ovat vähiten kansalaisoikeuksia rajoittavaa tyyppiä. Siirtyminen valtion määräämästä karanteenista ensisijaisen eristäytymisen sijaintiin toteutetaan mahdollisuuksien mukaan, mutta annettujen laillisten menettelyjen tai lakiprosessin määräajassa.
d) Ilmoitus on tehtävä vähintään 12 tuntia, mutta enintään 24 tuntia ennen kun henkilö ohjataan osallistumaan tällaisiin vastatoimenpiteisiin tai -protokolliin. Ellei ilmoitettu hätätila ole välitön, voi määräyksessä olla lyhyempi ilmoitusaika, mutta molemmissa tapauksissa jokaiselle yksilölle on annettava kohtuullinen aika tehdä tietoinen päätös hänen vaihtoehdoistaan.

2 § Ilmoitus viranomaisille aikomuksesta kieltäytyä hoidosta, henkilökohtaisesta suojautumisesta, henkilökohtaisesta karanteenista ja ensisijaisesta eristäytymisestä kohteessa: Saatuaan ilmoituksen keneltä tahansa kohtaan 5.1. ja sen harkitsemiseksi kohtuullisen ajan kuluttua kuka tahansa henkilö, joka päättää ryhtyä henkilökohtaiseen suojautumiseen, asettaa itsensä henkilökohtaiseen karanteeniin tai päättää pysyä ensisijaisessa eristäytymisen paikassa, on velvoitettu ilmoittamaan johtavalle virkamiehelle tai sen yksikön edustajalle suunnitelmasta suojata itsensä, henkilökohtaisesta karanteenista tai pysymisestä ensisijaisessa paikassa eristyksessä. Henkilön on noudatettava päätöstä niin kauan kuin tehtävään määrätty valtion virkamies edellyttää, tai niin kauan, että kyseinen karanteeniaika ilmoitetaan kirjallisesti henkilölle valtion virkamiesten taholta.

LUKU 7

VANHEMPIEN JA LAILLISTEN HUOLTAJIEN OIKEUDET HÄTÄTILANTEISSA

Tätä lakia sovellettaessa ja ilmoitettujen hätätilanteiden aikana vanhemmat ja lailliset huoltajat säilyttävät oikeutensa tehdä lapsiaan ja huollettaviaan koskevia valintoja ja päätöksiä, sekä heillä on oikeus saada terveydenhoitopalveluja, joiden he uskovat olevan lapsen tai perheen etu, ja heidän valintoihinsa voi sisältyä tavanomainen lääketieteellinen terveydenhoito tai täydentävät, integroivat, kokonaisvaltaiset tai vaihtoehtoiset terveydenhuoltopalvelut, tai näiden yhdistelmät vanhempien tai laillisten huoltajien niin halutessa; ja hallitus, virkamiehet, valtion työntekijät tai heidän edustajansa eivät saa puuttua näihin valintoihin sen perusteella, onko kyseessä täydentävät, integroivat, kokonaisvaltaiset tai vaihtoehtoiset terveydenhuoltopalvelut, tai ovatko ne standardin mukaisia tai perinteisen lääketieteen hoitoa.

LUKU 8

PAKKO EI SUOJAA KANSALAISTEN OIKEUKSIA

Terveydenhuollon tarjoajat, hallituksen edustajat, virkamiehet, tai muut julkisen vallan edustajat, jotka pakottavat henkilöitä osallistumaan vastatoimenpiteisiin tai -protokolliin terveys- ja tartuntatautihätätilanteessa, pandemissa tai muussa julistetussa yleiseen turvallisuuteen liittyvässä hätätilanteessa, rikkovat tätä lakia. Nämä terveydenhuollon tarjoajat, hallituksen edustajat, virkamiehet, tai muut julkisen vallan edustajat vapautetaan välittömästi toimivallastaan, tehtävistään tai asemastaan sellaisenaan, ja he pysyvät rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.

ACE- seulonnat ulotetaan pian kaikkiin sote-palveluihin - luvassa vääriä epäilyjä, turhia tutkimuksia ja laittomia  sijoituksia

$
0
0


Tietoa ei tarvita- pelkkä huoli riittää ACE- asiantuntijaksi pätevöitymiseen

Haitallisia lapsuuskokemuksia (ACE) ja traumoja yksinomaan perheistä etsivät ACE- seulonnat ulotetaan pian myös universaalipalveluihin mm. neuvoloihin ja kouluihin. 

Traumainformoiduilla sote- työntekijöillä on uusi missio: löytää perheistä oma aarre eli haavoittuva tai jo traumatisoitunut nuori.

Jopa silloin kun lapset ovat asuneet jo vuosia lastenkodissa tai sijaisperheessä, lasten oireilun syitä etsitään yksinomaan biologisista vanhemmista.

Sosiaalityötä vaivaa institutionaalinen muistinmenetys, selontekovelvollisuuden puuttuminen ja asiakkaisiin vuosikymmenestä toiseen jatkuva psykoanalyyttiseksi orientaatioksi, varhaiseksi puuttumiseksi, huoliliputukseksi, riskiseulaukseksi, systeemisyydeksi, rahoituskanavat ylittävän sotepalvelujen käytön hillitsemiseksi, lastensuojelun algoritmiksi ja nyt ACE:ksi nimetty asenteellisuus, vihapuhe ja ylisukupolvinen väärintekemisen kulttuuri.

Samaan aikaan THL ja STM ovat poistaneet ACE- ja Barnahus- koulutuksistaan kaiken kriittisen tiedon ACE:sta. Ilmeisesti kriittiset havainnot ja puheet tulkitaan merkiksi siitä, että puhuja ei ole "vielä valmis asiantuntijaksi".

 Korona- aikaa pidetään sosiaalialalla jo haitallisena lapsuuskokemuksena ja ACE- lobbarit pyytävät tekemään lastensuojeluilmoituksia koronaeristyksissä olevista perheistä kehotuksin “ tietoa ei tarvita- pelkkä huoli riittää”. Kehotuksesta voisi tehdä myös ACE- asiantuntijuuden moton.

ACE- asiantuntijat tuottavat virheellistä tietoa, vääriä diagnooseja ja vahingollisia toimintakäytäntöjä sekoittamalla väestötason ilmiöt yksilötason diagnooseihin ja tekemällä väestötason riskifaktoreista yksilötason riskimarkkereita.

Kaltoinkohtelun riskilistojen perusteella kaltoinkohtelun riskitekijästä tuotetaankin virheellisesti kaltoinkohteluepäily tai jopa kaltoinkohtelusyyte. 

Näin romutetaan perheiden luottamus ja nepsyoireisten, päihde- ja syömishäiriöisten ja seksuaaliväkivaltaa kokeneiden lasten asianmukaiset tutkimukset ja käypä hoito.

Suomalaiset asiantuntijat eivät tiedä tai eivät kerro, että psykoanalyyttiseen varhaisten vuosien determinismiin perustuva ACE ei ole näyttöön perustuva käytäntö tai diagnoosi. 

Psykoanalyyttisellä traumapuoskaroinnilla tehdään rahaa- ja vahinkoa

Kaupallisiin intresseihin ja jääveihin palveluntuottajiin sidottu ACE- seulaus ei ole luotettava menetelmä traumojen kartoittamiseen eikä ACE- piste ole sama asia kuin traumakokemus. 

ACE biologisoi sosiaalisia ongelmia, romuttaa näyttöön perustuvan lastensuojelun kehittämistä, demoralisoi köyhiä/ huono-osaisia, tuottaa keinotekoisesti poikkeavuutta ja hämärtää normaalin ja epänormaalin kokemuksen rajat. 

 ACE-kyselyjen laajennettu käyttö kliinisissä olosuhteissa ei ole nykyisen näytön perusteella perusteltua ja sillä voi olla merkittäviä haittoja. Se voi tuottaa vääriä positiivisia löydöksiä ja turhia puuttumistoimia, ylidiagnosointia, stigmoja, itsensätoteuttavia profetioita ja hoitaa turhaan ja väärin kansalaisia, jotka eivät olisi traumafokusoituja hoitoja tarvinneet. 

ACE- seulontatyökalujen käyttö ei täytä yleisesti hyväksyttyjä seulontakriteerejä. Työkaluja ei ole myöskään tarkoitettu käytettäväksi yksinään, vaan osana kattavaa kliinistä arviointia. Lisäksi ACE- seulaus ei ota huomioon resilienssiä.
Käytettyjä ACE- työkaluja, kuten PEARLSia kuvataan lukuisissa ulkomaisissa tieteellisissä lehdissä sopimattomina, epäeettisinä ja ihmisten kokemuksia yksinkertaistavina sekä lääkäri-potilas- suhteen luottamuksellisuuden vaarantavina.

Seulonta mistä tahansa tilasta erikseen ilman kykyä varmistaa asianmukaista hoitoa on myös tehotonta ja epäeettistä. 
Ajatus, että katastrofin kokeneiden pitää “prosessoida” traumaattista tapahtumaa ammattilaisen kanssa tietynlaisten traumainformoitujen terapiaohjeiden mukaan, on monissa tapauksissa pahentanut kärsimystä ja tuottanut huonommat pitkän aikavälin tulokset paranemiselle, kuin heillä, jotka jätettiin ilman ammattilaisten apua.

ACE- seulonnat voivat rohkaista lapsia ja vanhempia jakamaan tietoja, jotka voivat johtaa vääriin epäilyihin ja syytteisiin, turhiin ja traumatisoiviin lastensuojelututkimuksiin ja lastensuojelun puuttumistoimiin, joiden vaikuttavuudesta ei ole näyttöä ja jotka tuottavat usein vahingollisia seurauksia perheille.

Seuranta myös ACE- seulojille

Alkuperäinen ACE-tutkimus kartoitti vain potilaiden historiaa epidemiologisten löydösten tekemiseksi, mutta nyt käytettävät seulontatyökalut pyytävät heikosti koulutettuja työntekijöitä tunnistamaan asiakkaiden tulevat terveys- ja käyttäytymisriskit ja suunnittelemaan toimenpiteitä niiden perusteella.

Päiväkotityöntekijä voi tehdä huoli-ilmoituksen koska on päätellyt äidin ja lapsen kiintymyssuhteen perusteella, että äidillä on seksuaalisesta väkivallasta johtuva trauma, joka johtaa ilman puuttumista "riskivanhemmuuteen" tai seksuaaliväkivallan "ylisukupolviseen siirtymiseen".


Kyse on siis epätieteellisestä näyttöön perustumattomasta riskiseulauksesta eli puoskaroinnista. 

Toivoa sopii, ettei Suomessa aleta Kalifornian tapaan maksaa vain kahden tunnin koulutuksen käyneille puoskareille rahallista korvausta jokaisesta suoritetusta ACE- seulauksesta.

Valitettavaa on, että Väkivallaton lapsuus - ja Lastenasiaintalo ( Barnahus )- hankkeet on mobilisoitu ACE- ideologian lobbareiksi.

Myös ACE- seulaajia ja lobbareita pitäisi alkaa tutkia. Kuinka monella on henkilökohtaisia taloudellisia intressejä ja suhteita lapsi- ja hoivabisnekseen?

Ainakin kansantalouden ja - terveyden tutkijoita luulisi kiinnostavan kuinka paljon veronmaksajien varoja aiotaan tuhlata ja minkälaisen piikin "traumatietoisuus" on tuottanut turhiin insestitutkintoihin, lastensuojeluasiakkuuksiin ja -lausuntoihin, turhiin psykiatrian lähetteisiin ja tutkimuksiin, vääriin diagnooseihin ja tarpeettomiin perhekuntoutuksiin ja kiireellisiin sijoituksiin ja huostaanottoihin.

Kuinka monta väärää rikosepäilyä, laitonta sijoitusta ja viranomaistoimintaan luottamuksensa menettänyttä kansalaista ACE-ideologia on jo tuottanut? 



Lue myös:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/barnahus-lastenasiaintalomalli-lasta-romuttaa-lasten-ja-vanhempien-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tapausesimerkki-lastenasiaintalo-mallista-painajainen-perheessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/neuvoloissa-aletaan-kartoittaa-vanhempien-kaltoinkohtelupotentiaalia-siivousinto-tulkitaan-lapsen-kaltoinkohtelun-riskiksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/professori-morris-sosiaalityo-tuottaa-turhia-tutkimuksia-ja-riskileimoja-haavoittuvissa-oloissa-elaville-perheille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset
http://www.lokakuunliike.com/lokatomia-blogi/hei-me-loydetaan-meidan-aarre
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/dissosiaatiohairio-on-lottovoitto-lastensuojelulaitokselle
https://www.salon.com/2010/09/20/meredith_maran_my_lie_interview/

#ACE #NadineBurkeHarris #PEARLS # ACE-aware #ACEkritiikki #riskiseulaus #lastensuojelu #puoskarointi #sijaishuollonedunvalvonta

#Lastenasiaintalo #LASTA #Painajainenperheessä #Mardröm #Barnahus #MariaPärssinen #MariaRossi #MiiaLehtinen #SannaHeikinheimo #MinnaJoki-Erkkilä 
#lastensuojelunmoniammatillinenasiantuntijaryhmä #lastensuojelunedunvalvoja #MinnaJoki-Erkkilä #mitäseuraaväärästäinsestiepäilystä #insestihysteria #noitarovio
#lastensuojeluilmoitus #Lastensuojelun Keskusliitto #Leijonaemot #erityislapset
#varhainen puuttuminen #KristaKiuru #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät 
#Hotus #Hoitotyöntutkimussäätiö #EijaPaavilainen #AuneFlinck #TarjaPösö # THL #STM #riskiseulaus #Lapsenkaltoinkohteluntunnistusohjeet #kaltoinkohtelunriskitekijä #kaltoinkohteluntunnistaminen #rakenteellinenväkivalta #rahoituskanavatylittäväsotepalvelunkäyttö
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia #ensi-jaturvakoti #PROMISE #Toimenpidesuunnitelmalapsiinkohdistuvanväkivallanehkäisemiseksi #Väkivallatonlapsuus

Lastensuojelulaki olisi uudistettava uhkaperusteiseksi

$
0
0
Picture
Kansalaisten oikeustajua on koetellut oikeutetusti Koskelan tapaus. Siinä uhrin vanhemmat olivat pyytäneet lastensuojelun puuttumista nuoren elämään ja hän olikin päässyt lastenkotiin. Eli häntä oli käsitelty standardikaavan mukaan; lapsi laitokseen ja yhteydenpito vanhempiin estetään hallinnollisilla pakkokeinoilla.

Mutta mikä uhkasi nuorta?

Aina kritiikin kohde on vanhemmat. Lastensuojelulakia käytetään keskiluokkaisten perheiden jalkapantana. Aina pitäisi hymy suussa ottaa vastaan kaikkea kritiikkiä esimerkiksi opettajilta, oli se sitten kuinka asiantuntevaa. Koska jos et osaa hymyillä niin lastensuojelu voi saada huoli-ilmoituksen opettajalta ja sitten alkaa hallinnolliset sulkeiset. Tämä voi tulla yllätyksenä. Minulla ei tästä ole kuitenkaan kokemuksia eikä voi tullakaan enää. Mutta olen nähnyt monia.

Ihmisellä on perusoikeudet, joihin puuttuminen edellyttää tarkkarajaista lainsäädäntöä. Yksi niistä on yksityisyyden ja perhe-elämän suoja, joka on myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikla 8.
Siis lähtökohtaisesti lapsen terveyteen tai henkeen tulee kohdistua uhka ennen kuin viranomainen voi lain nojalla puuttua perheen asioihin. Kynnys tälle puuttumiselle tulee olla lakiin säädetty, tarkkarajainen ja hallinnollisen päätöksen vaativa.

Mikä sitten on uhka?

Uhka voidaan määrittää seuraavalla tavalla. Siinä pitää olla yhtä aikaa voimassa kaksi asiaa: tahto ja kyky tehdä pahaa lapselle.

Koska tahtotilan selvittäminen suoraan kysymällä ei useinkaan ole tuloksellista, lapsen ympäristön pahantahtoisuutta lähestytään ympäristön avulla, selvitetään erilaisilla testeillä esimerkiksi onko lapsen vanhemmilla tarve tehdä lapselle pahaa. Kyky tähän on jokaisella aikuisella, myös opettajalla vaikka olisi kuinka pedagogiikan ammattilainen.

Haluan tällä korostaa, että lapsen kehityksellä on uhkia joka puolella, myös mielivaltaisten ja osaamattomien viranomaisten toiminnassa.
Siksi lastensuojelulakia uudistettaessa tulisi ottaa koko lain ratioksi uhka-analyysin pakollisuus ja sen mukaan tapahtuvien hallintakeinojen käyttäminen.


Esimerkiksi hallinnollisia pakkokeinoja saisi käyttää vain kirjattuun uhkaan. Ei siis eristämistä tai takavarikointia tai riisuttamista minään varmuuden vuoksi ennakoivana toimenpiteenä vaan uhkatilanteen purkamiseen.

Lähestytään asiaa esimerkein:
  1. Lapsen kummatkaan vanhemmat eivät osaa neuvoa lasta hänen ruotsin kielen läksyissään. Vanhemmat eivät hallitse itse kyseistä kieltä. Lähtökohta on, että koululla tulee olla riittävät resurssit oppimista varten. Ohjaamiseen tulee osoittaa resurssi koululta. Tässä tapauksessa on kohtuutonta vaatia vanhemmalta sellaista panosta, jonka hankkimiseen vanhempi joutuisi maksamaan ohjaajan. Ei ole siis lastensuojelutapaus.
  2. Lapsen vanhempi tekee makaronilaatikon sekoittamalla ainekset. Tämä on noussut esiin hallinto-oikeuksien oikeuskäytännössä yhtenä huostaanottoperusteena. Lasagne tehdään kerroksittain, mutta lasagnette ja makaronilaatikko sekoitetaan vuokaan. Ruuan suhteen makuja on monia ja mikäli se on ravitsevaa ja lapsen ruokavaliolle sopivaa niin asia ei ole lastensuojelutapaus. Toki neuvolat ovat meillä myös ravitsemusta varten.
  3. Lapsi on sairaana eivätkä vanhemmat tiedä miten menettelisivät. Tässä tapauksessa oikea polku on terveydenhuollon yksikkö. Esimerkiksi Helsingissä on neuvontanumero, jossa vastaa sairaanhoidon ammattihenkilö. Ei ole lastensuojelun asia.
  4. Lapsi on vammainen tai autistinen. Kysymys on jälleen joko vammaispalvelulain soveltamisesta tai neurologisesta tilasta. Asiassa ei tarvita lastensuojelua, koska kukaan ei uhkaa ketään.
  5. Lapsen vanhempi on väkivaltainen lasta kohtaan. Tässä tilanteessa on kysymys uhasta lapsen terveyttä ja henkeä kohtaan. Vanhemmalla on tarve ja kyky tehdä pahaa. Tällöin on syytä eristää lapsi väkivaltaisesta vanhemmastaan. Mutta ei toisesta vanhemmastaan, kaveripiiristä eikä isovanhemmistaan. Tässä tilanteessa rajaukset tehdään tapauskohtaisesti
  6. Lapsen ystäväpiiri on uhka lapsen terveydelle ja hengelle. Tällöin lapsi tulee erottaa ystäväpiiristään, mutta ei eristää vanhemmistaan.
  7. Lapsi on itse uhka omalle terveydelleen ja hengelleen. Nuori on itsetuhoinen tai päihteet ovat osa elämää. Tällöin tulee selvittää syy. Mikäli mielenterveydellinen niin M1-lähete psykiatriseen arvioon ja muuten lastenkotiin tai vastaavaan. Kun uhka on todellinen, voidaan käyttää pakkokeinoja ja näissä tilanteissa niiden käyttö on perusteltua mikäli peruste ja kirjaus tehdään. Toki lapsi ei ole rikosta tekemässä eikä toimenpiteet ole rikosoikeudellista seuraamusta vaan hoitoa. Kuitenkin pakkokeinot ovat tarpeen nuoren suojelemiseksi
Yhteenvetäen lapsen ja nuoren suojelun tulee perustua aina uhkaan.

Uhka pitää kirjoittaa auki ja esitän valtakunnallisen viranomaisrekisterin perustamista, johon kirjataan jokaisesta lastensuojelulain soveltamiskerrasta uhka-arvio, jossa on kuvattu uhka ja toimenpiteet uhan lieventämiseksi siedettävälle uhkatasolle ja kuinka uhkaa seurataan.

Näyttää nimittäin siltä, että sosiaalihuollon asiakassuunnitelma ei ole riittävän operatiivinen, jotta esimerkiksi poliisi saisi siitä nopeasti riittävät tiedot.
Tavoite olisi, ettei Koskela enää toistuisi. Poliisi on se taho, johon esimerkiksi kansalaiset nähdessään väkivaltaa ottavat yhteyttä. Sosiaaliviranomainen saa tiedon muualta.

On huomattava, etteivät yksityiset lastensuojelussa toimivat lastenkodit ole viranomaisia. Tosin heillekin voisi olla hyötyä vartijan koulutuksen omaavasta työntekijästä ja sellainen voisi olla myös vaatimuksena etenkin päihdekäyttäjien kanssa toimittaessa. Voimankäyttö on vihoviimeinen keino ja silloin muu lastensuojelutyö on jo epäonnistunut.

Lastensuojelulakiin on kirjattava expessis verbis kaikki uhkatilanteet riittävän selvärajaisesti sekä ohjattava lastensuojelulain soveltamista alempitasoisilla säännöksillä. Tämä on edellytys lain oikealle soveltamiselle, ettei synny katveita eikä oikeudenloukkauksia.

Heli Hämäläinen, US 21.2.2021

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helihamalainen/lastensuojelulaki-olisi-uudistettava-uhkaperusteiseksi/

 #lastensuojeluilmoitus #Lastensuojelun Keskusliitto #Leijonaemot #erityislapset #varhainen puuttuminen #Krista Kiuru #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät #Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia


Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/kaisa-ruokamon-blogi/uhka-vai-valiton-vaara
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuoden-lastensuojeluilmoitus-isa-kay-toissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitetut-kohtaavat-enemman-vakivaltaa-kuin-vanhempansa-kanssa-asuvat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perheiden-jalleenyhdistaminen-uhkaa-jalleen-vesittya-stean-ja-stmn-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsibisnes-verkottuu-oulun-diakonissalaitoksen-saatio-ja-nuorten-ystavat-oy-yhdistyvat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mayday-mayday-miksi-lastensuojelu-levittaa-moraalista-paniikkia-ja-vaaraa-tietoa
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/sosiaalityon-sairastunut-ammatillisuusihanne
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa-ennen-ja-nyt
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-ja-kaytannot-tutkittava-puolueettomasti
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnetaidot-lastensuojelussa-julma-empatia-ja-kielletty-sympatia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-puhtauskultti-osa-2
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-asiantuntija-asettuu-vallan-vaarinkayttajan-puolelle​
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paa-pois-brandista-ja-barrikadeille

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-ihmesadun-rakenne
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
https://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja

Kuka täyttää lastensuojelun kriteerit hyvästä perheestä?

$
0
0
Picture
Kuka täyttää lastensuojelun kriteerit hyvästä perheestä?


Olen toiminut jo vuosien ajan tukihenkilönä niille vanhemmille, jotka ovat olleet lastensuojelun asiakkaina ja jotka ovat vastustaneet raskainta julkisen vallan käyttöä, lapsen huostaanottoa ja sijoitusta kodin ulkopuolelle. Yhteistä näille vanhemmille on ollut vahva sitoutuminen vanhemmuuteen ja lapseensa.

Perheen suoja on hyvin vahvana kirjattu perustuslakiin. Se on myös EU:n ihmisoikeussopimuksen tärkeä viesti. Näihin oikeuksiin voi puuttua vain vahvoin perustein, ja lastensuojelulle tällainen valta on annettu.

Lapsia on haluttu ottaa huostaan muun muuassa siksi, koska koti ei ole ollut riittävän siisti, lapsilla ei ole ollut riittävän puhtaat vaatteet, vanhemmilla on ollut sairauksia, lapsilla kehitysviivästymiä, koulu ja varhaiskasvatus eivät ole pärjänneet lasten kanssa, vanhemmat eivät ole olleet riittävän huolissaan lapsensa kehityksestä tai lasten ja vanhempien välillä ei ole ollut riittävästi vuorovaikutusta.

Lastensuojelulain mukaan puutteiden pitäisi vaarantaa lapsen kasvu ja kehitys, jotta ne olisivat riittäviä perusteita huostaanotolle. Lastensuojelun pitäisi arvioida tilannetta siitä näkökulmasta, että sijoitus kodin ulkopuolelle on lapselle aina valtava trauma- silloinkin kun kodin olosuhteet ovat olleet lapselle traumatisoivia.

Lastensuojelulla on myös epäsuora vallankäytön mahdollisuus. Koska vanhemmat ovat vastustaneet huostaanottoa ja sijoitusta, heidät on nähty ymmärtämättöminä vanhempina. Heitä on suostuteltu hyväksymään lastensuojelun tavoite. Jos se ei ole onnistunut, on siirrytty passiiviseen vallankäyttöön: viivytelty asiapapereiden saantia ja vältelty muutakin tiedon antamista. Puhuttu asioista ympäripyöreästi tai vedottu lastensuojelun oikeassa olemiseen.

Yhteistä näissä tapauksissa on ollut, että on kirjattu samoja puutteita, mutta ei ole avattu, mikä muutos olisi ollut riittävä tai millaisia vahvuuksia vanhemmissa on muutosten rakentamiseksi.
Ei ole avattu, mistä tunnistaa riittävän siisteystason tai mitä vakavaa vaaraa kodin puutteellinen siisteys konkreettisesti aiheuttaa. Ei ole avattu, millä mittareilla mitataan vanhempien riittävää ymmärrystä lapsensa kehittymisestä ja vuorovaikutusta lapsen kanssa. Tai milloin vanhempi on riittävän terve voidakseen pitää huolta lapsestaan.

Missään näistä perheistä ei asiakirjojenkaan mukaan ilmennyt väkivaltaa tai lasten kaltoinkohtelua.
Poliisit eivät vierailleet perheissä eivätkä vanhemmat käyttäneet päihteitä, jos reseptilääkkeitä ei lasketa sellaisiksi. Arki oli ennustettavaa, vaikka puutteita olikin.

Kaikilla perheillä oli lähiverkostoa, mutta heitä ei otettu mukaan perheiden kanssa työskentelyyn.
Lähiverkostoa ei nähty perheen ja lapsen voimavarana vaan mielumminkin riesana, joka häiritsi lastensuojelun työtä.

Olen jäänyt usein miettimään, ovatko lastensuojelun ammattilaiset menneet liian kauaksi siitä normaalista, joka on tavallisen ihmisen arkea. Itse en ole läheskään aina täyttänyt niitä vaatimuksia, joita olen kuullut asiakkaille esitettävän- enkä juuri tunne sellaisia ihmisiä.

Monenkohan lastensuojelun työntekijän kotona olisi siivoojalle töitä tai moniko tarjoaa lapselleen eineksiä iltaisin? Mitenkä vuorovaikutus lapsen kanssa onnistuu väsyneenä, tai nousisiko työntekijä itse vastustamaan, jos lapsi haluttaisiin ottaa pois?
Antaisiko hän lapsensa mielummin sijoitukseen vai haluaisiko hän apua kotiin, että voisi olla lastaan lähellä?

Raili Miettinen
Tukihenkilö
Eläkkeellä lastensuojelutyöstä
Kuopio
Savon Sanomat 21.2.2021

#STEA #STM #TapioRäty # MaijaSakslin #familyreunificationinfinnishchildcare
#Munperheet#perheenjälleenyhdistäminen #Pesäpuu #perheenjälleenyhdistämisenesteet #Finnishchildcare #Finnishchildcarecorruption #lastensuojelunsysteeminentoimintamalli #kukipaso #tietoisuustaidotlastensuojelussa #sosiaalialanosaamiskeskus #ReettaPeltonen #Pesäpuu #lastensuojelunkorruptio #PerhehoitokumppanitSuomessaOy
#Sirpa Pyöriä #Anna Pesonen #Leila Javanainen-Wesslin #Tampereen kaupunki
#NYODLOy #lastensuojelubisnes #lastensuojelunresurssipula
#Diakonissalaitos #NuortenYstävät #Avosylin #Humana #XKetju #Traumaterapiakeskus 
#Valtionkoulukodit #Sijaishuollonväkivalta 
#Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #edunvalvontajargon #sosiaalityöntekijälisäys # resurssipula #NewYorkinmalli #onnistumisentekijät #pseudopalvelut
#osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija
#ACE #Lastenasiaintalo #Lastensuojelunkehittäminen
#valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
#Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi 

Lue myös: 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/new-yorkin-malli-vahensi-huostaanottoja-yli-80-mallia-ei-sovelleta-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pukit-jalleen-kaalimaan-vartijoina-sijaishuollon-edunvalvojat-perheiden-jalleenyhdistamista-kehittamassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-ei-noudata-ykn-antamia-ohjeita-sijaishuollosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-sadistinen-kiristys
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/verisiteet-ovat-tarkeita-lapsille-vaan-ei-lastensuojelulle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-on-onnistuminen-lastensuojelussa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuudenarviointi-on-usein-jaavin-lapsibisnesyrittajan-tekemaa-sijaishuollon-asiakashankintaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-onnistumisen-tekijat-positiivisia-puheita-ennaltapaatetyista-tutkimustuloksista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/puhejudoa-epakohtien-korjaamisen-sijaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-ei-lunastanut-lupauksiaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/diakonia-avun-hakijat-rekisteroidaan-jo-lahes-koko-maassa-pelan-ja-sos-lapsikylan-ruoka-apu-ei-mene-suoraan-perheille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-uudet-laatusuositukset-varmistavat-sijaishuollon-ongelmien-jatkumisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoituslasta-hyvaksikayttaneella-sijaisperheella-oli-hyvat-suhteet-paattajiin-kaltoinkohteluun-ei-puututtu-ajoissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rikollisille-sijoitetaan-lapsia-edelleen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osa-lastensuojelulapsista-tiputetaan-tyhjan-paalle-18-vuotissyntymapaivana-huolimatta-sijaishuollon-miljardituesta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa

Suomalaiset haluavat yhä rahoittaa lapsibisnestä?Sosiaalityöntekijöiden ja "ehkäisevän lastensuojelun" lisääminen lisää huostaanottoja ja oikeusturvaongelmia

$
0
0


Sijaishuollon miljardibisneksen liikevoitoista ei saa säästää?

1) Sosiaalityöntekijöiden määrän lisääminen lisää huostaanottoja ja oikeusturvaongelmia


Monet hyväuskoiset suomalaiset ( yli 10 000) ovat allekirjoittaneet sijaishuollon edunvalvontajärjestö Pelastakaa Lapset ry:n ( PeLa) vetoomuksen Lastensuojelusta ei saa säästää ymmärtämättä, että allekirjoittivatkin tosiasiassa vetoomuksen Sijaishuollon edunvalvonnasta ei saa säästää. 

Pelastakaa Lapset lobbaa muiden lastensuojelujärjestöiksi tekeytyvien sijaishuollon piiloyritysten tapaan koko lapsuuden mittaisia huostaanottoja, pakkoadoptioita ja vanhempien puheoikeuden romuttavia lastensuojelun edunvalvojia.
 
PeLa:n vetoomuksessa vaaditut asiat johtavat toteutuessaan perheiden tukirahojen ohivaluttamiseen yli miljardin vuodessa maksavaan sijaishuoltoon ja huostaanottojen määrän lisääntymiseen entisestään. 

Pelastakaa Lapset ry kehottaa ensimmäiseksi 1) rajoittamaan lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden asiakasmäärää eli käytännössä lisäämään sosiaalityöntekijöiden määrää tietäen, että sosiaalityöntekijöiden määrän lisäämisen ei ole todettu suinkaan vähentävän perheiden tuen tarpeita vaan päinvastoin lisäävän niitä (Hanna Heinonen 26.9.2012 LSKL).
Lastensuojelun resurssipula on edunvalvontajargonia.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-resurssipula-on-edunvalvontajargonia

Lapsiperheiden sosiaalipalvelujen henkilöstömäärää kasvatettiin yli 1200 työntekijällä 2012-2017 ja henkilöstön lisäresursointiin annettiin 300 miljoonaa euroa. 

Henkilöstö- ja aikaresurssien lisäys ei ole tuottanut parempaa lastensuojelua, siirtänyt painopistettä korjaavista toimista ennaltaehkäisyyn tai edes vähentänyt asiakasmääriä. Sen sijaan huostaanottojen, oikeusturvaongelmien ja lastensuojelusta tehtyjen valitusten määrä on lisääntynyt.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisapanostus-sosiaalipalvelujen-henkilostoon-ei-tuottanut-toivottuja-tuloksia-virhetta-vaaditaan-uusittavaksi

Omituista on, että myös Pelastakaa Lapset ry:n maaliskuinen toimenpideohjelma näkee sijaishuollon ja lastensuojelun ongelmien ratkaisuna edelleenkin henkilöstön lisäämisen ja julkisuuskuvan kiillottamisen eli tosiseikkaselvittelyn ja kritiikin häivyttämisen.
https://leeniikonen.fi/2021/03/07/antero/

Pelastakaa Lapset ry on toiminut kasvualustana useille perheiden perus- ja ihmisoikeuksia vaarantaneille hankkeille ja byrokraateille mm. Pia- Liisa Heiliölle, joka tuottaa nykyisin monien sosiaalityön epäonnistuneiden johtajien tavoin konsultointipalveluita ( Piaccoin OY- yrityksessään). 
Piakkoin pitäisikin vaatia, että vallan kolmijako- oppia työkseen loukkaavien "lastensuojelujärjestöjen" eli sijaishuollon edunvalvojien yhteenlaskettu asiantuntijamäärä saa olla lastensuojelun kehittämishankkeissa enintään 25 kpl valtakunnallisesti. Enempää ei kansantalous kestä. 

Vaikka lastensuojelun sosiaalityöntekijä tai johtaja olisi syyllistynyt vakaviin, korjaamattomiin väärinkäytöksiin jokaisessa tehtävässään sosiaalitoimessa hänelle aukeaa Suomessa vielä uusi ura psykoterapeuttina, konsulttina, tutkijana, THL:n tai STM:n asiantuntijana, sosiaalialan järjestöjohtajana tai yksityisen sosiaalipalvelualan yrittäjänä, jonne tähtää kolmannes sosiaalityöntekijöistä.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-johdon-vaarinkaytoksia-ei-ratkaista-titteli-vaan-henkilovaihdoksilla

Sijaishuollon vuosittainen yli 1000 000 000 euron resursointi tuottaa automaattisesti sijoituksia, samalla tavoin kuin lastensuojelun resursointi tuottaa suojelun tarpeessa olevia lapsia ja sosiaalityöntekijöiden lisäys lisää perheiden tuentarpeita. Uusille lapsikylille, perhekotiyksiköille ja muille lastensuojelulaitoksille samoin kuin sijaisperheille ja viranhaltijoille on löydettävä asiakkaita.

Juuri asiakaspalautteista ja lainsäädännöstä piittaamaton sosiaalityön koulutus tuottaa ja ylläpitää lastensuojelun ongelmia.
Sosiaalityöntekijät uskovat psykoanalyysin virheellisiin teorioihin eivätkä halua valvoa kasvatuskumppaneikseen mieltämiään sijaisperheitään. 

Lastensuojelun kriisissä ei ole kyse siitä, että asioita tekemässä ei ole tarpeeksi ihmisiä vaan siitä että a) tehdään vääriä asioita b) asioita tehdään väärin. 

40 vuotta lastensuojelujuristina toimineen Leeni Ikosen mukaan lastensuojelussa on vallalla syvään juurtunut väärintoimimisen toimintatapa. Mitkään resurssien lisäämiset eivät muuta lastensuojelun sosiaalityön vääriä asenteita ja työtapoja, koska kyse on virkamiesten ylisukupolvisesta ongelmasta. Mielivallan kulttuurista.
https://leeniikonen.fi/2019/03/25/osa-5-miksi/
https://leeniikonen.fi/2019/03/25/osa-2-sosiaalityontekijat-tuomareina/
https://leeniikonen.fi/2021/03/02/mika-tappaa-sijoitettuja-lapsia-asiantuntijat-vastaavat/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
 https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/

2) Huostaanottoja ja oikeusturvaongelmia tuottava " ehkäisevä lastensuojelu" tulee lopettaa

Toiseksi Pelastakaa Lapset ry kehottaa, että ehkäisevään lastensuojeluun panostetaan tietäen varsin hyvin, että juuri nykyiseen ehkäisevään lastensuojeluun panostaminen on johtanut huostaanottojen määrän kasvuun ja perheiden lainsuojattomuuteen. 

Ehkäisevä lastensuojelu tarkoittaa käytännössä lastensuojelukriisin tuottanutta varhaista tai oikeammin harhaista puuttumista, joka johtaa perheiden varhaiseen leimaamiseen.

Ehkäisevä lastensuojelu on lastensuojelun asiakkuuksia ja sijoituksia pohjustavia jäävejä arviointeja ja selvityksiä, lastensuojelulla pelottelua, pakotettua päivähoitoa , perheiden pelkäämää perhetyötä, viranomaisten pseudopalveluihin ohjaavaa etsivää nuorisotyötä, sijaisperheiksi muuttuvia tukiperheitä ja pakkoperhekuntoutusta

Nykyinen "ehkäisevä tuki" esim. perhetyö ei ole ongelmia ennaltaehkäisevää tai perheiden tarpeiden mukaista tukea vaan sijaishuoltoyritysten asiakashankintaa ja huostaanottojen pohjustamista.

Kun sosiaalityö on siirtynyt sijaishuoltofirmoille vailla virkavastuuta, tukitoimet eivät vastaa perheiden tarpeita ja niitä käytetään huostaanottojen ehkäisyn sijaan huostaanottojen oikeuttamiseen. Lastensuojelun "avohuollon tukitoimet" tuottavatkin huostaanottoja.

Heikki Hiilamo tutkimusryhmineen huomasi jo vuonna 2010, että niissä kunnissa, joissa on panostettu enemmän lastensuojelun ehkäiseviin tukitoimiin, on myös sijoitettu enemmän lapsia.

Entinen lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila ymmärsi asian ja vaati ehkäisevän lastensuojelun lopettamista. 


-Termistä ehkäisevä lastensuojelu tulisi luopua ja sitä koskevat lastensuojelulain säännökset kumota. Sama normipurku koskisi myös lastensuojelun avopalveluita. Nämä palvelut löytyvät eri säädöksistä, kuten sosiaalihuoltolaista, tavanomaisina lasten ja perheiden palveluina.

– Sanon suoraan: luotto on loppu. Lastensuojelu on rikki. Sitä eivät korjaa ne onnistumiset, joista kovin harva tietää, Kurttila sanoi.

Kurttila totesi, että koko lastensuojelu on uudistettava ennen kuin määrärahojen lisäämisellä olisi vaikutusta.

– Rikkinäiseen autoon bensan lisääminen ei auta.

 
Kurttila on väittänyt , että Suomella ei ole riittävää tahtoa korjata lastensuojelussa tunnistettuja ongelmia. Hän on arvostellut avoimessa kirjeessään lastensuojelun tilaa.

"Ehkäisevä lastensuojelu" on orwellilaista uuskieltä, joka tarkoittaa päinvastaista kuin antaa ymmärtää. Jos huostaanottoja halutaan vähentää, "ehkäisevästä lastensuojelusta" tulee luopua kokonaan ja sen korruptoituneet "palvelut" korjata ja siirtää takaisin peruspalveluiksi.


Lähes jokainen lastensuojelujärjestöjen vetoomus tai kehityshanke Suomessa pyrkii mahdollistamaan ja säilyttämään vallitsevan asiaintilan eli lisääntyvät huostaanotot, sijaishuollon edunvalvonnan ja perheiden lainsuojattomuuden.

Yksikään kehittämishanke tai järjestö ei pyri haastamaan psykoanalyyttistä orientaatiota, asiantuntijavaltaa tai sijaishuollon ja sosiaalityöntekijöiden edunvalvontaa eikä takaamaan perheille tarpeenmukaista tukea, todellista osallisuutta lastensuojelun rakenteissa, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä käräjäoikeudessa tai tutkimustietoa ja valvontaa lastensuojelun prosesseihin.

Perheiden lakisääteisten peruspalvelujen tarpeita nimitellään pirullisiksi ongelmiksi, joihin vastataan asiakirjafabrikoinnilla ja pakkoperhetyöllä ja -kuntoutuksella, jotka säännönmukaisesti johtavat lainvastaisiin, satoja tuhansia per lapsi maksaviin koko lapsuuden kestäviin huostaanottoihin lasten koulutuksenlähisuhteet ja terveydenhuollon laiminlyövissä sijaishuoltopaikoissa. 
Tutkimustietoa, seurantaa tai valvontaa sijaishuoltoon ei saada järjestettyä.

Palvelustatuksen ja valtakunnallisen rahoituksen ja levityksen saavat vain sijaishuollon edunvalvontaa hyödyttävät toiminnot ja kehityshankkeet.

Lapsiperheitä kehitystyön, "ennaltaehkäisyn" tai "palvelujen" ei tarvitse hyödyttää lainkaan kuten varhaisen puuttumisen hankkeet ja lastensuojelun avohuollon tukitoimet todistavat.


Mikä motiivi "ehkäisevää lastensuojelua" esim. perhetyötä myyvällä lastensuojelulaitoksia omistavalla lastensuojelujärjestöllä ( kuten PeLa) tai yksityisellä huostafirmalla olisi tukea perhettä kun firma/ järjestö voi oman perhetyöntekijänsä arviointilausunnolla aikaansaada huostaanoton ja ansaita yhdestä lapsesta keskimäärin 7 vuotta kestävän huostaanoton aikana satoja tuhansia euroja sijaisperheessään tai jopa miljoona euroa omassa lastensuojelulaitoksessaan?

Kokenut sosiaalityöntekijä Raili Miettinen on havainnut, että lastensuojelun avohuollon tukitoimet tuottavat huostaanottoja ja ihmettelee, miksi lastensuojelun rahat käytetään palveluihin, jotka tuottavat vain lisäkuluja ja joista ei ole apua ihmisille: pahimmillaan palvelut tuottavat lisää ongelmia.
"Jos minulla olisi vallan valtikka, poistaisin puolet sosiaalityöntekijöistä, ja palkkaisin tilalle kodinhoitajia, koulunkäyntiavustajia ja kouluihin talkkareita. "

Vaatimalla lisää sosiaalityöntekijöitä ja "ehkäisevää lastensuojelua" olet mukana lisäämässä turhia huostaanottoja ja oikeusturvaongelmia. 

Niitä, jotka ovat tietämättömyyttään allekirjoittaneet PeLa:n vetoomuksen, kehotamme poistamaan allekirjoituksensa vetoomuksesta.

Tue lapsia ja perheitä- älä lapsibisnestä.

Ajattele ennenkuin lahjoitat tai allekirjoitat vetoomuksia!

On vaarallista, että sijaishuoltopalveluja myyvien tahojen kuten Pelastakaa Lapset ry:n edustajat saavat päättää niin lastensuojelun lainsäädännöstä, toimeenpanosta kuin avohuollon tukitoimista, tehdä vanhemmuudenarviointeja ja huostaanottosuosituksia ja vieläpä tuomaroida hallinto- oikeudessa.



#Lastensuojelustaeisaasäästääkritiikki 
#Manfårintesparapåbarnskyddet!kritik #RäddaBarnenspengargårtilllyx

#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #käräytäköyhä #hiljainentieto #sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku #ehkäisevälastensuojelu #edunvalvontajargon
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #Asterasiakasjapotilastietojärjestelmä 
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät 
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta 
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia

Lue myös: 
https://leeniikonen.fi/2021/03/10/hiekkalaatikolla-on-kiva-olla/
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-viimein-kuriin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mihin-tarvitaan-julkisrahoitettuja-sijaishuollon-piiloyrityksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kurttila-luotto-lastensuojeluun-on-loppu-rikkinainen-auto-ei-tarvitse-lisaa-bensaa

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisays-lisaa-oikeusturvaongelmia-ja-perheiden-hataa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyo-miten-valmistautua-kohtaamaan-perhetyontekija
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-perhetyo-on
http://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
 http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-on-onnistuminen-lastensuojelussa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-koulutus-tuottaa-ja-yllapitaa-lastensuojelun-ongelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/et-tu-li-asiantuntijoiden-suojelu-on-vasemmistoliitolle-tarkeampaa-kuin-avunpyytajien-oikeusturva
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/huostaanottojen-maara-ruotsissa-kasvaa-henkilostolisayksista-huolimatta-tai-juuri-niiden-takia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-estavat-sijaisperheidensa-rikostutkinnat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-sosiaalityontekijat-eivat-valvo-sijaishuoltoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuudenarviointi-on-usein-jaavin-lapsibisnesyrittajan-tekemaa-sijaishuollon-asiakashankintaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eurooppa-rypee-adoptioskandaaleissa-suomalaiset-sote-tyontekijat-ajavat-pakkoadoptiota
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tukiperhe-voi-muuttua-akkia-sijaisperheeksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-syyttaa-vanhempia-lastensuojelun-epaonnistumisista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
Viewing all 663 articles
Browse latest View live