Milla Kalliomaalla on lyhyt muisti Lastensuojelun Keskusliitto (LSKL) ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto (MLL) esittävät valtioneuvostolle että perustettaisiin maakunnalliset lapsiasiavaltuutetut lasten etua ja oikeuksia turvaamaan.
Myös lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila esittää , että kaikkiin uusiin maakuntiin palkataan lapsiasiamies tekemään lapsistrategista työtä.
Lastensuojelupäättäjien muisti tuntuu olevan kovin lyhyt. Joko heiltä on päässyt unohtumaan Mannerheimin Lastensuojeluliiton (MLL) entisen lapsiasiamiehen Helena Molenderin lapsistrateginen työ yhdessä Leena Murasen kanssa?
Kannattaa tutustua Molanderin ja Murasen tapauksiin sillä niissä kuvatut tiedonhankinnan ja lapsistrategisen työn menetelmät ovat lastensuojelussa edelleen käytössä.
Uusia virkoja Keskustan perhehoidon edunvalvojille?
Myös lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila esittää , että kaikkiin uusiin maakuntiin palkataan lapsiasiamies tekemään lapsistrategista työtä.
Lastensuojelupäättäjien muisti tuntuu olevan kovin lyhyt. Joko heiltä on päässyt unohtumaan Mannerheimin Lastensuojeluliiton (MLL) entisen lapsiasiamiehen Helena Molenderin lapsistrateginen työ yhdessä Leena Murasen kanssa?
Kannattaa tutustua Molanderin ja Murasen tapauksiin sillä niissä kuvatut tiedonhankinnan ja lapsistrategisen työn menetelmät ovat lastensuojelussa edelleen käytössä.
Uusia virkoja Keskustan perhehoidon edunvalvojille?
On outoa, että lastensuojelujärjestöt, erityisesti Mannerheimin Lastensuojeluliitto haluavat uusia lapsiasiamiehiä vaikka entistenkään seurauksia lapsiperheille ei ole selvitetty eikä hyvitetty.
Kiitos lastensuojelujärjestöjen psykoanalyyttisen valtaklikin, johon myös MLL ja LSKL kuuluvat huono-osaisuuden periytyminen seuraavalle sukupolvelle oli mainittu yli puolessa lastensuojelun ja aikuissosiaalityön koosteissa (Helsingin kaupungin tietokeskus) vaikka kyse on pikemminkin ongelmien periyttämisestä kuin periytymisestä.
Lastensuojelujärjestöissä asiakkaan isoäidin hermoromahduksesta voidaan tehdä ylisukupolvisesti periytettävä huonon mentalisaation ja sosiaalisen perimän osoitin ja hallinnollisen vapaudenriiston peruste mutta järjestöjen oma vuosikymmeniä jatkunut ja satoihin lapsiperheisiin kohdistunut leimaaminen ja vaino ei johda edes anteeksipyyntöön saati rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Kiitos lastensuojelujärjestöjen psykoanalyyttisen valtaklikin, johon myös MLL ja LSKL kuuluvat huono-osaisuuden periytyminen seuraavalle sukupolvelle oli mainittu yli puolessa lastensuojelun ja aikuissosiaalityön koosteissa (Helsingin kaupungin tietokeskus) vaikka kyse on pikemminkin ongelmien periyttämisestä kuin periytymisestä.
Lastensuojelujärjestöissä asiakkaan isoäidin hermoromahduksesta voidaan tehdä ylisukupolvisesti periytettävä huonon mentalisaation ja sosiaalisen perimän osoitin ja hallinnollisen vapaudenriiston peruste mutta järjestöjen oma vuosikymmeniä jatkunut ja satoihin lapsiperheisiin kohdistunut leimaaminen ja vaino ei johda edes anteeksipyyntöön saati rikosoikeudelliseen vastuuseen.
LSKL, MLL ja Kurttila ovat unohtaneet Leena Murasen ja MLL:n ex-lapsiasiamies Helena Molanderin isille kalliiksi käyneen lapsistrategisen työn. Mikko Niskasaaren mukaan " Molander ja MLL:n pääsihteeri Jaakko Itälä uhkailivat voimallisesti tiedotusvälineitä ja tutkijoita aina, kun joku aikoi lausua Molanderista jotain vastahankaista. Terrorillaan he saivat jopa Ylen hyllyttämään valmiin kriittisen ohjelman Molanderin touhuista."
Virheellisten psykoanalyyttisten teorioiden siivittämä varhaisen puuttumisen lobbaus yhdistettynä viranomaisten olemattomaan valvontaan, kritiikittömään mediaan ja asiakkailta puuttuviin valitusreitteihin mahdollistaa, että maakunnissa vallankahvaan pääsevät uuden sukupolven Molander & Muranen- parivaljakot.
Kurttilan, LSKL:n ja MLL:n ehdotus voi läpimennessään jopa heikentää lasten ja perheiden oikeusturvaa.
Politiikan tutkija Erkka Railon mukaan maakuntauudistuksen myötä haja-asutusalueiden painoarvo maakuntien kehittämisessä kasvaa ratkaisevasti ja Keskustalla tulee olemaan hallitseva asema yhdeksässä maakuntavaltuustossa kahdeksastatoista.
Maakunnallisina lapsiasiavaltuutettuina tullaan todennäköisesti näkemään – ei riippumattomia toimijoita- vaan Perhehoitoliiton, Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n ja keskustalaisten perhehoitoyrittäjien edunvalvojia.
Maakunnallisen lapsiasiavaltuutetun vallalla lapsibisneksen valko- ja viherpesu on helppo muuntaa " perhehoitoon sijoitettujen lasten hyvinvoinnin ja turvallisuuden takaamiseksi myös ilmastonmuutoksen olosuhteissa."
Lapsiasiavaltuutettu on korporatistisen eturyhmätalouden - ei lapsen edun takaaja
Virheellisten psykoanalyyttisten teorioiden siivittämä varhaisen puuttumisen lobbaus yhdistettynä viranomaisten olemattomaan valvontaan, kritiikittömään mediaan ja asiakkailta puuttuviin valitusreitteihin mahdollistaa, että maakunnissa vallankahvaan pääsevät uuden sukupolven Molander & Muranen- parivaljakot.
Kurttilan, LSKL:n ja MLL:n ehdotus voi läpimennessään jopa heikentää lasten ja perheiden oikeusturvaa.
Politiikan tutkija Erkka Railon mukaan maakuntauudistuksen myötä haja-asutusalueiden painoarvo maakuntien kehittämisessä kasvaa ratkaisevasti ja Keskustalla tulee olemaan hallitseva asema yhdeksässä maakuntavaltuustossa kahdeksastatoista.
Maakunnallisina lapsiasiavaltuutettuina tullaan todennäköisesti näkemään – ei riippumattomia toimijoita- vaan Perhehoitoliiton, Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n ja keskustalaisten perhehoitoyrittäjien edunvalvojia.
Maakunnallisen lapsiasiavaltuutetun vallalla lapsibisneksen valko- ja viherpesu on helppo muuntaa " perhehoitoon sijoitettujen lasten hyvinvoinnin ja turvallisuuden takaamiseksi myös ilmastonmuutoksen olosuhteissa."
Lapsiasiavaltuutettu on korporatistisen eturyhmätalouden - ei lapsen edun takaaja
Lapsiasiavaltuutettu on käytännössä viranomaisvaltuutettu ja hegemonisen asiantuntijuuden edunvalvoja.
Virka on lähinnä eliitin synergiaa tuottava lenkki sosiaalialan ja sijaishuollon etujärjestöjen ja päättäjien välillä ja itsetyytyväisyyteen tuudittava keino pönkittää status quota. Amnestyn kynttiläpalkinnon saaneen Lokakuun Liikkeen blogistin mukaan lapsiasiavaltuutetun toiminnasta saa helposti sellaisen käsityksen, että hän on viranomaistoiminnan puolella ja kansalaisten tulisi vaan hyväksyä kaikki mielivalta, jotta heitä ei rangaistaisi enempää.
Todellisten, elävien lasten oikeuksien varmistamisen sijaan tehtävänkuvaksi on muodostunut laittomasti toimivien viranomaisten ja lapsibisnesyrittäjien kuvitteellisen kunnian puolustaminen ja laittomuuksien poisselittely.
Lapsiasiavaltuutettu on korporatismin takuumies. Lapsiasiavaltuutettu toimii virkaan valitusta henkilöstä riippumatta korporatistisen eturyhmätalouden asiantuntija-, järjestö- ja viranomaisvallan edunvalvojana ja lobbaajana.
LSKL ja MLL ovat olleet innokkaasti edistämässä varhaista puuttumista ja asiantuntijavaltaa, joka on käytännössä tuhonnut oikeusvaltioperiaatteet ja lasten ja perheiden oikeusturvan.
Lasten oikeudet ja edun takaisi uusia byrokraatteja paremmin järkevää sosiaali- ja talouspolitiikkaa noudattava hyvinvointivaltio tarpeenmukaisine palveluineen , riittävän rahoituspohjan varmistava vanhempien työmarkkinaosallisuus ja hyvinvointi ja lainkuuliainen tuomari- ja virkamieskunta mutta neoliberaalin riskiregiimin myötä näistäkin on luovuttu.
Lasten oikeusturva onkin nykyisin heidän oman ja vanhempiensa valppauden, valistuneisuuden- ja myös vaurauden varassa.
Maakunnalliset byrokraatit eivät pysty turvaamaan lasten oikeuksia
Maakuntien korruptoituneissa hallintohimmeleissä roikkuvat uudet lapsiasiavaltuutetut 1)eivät olisi käytännössä kyvykkäitä eivätkä vapaita arvioimaan eivätkä seuraamaan lasten tosiasiallisia elinolosuhteita vaan tuottaisivat epäkriittisiä/valheellisia kuntia ja sijaishuollon järjestöjä/yrityksiä mielisteleviä lausuntoja järjestöjen vinoutuneisiin tutkimuksiin tukeutuen.
2) Valtuutetuilla ei olisi konkreettisia välineitä seurata maakunnan ja kuntien usein salaista päätöksentekoa ja toimintaa tai arvioida niiden vaikutuksia lasten hyvinvointiin ja oikeuksien toteutumiseen.
3) Pelkästään hyväätarkoittavin aloittein, neuvoin ja ohjein on tähänkin asti ollut vaikeata ellei mahdotonta kehittää maakunnan ja kuntien päätöksentekoa ja toimintaa lasta koskevissa asioissa tai edistää lasten oikeuksien ja edun toteutumista maakunnassa ja kunnissa. Miksi aloitteet, neuvot ja ohjeet toimisivat yhtään paremmin tulevaisuudessa?
4) Yhteydenpito lapsiin ja nuoriin typistyisi koululaisraateihin ja sijaishuoltojärjestöjen tarkasti valikoimiin ja sensuroimiin lastensuojelun kokemusasiantuntijoihin. Vihapuheina tai yksittäistapauksina pidetty lasten ja nuorten kriittinen tieto palvelujärjestelmästä ei voi välittyä maakunnan tai kuntien päätöksentekoon, koska sitä ei edes tunnisteta saati tunnusteta tiedoksi.
5) Yhteistyömuotojen kehittäminen eri toimijoiden välille rajoittuisi käytännössä viranomaisvetoiseksi yhteydenpidoksi samoihin vanhoihin oikeusturvaongelmat tuottaneisiin valtaklikkeihin ja vauraisiin sijaishuoltotahoihin. Maakunnallisen lapsiasiavaltuutetun tueksi esitetyt byrokraatit, joilla on usein yhteyksiä sijaishuoltoon eli maakunnalliset lapsiasianeuvottelukunnat vain lisäisivät veronmaksajien kuluja- ja pahimmillaan myös oikeusturvaongelmia.
6) Lasten oikeuksien edistämisen ja turvaamisen yhteistyön vahvistaminen maakuntatasolla sekä maakunnan ja sen kuntien välillä tarkoittaisi käytännössä asiantuntijoiden keskinäisiä seminaareja, koulutuksia ja kokouksia eli kallista ja ilmastonmuutosta nopeuttavaa matkustamista (usein lentelyä), hotelliyöpymisiä, taksiajeluja, ravunpyrstöcaesareiden ja naudanpihvien rouskuttamista ja viininjuomista veronmaksajien varoilla.
7) Miten valtuutetut voisivat välittää lapsia ja lasten oikeuksia koskevaa tietoa kun puolueetonta sellaista ei edes kerätä? Kansalaiset ja viranomaiset osaavat lukea ilman välikäsiäkin netistä eettiset ohjeet ja lakipykälät, joita ei käytännössä tarvitse noudattaa.
8) Miten riippumatonta ja asiakaslähtöistä olisi lapsille ja vanhemmille annettava sinänsä kannatettava ja tarpeellinen oikeusohjaus ja -neuvonta maakuntien ja kuntien palveluista ja eivätkö sosiaaliasiamiehet jo anna näitä palveluita? Miksi palveluiden kehittämisessä ja laadun varmentamisessa ei kerätä asiakaspalautetta suoraan lapsilta ja nuorilta isoilla satunnaisotannoilla vaan lasten tietoa ja oikeuksia tulkitsemaan palkataan aina asiakaslasten elämäntilanteesta mitään tietämätön mutta lapsen äänellä puhumaan pyrkivä asiantuntija?
9) YK:n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen (SopS 59–60/1991) toteutumisen edistäminen maakunnan ja kuntien päätöksenteossa ja toiminnassa jää ilman asenne- ja lainsäädäntömuutoksia ja sanktioita helposti pelkiksi korulauseiksi kuten tähänkin asti.
MLL ja LSKL tuntuvat uskovan homeopatiaan ja unohtavat, että juuri viranomaislähtöisen asiantuntijavallan vuoksi Suomesta puuttuvat lapsen oikeuksien komitean edellyttämät tehokkaat, lasten tarpeisiin soveltuvat oikeusturvakeinot ja niihin liittyvät neuvontapalvelut.
Juuri nykyisten asiantuntijoiden ja heidän tulkintojensa ja toimintakulttuurinsa ansiosta käytettävissä olevat oikeusturvakeinot ovat puutteellisesti lasten ja lapsiperheiden tiedossa ja saatavilla eivätkä anna tehokasta oikeussuojaa.
Palvelujärjestelmäremontti takaa lapsen edun
Lokakuun Liike ehdottaakin, että:
1) Sosiaaliasiamiehet siirretään kelpoisuuskriteereiden uudistamisen ja uudelleenkoulutuksen jälkeen lapsiasiavaltuutetun tavoin oikeusministeriön alaisuuteen. Sosiaaliasiamiehistä saadaan lapsiasiavaltuutettuja joka kuntaan ilman lisävirkojen perustamista.
2) Sosiaaliasiamiehet/valtuutetut suunnittelevat yhdessä asiakaslasten, - vanhempien ja sosiaalialan opiskelijoiden kanssa lapsille tiedottamiseen erikoistuneita verkkosivustoja ja tukipuhelimia. Lainsäädännöllä varmistetaan, että jokaisessa psykiatrisessa ja sijaishuollon yksikössä on ympäri vuorokauden ilmaisia puhelimia lasten saatavilla.
3) Lasten oikeuksien edistäminen liitetään osaksi peruskoulujen opetussuunnitelmaa ja kaikkien lasten kanssa työskentelevien koulutuksia, tutkintoja ja työhönperehdytyksiä. Koulukiusaamisen katkaisun laiminlyöville kouluille asetetaan tuntuva rangaistus.
4) Sote-palvelujen luottamustoimet ja valta-asemat kierrätetään säännöllisesti, jottei päätöksentekoon pääse syntymään muutoksia ehkäiseviä valtaklikkejä ja asiakassuunnitelmat tehdään yhdessä lasten/nuorten kanssa. Kokemusasiantuntijat ja kriittiset tutkijat mukaan niin palvelujen suunnitteluun, seurantaan kuin arviointiin. Asiakassuunnitelman tekemättä jättämisestä tai manipuloinnista säädetään rangaistus ja lakiin lisätään, että työtä ohjaa lapsen/nuoren/perheen ilmoittama tuen tarve eikä sosiaalityöntekijän näkemys siitä, kuten nykyisin.
Tuomioistuimessa tai tukipalveluissa ei huomioida asiakassuunnitelmaa, joka on tehty asiakasta kuulematta.
5) Sosiaaliasiamiehet toteuttavat yhdessä AVI:n kanssa sijaishuollon ja nuorisopsykiatrian yksiköihin autojen katsastusjärjestelmää vastaavat vuositarkastukset, jotka rahoittaa yksikkö itse. Lapsille ja nuorille varataan mahdollisuus kahdenkeskiseen tapaamiseen tarkastajan kanssa ilman laitoksen henkilökunnan läsnäoloa. Väkivaltarikoksista esim. sijaislapsen raiskauksesta tai törkeästä pahoinpitelystä tuomittujen perhekotilupa perutaan eikä heille enää sijoiteta lapsia, kuten nykyään tapahtuu.
6) Lastensuojeluun ajautuneille perheille taataan puolueeton tutkinta ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti käräjäoikeuksissa ja lastensuojelun ja psykiatrian rinnakkaistuomioistuimet lakkautetaan. Lapsille ja nuorille järjestetään oikeusapu alusta asti ja tutkimukset siirretään yksiköihin, joissa on oikeuspsykiatrista osaamista.
7) Lapsi- ja perhepalvelujen palveluntuottajien saama asiakaspalaute ja toistuvat huomautukset esim. oikeusasiamieheltä, AVI:lta ja Valviralta julkistetaan palveluntuottajien internetsivuilla.
Lapsille ja nuorille tulee taata oikeus tarkistaa ja korjata heistä tehdyt asiakaskirjaukset, sillä sosiaaliset leimat ovat pysyviä. Palvelun käytön ja kirjausten lukemisen jälkeen lapsi/nuori arvioi palvelun ja sen vaikuttavuuden anonyymisti valmiiseen riippumattoman tahon laatimaan palautepohjaan vahvalla vain yhden palautteen mahdollistavalla tunnistautumisella( jotta eliminoidaan manipulointitarkoituksessa tehdyt toistuvat arvioinnit). Palveluntarjoajat varustetaan hymytarroilla, joista asiakas näkee heti saadun positiivisen palautteen määrän ja pitkään laadukasta palvelua ilman valvontaviranomaisten huomautuksia tuottaneet palveluntarjoajat palkitaan.
8) Lapsi- ja perhepalvelujen tiedonhankinta ja tutkimus uudistetaan siten, että projektien rahoitusten ehdoksi asetetaan isoilla otannoilla ( esim. netissä) kerätty asiakaspalaute ja vaikuttavuustutkimus. Asiakkaiden arviointi- ja tutkimustahot erotetaan sijaishuoltopalveluja myyvistä tahoista. Kunnat ja RAY lakkaavat rahoittamasta tiedonväritystä ja -vääristelyä, jossa omaa työpaikkaansa varmistamaan pyrkivät työntekijät seulovat isosta tyytymättömien perusjoukosta "tutkimuksiin" vain ne muutamat, joilla on kiitettävää palautetta. Jokainen epäonnistunut ei-aiottuja seurauksia tuottanut virheellinen palveluprosessi analysoidaan, aiheutetut vahingot ja niiden syyt kartoitetaan ja hyvitetään, toimintakäytäntöjä muutetaan ja henkilökuntaa vaihdetaan, jottei vastaavia virheitä pääse tapahtumaan.
Nämä lasten oikeudet ja edun takaavat muutokset olisi mahdollista toteuttaa heti jos poliittista tahtoa löytyisi- murto-osalla esim. sote- uudistuksen konsulttikustannuksista.
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsiasiavaltuutettu-korporatismin-takuumiehena
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelussa-eivat-toteudu-yleiset-oikeusperiaatteet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-asiantuntija-asettuu-vallan-vaarinkayttajan-puolelle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kallista-ja-tuhoisaa-sotaa-ihmisia-vastaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-ja-psykiatrian-mielivalta-on-samankaltaista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/noitaroviot-roihuavat-edelleen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-estaa-kaltoinkohtelua-lastensuojelulaitoksissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityossa-ei-osata-hoitaa-seksuaalivakivallan-uhreja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/saisiko-keroputaan-mallin-myos-lastensuojeluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-tyovalineopas
Virka on lähinnä eliitin synergiaa tuottava lenkki sosiaalialan ja sijaishuollon etujärjestöjen ja päättäjien välillä ja itsetyytyväisyyteen tuudittava keino pönkittää status quota. Amnestyn kynttiläpalkinnon saaneen Lokakuun Liikkeen blogistin mukaan lapsiasiavaltuutetun toiminnasta saa helposti sellaisen käsityksen, että hän on viranomaistoiminnan puolella ja kansalaisten tulisi vaan hyväksyä kaikki mielivalta, jotta heitä ei rangaistaisi enempää.
Todellisten, elävien lasten oikeuksien varmistamisen sijaan tehtävänkuvaksi on muodostunut laittomasti toimivien viranomaisten ja lapsibisnesyrittäjien kuvitteellisen kunnian puolustaminen ja laittomuuksien poisselittely.
Lapsiasiavaltuutettu on korporatismin takuumies. Lapsiasiavaltuutettu toimii virkaan valitusta henkilöstä riippumatta korporatistisen eturyhmätalouden asiantuntija-, järjestö- ja viranomaisvallan edunvalvojana ja lobbaajana.
LSKL ja MLL ovat olleet innokkaasti edistämässä varhaista puuttumista ja asiantuntijavaltaa, joka on käytännössä tuhonnut oikeusvaltioperiaatteet ja lasten ja perheiden oikeusturvan.
Lasten oikeudet ja edun takaisi uusia byrokraatteja paremmin järkevää sosiaali- ja talouspolitiikkaa noudattava hyvinvointivaltio tarpeenmukaisine palveluineen , riittävän rahoituspohjan varmistava vanhempien työmarkkinaosallisuus ja hyvinvointi ja lainkuuliainen tuomari- ja virkamieskunta mutta neoliberaalin riskiregiimin myötä näistäkin on luovuttu.
Lasten oikeusturva onkin nykyisin heidän oman ja vanhempiensa valppauden, valistuneisuuden- ja myös vaurauden varassa.
Maakunnalliset byrokraatit eivät pysty turvaamaan lasten oikeuksia
Maakuntien korruptoituneissa hallintohimmeleissä roikkuvat uudet lapsiasiavaltuutetut 1)eivät olisi käytännössä kyvykkäitä eivätkä vapaita arvioimaan eivätkä seuraamaan lasten tosiasiallisia elinolosuhteita vaan tuottaisivat epäkriittisiä/valheellisia kuntia ja sijaishuollon järjestöjä/yrityksiä mielisteleviä lausuntoja järjestöjen vinoutuneisiin tutkimuksiin tukeutuen.
2) Valtuutetuilla ei olisi konkreettisia välineitä seurata maakunnan ja kuntien usein salaista päätöksentekoa ja toimintaa tai arvioida niiden vaikutuksia lasten hyvinvointiin ja oikeuksien toteutumiseen.
3) Pelkästään hyväätarkoittavin aloittein, neuvoin ja ohjein on tähänkin asti ollut vaikeata ellei mahdotonta kehittää maakunnan ja kuntien päätöksentekoa ja toimintaa lasta koskevissa asioissa tai edistää lasten oikeuksien ja edun toteutumista maakunnassa ja kunnissa. Miksi aloitteet, neuvot ja ohjeet toimisivat yhtään paremmin tulevaisuudessa?
4) Yhteydenpito lapsiin ja nuoriin typistyisi koululaisraateihin ja sijaishuoltojärjestöjen tarkasti valikoimiin ja sensuroimiin lastensuojelun kokemusasiantuntijoihin. Vihapuheina tai yksittäistapauksina pidetty lasten ja nuorten kriittinen tieto palvelujärjestelmästä ei voi välittyä maakunnan tai kuntien päätöksentekoon, koska sitä ei edes tunnisteta saati tunnusteta tiedoksi.
5) Yhteistyömuotojen kehittäminen eri toimijoiden välille rajoittuisi käytännössä viranomaisvetoiseksi yhteydenpidoksi samoihin vanhoihin oikeusturvaongelmat tuottaneisiin valtaklikkeihin ja vauraisiin sijaishuoltotahoihin. Maakunnallisen lapsiasiavaltuutetun tueksi esitetyt byrokraatit, joilla on usein yhteyksiä sijaishuoltoon eli maakunnalliset lapsiasianeuvottelukunnat vain lisäisivät veronmaksajien kuluja- ja pahimmillaan myös oikeusturvaongelmia.
6) Lasten oikeuksien edistämisen ja turvaamisen yhteistyön vahvistaminen maakuntatasolla sekä maakunnan ja sen kuntien välillä tarkoittaisi käytännössä asiantuntijoiden keskinäisiä seminaareja, koulutuksia ja kokouksia eli kallista ja ilmastonmuutosta nopeuttavaa matkustamista (usein lentelyä), hotelliyöpymisiä, taksiajeluja, ravunpyrstöcaesareiden ja naudanpihvien rouskuttamista ja viininjuomista veronmaksajien varoilla.
7) Miten valtuutetut voisivat välittää lapsia ja lasten oikeuksia koskevaa tietoa kun puolueetonta sellaista ei edes kerätä? Kansalaiset ja viranomaiset osaavat lukea ilman välikäsiäkin netistä eettiset ohjeet ja lakipykälät, joita ei käytännössä tarvitse noudattaa.
8) Miten riippumatonta ja asiakaslähtöistä olisi lapsille ja vanhemmille annettava sinänsä kannatettava ja tarpeellinen oikeusohjaus ja -neuvonta maakuntien ja kuntien palveluista ja eivätkö sosiaaliasiamiehet jo anna näitä palveluita? Miksi palveluiden kehittämisessä ja laadun varmentamisessa ei kerätä asiakaspalautetta suoraan lapsilta ja nuorilta isoilla satunnaisotannoilla vaan lasten tietoa ja oikeuksia tulkitsemaan palkataan aina asiakaslasten elämäntilanteesta mitään tietämätön mutta lapsen äänellä puhumaan pyrkivä asiantuntija?
9) YK:n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen (SopS 59–60/1991) toteutumisen edistäminen maakunnan ja kuntien päätöksenteossa ja toiminnassa jää ilman asenne- ja lainsäädäntömuutoksia ja sanktioita helposti pelkiksi korulauseiksi kuten tähänkin asti.
MLL ja LSKL tuntuvat uskovan homeopatiaan ja unohtavat, että juuri viranomaislähtöisen asiantuntijavallan vuoksi Suomesta puuttuvat lapsen oikeuksien komitean edellyttämät tehokkaat, lasten tarpeisiin soveltuvat oikeusturvakeinot ja niihin liittyvät neuvontapalvelut.
Juuri nykyisten asiantuntijoiden ja heidän tulkintojensa ja toimintakulttuurinsa ansiosta käytettävissä olevat oikeusturvakeinot ovat puutteellisesti lasten ja lapsiperheiden tiedossa ja saatavilla eivätkä anna tehokasta oikeussuojaa.
Palvelujärjestelmäremontti takaa lapsen edun
Lokakuun Liike ehdottaakin, että:
1) Sosiaaliasiamiehet siirretään kelpoisuuskriteereiden uudistamisen ja uudelleenkoulutuksen jälkeen lapsiasiavaltuutetun tavoin oikeusministeriön alaisuuteen. Sosiaaliasiamiehistä saadaan lapsiasiavaltuutettuja joka kuntaan ilman lisävirkojen perustamista.
2) Sosiaaliasiamiehet/valtuutetut suunnittelevat yhdessä asiakaslasten, - vanhempien ja sosiaalialan opiskelijoiden kanssa lapsille tiedottamiseen erikoistuneita verkkosivustoja ja tukipuhelimia. Lainsäädännöllä varmistetaan, että jokaisessa psykiatrisessa ja sijaishuollon yksikössä on ympäri vuorokauden ilmaisia puhelimia lasten saatavilla.
3) Lasten oikeuksien edistäminen liitetään osaksi peruskoulujen opetussuunnitelmaa ja kaikkien lasten kanssa työskentelevien koulutuksia, tutkintoja ja työhönperehdytyksiä. Koulukiusaamisen katkaisun laiminlyöville kouluille asetetaan tuntuva rangaistus.
4) Sote-palvelujen luottamustoimet ja valta-asemat kierrätetään säännöllisesti, jottei päätöksentekoon pääse syntymään muutoksia ehkäiseviä valtaklikkejä ja asiakassuunnitelmat tehdään yhdessä lasten/nuorten kanssa. Kokemusasiantuntijat ja kriittiset tutkijat mukaan niin palvelujen suunnitteluun, seurantaan kuin arviointiin. Asiakassuunnitelman tekemättä jättämisestä tai manipuloinnista säädetään rangaistus ja lakiin lisätään, että työtä ohjaa lapsen/nuoren/perheen ilmoittama tuen tarve eikä sosiaalityöntekijän näkemys siitä, kuten nykyisin.
Tuomioistuimessa tai tukipalveluissa ei huomioida asiakassuunnitelmaa, joka on tehty asiakasta kuulematta.
5) Sosiaaliasiamiehet toteuttavat yhdessä AVI:n kanssa sijaishuollon ja nuorisopsykiatrian yksiköihin autojen katsastusjärjestelmää vastaavat vuositarkastukset, jotka rahoittaa yksikkö itse. Lapsille ja nuorille varataan mahdollisuus kahdenkeskiseen tapaamiseen tarkastajan kanssa ilman laitoksen henkilökunnan läsnäoloa. Väkivaltarikoksista esim. sijaislapsen raiskauksesta tai törkeästä pahoinpitelystä tuomittujen perhekotilupa perutaan eikä heille enää sijoiteta lapsia, kuten nykyään tapahtuu.
6) Lastensuojeluun ajautuneille perheille taataan puolueeton tutkinta ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti käräjäoikeuksissa ja lastensuojelun ja psykiatrian rinnakkaistuomioistuimet lakkautetaan. Lapsille ja nuorille järjestetään oikeusapu alusta asti ja tutkimukset siirretään yksiköihin, joissa on oikeuspsykiatrista osaamista.
7) Lapsi- ja perhepalvelujen palveluntuottajien saama asiakaspalaute ja toistuvat huomautukset esim. oikeusasiamieheltä, AVI:lta ja Valviralta julkistetaan palveluntuottajien internetsivuilla.
Lapsille ja nuorille tulee taata oikeus tarkistaa ja korjata heistä tehdyt asiakaskirjaukset, sillä sosiaaliset leimat ovat pysyviä. Palvelun käytön ja kirjausten lukemisen jälkeen lapsi/nuori arvioi palvelun ja sen vaikuttavuuden anonyymisti valmiiseen riippumattoman tahon laatimaan palautepohjaan vahvalla vain yhden palautteen mahdollistavalla tunnistautumisella( jotta eliminoidaan manipulointitarkoituksessa tehdyt toistuvat arvioinnit). Palveluntarjoajat varustetaan hymytarroilla, joista asiakas näkee heti saadun positiivisen palautteen määrän ja pitkään laadukasta palvelua ilman valvontaviranomaisten huomautuksia tuottaneet palveluntarjoajat palkitaan.
8) Lapsi- ja perhepalvelujen tiedonhankinta ja tutkimus uudistetaan siten, että projektien rahoitusten ehdoksi asetetaan isoilla otannoilla ( esim. netissä) kerätty asiakaspalaute ja vaikuttavuustutkimus. Asiakkaiden arviointi- ja tutkimustahot erotetaan sijaishuoltopalveluja myyvistä tahoista. Kunnat ja RAY lakkaavat rahoittamasta tiedonväritystä ja -vääristelyä, jossa omaa työpaikkaansa varmistamaan pyrkivät työntekijät seulovat isosta tyytymättömien perusjoukosta "tutkimuksiin" vain ne muutamat, joilla on kiitettävää palautetta. Jokainen epäonnistunut ei-aiottuja seurauksia tuottanut virheellinen palveluprosessi analysoidaan, aiheutetut vahingot ja niiden syyt kartoitetaan ja hyvitetään, toimintakäytäntöjä muutetaan ja henkilökuntaa vaihdetaan, jottei vastaavia virheitä pääse tapahtumaan.
Nämä lasten oikeudet ja edun takaavat muutokset olisi mahdollista toteuttaa heti jos poliittista tahtoa löytyisi- murto-osalla esim. sote- uudistuksen konsulttikustannuksista.
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsiasiavaltuutettu-korporatismin-takuumiehena
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelussa-eivat-toteudu-yleiset-oikeusperiaatteet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-asiantuntija-asettuu-vallan-vaarinkayttajan-puolelle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kallista-ja-tuhoisaa-sotaa-ihmisia-vastaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-ja-psykiatrian-mielivalta-on-samankaltaista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/noitaroviot-roihuavat-edelleen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-estaa-kaltoinkohtelua-lastensuojelulaitoksissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityossa-ei-osata-hoitaa-seksuaalivakivallan-uhreja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/saisiko-keroputaan-mallin-myos-lastensuojeluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-tyovalineopas