Kuvissa Kuopion palvelualuejohtaja, THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta, Oulun hyvinvointijohtaja Kirsti Ylitalo- Katajisto ja sosiaalijohtaja Arja Heikkinen
Kuopion ja Oulun lastensuojeluvirkalilijat kaltoinkohtelevat lasten ja perheiden lisäksi myös perhehoitajia ja aiheuttavat perhehoitosopimusten purkuja
Joukko oululaisia erityislasten vanhempia teki viime toukokuussa joukkokantelun Pohjois-Suomen aluehallintovirastoon Oulun kaupungin tavasta kohdella vaikeassa tilanteessa olevia erityislapsiperheitä.
Joukkokantelun tehneiden kertomuksissa toistuu usein asetelma, jossa kaupungin sosiaalitoimen työntekijät eivät kerro vanhemmille heidän oikeuksistaan eivätkä kanna vastuuta päätöksistään tai lasten kohtelusta.
– Oulun kaupungissa on minun saamieni tietojen mukaan hiljainen sopimus, että koulunkäyntiavustajia ei myönnetä, vaikka koulu katsoisi sellaista tarvittavan, sanoo Anni Rekilä.
Hanna Orell ja Anni Rekilä arvioivat, että moni vaikeassa tilanteessa oleva vanhempi ei ole jaksanut lähteä mukaan edes tähän kanteluun, koska heillä ei vain yksinkertaisesti ole voimia sellaiseen.
Kantelun tehneiden vanhempien mukaan Oulu on toistuvasti rikkonut kaikkia sosiaalihuollon lakeja ja saattanut perheet ahdinkoon epäämällä laittomasti tukea tarvitsevilta perheiltä palveluja, omaishoidontukia ja erityishuolto-ohjelmia.
– Oulu syrjii erityisen tuen tarpeessa olevia perheitä. Erityislapsia vaaditaan siirtymään kotiopetukseen, ja kaupunki pakottaa lapsia vaihtamaan koulua sekä hidastelee sosiaalihuollon päätöksiä, sanoo kantelijoiden puhenaiseksi ja koordinaattoriksi lähtenyt Marika Salo.
Oulu ei kantelijoiden mukaan myönnä henkilökohtaisia avustajia vammaisille lapsille vapaa-ajalle eikä kouluun. Kaikilta muilta erityislapsilta kuin vammaisilta on heidän mukaansa Oulussa evätty erityishuolto-ohjelma ja siihen liittyvä palvelusuunnitelma.
– Nehän ovat kaikkia erityistä tukea tarvitsevia varten. Joissakin tapauksissa erityishuolto-ohjelma on evätty jopa kehitysvammaisilta, sanoo Marika Salo.
Kaupunki ei kantelun mukaan noudata myöskään lain mukaisia käsittelyaikoja, eikä saata asianmukaisia kirjallisia selvityksiä ja päätöksiä vanhempien nähtäväksi.
– Asiakkaiden viesteihin, soittoihin tai muihinkaan yhteydenottoihin ei vastata asianmukaisesti. Toiminta on jatkunut jo vuosia, eikä ongelmiin ole puututtu muistutuksista huolimatta, sanoo Marika Salo.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/erityislasten-ja-nuorten-vanhemmat-ja-huoltajat-tekivat-jouk-ko-kan-te-lun-oulun-so-si-aa-li-huol-lon-toiminnasta
Suomessa on tullut tavaksi sijoittaa lapsia lainvastaisesti pelkästään puuttuvien palvelujen takia. Kuntaliiton raportissa myönnetään, että puuttuvia palveluja korvataan usein lasten sijaishuollolla. Vastanneet kunnat ja kuntayhtymät pitävät näitä sijoituksia inhimillisesti ja taloudellisesti kyseenalaisina ratkaisuina. Koko aineiston perusteella noin puolet suomalaisista asuu kunnissa, joissa sijoitetaan lapsia hyvin usein sijaishuoltoon siitä syystä, että lapsen tarvitsema mielenterveyshoito ei jostain syystä mahdollistu.
Perhehoitajat: Yhteistyö Oulun lastensuojelun kanssa ongelmallista jo pitkään - asenne nuivaa ja lasten asioita sanellaan
Oulun Seudun Perhehoitajat ry on huolissaan yhteistyöstä Oulun kaupungin lastensuojelun kanssa, kertoi Kaleva-lehti jo vuonna 2017.
Perhehoitajien keskuudessa koettiin, että lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden ja sosiaalitoimen johdon asenne perhehoitajia kohtaan on muuttunut selvästi nuivemmaksi ja huonommaksi.Ongelmia on ollut muun muassa lasta koskevissa sopimuksissa ja niiden päivittämisessä. Sopimuksista tulisi käydä ilmi perhehoitajan oikeudet ja velvollisuudet eli se, mihin hän sitoutuu, millaisin ehdoin ja mitä hänelle siitä maksetaan.
Oulun Seudun Perhehoitajat ry:n silloisen puheenjohtaja Pasi Oravan tiedossa oli toistuvia tapauksia, jossa sopimusta ei ole laadittu lainkaan tai se on tullut postitse allekirjoitettavaksi sen jälkeen, kun lapsi on jo sijoitettu perheeseen.
– On olennaisen tärkeää, että lapsen hoitoon liittyvät yksityiskohdat on mietitty etukäteen ja hänen tuloaan on ehditty valmistella.
Orava kertoi, että myös tuen saamisessa on ollut ongelmia.
– Jos perhehoitaja pyytää tukea haastavissa tilanteissa, tukea ei usein saa vaan sanotaan lapsen sitten menevän laitokseen, mikäli kaupungin sanelemat asiat eivät perheelle sovi.
– Olen kuullut toistuvasti kokeneilta perhehoitajilta, että he eivät enää halua jatkaa yhteistyötä Oulun kanssa. He ovat kyllä valmiita ottamaan lapsia vastaan muista kunnista, joiden kanssa yhteistyö toimii paremmin ja joiden asenne ei ole yhtä nuiva, hän sanoi.
Oulun lastensuojelu on ollut jonkinasteisessa kaaoksessa pidempään”, sanoo Oulun Seudun Perhehoitajien uusi puheenjohtaja Marja Lähde Kaleva-lehden jutussa 7.4.2019. Jutussa kolme kokenutta perhehoitajaa väittää kokeneensa uhkailua, kiristystä ja painostusta kaupungin taholta.
Perhehoitaja Saara Niskala kirjoittaa Kalevassa 14.4. 2019 otsikolla Oulun perhehoidon ongelmat ovat todellisia: "Olemme mieheni kanssa toimineet Oululle perhehoitajina 11 vuotta, hoitaneet yli 50 nuorta, joiden tilanne on ollut niin haastava, että vaihtoehto olisi ollut laitos, ja sieltä osa on meille tullutkin.
Mielestäni on aiheellista kysyä, että miksi hyvinvointilautakunta ei suoraan kuule perhehoitajien edustajia heitä koskevissa asioissa? Viimeiset kolme vuotta perhehoitajat ovat yrittäneet tulla kuulluksi ja otetuksi osaksi valmistelua.
Kuuleminen ja kyselyt ovat kuitenkin olleet näennäisiä.
"Lasten ja heidän lähiverkostonsa kanssa aina pärjää, pettymys kohdistunut kaupunkiin "
Niskalan mukaan "Oululla oli vielä vuonna 2016 perheitä, joissa oli koulutus ja kokemusta nimenomaan nuorien hoidosta. Paikkoja oli 36 nuorelle, nyt jäljellä on 2–8 paikkaa, jotka ottivat nuoria ja pärjäisivätkin heidän kanssaan. Oululla lopettaneet, töihin palanneet tai yksityiselle toimijalle siirtyneet perhehoitajat lähtivät juuri kohtelun vuoksi.
Nämä perhehoitajat sanovat, että lasten ja heidän lähiverkostonsa kanssa aina pärjää, mutta väsymys ja pettymys on kohdistunut kaupunkiin ja sen perhehoidolle valitsemaan suuntaan.
Olemme ehdottaneet Oululle ulkopuolisen selvitysmiehen ottamista selvittämään organisaation ongelmia ja solmukohtia, mutta tämä toive ei koskaan ole toteutunut.
Meidän perheemme kohdalla on myös aika valmistella lapun luukulle laittoa.
Meillä viimeinen pisara oli palvelupäällikön ja parin palveluesimiehen minulle pitämä puhuttelu, vaikka olin ainoastaan vaatinut lapselle hänelle kuuluvia palveluja, lastensuojelulain noudattamista ja päätösten antamista kirjallisesti ja yhteisesti allekirjoitetun sopimuksen mukaan.
Perhehoitajana toimiminen on meille sydämen asia, joka opetti paljon niin hyvinä kuin pahoina päivinä. Näin ei voi jatkaa".
https://www.kaleva.fi/lukijalta/mielipiteet/oulun-perhehoidon-ongelmat-ovat-todellisia-miksi-hyvinvointilautakunta-ei-suoraan-kuule-perhehoitajien-edustajia-heita-koskevissa-asioissa/818518/
Kunnat kyykyttävät halpoja perhehoitajia- vasta kallista laitosyrittäjää kohdellaan kunnioittavasti
Entinen perhehoitaja kommentoi kirjoitusta seuraavasti: "Tämä ongelma on myös Kuopiossa. Lastensuojelu on täysin kuuro perhehoitajien tarpeille ja näkemyksille.
Hiljattain tutut perhehoitajat anoivat lastensuojelulta tukea joka olisi maksanut n. 100 euroa /kk. Eivät saaneet. Joutuivat sanomaan sopimuksen irti. Muutenkin kohtelu on aivan sanelupolitiikkaa, ei oikeaa yhteistyötä. Se oli samanlaista jo 30 vuotta sitten kun mekin olimme perhehoitajina Kuopion kaupungille.
Perhehoidossa on se ongelma, että kunnat vahvistavat itse minkä verran maksavat ja mitä tukea antavat perhehoitajille. Lapsen tarpeet ja perhehoitajien tarpeet eivät merkitse mitään.
Mekin olisi haluttu tehdä toimeksiantosopimuksella perhehoitajan työtä, mutta se ei ollut mahdollista koska emme pystyneet tarjoamaan meidän lapsille niitä palveluja joita he tarvitsivat esim. avustajaa kouluun.
Kun muutimme työmme yrityspohjaiseksi, niin sisällytimme kulut lapsen tarpeista vuorokausimaksuun. Erikoista oli se kun teimme työtä (edullisesti) toimeksiantosopimuksen pohjalta, kunta itki joka pennistä ja moitti rahanahneeksi, mutta yrittäjänä hinta kysyttiin viimeisenä, eikä koskaan paheksuttu sitä, eikä meitä moitittu rahanahneiksi.
Yrittäjänä meidän korvaukset olivat kolminkertaiset verrattuna toimeksiantosopimukseen. Lastensuojelun kulttuurissa toimeksiantosopimuksella toimivat perhehoitajat ovat huonossa asemassa, jos lapsi on yhtään vaikemmin hoidettava tai lapsella on erityistarpeita."
You have tried the best, now try the rest?
Kun eettisesti valveutuneet ja kuntien kanssa riitelyyn väsyneet perhehoitajat pakenevat sankoin joukoin pois alalta tai yrittäjiksi, jäljelle jää vain isojen järjestöjen/yritysten tai sosiaalityöntekijöiden itse valitsemia, kouluttamia ja suosimia sijaisperheitä, jotka pidetään tyytyväisinä ylipitkillä, usein lainvastaisilla huostaanotoilla ja joiden toimintaan ei puututa, vaikka aihetta olisi (= diplomaattinen koskemattomuus).
Jäljelle jääville avautuvat myyjän markkinat.
Esimerkiksi Perhehoitokumppanit (Foster Care Associates) tunnetaan sijoitetuilla lapsilla tekemästään bisneksestä, tarkemmin ottaen perhehoidon bisneistämisestä ja välistävedostaan.
Yritys veloittaa kunnilta yhden lapsen perhehoidosta noin. 60- 70 000 euroa vuodessa, josta se maksaa sijaishuoltajille vain pienen osan ja ottaa itselleen välistä huomattavan summan.
Foster Care Associatesin (Perhehoitokumppaneiden) perustaja Jim Cockburn myi osuutensa yhtiöstä CapVest Partners LLP:lle vielä julkaisemattomaan hintaan, kertoo Corporate Watch.
Yhä useampia lapsia tullaan sijoittamaan ja niukkuuden aiheuttamista leikkauksista huolimatta sijoittajat pitävät lasten sijaishuoltoa tuottoisina markkinoina.
Sijaishuollon työntekijöiden liitto on kommentoinut yrityskauppaa seuraavasti: "Foster Care Associatesin (Perhehoitokumppanit) kaltaiset firmat ovat ansainneet miljoonia sijaishuollon työntekijöiden halpatyövoimalla. Vuoden 2008 laman jälkeen sijoitettujen lasten määrä on räjähtänyt kun perheen kamppailevat selviytyäkseen köyhyydessä.
Isot CapVestin kaltaiset sijoitusyhtiöt tulevat mukaan voidakseen tehdä paljon rahaa halvalla työvoimalla. Tällä rahalla voitaisiin ehkäistä lapsia päätymästä huostaan ja taata sijaishuollon työntekijöille myöhästynyt kunnioitus".
Lue myös:
KUOPIO LOKAKUUN LIIKKEEN MEDIAKARTALLA
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuopion-mielipuolinen-sijoitusperuste-kotiavun-tarve
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuopio-maksaa-lahes-50-000-euroa-perheen-hajottamisesta-ja-noyryyttamisesta-sitran-rahoittamassa-perhekuntoutuksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen
OULU LOKAKUUN LIIKKEEN MEDIAKARTALLA:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelija-urkki-130-perheen-tiedot-oulussa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/urkinta-lisaantyy-lastensuojelussa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oulun-lastensuojelu-fabrikoi-asiakirjoja-lastensuojeluilmoitukset-lisaantyivat-40
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oulun-lastensuojelu-viimein-tutkintaan
☞ Oulun lastensuojelu: mistä löydätte kunnolliset sijaisperheet?
☞ Seitsemän lastensuojelun viranomaista esitutkintaan
☞ Oulussa ei saa jättää 9-vuotiasta leikkipuistoon ilman vanhempaa. Siitä rapsahtaa sakkoja.
☞ Avoin kirje Nivalan sosiaalitoimelle ja perhekotikumppaneille Ouluun
☞ Open letter to Committee for the Prevention of Torture (CPT)
☞ Kaupunginvaltuutettu Juha Vuorio (ps) esitti valtuuston istunnossa kysymyksen Oulun lastensuojelusta
☞ Lapsiasiavaltuutettu korporatismin takuumiehenä
☞ SUOMEN LAPSIKAUPAN UHRI 5-VUOTIAS MARIA
☞ Dokumentti Perhe K:n tarina: 10 + 1 syytä elää
☞ KADONNEET LAPSET -dokumentti
☞ Toteutuuko lapsen etu lastensuojelussa, entä Oulussa?
☞ Oulu pyrkii maailmankartalle
☞ Vuoden Vieraannuttaja -palkinnot: 1) Oulu 2) Jämsä 3) Kuopio (vaisuja aplodeja)
☞ Oulun sosiaalitoimen villit kuviot
☞ Oulun lastensuojelu äidille: "Luovuta. Ei meitä vastaan kannata taistella, voitamme kuitenkin."
☞ Oulusta kajahtaa taas: "Apua, vauva salilla!"
☞ Suomalaislapset viikkoja kaapattuina Ruotsin sosiaalin tuella
☞ LL-uutisia: "Perheet lähtevät liikkeelle."
☞ "Näin kohtaat median" – kaltoin kohdeltu sosiaalityöntekijä Sirpa Salmivaara opastaa
☞ Sosiaalityön&psykiatrian palvelujärjestelmiä ei tehty asiakkaille vaan mm. keskiluokkaisten rouvien paistattelupaikaksi
☞ Oulun huostakohu: Henriikka,15, hakenut kirkosta turvapaikkaa
☞ Henriikka Kurhela - My Story
☞ Julkinen tiedote huostaan otetun Henriikan tapauksesta
☞ Oulun huostakohu & pastori Árpád Kovács: "Lastensuojelijat eivät kysyneet, mitä tytölle kuuluu..."
☞ Varatuomari Leeni Ikonen avustaa kirkolta turvapaikkaa hakenutta huostanuorta
☞ Pastori Raisa Lehtomäki antaa tukensa Árpád Kovácsille
☞ Virallinen tiedote: Kirkosta turvapaikkaa hakeneen huostanuoren ja Oulun lastensuojelun väliset sovintoneuvottelut johtivat rakentavaan yhteistyöhön
☞ Porvoon piispalta tukea huostanuorta auttaneelle pastorille
☞ Oulussa on jälleen haettu kirkkoturvaa lastensuojelun mielivallan vuoksi
☞ Eemeli hakee turvapaikkaa Oulussa
☞ Ossin tarina
☞ JP Roos: Oulun lastensuojelu kiinnostunut vain omasta arvovallastaan
☞ JP Roos: Sijaishuolto - viimeinen laitosten linnake
☞ Ikonen: Juusokin pyysi lastensuojelun uhrina turvapaikkaa kirkosta
☞ Syvälä: Pitkäsoitto siitä, mitä Long Playn lastensuojelujuttu jättää kertomatta
☞ Hämäläinen: Kurhelan poikien hallinnollinen vankeus
☞ Liljeberg: Nykylastensuojelussa lapsen kuuleminen on mahdotonta
☞ Soimajärvi: Suomalaisen lapsen yksittäistapaus
☞ Uusitalo: Tässä lisää bannattavaa
☞ Miettinen: Avohuollon tukitoimet tuottavat huostaanottoja
Kuopion ja Oulun lastensuojeluvirkalilijat kaltoinkohtelevat lasten ja perheiden lisäksi myös perhehoitajia ja aiheuttavat perhehoitosopimusten purkuja
Joukko oululaisia erityislasten vanhempia teki viime toukokuussa joukkokantelun Pohjois-Suomen aluehallintovirastoon Oulun kaupungin tavasta kohdella vaikeassa tilanteessa olevia erityislapsiperheitä.
Joukkokantelun tehneiden kertomuksissa toistuu usein asetelma, jossa kaupungin sosiaalitoimen työntekijät eivät kerro vanhemmille heidän oikeuksistaan eivätkä kanna vastuuta päätöksistään tai lasten kohtelusta.
– Oulun kaupungissa on minun saamieni tietojen mukaan hiljainen sopimus, että koulunkäyntiavustajia ei myönnetä, vaikka koulu katsoisi sellaista tarvittavan, sanoo Anni Rekilä.
Hanna Orell ja Anni Rekilä arvioivat, että moni vaikeassa tilanteessa oleva vanhempi ei ole jaksanut lähteä mukaan edes tähän kanteluun, koska heillä ei vain yksinkertaisesti ole voimia sellaiseen.
Kantelun tehneiden vanhempien mukaan Oulu on toistuvasti rikkonut kaikkia sosiaalihuollon lakeja ja saattanut perheet ahdinkoon epäämällä laittomasti tukea tarvitsevilta perheiltä palveluja, omaishoidontukia ja erityishuolto-ohjelmia.
– Oulu syrjii erityisen tuen tarpeessa olevia perheitä. Erityislapsia vaaditaan siirtymään kotiopetukseen, ja kaupunki pakottaa lapsia vaihtamaan koulua sekä hidastelee sosiaalihuollon päätöksiä, sanoo kantelijoiden puhenaiseksi ja koordinaattoriksi lähtenyt Marika Salo.
Oulu ei kantelijoiden mukaan myönnä henkilökohtaisia avustajia vammaisille lapsille vapaa-ajalle eikä kouluun. Kaikilta muilta erityislapsilta kuin vammaisilta on heidän mukaansa Oulussa evätty erityishuolto-ohjelma ja siihen liittyvä palvelusuunnitelma.
– Nehän ovat kaikkia erityistä tukea tarvitsevia varten. Joissakin tapauksissa erityishuolto-ohjelma on evätty jopa kehitysvammaisilta, sanoo Marika Salo.
Kaupunki ei kantelun mukaan noudata myöskään lain mukaisia käsittelyaikoja, eikä saata asianmukaisia kirjallisia selvityksiä ja päätöksiä vanhempien nähtäväksi.
– Asiakkaiden viesteihin, soittoihin tai muihinkaan yhteydenottoihin ei vastata asianmukaisesti. Toiminta on jatkunut jo vuosia, eikä ongelmiin ole puututtu muistutuksista huolimatta, sanoo Marika Salo.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/erityislasten-ja-nuorten-vanhemmat-ja-huoltajat-tekivat-jouk-ko-kan-te-lun-oulun-so-si-aa-li-huol-lon-toiminnasta
Suomessa on tullut tavaksi sijoittaa lapsia lainvastaisesti pelkästään puuttuvien palvelujen takia. Kuntaliiton raportissa myönnetään, että puuttuvia palveluja korvataan usein lasten sijaishuollolla. Vastanneet kunnat ja kuntayhtymät pitävät näitä sijoituksia inhimillisesti ja taloudellisesti kyseenalaisina ratkaisuina. Koko aineiston perusteella noin puolet suomalaisista asuu kunnissa, joissa sijoitetaan lapsia hyvin usein sijaishuoltoon siitä syystä, että lapsen tarvitsema mielenterveyshoito ei jostain syystä mahdollistu.
Perhehoitajat: Yhteistyö Oulun lastensuojelun kanssa ongelmallista jo pitkään - asenne nuivaa ja lasten asioita sanellaan
Oulun Seudun Perhehoitajat ry on huolissaan yhteistyöstä Oulun kaupungin lastensuojelun kanssa, kertoi Kaleva-lehti jo vuonna 2017.
Perhehoitajien keskuudessa koettiin, että lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden ja sosiaalitoimen johdon asenne perhehoitajia kohtaan on muuttunut selvästi nuivemmaksi ja huonommaksi.Ongelmia on ollut muun muassa lasta koskevissa sopimuksissa ja niiden päivittämisessä. Sopimuksista tulisi käydä ilmi perhehoitajan oikeudet ja velvollisuudet eli se, mihin hän sitoutuu, millaisin ehdoin ja mitä hänelle siitä maksetaan.
Oulun Seudun Perhehoitajat ry:n silloisen puheenjohtaja Pasi Oravan tiedossa oli toistuvia tapauksia, jossa sopimusta ei ole laadittu lainkaan tai se on tullut postitse allekirjoitettavaksi sen jälkeen, kun lapsi on jo sijoitettu perheeseen.
– On olennaisen tärkeää, että lapsen hoitoon liittyvät yksityiskohdat on mietitty etukäteen ja hänen tuloaan on ehditty valmistella.
Orava kertoi, että myös tuen saamisessa on ollut ongelmia.
– Jos perhehoitaja pyytää tukea haastavissa tilanteissa, tukea ei usein saa vaan sanotaan lapsen sitten menevän laitokseen, mikäli kaupungin sanelemat asiat eivät perheelle sovi.
– Olen kuullut toistuvasti kokeneilta perhehoitajilta, että he eivät enää halua jatkaa yhteistyötä Oulun kanssa. He ovat kyllä valmiita ottamaan lapsia vastaan muista kunnista, joiden kanssa yhteistyö toimii paremmin ja joiden asenne ei ole yhtä nuiva, hän sanoi.
Oulun lastensuojelu on ollut jonkinasteisessa kaaoksessa pidempään”, sanoo Oulun Seudun Perhehoitajien uusi puheenjohtaja Marja Lähde Kaleva-lehden jutussa 7.4.2019. Jutussa kolme kokenutta perhehoitajaa väittää kokeneensa uhkailua, kiristystä ja painostusta kaupungin taholta.
Perhehoitaja Saara Niskala kirjoittaa Kalevassa 14.4. 2019 otsikolla Oulun perhehoidon ongelmat ovat todellisia: "Olemme mieheni kanssa toimineet Oululle perhehoitajina 11 vuotta, hoitaneet yli 50 nuorta, joiden tilanne on ollut niin haastava, että vaihtoehto olisi ollut laitos, ja sieltä osa on meille tullutkin.
Mielestäni on aiheellista kysyä, että miksi hyvinvointilautakunta ei suoraan kuule perhehoitajien edustajia heitä koskevissa asioissa? Viimeiset kolme vuotta perhehoitajat ovat yrittäneet tulla kuulluksi ja otetuksi osaksi valmistelua.
Kuuleminen ja kyselyt ovat kuitenkin olleet näennäisiä.
"Lasten ja heidän lähiverkostonsa kanssa aina pärjää, pettymys kohdistunut kaupunkiin "
Niskalan mukaan "Oululla oli vielä vuonna 2016 perheitä, joissa oli koulutus ja kokemusta nimenomaan nuorien hoidosta. Paikkoja oli 36 nuorelle, nyt jäljellä on 2–8 paikkaa, jotka ottivat nuoria ja pärjäisivätkin heidän kanssaan. Oululla lopettaneet, töihin palanneet tai yksityiselle toimijalle siirtyneet perhehoitajat lähtivät juuri kohtelun vuoksi.
Nämä perhehoitajat sanovat, että lasten ja heidän lähiverkostonsa kanssa aina pärjää, mutta väsymys ja pettymys on kohdistunut kaupunkiin ja sen perhehoidolle valitsemaan suuntaan.
Olemme ehdottaneet Oululle ulkopuolisen selvitysmiehen ottamista selvittämään organisaation ongelmia ja solmukohtia, mutta tämä toive ei koskaan ole toteutunut.
Meidän perheemme kohdalla on myös aika valmistella lapun luukulle laittoa.
Meillä viimeinen pisara oli palvelupäällikön ja parin palveluesimiehen minulle pitämä puhuttelu, vaikka olin ainoastaan vaatinut lapselle hänelle kuuluvia palveluja, lastensuojelulain noudattamista ja päätösten antamista kirjallisesti ja yhteisesti allekirjoitetun sopimuksen mukaan.
Perhehoitajana toimiminen on meille sydämen asia, joka opetti paljon niin hyvinä kuin pahoina päivinä. Näin ei voi jatkaa".
https://www.kaleva.fi/lukijalta/mielipiteet/oulun-perhehoidon-ongelmat-ovat-todellisia-miksi-hyvinvointilautakunta-ei-suoraan-kuule-perhehoitajien-edustajia-heita-koskevissa-asioissa/818518/
Kunnat kyykyttävät halpoja perhehoitajia- vasta kallista laitosyrittäjää kohdellaan kunnioittavasti
Entinen perhehoitaja kommentoi kirjoitusta seuraavasti: "Tämä ongelma on myös Kuopiossa. Lastensuojelu on täysin kuuro perhehoitajien tarpeille ja näkemyksille.
Hiljattain tutut perhehoitajat anoivat lastensuojelulta tukea joka olisi maksanut n. 100 euroa /kk. Eivät saaneet. Joutuivat sanomaan sopimuksen irti. Muutenkin kohtelu on aivan sanelupolitiikkaa, ei oikeaa yhteistyötä. Se oli samanlaista jo 30 vuotta sitten kun mekin olimme perhehoitajina Kuopion kaupungille.
Perhehoidossa on se ongelma, että kunnat vahvistavat itse minkä verran maksavat ja mitä tukea antavat perhehoitajille. Lapsen tarpeet ja perhehoitajien tarpeet eivät merkitse mitään.
Mekin olisi haluttu tehdä toimeksiantosopimuksella perhehoitajan työtä, mutta se ei ollut mahdollista koska emme pystyneet tarjoamaan meidän lapsille niitä palveluja joita he tarvitsivat esim. avustajaa kouluun.
Kun muutimme työmme yrityspohjaiseksi, niin sisällytimme kulut lapsen tarpeista vuorokausimaksuun. Erikoista oli se kun teimme työtä (edullisesti) toimeksiantosopimuksen pohjalta, kunta itki joka pennistä ja moitti rahanahneeksi, mutta yrittäjänä hinta kysyttiin viimeisenä, eikä koskaan paheksuttu sitä, eikä meitä moitittu rahanahneiksi.
Yrittäjänä meidän korvaukset olivat kolminkertaiset verrattuna toimeksiantosopimukseen. Lastensuojelun kulttuurissa toimeksiantosopimuksella toimivat perhehoitajat ovat huonossa asemassa, jos lapsi on yhtään vaikemmin hoidettava tai lapsella on erityistarpeita."
You have tried the best, now try the rest?
Kun eettisesti valveutuneet ja kuntien kanssa riitelyyn väsyneet perhehoitajat pakenevat sankoin joukoin pois alalta tai yrittäjiksi, jäljelle jää vain isojen järjestöjen/yritysten tai sosiaalityöntekijöiden itse valitsemia, kouluttamia ja suosimia sijaisperheitä, jotka pidetään tyytyväisinä ylipitkillä, usein lainvastaisilla huostaanotoilla ja joiden toimintaan ei puututa, vaikka aihetta olisi (= diplomaattinen koskemattomuus).
Jäljelle jääville avautuvat myyjän markkinat.
Esimerkiksi Perhehoitokumppanit (Foster Care Associates) tunnetaan sijoitetuilla lapsilla tekemästään bisneksestä, tarkemmin ottaen perhehoidon bisneistämisestä ja välistävedostaan.
Yritys veloittaa kunnilta yhden lapsen perhehoidosta noin. 60- 70 000 euroa vuodessa, josta se maksaa sijaishuoltajille vain pienen osan ja ottaa itselleen välistä huomattavan summan.
Foster Care Associatesin (Perhehoitokumppaneiden) perustaja Jim Cockburn myi osuutensa yhtiöstä CapVest Partners LLP:lle vielä julkaisemattomaan hintaan, kertoo Corporate Watch.
Yhä useampia lapsia tullaan sijoittamaan ja niukkuuden aiheuttamista leikkauksista huolimatta sijoittajat pitävät lasten sijaishuoltoa tuottoisina markkinoina.
Sijaishuollon työntekijöiden liitto on kommentoinut yrityskauppaa seuraavasti: "Foster Care Associatesin (Perhehoitokumppanit) kaltaiset firmat ovat ansainneet miljoonia sijaishuollon työntekijöiden halpatyövoimalla. Vuoden 2008 laman jälkeen sijoitettujen lasten määrä on räjähtänyt kun perheen kamppailevat selviytyäkseen köyhyydessä.
Isot CapVestin kaltaiset sijoitusyhtiöt tulevat mukaan voidakseen tehdä paljon rahaa halvalla työvoimalla. Tällä rahalla voitaisiin ehkäistä lapsia päätymästä huostaan ja taata sijaishuollon työntekijöille myöhästynyt kunnioitus".
Lue myös:
KUOPIO LOKAKUUN LIIKKEEN MEDIAKARTALLA
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuopion-mielipuolinen-sijoitusperuste-kotiavun-tarve
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuopio-maksaa-lahes-50-000-euroa-perheen-hajottamisesta-ja-noyryyttamisesta-sitran-rahoittamassa-perhekuntoutuksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen
OULU LOKAKUUN LIIKKEEN MEDIAKARTALLA:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelija-urkki-130-perheen-tiedot-oulussa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/urkinta-lisaantyy-lastensuojelussa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oulun-lastensuojelu-fabrikoi-asiakirjoja-lastensuojeluilmoitukset-lisaantyivat-40
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oulun-lastensuojelu-viimein-tutkintaan
☞ Oulun lastensuojelu: mistä löydätte kunnolliset sijaisperheet?
☞ Seitsemän lastensuojelun viranomaista esitutkintaan
☞ Oulussa ei saa jättää 9-vuotiasta leikkipuistoon ilman vanhempaa. Siitä rapsahtaa sakkoja.
☞ Avoin kirje Nivalan sosiaalitoimelle ja perhekotikumppaneille Ouluun
☞ Open letter to Committee for the Prevention of Torture (CPT)
☞ Kaupunginvaltuutettu Juha Vuorio (ps) esitti valtuuston istunnossa kysymyksen Oulun lastensuojelusta
☞ Lapsiasiavaltuutettu korporatismin takuumiehenä
☞ SUOMEN LAPSIKAUPAN UHRI 5-VUOTIAS MARIA
☞ Dokumentti Perhe K:n tarina: 10 + 1 syytä elää
☞ KADONNEET LAPSET -dokumentti
☞ Toteutuuko lapsen etu lastensuojelussa, entä Oulussa?
☞ Oulu pyrkii maailmankartalle
☞ Vuoden Vieraannuttaja -palkinnot: 1) Oulu 2) Jämsä 3) Kuopio (vaisuja aplodeja)
☞ Oulun sosiaalitoimen villit kuviot
☞ Oulun lastensuojelu äidille: "Luovuta. Ei meitä vastaan kannata taistella, voitamme kuitenkin."
☞ Oulusta kajahtaa taas: "Apua, vauva salilla!"
☞ Suomalaislapset viikkoja kaapattuina Ruotsin sosiaalin tuella
☞ LL-uutisia: "Perheet lähtevät liikkeelle."
☞ "Näin kohtaat median" – kaltoin kohdeltu sosiaalityöntekijä Sirpa Salmivaara opastaa
☞ Sosiaalityön&psykiatrian palvelujärjestelmiä ei tehty asiakkaille vaan mm. keskiluokkaisten rouvien paistattelupaikaksi
☞ Oulun huostakohu: Henriikka,15, hakenut kirkosta turvapaikkaa
☞ Henriikka Kurhela - My Story
☞ Julkinen tiedote huostaan otetun Henriikan tapauksesta
☞ Oulun huostakohu & pastori Árpád Kovács: "Lastensuojelijat eivät kysyneet, mitä tytölle kuuluu..."
☞ Varatuomari Leeni Ikonen avustaa kirkolta turvapaikkaa hakenutta huostanuorta
☞ Pastori Raisa Lehtomäki antaa tukensa Árpád Kovácsille
☞ Virallinen tiedote: Kirkosta turvapaikkaa hakeneen huostanuoren ja Oulun lastensuojelun väliset sovintoneuvottelut johtivat rakentavaan yhteistyöhön
☞ Porvoon piispalta tukea huostanuorta auttaneelle pastorille
☞ Oulussa on jälleen haettu kirkkoturvaa lastensuojelun mielivallan vuoksi
☞ Eemeli hakee turvapaikkaa Oulussa
☞ Ossin tarina
☞ JP Roos: Oulun lastensuojelu kiinnostunut vain omasta arvovallastaan
☞ JP Roos: Sijaishuolto - viimeinen laitosten linnake
☞ Ikonen: Juusokin pyysi lastensuojelun uhrina turvapaikkaa kirkosta
☞ Syvälä: Pitkäsoitto siitä, mitä Long Playn lastensuojelujuttu jättää kertomatta
☞ Hämäläinen: Kurhelan poikien hallinnollinen vankeus
☞ Liljeberg: Nykylastensuojelussa lapsen kuuleminen on mahdotonta
☞ Soimajärvi: Suomalaisen lapsen yksittäistapaus
☞ Uusitalo: Tässä lisää bannattavaa
☞ Miettinen: Avohuollon tukitoimet tuottavat huostaanottoja