Kuvissa LSKL:n Hanna Heinonen, Perhehoitoliiton Aila Paloniemi ja Socfinderin Hanna Pulkkine
Lainvastaisesti toimivien lapsibisnesyrittäjien markkinointi on maksettu veronmaksajien pussista
Kansalaiset ovat viime aikoina kauhistelleet lastensuojelun palveluntuottajien vuosikaudet harjoittamaa lasten alistamista ja nöyryyttämistä ala-arvoisissa lastensuojelulaitoksissa ja sijaisperheissä. Harva tietää, että veronmaksajat maksavat näiden lainvastaisesti toimivien lapsibisnesyrittäjien vuorokausimaksujen lisäksi myös heidän valheellisen markkinointinsa.
RAY on tukenut järjestöjen esim. Lastensuojelun Keskusliiton harjoittamaa lapsibisnestoimijoiden nettimarkkinointia kymmenillä ellei sadoilla miljoonilla euroilla. Veronmaksaja on siis maksanut ja maksaa yhä rikollisen toiminnan lisäksi myös rikollisten mainonnan ja markkinoinnin. Jos RAY olisi luovuttanut edes 10% maksamistaan sijaishuollon markkinointikuluista valvontaviranomaisille, moni turha huostaanotto ja kaltoinkohtelu sijaishuollossa olisi jäänyt tekemättä.
LSKL:n Lapsitiedon keskus markkinoi rikoksista tuomittuja sijaishuoltoyrityksiä RAY:n tuella
Yksi törkeimmistä hankkeista oli RAY:n rahoittama Lastensuojelun Keskusliiton harhaanjohtavasti Lapsitiedon keskukseksi (myöhemmin pelkkä Lapsitieto) nimetty lapsibisnestoimijoiden haku- ja markkinointipalvelu.
Kyse oli verkossa toimivasta sijaishuollon markkinointi- ja hakupalvelusta, joka listasi sijaishuollon palveluita ja vapaita hoitopaikkoja mutta tätä ei kerrottu palvelun esittelyssä. Osa listatuista palveluntuottajista oli tuomittu lapsiin kohdistuvista rikoksista mutta niistä ei löytynyt mainintoja sivustolta. Lastensuojelun Keskusliiton roolia palvelun koordinaattorina ei mainittu. Rekisteröitymätön käyttäjä ei löytänyt sivustolta tietoa RAY:n avustushakemuksessa luvatuista hyvistä käytännöistä ja meneillään olevista projekteista. Ainoa "lapsitieto", jota sivustolta löytyi oli sijaishuoltotoimijoiden valheellinen omakehu.
Lastensuojelun Keskusliitolla on 94 jäsenjärjestöä ja 39 kunta- tai kuntayhtymäjäsentä. Moni jäsenjärjestö tuottaa laitospalveluja ja omistaa lastensuojelulaitoksia, joista Lokakuun Liikekin on kirjoittanut mm. A-klinkkasäätiö, Ammatillisten Perhekotien Liitto APKL ry, Ensi- ja turvakotien liitto, Helsingin Diakonissalaitos, Nuorten Ystävät ry, Pelastakaa Lapset ry, Romano Missio ry, Sippolan koulukodin kannatusyhdistys ry, SOS-Lapsikylä ry ja Varsinais-Suomen Lastensuojelujärjestöt ry .
Ammattiyhdistyksia jäsenjärjestöistä ovat mm. Sosiaali-, terveys- ja kasvatusalojen ammattiliitto STEKA ry, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö TALENTIA ry, Sosiaalijohto - Socialledning ry, Sosiaalipedagogit Talentia ry, Suomen Lastenhoitoalan Liitto, Suomen Lastenlääkäriyhdistys ry, Suomen Lapsipsykiatriayhdistys ja mm. Milapron ja Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n sisältävä Suomen lastensuojelun avohuollon toimijat ry.
Muussa lastensuojelubisneksessä jäsenjärjestöistä toimivat mm. Perhehoitoliitto ry ja Pesäpuu ry. Jäsenlista on yllätyksiä täynnä. LSKL:n jäsenten kaltoinkohtelemat ex- sijoitetut, joille Suomi ei aio maksaa senttiäkään kärsimyskorvauksia voivat selata jäsenlistaa ja huomata entisten kaltoinkohtelijoidensa toimivan mm. sosiaalialan järjestöjen johtotehtävissä ja toimihenkilöinä, PRIDE- valmentajina ja lastensuojelun edunvalvojina.
Sijaishuoltopankit on perustettu RAY:n tuella
Lapsitiedon Keskusta vastaava sijaisperheiden markkinointi- ja hakupalvelu on sijaishuoltopankki. Sijaishuoltopankkeihin kerätään sijaisperheiden tietoja(, jotka ovat pikemminkin mainoksia) koko maakunnan alueelta. Sijaishuoltopankkitoimintaa on kehitetty RAY:n avustuksella. Kehittämishanke on lähtenyt Etelä-Savon sijaisvanhemmat ry:stä ja sitä on pyritty levittämään koko maahan.
Kuvaavaa on, että sijaishuoltoyrittäjien mainokset mielletään ikäänkuin rahaksi, joka pitää tallettaa pankiksi miellettyyn hakupalveluun.
– Ei ole olemassa “huostassa”-nimistä paikkaa, jossa aina paistaa aurinko, Kuntaliiton erityisasiantuntija Aila Puustinen-Korhonen on varoittanut monta kertaa. Turhaan.
24 tuntia kestävä sijaisvanhempien PRIDE- valmennus ei ole näyttöön perustuva käytäntö. Se perustuu sijaisvanhempien itse ilmoittamiin vahvuuksiin; sosiaalityöntekijät siis toistavat sijaisperheitään markkinoidessaan sijaisperheiden itsekirjoittamia vahvuuslistoja. Toistuvat epäonnistumiset sijaisperheiden valinnassa tai valmennuksessa eivät vie PRIDE-valmentajan pätevyyttä.
Sanotaan, että "mitä pankkiryöstö on pankin perustamiseen verrattuna? ", ja "paras tapa ryöstää pankki on omistaa sellainen" - kyllä valtio tulee aina pelastamaan, kun plutarkiassa eletään.
Sosiaalityöhön sovellettuna mitä lapsen ryöstö on sijaishuoltopankin perustamiseen verrattuna? Paras tapa ryöstää lapsi on omistaa sijaishuoltopankki. Valtio vieläpä rahoittaa toiminnan kokonaan. Ilman valvontaa tai tulosvastuuvelvoitteita.
Sijaishuollon markkinointi ja edunvalvonta on lastensuojelun rakenteissa
Jokaiselle kunta- ja sosiaalialan päättäjille tulee Sosiaali- ja kuntatalouslehti, jonka paperiversiossa lähes jokainen sivu oli aiemmin omistettu valvomattomien ja tutkimattomien, usein pahamaineisten lapsibisnesyritysten kritiikittömille mainoksille. Lehden "artikkelit" ovat enimmäkseen artikkeleiksi naamioituja palveluntuottajien mainoksia.
Vieläkin kierompaa sijaishuollon markkinointia ovat harrastaneet lastensuojelun lainsäädäntötyöryhmissä istuksineet sijaishuoltoyrittäjien ja- järjestöjen edustajat, jotka ovat varmistaneet perheiden oikeusturvan sijaan omien intressiryhmiensä liikevoitot. Sijaishuoltoyrittäjien ja - järjestöjen edunvalvojat ovat vallanneet myös lastensuojelun tutkimus- ja kehittämistoiminnan, joka on perustunut moralistisiin virhepäätelmiin. Suositukset ja johtopäätökset sijaishuollon laadusta ja valvonnasta on vedetty sen perusteella miten asioiden tulisi olla / kuvitellaan olevan.
Sosiaalityöntekijätkin ovat kokeneet yhteistyökumppaneikseen lasten ja vanhempien sijaan lapsibisnesyrittäjät ja kouluttamansa sijaisperheet ja laiminlyöneet sijaishuollon valvontavelvollisuutensa.
Sosiaalityöntekijöiden ja kuntien tapa siirtää arviointi- ja valvontatehtäviään lapsibisnesyrittäjille ja - järjestöille on johtanut huostaanottojen kasvuun ja sijoitusaikojen pidentymiseen, perheen jälleenyhdistämisen laiminlyönteihin ja epätarkoituksenmukaisiin ja kalliisiin "tukitoimiin".
Lapsibisnesyrittäjät markkinoivat itseään lastensuojelun koulutuksissa
Jos/ kun ammattikorkeakouluista ja yliopistoista valmistuvien ja järjestöissä työskentelevien sosiaalialan asiantuntijoiden tietopohja perustuu pääasiassa sijaishuoltobisneksen ja psykiatrian markkinointiviestintään, vaarantuu niin asiakkaiden oikeus- kuin potilasturva.
Sosiaalialan koulutusten ansiosta vanhempia ja lapsia ei kyetä näkemään palveluun, oikeusturvaan tai asialliseen kohteluun oikeutettuina kansalaisina ja ihmisinä vaan epäiltävinä vaaratekijöinä ja riskeinä, joista on lupa tehdä huoliluokituksia, riskiarvioita, diagnooseja ja rikosepäilyjä hatarin ja laittomin perustein.
Asiakkaiden hyvin dokumentoidut kokemukset ja sosiaalinen raportointi palvelujärjestelmän epäkohdista ohitetaan yliopistoissa pelkkinä mielipiteinä, vertaistukena tai jopa vihapuheena. Asiakkaiden tieto tuntuu kelpaavan julkaistavaksi vain sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon asiantuntijoiden omistamana, sanoittamana ja tulkitsemana.
Sosiaalialan osaamiskeskuksista on STM:n johdolla tehty sijaishuollon edunvalvonta- ja verkostoitumiselimiä, jotka on valjastettu monitoimijaisesta kohtaamisesta monitoimijaiseen psykoanalyyttisperustaiseen arviointiin ja sen valkopesuun, jotka takaavat, että lastensuojelun valvonta tulee epäonnistumaan ja turhat huostaanotot lisääntymään jatkossakin.
Osallistuminen mihin hyvänsä lastensuojelun koulutustapahtumaan tai asiantuntijaseminaariin tarkoittaa kujanjuoksua pitkin lapsibisnesyrittäjien reunustamaa käytävää, jossa propagandaa markkinoidaan oikealta ja vasemmalta. Rikoksista epäillyt ja tuomitut perhekodit ja muut kyseenalaiset palveluntuottajat tyrkyttävät esitteitään ja puhelinnumeroitaan opiskelijoille ja vastavalmistuneille sosiaalityöntekijöille, jotka eivät keskimäärin tunne palveluntuottajien historiaa, perustehtäväänsä, ilmoitus- ja raportointivelvoitettaan sijaishuollon väärinkäytöksistä, oman alansa tutkimustietoa, YK:n lapsen oikeuksien sopimusta tai sijaishuollon ohjeita, YK:n ohjeistusta lapsen edun määrittelystä, lastensuojelulakia, hyvän hallinnon periaatteita tai omansa alansa tieteellisiä keskusteluja.
Puuttuva valvonta ja työntekijöiden taikausko sijaishuollon paremmuuteen ja toimivuuteen on estänyt väärinkäytösten paljastumisen ja korjaamisen.
Lasten osallisuuden ja tukemisen koulutustilaisuuksissa lastensuojelijoille livautetaan Eemelin, Loikalan kartanon, Pohjola- kodin, Puron, Vanhakallion tai Veikkarin esite ja markkinointipuhe ja näihin laitoksiin sosiaalityöntekijät myös valitettavasti sijoittavat autettaviaan.
Kukaan Suomessa ei tiedä ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät ja miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet (STM, Toimiva lastensuojelu, 2013).
Kukaan ei myöskään tiedä määritteleekö tarve vai palvelujen tarjonta sijaishuoltopalvelujen käyttöä . On esitetty arvioita, että sijaishuoltopaikan valinta voi perustua enemmän sattumaan kuin lapsen tarpeisiin (Puustinen- Korhonen & Pösö 2010, 22; Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomus 2012). Sijaishuoltopalvelujen tuottamisessa tapahtuneiden muutosten, markkinaistumisen tai kilpailutuksen seurauksista tai vaikutuksista lapsen edun toteutumiseen ja yleensä sijoittamisen käytäntöihin ei Suomessa ole tutkittu(Laakso, 2013, 13).
Suomi alkaa olla täynnä lastensuojeluksi naamioitua STEAn( RAY), valtion ja kuntien rahastusta: muka sitoutumattomia yleishyödyllisiä yhdistyksiä ja säätiöitä, tutkimuslaitoksia, perhekoteja, konsulttifirmoja, huolestuneita poliitikkoja, kuntapäättäjiä ja lastensuojelun "ammattilaisia".
Nämä rahastavat surutta veronmaksajia, valtaavat hallituspaikat toistensa järjestöissä ja yrityksissä, käyvät kouluttamassa muita bisnekseen haluavia ja valistamassa valheillaan tietämättömiä poliitikkoja ja toimittajia. Lastensuojeluhankkeiden ja - tutkimusten vakiotulos on, että lastensuojelujärjestöjen ja -yritysten jäävejä ja kalliita palveluja ja moniammatillista yhteistyötä tarvitaan lisää.
Kansalaiset ovat viime aikoina kauhistelleet lastensuojelun palveluntuottajien vuosikaudet harjoittamaa lasten alistamista ja nöyryyttämistä ala-arvoisissa lastensuojelulaitoksissa ja sijaisperheissä. Harva tietää, että veronmaksajat maksavat näiden lainvastaisesti toimivien lapsibisnesyrittäjien vuorokausimaksujen lisäksi myös heidän valheellisen markkinointinsa.
RAY on tukenut järjestöjen esim. Lastensuojelun Keskusliiton harjoittamaa lapsibisnestoimijoiden nettimarkkinointia kymmenillä ellei sadoilla miljoonilla euroilla. Veronmaksaja on siis maksanut ja maksaa yhä rikollisen toiminnan lisäksi myös rikollisten mainonnan ja markkinoinnin. Jos RAY olisi luovuttanut edes 10% maksamistaan sijaishuollon markkinointikuluista valvontaviranomaisille, moni turha huostaanotto ja kaltoinkohtelu sijaishuollossa olisi jäänyt tekemättä.
LSKL:n Lapsitiedon keskus markkinoi rikoksista tuomittuja sijaishuoltoyrityksiä RAY:n tuella
Yksi törkeimmistä hankkeista oli RAY:n rahoittama Lastensuojelun Keskusliiton harhaanjohtavasti Lapsitiedon keskukseksi (myöhemmin pelkkä Lapsitieto) nimetty lapsibisnestoimijoiden haku- ja markkinointipalvelu.
Kyse oli verkossa toimivasta sijaishuollon markkinointi- ja hakupalvelusta, joka listasi sijaishuollon palveluita ja vapaita hoitopaikkoja mutta tätä ei kerrottu palvelun esittelyssä. Osa listatuista palveluntuottajista oli tuomittu lapsiin kohdistuvista rikoksista mutta niistä ei löytynyt mainintoja sivustolta. Lastensuojelun Keskusliiton roolia palvelun koordinaattorina ei mainittu. Rekisteröitymätön käyttäjä ei löytänyt sivustolta tietoa RAY:n avustushakemuksessa luvatuista hyvistä käytännöistä ja meneillään olevista projekteista. Ainoa "lapsitieto", jota sivustolta löytyi oli sijaishuoltotoimijoiden valheellinen omakehu.
Lastensuojelun Keskusliitolla on 94 jäsenjärjestöä ja 39 kunta- tai kuntayhtymäjäsentä. Moni jäsenjärjestö tuottaa laitospalveluja ja omistaa lastensuojelulaitoksia, joista Lokakuun Liikekin on kirjoittanut mm. A-klinkkasäätiö, Ammatillisten Perhekotien Liitto APKL ry, Ensi- ja turvakotien liitto, Helsingin Diakonissalaitos, Nuorten Ystävät ry, Pelastakaa Lapset ry, Romano Missio ry, Sippolan koulukodin kannatusyhdistys ry, SOS-Lapsikylä ry ja Varsinais-Suomen Lastensuojelujärjestöt ry .
Ammattiyhdistyksia jäsenjärjestöistä ovat mm. Sosiaali-, terveys- ja kasvatusalojen ammattiliitto STEKA ry, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö TALENTIA ry, Sosiaalijohto - Socialledning ry, Sosiaalipedagogit Talentia ry, Suomen Lastenhoitoalan Liitto, Suomen Lastenlääkäriyhdistys ry, Suomen Lapsipsykiatriayhdistys ja mm. Milapron ja Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n sisältävä Suomen lastensuojelun avohuollon toimijat ry.
Muussa lastensuojelubisneksessä jäsenjärjestöistä toimivat mm. Perhehoitoliitto ry ja Pesäpuu ry. Jäsenlista on yllätyksiä täynnä. LSKL:n jäsenten kaltoinkohtelemat ex- sijoitetut, joille Suomi ei aio maksaa senttiäkään kärsimyskorvauksia voivat selata jäsenlistaa ja huomata entisten kaltoinkohtelijoidensa toimivan mm. sosiaalialan järjestöjen johtotehtävissä ja toimihenkilöinä, PRIDE- valmentajina ja lastensuojelun edunvalvojina.
Sijaishuoltopankit on perustettu RAY:n tuella
Lapsitiedon Keskusta vastaava sijaisperheiden markkinointi- ja hakupalvelu on sijaishuoltopankki. Sijaishuoltopankkeihin kerätään sijaisperheiden tietoja(, jotka ovat pikemminkin mainoksia) koko maakunnan alueelta. Sijaishuoltopankkitoimintaa on kehitetty RAY:n avustuksella. Kehittämishanke on lähtenyt Etelä-Savon sijaisvanhemmat ry:stä ja sitä on pyritty levittämään koko maahan.
Kuvaavaa on, että sijaishuoltoyrittäjien mainokset mielletään ikäänkuin rahaksi, joka pitää tallettaa pankiksi miellettyyn hakupalveluun.
– Ei ole olemassa “huostassa”-nimistä paikkaa, jossa aina paistaa aurinko, Kuntaliiton erityisasiantuntija Aila Puustinen-Korhonen on varoittanut monta kertaa. Turhaan.
24 tuntia kestävä sijaisvanhempien PRIDE- valmennus ei ole näyttöön perustuva käytäntö. Se perustuu sijaisvanhempien itse ilmoittamiin vahvuuksiin; sosiaalityöntekijät siis toistavat sijaisperheitään markkinoidessaan sijaisperheiden itsekirjoittamia vahvuuslistoja. Toistuvat epäonnistumiset sijaisperheiden valinnassa tai valmennuksessa eivät vie PRIDE-valmentajan pätevyyttä.
Sanotaan, että "mitä pankkiryöstö on pankin perustamiseen verrattuna? ", ja "paras tapa ryöstää pankki on omistaa sellainen" - kyllä valtio tulee aina pelastamaan, kun plutarkiassa eletään.
Sosiaalityöhön sovellettuna mitä lapsen ryöstö on sijaishuoltopankin perustamiseen verrattuna? Paras tapa ryöstää lapsi on omistaa sijaishuoltopankki. Valtio vieläpä rahoittaa toiminnan kokonaan. Ilman valvontaa tai tulosvastuuvelvoitteita.
Sijaishuollon markkinointi ja edunvalvonta on lastensuojelun rakenteissa
Jokaiselle kunta- ja sosiaalialan päättäjille tulee Sosiaali- ja kuntatalouslehti, jonka paperiversiossa lähes jokainen sivu oli aiemmin omistettu valvomattomien ja tutkimattomien, usein pahamaineisten lapsibisnesyritysten kritiikittömille mainoksille. Lehden "artikkelit" ovat enimmäkseen artikkeleiksi naamioituja palveluntuottajien mainoksia.
Vieläkin kierompaa sijaishuollon markkinointia ovat harrastaneet lastensuojelun lainsäädäntötyöryhmissä istuksineet sijaishuoltoyrittäjien ja- järjestöjen edustajat, jotka ovat varmistaneet perheiden oikeusturvan sijaan omien intressiryhmiensä liikevoitot. Sijaishuoltoyrittäjien ja - järjestöjen edunvalvojat ovat vallanneet myös lastensuojelun tutkimus- ja kehittämistoiminnan, joka on perustunut moralistisiin virhepäätelmiin. Suositukset ja johtopäätökset sijaishuollon laadusta ja valvonnasta on vedetty sen perusteella miten asioiden tulisi olla / kuvitellaan olevan.
Sosiaalityöntekijätkin ovat kokeneet yhteistyökumppaneikseen lasten ja vanhempien sijaan lapsibisnesyrittäjät ja kouluttamansa sijaisperheet ja laiminlyöneet sijaishuollon valvontavelvollisuutensa.
Sosiaalityöntekijöiden ja kuntien tapa siirtää arviointi- ja valvontatehtäviään lapsibisnesyrittäjille ja - järjestöille on johtanut huostaanottojen kasvuun ja sijoitusaikojen pidentymiseen, perheen jälleenyhdistämisen laiminlyönteihin ja epätarkoituksenmukaisiin ja kalliisiin "tukitoimiin".
Lapsibisnesyrittäjät markkinoivat itseään lastensuojelun koulutuksissa
Jos/ kun ammattikorkeakouluista ja yliopistoista valmistuvien ja järjestöissä työskentelevien sosiaalialan asiantuntijoiden tietopohja perustuu pääasiassa sijaishuoltobisneksen ja psykiatrian markkinointiviestintään, vaarantuu niin asiakkaiden oikeus- kuin potilasturva.
Sosiaalialan koulutusten ansiosta vanhempia ja lapsia ei kyetä näkemään palveluun, oikeusturvaan tai asialliseen kohteluun oikeutettuina kansalaisina ja ihmisinä vaan epäiltävinä vaaratekijöinä ja riskeinä, joista on lupa tehdä huoliluokituksia, riskiarvioita, diagnooseja ja rikosepäilyjä hatarin ja laittomin perustein.
Asiakkaiden hyvin dokumentoidut kokemukset ja sosiaalinen raportointi palvelujärjestelmän epäkohdista ohitetaan yliopistoissa pelkkinä mielipiteinä, vertaistukena tai jopa vihapuheena. Asiakkaiden tieto tuntuu kelpaavan julkaistavaksi vain sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon asiantuntijoiden omistamana, sanoittamana ja tulkitsemana.
Sosiaalialan osaamiskeskuksista on STM:n johdolla tehty sijaishuollon edunvalvonta- ja verkostoitumiselimiä, jotka on valjastettu monitoimijaisesta kohtaamisesta monitoimijaiseen psykoanalyyttisperustaiseen arviointiin ja sen valkopesuun, jotka takaavat, että lastensuojelun valvonta tulee epäonnistumaan ja turhat huostaanotot lisääntymään jatkossakin.
Osallistuminen mihin hyvänsä lastensuojelun koulutustapahtumaan tai asiantuntijaseminaariin tarkoittaa kujanjuoksua pitkin lapsibisnesyrittäjien reunustamaa käytävää, jossa propagandaa markkinoidaan oikealta ja vasemmalta. Rikoksista epäillyt ja tuomitut perhekodit ja muut kyseenalaiset palveluntuottajat tyrkyttävät esitteitään ja puhelinnumeroitaan opiskelijoille ja vastavalmistuneille sosiaalityöntekijöille, jotka eivät keskimäärin tunne palveluntuottajien historiaa, perustehtäväänsä, ilmoitus- ja raportointivelvoitettaan sijaishuollon väärinkäytöksistä, oman alansa tutkimustietoa, YK:n lapsen oikeuksien sopimusta tai sijaishuollon ohjeita, YK:n ohjeistusta lapsen edun määrittelystä, lastensuojelulakia, hyvän hallinnon periaatteita tai omansa alansa tieteellisiä keskusteluja.
Puuttuva valvonta ja työntekijöiden taikausko sijaishuollon paremmuuteen ja toimivuuteen on estänyt väärinkäytösten paljastumisen ja korjaamisen.
Lasten osallisuuden ja tukemisen koulutustilaisuuksissa lastensuojelijoille livautetaan Eemelin, Loikalan kartanon, Pohjola- kodin, Puron, Vanhakallion tai Veikkarin esite ja markkinointipuhe ja näihin laitoksiin sosiaalityöntekijät myös valitettavasti sijoittavat autettaviaan.
Kukaan Suomessa ei tiedä ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät ja miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet (STM, Toimiva lastensuojelu, 2013).
Kukaan ei myöskään tiedä määritteleekö tarve vai palvelujen tarjonta sijaishuoltopalvelujen käyttöä . On esitetty arvioita, että sijaishuoltopaikan valinta voi perustua enemmän sattumaan kuin lapsen tarpeisiin (Puustinen- Korhonen & Pösö 2010, 22; Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomus 2012). Sijaishuoltopalvelujen tuottamisessa tapahtuneiden muutosten, markkinaistumisen tai kilpailutuksen seurauksista tai vaikutuksista lapsen edun toteutumiseen ja yleensä sijoittamisen käytäntöihin ei Suomessa ole tutkittu(Laakso, 2013, 13).
Suomi alkaa olla täynnä lastensuojeluksi naamioitua STEAn( RAY), valtion ja kuntien rahastusta: muka sitoutumattomia yleishyödyllisiä yhdistyksiä ja säätiöitä, tutkimuslaitoksia, perhekoteja, konsulttifirmoja, huolestuneita poliitikkoja, kuntapäättäjiä ja lastensuojelun "ammattilaisia".
Nämä rahastavat surutta veronmaksajia, valtaavat hallituspaikat toistensa järjestöissä ja yrityksissä, käyvät kouluttamassa muita bisnekseen haluavia ja valistamassa valheillaan tietämättömiä poliitikkoja ja toimittajia. Lastensuojeluhankkeiden ja - tutkimusten vakiotulos on, että lastensuojelujärjestöjen ja -yritysten jäävejä ja kalliita palveluja ja moniammatillista yhteistyötä tarvitaan lisää.
Hanna Pulkkinen, kuvakaappaus Talentia Talentia -lehti mainostaa lapsibisnestoimijoiden hakupalvelua
Talentia- lehti esittelee harhaanjohtavasti uutena innovaationa sijaishuoltotoimijoiden hakupalvelun. Lehti kertoo kuinka Socfinderin toimitusjohtaja sosiaalityöntekijä Hanna Pulkkinen käytti eräänä juhannuksena kaksi tuntia vapaan sijaishuoltopaikan etsimiseen ja sai idean perustaa sivuston, jolta löytyvät kaikki sijaishuoltopaikat (Talentia 7/2018, 11). Socfinderissa on kaksi sosiaalityöntekijää, Hanna Pulkkinen ja Christa Olin sekä yksi HR-asiantuntija, Hanna Stigell, joiden " sydän digittää sosiaalityölle" ja jotka kuvittelevat että valvomattomien sijaishuoltoyrittäjien markkinoinnin maksattaminen veronmaksajilla on lastensuojelun kehittämistä.
Hakupalvelu on sosiaalipalveluiden tuottajille maksuton. Kunnat maksavat hakupalvelusta vuosittaisen käyttöoikeusmaksun, joka määräytyy kunnan ja jatkossa maakunnan väestöpohjan mukaan.
Socfinderista löytyy yli 230 lapsibisnestoimijaa ja lastensuojelun hakupalvelu on käytössä kahdessa kuntayhtymässä ja kuudessa kunnassa. Palvelua käyttää tällä hetkellä 60 sosiaalityöntekijää tai -ohjaajaa sekä yli 170 sosiaalipalveluntuottajaa. Socfinder3 hakupalvelun IT-ratkaisut on toteuttanut Gofore Oy, joka on Kapan (suomi.fi) pääarkkitehti. Tulevaisuutta ajatellen Socfinder on tehty yhteensopivaksi niin SOTE-ammattikortin kuin muiden rajapintaratkaisujenkin kanssa. Kovin kummoista laadunvalvontaa ei ole, että vain hakupalvelua käyttävät sosiaalityöntekijät arvioivat hyviksi katsomiaan palveluntuottajia ja joka kymmenes palveluntuottaja vastasi lauseeseen: ”Tämä palveluntuottaja edistää lapsen kasvua ja kehitystä”
"Hakupalvelun kautta on löytynyt paikkoja, joiden erityisosaaminen ei ole aiemmin ollut tiedossamme" ihastelee Socfinderia Ulla Sandström Karviaisen perusturvakuntayhtymästä. Aggressiivista verosuunnittelua harjoittaneen Attendon lapsiperhepalveluista ja lastensuojeluasioista vastaava palvelualuejohtaja, Paasikiven nuorisokylän säätiössä, lastensuojelun edunvalvojana ja Attendon sijaishuoltopalvelujen toiminnanjohtajana toiminut Järvenpään Kokoomuksen Tarmo Pekola kehuu palvelua näin:"Socfinderin kautta yksiköihimme on tullut paikkakyselyjä ja sijoitusprosessi on päässyt nopeasti alkuun".
Ennen Attendon hillotolppaansa Pekola uskalsi vielä myöntää: "Väittäisin, että kunnat eivät useassa tapauksessa tiedä ostamansa sijaishuollon palvelun sisällöstä tai laadusta juurikaan mitään tai ainakin hyvin vähän.”
Entä kuka kantaa vastuun valheellisesta mainonnasta, joka johtaa lasten kaltoinkohteluun ja koulutuksen, lähisuhteiden ja terveydenhuollon laiminlyöntiin valvomattomissa sijaishuoltopaikoissa?
Ei kukaan.
Neeta Röppänen on ottanut kantaa lastensuojelun väärinkäytöksiin Savon Sanomissa ja blogissaan:" Yhteiskunnan ”pelastamat” lapset joutuvat pahoinpidellyiksi paikoissa, jonne olemme heidät turvaan sijoittaneet. Näitä esimerkkejä kuuluu liikaa, että kyseessä olisi pelkkä satunnainen poikkeus muuten loistavaksi kuviteltuun toimintaan. Katselin eilen kauhulla netistä, kun perhekoti, jonka pyörittäjät sentään on saatu oikeuteen asti mahdollisista pahoinpitelyistä, mainostaa nettisivuillaan vapaita paikkoja lapsille. Siihen uskon, ettei se kunta, jonka lapsia tuolla arvellaan pahoinpidellyn, enää sinne uusia sijoituksia tee, mutta entäs kaikki maamme muut kunnat? Muuta en keksi kuin varmistaa, että ko. toimijan alueen AVI-virasto on asiasta tietoinen".
Suomessa perhekodin sijaisvanhemman saama rikostuomio sijoitetun pahoinpitelystä ei johda perhekodin lupien menetykseen. Lapset voivat jäädä sijaisvanhemman hoiviin, vaikka tämä olisi tuomittu väkivaltarikoksesta, uutisoi Lännen Media. Asia nousi esiin, kun Perhehoitoliiton hallitukseen kuulunut sijaisperheen äiti sai Rovaniemen hovioikeudessa tuomion sijaislapsen kaltoinkohtelusta.
Intensiivihoidosta (= erityinen huolenpito) selviytyneen lapsen äiti kirjoittaa: "Monestakin syystä ahdistun aina kun näen työpaikkailmoituksissa jonkun lastensuojelulaitoksen hakevan markkinointityöntekijää itselleen. Markkinoitu tuote pitäisi olla tietty hoitopaketti ja hoito olisi toteutettava tiukasti valvotuissa oloissa ammattitaitoisen ja koulutetun henkilökunnan toimesta. Mutta koska niin ei ole, tulee pakostakin mielikuva, että lapset ovat voittoa tuottavan yrityksen raaka-ainetta kuin tehtaassa tai vaikka puunjalostusteollisuudessa konsanaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin on sossuille ja psykiatreille myyty kuvaa intensiivihoidosta, joka tuottaa hyvin voivia lapsia. Todellisuuspohja osoittautui pelkiksi mielikuviksi. Jopa markkinointilainsäädännön suhteen valheellinen mainonta on tuomittavaa, mutta entäpä sitten vielä se, että kohteena ja kärsijöinä ovat lapset?"
Äänestämällä ulos eduskunnasta nykyiset sijaishuollon edunvalvojat ja sijaishuollon palvelukokemuksesi jakamalla/ siitä valittamalla voit vaikuttaa sijaishuollon laatuun. Veronmaksajien rahoilla ei tule ylläpitää enää ainuttakaan rikollisten sijaishuoltotoimijoiden markkinointipalvelua tai ylipäätään mitään sijaishuollon markkinointipalvelua, josta puuttuu aluehallintovirastojen, oikeusasiamiesten ja palvelunkäyttäjien palaute.
Avoin rekisteri lastensuojeluyksiköistä tuottaa kaikille hyötyä
Professori Tarja Heino on valitellut lastensuojelusta puuttuvia rekisteritietoja.
Yksityisiin sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista tiedetään vain lapsen vastuusosiaalityöntekijä − joka hänkin voi vaihtua usein.
− Tänä päivänä tiedämme lastensuojelun avohuollon lapsista vain lukumäärän. Emme esimerkiksi ole tienneet siitä, millaisia palveluita he saavat vai saavatko mitään.
Heino ehdottaa kilpailutuksen tilalle uutta kansallista, avointa rekisteritietokantaa, joka korvaisi nykyisen rekisterin, josta julkisen sektorin palvelut puuttuvat kokonaan.
Perustietojen (palvelun tuottajan nimi, henkilö-, yritys- ja yhteisötunnus, yhteystiedot sekä tiedot vastuuhenkilöstä) lisäksi tiedoista kävisi ilmi esimerkiksi yksikön erityisosaaminen, palvelujen sisältö, henkilökunnan määrä ja koulutusala, palvelujen hinnat ja hinnoittelu, omistuspohja, yhteistyösopimukset ja -kumppanit, omavalvontasuunnitelma, saatu palaute ja tehdyt tarkastuskäynnit.
Heinon mukaan rekisteri palvelisi kaikkia valvontaviranomaisia, jotka voisivat viedä tarkastus- ja lupamerkinnät rekisteriin, ja miksei Ruotsin mallin mukaisesti tarkastuskertomusten yhteenvedot ja kantelujen perusteella tehdyt ratkaisutkin.
Rekisterin myötä valvontatehtävää paikallisesti, alueellisesti ja kansallisesti hoitavien viranomaisten työ sovittuisi yhteen ja resursseja säästyisi toiminnan läpinäkyvyyden ja yhdenmukaistumisen myötä. Palveluntuottajien toiminnan lain- ja asianmukaisuuden seuranta ja arviointi helpottuisi. Pohtia voisi myös palautekanavan merkitystä ja muotoa – tekstinä tai tähtinä, ammattilaisilta ja asiakkailta.
Rekisteristä saataisiin tarvittavat tilastotiedot kansallista ja maakunnallista arviointia ja seurantaa varten. Tällä hetkellä ei ole yhdenmukaista tilastotietoa edes laitosten lukumääristä, sijaintipaikoista tai hoitovuorokausihinnoista. Esimerkiksi kahdeksan paikkakunnan vertailussa lapsen kiireellisen laitossijoituksen vuorokausihinta vaihteli yllättävän paljon (247 €–428 €/vrk/ lapsi).
Heinon idea on hyvä mutta vaarana on, että tästäkin rekisteristä jätetään sijaishuollon painostuksen seurauksena pois asiakkaiden ja valvontaviranomaisten palaute.
Sijaishuollon valvonta on tällä hetkellä kansalaisten valppauden varassa. Jos huomaat, että lastensuojelussa markkinoidaan lapsibisnestoimijaa, joka on rikostutkinnassa tai juuri tuomittu lapsiin kohdistuvista rikoksista ilmoita asiasta aluehallintovirastoon- ajoissa.
#STEA #STM #Lasteri #Soteri #HannaHeinonen #HannaPulkkinen #Socfinder #HE52/2017 #AjoissaAviin #LastensuojelunKeskusliitto #Lapsitiedonkeskus #sijaishuoltopankki #PRIDE-valmennus #NeetaRöppänen #TarjaHeino #lastensuojelunrekisteri #sijaishuollonedunvalvonta
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ajoissa-aluehallintovirastoon
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sisarukset-erotetaan-toisistaan-huostaanotoissa-rahan-takia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-asiantuntija-asettuu-vallan-vaarinkayttajan-puolelle
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekija-ei-puutu-lapsen-kaltoinkohteluun-sijaishuollossa-mita-tehda
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-katkaista-sijaishuollon-riskiperheiden-ongelmien-ylisukupolvinen-periytyminen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paa-pois-brandista-ja-barrikadeille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitettuina-olleet-karsivat-aikuisialla-psyykkisista-hairioista-muita-useammin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jarjestelmallista-vakivaltaa-uskomushoitoja-ja-sosiaalihygieniaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorisokoti-puro-torkean-hyvaksikayton-lisaksi-viikottaisia-uhkauksia
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/lapsemme-laitoksissa-osa-1-miten-paadytaan-laitokseen
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/lapsemme-laitoksissa-osa-2-mita-laitoksissamme-tapahtuu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vaiettu-kampanja-laitoshoidon-vaaroista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-herattaa-suuria-tunteita-puretaan-sosiaalityontekijoiden-myytteja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paattajat-eivat-halua-tutkimustietoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkastetuissa-lastenkodeissa-ilmeni-vakavia-puutteita-lasten-koulutuksesta-ei-huolehdita
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/terveystietosi-ovat-pian-myytavana
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkista-omat-asiakirjasi
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/ruoka-avun-tarve-ei-oikeuta-rekisterointiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-tiedonhallinta-uudistus-rapauttaa-asiakkaiden-oikeusturvaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarjolla-neuvolassa-ensi-vuonna-riskiseulausta-ja-turhia-epailyja
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/heiliolainen-lastensuojelunakemys-lastensuojelukriisin-ja-oikeusturvaongelmien-aiheuttajana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/posti-voitti-lastensuojelun-perhetyon-kilpailutuksen-saalistajat-haistavat-lastensuojelun-haaskan
Talentia- lehti esittelee harhaanjohtavasti uutena innovaationa sijaishuoltotoimijoiden hakupalvelun. Lehti kertoo kuinka Socfinderin toimitusjohtaja sosiaalityöntekijä Hanna Pulkkinen käytti eräänä juhannuksena kaksi tuntia vapaan sijaishuoltopaikan etsimiseen ja sai idean perustaa sivuston, jolta löytyvät kaikki sijaishuoltopaikat (Talentia 7/2018, 11). Socfinderissa on kaksi sosiaalityöntekijää, Hanna Pulkkinen ja Christa Olin sekä yksi HR-asiantuntija, Hanna Stigell, joiden " sydän digittää sosiaalityölle" ja jotka kuvittelevat että valvomattomien sijaishuoltoyrittäjien markkinoinnin maksattaminen veronmaksajilla on lastensuojelun kehittämistä.
Hakupalvelu on sosiaalipalveluiden tuottajille maksuton. Kunnat maksavat hakupalvelusta vuosittaisen käyttöoikeusmaksun, joka määräytyy kunnan ja jatkossa maakunnan väestöpohjan mukaan.
Socfinderista löytyy yli 230 lapsibisnestoimijaa ja lastensuojelun hakupalvelu on käytössä kahdessa kuntayhtymässä ja kuudessa kunnassa. Palvelua käyttää tällä hetkellä 60 sosiaalityöntekijää tai -ohjaajaa sekä yli 170 sosiaalipalveluntuottajaa. Socfinder3 hakupalvelun IT-ratkaisut on toteuttanut Gofore Oy, joka on Kapan (suomi.fi) pääarkkitehti. Tulevaisuutta ajatellen Socfinder on tehty yhteensopivaksi niin SOTE-ammattikortin kuin muiden rajapintaratkaisujenkin kanssa. Kovin kummoista laadunvalvontaa ei ole, että vain hakupalvelua käyttävät sosiaalityöntekijät arvioivat hyviksi katsomiaan palveluntuottajia ja joka kymmenes palveluntuottaja vastasi lauseeseen: ”Tämä palveluntuottaja edistää lapsen kasvua ja kehitystä”
"Hakupalvelun kautta on löytynyt paikkoja, joiden erityisosaaminen ei ole aiemmin ollut tiedossamme" ihastelee Socfinderia Ulla Sandström Karviaisen perusturvakuntayhtymästä. Aggressiivista verosuunnittelua harjoittaneen Attendon lapsiperhepalveluista ja lastensuojeluasioista vastaava palvelualuejohtaja, Paasikiven nuorisokylän säätiössä, lastensuojelun edunvalvojana ja Attendon sijaishuoltopalvelujen toiminnanjohtajana toiminut Järvenpään Kokoomuksen Tarmo Pekola kehuu palvelua näin:"Socfinderin kautta yksiköihimme on tullut paikkakyselyjä ja sijoitusprosessi on päässyt nopeasti alkuun".
Ennen Attendon hillotolppaansa Pekola uskalsi vielä myöntää: "Väittäisin, että kunnat eivät useassa tapauksessa tiedä ostamansa sijaishuollon palvelun sisällöstä tai laadusta juurikaan mitään tai ainakin hyvin vähän.”
Entä kuka kantaa vastuun valheellisesta mainonnasta, joka johtaa lasten kaltoinkohteluun ja koulutuksen, lähisuhteiden ja terveydenhuollon laiminlyöntiin valvomattomissa sijaishuoltopaikoissa?
Ei kukaan.
Neeta Röppänen on ottanut kantaa lastensuojelun väärinkäytöksiin Savon Sanomissa ja blogissaan:" Yhteiskunnan ”pelastamat” lapset joutuvat pahoinpidellyiksi paikoissa, jonne olemme heidät turvaan sijoittaneet. Näitä esimerkkejä kuuluu liikaa, että kyseessä olisi pelkkä satunnainen poikkeus muuten loistavaksi kuviteltuun toimintaan. Katselin eilen kauhulla netistä, kun perhekoti, jonka pyörittäjät sentään on saatu oikeuteen asti mahdollisista pahoinpitelyistä, mainostaa nettisivuillaan vapaita paikkoja lapsille. Siihen uskon, ettei se kunta, jonka lapsia tuolla arvellaan pahoinpidellyn, enää sinne uusia sijoituksia tee, mutta entäs kaikki maamme muut kunnat? Muuta en keksi kuin varmistaa, että ko. toimijan alueen AVI-virasto on asiasta tietoinen".
Suomessa perhekodin sijaisvanhemman saama rikostuomio sijoitetun pahoinpitelystä ei johda perhekodin lupien menetykseen. Lapset voivat jäädä sijaisvanhemman hoiviin, vaikka tämä olisi tuomittu väkivaltarikoksesta, uutisoi Lännen Media. Asia nousi esiin, kun Perhehoitoliiton hallitukseen kuulunut sijaisperheen äiti sai Rovaniemen hovioikeudessa tuomion sijaislapsen kaltoinkohtelusta.
Intensiivihoidosta (= erityinen huolenpito) selviytyneen lapsen äiti kirjoittaa: "Monestakin syystä ahdistun aina kun näen työpaikkailmoituksissa jonkun lastensuojelulaitoksen hakevan markkinointityöntekijää itselleen. Markkinoitu tuote pitäisi olla tietty hoitopaketti ja hoito olisi toteutettava tiukasti valvotuissa oloissa ammattitaitoisen ja koulutetun henkilökunnan toimesta. Mutta koska niin ei ole, tulee pakostakin mielikuva, että lapset ovat voittoa tuottavan yrityksen raaka-ainetta kuin tehtaassa tai vaikka puunjalostusteollisuudessa konsanaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin on sossuille ja psykiatreille myyty kuvaa intensiivihoidosta, joka tuottaa hyvin voivia lapsia. Todellisuuspohja osoittautui pelkiksi mielikuviksi. Jopa markkinointilainsäädännön suhteen valheellinen mainonta on tuomittavaa, mutta entäpä sitten vielä se, että kohteena ja kärsijöinä ovat lapset?"
Äänestämällä ulos eduskunnasta nykyiset sijaishuollon edunvalvojat ja sijaishuollon palvelukokemuksesi jakamalla/ siitä valittamalla voit vaikuttaa sijaishuollon laatuun. Veronmaksajien rahoilla ei tule ylläpitää enää ainuttakaan rikollisten sijaishuoltotoimijoiden markkinointipalvelua tai ylipäätään mitään sijaishuollon markkinointipalvelua, josta puuttuu aluehallintovirastojen, oikeusasiamiesten ja palvelunkäyttäjien palaute.
Avoin rekisteri lastensuojeluyksiköistä tuottaa kaikille hyötyä
Professori Tarja Heino on valitellut lastensuojelusta puuttuvia rekisteritietoja.
Yksityisiin sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista tiedetään vain lapsen vastuusosiaalityöntekijä − joka hänkin voi vaihtua usein.
− Tänä päivänä tiedämme lastensuojelun avohuollon lapsista vain lukumäärän. Emme esimerkiksi ole tienneet siitä, millaisia palveluita he saavat vai saavatko mitään.
Heino ehdottaa kilpailutuksen tilalle uutta kansallista, avointa rekisteritietokantaa, joka korvaisi nykyisen rekisterin, josta julkisen sektorin palvelut puuttuvat kokonaan.
Perustietojen (palvelun tuottajan nimi, henkilö-, yritys- ja yhteisötunnus, yhteystiedot sekä tiedot vastuuhenkilöstä) lisäksi tiedoista kävisi ilmi esimerkiksi yksikön erityisosaaminen, palvelujen sisältö, henkilökunnan määrä ja koulutusala, palvelujen hinnat ja hinnoittelu, omistuspohja, yhteistyösopimukset ja -kumppanit, omavalvontasuunnitelma, saatu palaute ja tehdyt tarkastuskäynnit.
Heinon mukaan rekisteri palvelisi kaikkia valvontaviranomaisia, jotka voisivat viedä tarkastus- ja lupamerkinnät rekisteriin, ja miksei Ruotsin mallin mukaisesti tarkastuskertomusten yhteenvedot ja kantelujen perusteella tehdyt ratkaisutkin.
Rekisterin myötä valvontatehtävää paikallisesti, alueellisesti ja kansallisesti hoitavien viranomaisten työ sovittuisi yhteen ja resursseja säästyisi toiminnan läpinäkyvyyden ja yhdenmukaistumisen myötä. Palveluntuottajien toiminnan lain- ja asianmukaisuuden seuranta ja arviointi helpottuisi. Pohtia voisi myös palautekanavan merkitystä ja muotoa – tekstinä tai tähtinä, ammattilaisilta ja asiakkailta.
Rekisteristä saataisiin tarvittavat tilastotiedot kansallista ja maakunnallista arviointia ja seurantaa varten. Tällä hetkellä ei ole yhdenmukaista tilastotietoa edes laitosten lukumääristä, sijaintipaikoista tai hoitovuorokausihinnoista. Esimerkiksi kahdeksan paikkakunnan vertailussa lapsen kiireellisen laitossijoituksen vuorokausihinta vaihteli yllättävän paljon (247 €–428 €/vrk/ lapsi).
Heinon idea on hyvä mutta vaarana on, että tästäkin rekisteristä jätetään sijaishuollon painostuksen seurauksena pois asiakkaiden ja valvontaviranomaisten palaute.
Sijaishuollon valvonta on tällä hetkellä kansalaisten valppauden varassa. Jos huomaat, että lastensuojelussa markkinoidaan lapsibisnestoimijaa, joka on rikostutkinnassa tai juuri tuomittu lapsiin kohdistuvista rikoksista ilmoita asiasta aluehallintovirastoon- ajoissa.
#STEA #STM #Lasteri #Soteri #HannaHeinonen #HannaPulkkinen #Socfinder #HE52/2017 #AjoissaAviin #LastensuojelunKeskusliitto #Lapsitiedonkeskus #sijaishuoltopankki #PRIDE-valmennus #NeetaRöppänen #TarjaHeino #lastensuojelunrekisteri #sijaishuollonedunvalvonta
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ajoissa-aluehallintovirastoon
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sisarukset-erotetaan-toisistaan-huostaanotoissa-rahan-takia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-asiantuntija-asettuu-vallan-vaarinkayttajan-puolelle
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekija-ei-puutu-lapsen-kaltoinkohteluun-sijaishuollossa-mita-tehda
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-katkaista-sijaishuollon-riskiperheiden-ongelmien-ylisukupolvinen-periytyminen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paa-pois-brandista-ja-barrikadeille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitettuina-olleet-karsivat-aikuisialla-psyykkisista-hairioista-muita-useammin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jarjestelmallista-vakivaltaa-uskomushoitoja-ja-sosiaalihygieniaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorisokoti-puro-torkean-hyvaksikayton-lisaksi-viikottaisia-uhkauksia
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/lapsemme-laitoksissa-osa-1-miten-paadytaan-laitokseen
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/lapsemme-laitoksissa-osa-2-mita-laitoksissamme-tapahtuu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vaiettu-kampanja-laitoshoidon-vaaroista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-herattaa-suuria-tunteita-puretaan-sosiaalityontekijoiden-myytteja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paattajat-eivat-halua-tutkimustietoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkastetuissa-lastenkodeissa-ilmeni-vakavia-puutteita-lasten-koulutuksesta-ei-huolehdita
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/terveystietosi-ovat-pian-myytavana
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkista-omat-asiakirjasi
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/ruoka-avun-tarve-ei-oikeuta-rekisterointiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-tiedonhallinta-uudistus-rapauttaa-asiakkaiden-oikeusturvaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarjolla-neuvolassa-ensi-vuonna-riskiseulausta-ja-turhia-epailyja
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/heiliolainen-lastensuojelunakemys-lastensuojelukriisin-ja-oikeusturvaongelmien-aiheuttajana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/posti-voitti-lastensuojelun-perhetyon-kilpailutuksen-saalistajat-haistavat-lastensuojelun-haaskan
