Merikratos Oy on onnistunut rakentamaan koko Suomen kattavan sosiaalibisneksen -veronmaksajien rahoilla. Sivutoimipaikkoja on jo Iisalmessa, Joensuussa, Jyväskylässä, Kouvolassa, Mikkelissä, Oulussa, Raumalla, Rovaniemellä, Seinäjoella, Tampereella ja Vantaalla. Merikratoksen hallituksessa on ollut mm. Mehiläinen Oy:n ja Foster Care Associates:n tytäryhtiön Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n edustus ja firman lakimiespalveluista vastaa perheiden kammoama Mirjam Araneva, entinen Pelastakaa Lapset ry:n juristi.
Helsingin Diakonissalaitos, Nuorten Ystävät ry, Pelastakaa Lapset ry ja SOS- lapsikylä ovat olleet yhdessä Merikratos Oy:n kanssa juurruttamassa Suomeen lastensuojelun edunvalvontahanketta, jossa biologinen vanhempi voi menettää puheoikeuden lapsensa asioissa hatarin ja mielivaltaisin perustein.
Vuodesta 1999 toiminut työntekijöidensä omistama Merikratos työllistää noin 100 sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijää ympäri maan. Merikratoksen palveluita ovat mm. perheohjaus, perhetilanteen arviointi, tehostettu perhetyö ja kotona tehtävä perhekuntoutus.
Alkuaikojen avohuoltolupauksistaan huolimatta Merikratos ei ole malttanut pysyä irti sijaishuollon yrittäjyydestä. Sijaishuoltoa Merikratoksessa tarjoavat Kaarinassa sijaitsevat Aapelus-kodit, joiden entinen johtaja Esko Antero Sillanpää on Merikratoksen nykyinen toimitusjohtaja. Sillanpään kiinteistöyhtiöiden jäsenistä löytyy Merikratoksen Aapeluskoti Hemmilän johtaja Heidi Sillanpää ja Merikratoksen palvelujohtaja Kimmo Kiviranta, Merikratoksen sijaishuollon palvelujohtaja Mikko Niemelä ja Aapeluskoti Tuohisen Tytti Niemelä.
Varsinais-Suomessa Kosken kunta ostaa satunnaisesti palveluja Merikratos Oy:ltä, jonka hallituksessa istuu Kosken kunnanjohtaja Jari Kesäniemi. Merikratos Oy tuottaa myös useiden kuntien sosiaali- ja potilasasiamiespalvelut. Tapani Niemi kertoo kuinka Paraisissa kun asiakas on ottanut yhteyttä viikonloppuna sosiaaliaalipalveluihin ja saanut sieltä kielteisen ttt-päätöksen ja halunnut saada seuraavalla viikolla oikaisua päätökseen hänet on ohjattu Merikratos Oy:ltä ostetulle sosiaaliasiamiehelle ja tämä onkin ollut sama henkilö, joka hänen aiemman toimeentulotukipyyntönsä hylkäsi.
Merikratos Oy on yhdessä Milapro Oy:n ja Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n kanssa myös Lastensuojelun Keskusliiton jäsen Suomen lastensuojelun avohuollon toimijat ( SULAT) ry:n kautta, jonka puheenjohtajana toimii entinen Merikratos lastensuojelu Oy:n toimitusjohtaja Ilona Lehtinen. Verkostoituminen on tehokasta ja sukunimistä päätellen Merikratoksen uushuutolaisuusverkostossa jyllää myös nepotismi.
Hallintolain esteellisyyssäännöksiä olisi syytä arvioida uudelleen, sanoo hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.
Attendo MedOnen välikätenä sosiaalitoimen yksityistämisessä
Image- lehden blogisti "uuninpankkopoika " Saku Timonen on arvostellut veroparatiisiyritykseksi syytetyn Attendo MedOnen kanssa kumppanuussopimuksen tehneen Merikratoksen tapaa toimia välikätenä kun pohjoiskarjalainen Rääkkylän kunta yksityisti koko sosiaalitoimensa tuottavaksi liiketoiminnaksi Attendo MedOnelle.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2011/12/22/sidonnaisuudet-puntarissa/
https://sakutimonen.wordpress.com/tag/merikratos-oy/
Merikratos on SOS- lapsikylän ohella yksi Sitran Vaikuttavuuskiihdyttämöön osallistuvista yrityksistä. Sen tavoitteena on vahvistaa osallistujien vaikuttavuus- ja tulosperusteista ansaintaosaamista, kasvua ja mahdollisuuksia hankkia ulkopuolista rahoitusta. Yritysten toiminnan ei- toivottuja vaikutuksia ei luonnollisestikaan tutkita. Parhaillaan Merikratos suunnittelee perhekuntoutuskeskuksen perustamista Mikkeliin. Tavoitteena on myös viedä palveluita Itä-Eurooppaan, jossa alan kehitys on Länsimaita jäljessä. Merikratos- konsernin johtaja Ari Suominen visioi vuonna 2013 Merikratoksen tulevana alansa markkinajohtajana Suomessa, jota myös erilaiset valtakunnalliset valmisteluelimet haluavat kuunnella.
Merikratos väittää olevansa yhteiskuntavastuullinen ja täysin kotimainen yritys, joka kantaa sosiaalista vastuuta asiakkaistaan. Firman mukaan "Haluamme olla Suomen laadukkain itsenäinen hyvinvointialan toimija. Laadukkuus tarkoittaa sitä, että panostamme vuorovaikutukseen ja tuotamme aidosti arvoa sekä vaikuttavuutta asiakkaillemme. Työntekijöidemme osaaminen ja asenne ovat huipputasoa ja haluamme ansaita tunnustuksen alan vastuullisimpana työnantaja."
Keski-Suomen Merikratos mainostaa palvelujaan seuraavasti ”Teemme yhteistyötä kuntien kanssa ja toimimme erimerkiksi työparina kunnan eri toimijoille, kuten lastensuojelun sosiaalityöntekijöille, perhetyöntekijöille, nuorisotyöntekijöille ja vammaispalveluille. Vaikutamme myös monissa eri lastensuojelun verkostoissa, joissa olemme kuulemassa ja miettimässä lastensuojeluun liittyviä asioita. ”
Merikratoksen kehittämä psykoanalyysin epätieteellisiin olettamiin pohjautuva perhearviointimalli ei vakuuta. Se perustuu lukuisia valheellisia insestilöydöksiä ja -skandaaleja ( esim. Bjugnissa ja Münsterissä ) aiheuttaneen psykoanalyytikko Arnon Bentovimin ja Liza Millerin perhearviointioppaan ja Pesäpuu ry:n PRIDE- ohjelman yhdistelmään ( Merikratos news 2/2014, 10-11). Laajan tason perhearvioinnissa voidaan käyttää myös kyseenalaista MIM- vuorovaikutusarviointia. Psykiatrian erikoislääkäri Ben Furmanin mukaan menetelmä ei ole vain epäluotettava, vaan myös räikeästi perheiden oikeusturvaa loukkaava.
Vinoutuneilla otannoilla tehtyjen pseudotutkimusten, valheellisen markkinoinnin ja brändistrategiansa ja graafisen ilmeensä hiomisen sijaan Merikratoksen kannattaisi keskittyä osaavan henkilöstön rekrytointiin, tutkimusnäyttöön perustuviin menetelmiin ja perustehtävänsä laadukkaaseen tai edes lainmukaiseen hoitoon. Palvelujohtaja, psykoterapeutti Kimmo Kiviranta tai Merikratoksen hallitusjäsen, viestintätoimisto Millamedian ja yrityskonsulttitoimisto Great Minds Oy:n Milla Signhild Wirén tai niinikään Great Minds Oy:ssä vaikuttava Merikratoksen johtava psykologi Ville Suomäki voisi kenties antaa työnohjausta nykyiselle henkilökunnalleen ja taata hyvityksen tai ainakin terapian henkilökuntansa murjomille asiakkaille.
Sosiaalityöntekijä: Minulle ei kuulu, vaikka lapsi makaisi kuolleena katuojassa
Verkostoitumistarpeista- niin toivotuista kuin ei- toivotuista Merikratoksella onkin näyttöä- asiakkaiden auttamisesta tai sosiaalisesta vastuusta ei niinkään. Keski- Suomessa Merikratoksen työntekijät katsoivat asialliseksi mm. lähteä etsimään lastensuojelupalaverinsa peruuttanutta äitiä tämän sydänvikaisen isän luota, jolla ei ollut mitään osaa eikä edes tietoa lastensuojeluprosessista.
"Henkilöstö on tärkein työkalumme. Ilman osaavia ja hyvinvoivia ihmisiä emme pystyisi pyörittämään ja kehittämään liiketoimintaamme", tietää Merikratoksen hallintojohtaja Joni Lehtonen. Merikratoksen laatua, vastuullisuutta, "vuorovaikutus- ja vaikuttavuusosaamista" ja "huipputasoista asennetta" voi arvioida tämän tapauskertomuksen pohjalta:
Merikratoksen tiimivastaavana toimiva sosiaalityöntekijä nosti yli 20 000 euroa kustantaneen oikeudenkäynnin asiakastaan vastaan yhden lauseen perusteella.
- Minä voin tulla myös kotiisi keskustelemaan. Näin kertoo saarijärveläinen Inga Petäjäniemi sanoneensa puhelussa sosiaalipäivystäjän kanssa maaliskuussa 2013. Tuolloin Petäjäniemi oli kuullut, että hänen teini-ikäinen, huostaanotettu lapsensa oli karannut perhekodista neljä päivää sitten.
Petäjäniemi kysyi sosiaalipäivystäjänä toimineelta tutulta lastensuojelun sosiaalityöntekijältä, miksei hänelle, äidille, ollut heti ilmoitettu karkaamisesta. Hän arveli tietävänsä paikan, jonne lapsi oli piiloutunut, ja halusi tietää, miten lapsi saataisiin turvaan.
- Sosiaalityöntekijä sanoi, ettei hänelle kuulu, vaikka lapsi makaisi kuolleena katuojassa. Sitten hän puhui ambulanssista, joka veisi minut saamaan tarvitsemaani apua.
Petäjäniemi vastasi, ettei tarvitse ambulanssia. Rahattomana ja autottomana hän hakisi lapsensa kotiin vaikka kävellen. Sosiaalityöntekijä kieltäytyi keskustelemasta asiasta.
- Koska keskusteluajankohta ei sopinut, ehdotin tulevani matkan varrella vaikka hänen kotiinsa puhumaan lapsestani, Petäjäniemi kertoo.
- Olin todella huolissani.
Sosiaalityöntekijä varautui kotikäyntiin pesäpallomailalla ja haastoi äidin oikeuteen. Petäjäniemeä kuulusteltiin kunnianloukkauksesta ja viranomaisen vastustamisesta.
Asiaa puitiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa yli kaksi vuotta tapahtuman jälkeen, syksyllä 2015. Vasta oikeussalissa Petäjäniemelle selvisi, että viranomaisen vastustaminen oli rikoksena vanhentunut.
- Syytelistaan oli lisätty laiton uhkaus, josta minua ei ollut edes kuulusteltu.
Petäjäniemi ja ystävätär tuomittiin laittomasta uhkauksesta 25 päiväsakkoon. Lisäksi heidät määrättiin maksamaan sosiaalityöntekijälle 300 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä ja tämän oikeudenkäyntikulut.
Asiasta valitettiin Vaasan hovioikeuteen. Päätös tuli toukokuun puolivälissä 2016: syyte ja korvausvaatimukset hylättiin.
Oikeudessa sosiaalityöntekijä kertoi pelänneensä kotikäyntiä niin, että oli varautunut siihen pesäpallomailalla. Hän kiisti epäilleensä asiakastaan mielenvikaiseksi, mutta myönsi puhuneensa tälle mielenterveyspalveluiden tarpeesta.
Lisäksi hän selitteli puheitaan siitä, että olisi sanonut asiakkaalleen "ettei hänelle kuulu, vaikka lapsi makaisi kuolleena katuojassa".
Petäjäniemen lapsi sijoitettiin kiireellisesti keväällä 2009.
- Sosiaalityöntekijät noutivat lapseni ilman ennakkoilmoitusta koululuokasta. Olin huolissani, kun häntä ei kuulunut koulusta kotiin, Petäjäniemi kertoo.
Sosiaalityöntekijä soitti äidille illalla.
- Hädissäni kyselin, mitä oli tapahtunut. Sosiaalityöntekijä toisteli vain, että lapsi on viety turvaan. Vasta kahden viikon päästä sain tietää, missä lapseni oli.
Hallinto-oikeus hyväksyi huostaanoton loppuvuonna 2009, vaikka perheessä ei ollut kiireellisen sijoituksen hetkellä lastensuojeluasiakkuutta eikä lastensuojelutarpeen selvitystä ollut tehty. Päihdeongelmaa ei ollut, mutta köyhyys oli jokapäiväistä todellisuutta. Äiti oli aikaisemmin turvautunut lastensuojeluun, koska koki tuolloin ulkopuolista väkivallan uhkaa ja ilkivaltaa.
- Huostaanoton myötä viranomaiset vahvistivat minun ja lapseni yhteydenpidon rajoittamista. Vuosien saatossa lapsi vieraantui minusta, Inga Petäjäniemi huokaa.
Hän ei ole vuosiin nähnyt nyt jo aikuista lastaan. Ikävä on suunnaton.
Tuen sijaan pyörremyrskyjä ja umpisolmuja asiakkaiden elämään
Opiskeleva yksinhuoltajaäiti kertoi Lokakuun Liikkeelle kuinka hän otti oma-aloitteisesti yhteyttä lastensuojeluun lapsensa ja tämän etävanhemman tapaamissa ilmenneiden ongelmien vuoksi, joiden syyksi hän epäili isän lääkityksen ongelmia (isälle oli suositeltu mutta jätetty tekemättä neurologiset tutkimukset ).
Johtava sosiaalityöntekijä, joka oli hetkeä aiemmin auttanut huostaanottamaan laittomasti kaksi lasta uskovasta perheestä valheellisen rikossyytöksen perusteella alkoi jo ensimmäisessä palaverissa opastaa kokematonta vastuusosiaalityöntekijää omille virheellisille toimintatavoilleen. Apua hakemaan tullut äiti huomasi joutuneensa syytettyjen penkille ja syyllistetyksi myös lapsen isän ongelmista.
Johtava - nykyisin psykoterapeuttina toimiva- sosiaalityöntekijä spekuloi moniammatillisen ryhmän edessä äidin mahdollista psyykkistä tai seksuaalista poikkeavuutta osoittavia motiiveja valita sosiaalityöntekijän mielestä vääränikäinen ja - lainen isä lapselleen .
Johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti äidille että ongelmat, joihin hän oli tullut hakemaan apua olivat äidin omaa syytä ja että äidin pitäisi joutua mielisairaalaan oppiakseen elämän tosiasioita.
Johtava sosiaalityöntekijä teki äitiä uskomatta omat tulkintansa ja toimintasuunnitelmansa perheen tilanteesta. Äidin oma-aloitteista avunhakua kuten muitakaan äidin vanhemmuutta puoltaneita seikkoja ei kirjattu asiakaskirjauksiin, sen sijaan sinne kirjattiin sosiaalityöntekijän subjektiivisia epäilyjä.
Äidille ei vaivauduttu vastaamaan mistä lastensuojelu tunsi huolta tai mitä konkreettisia toimenpiteitä hänen pitäisi tehdä huolen poistamiseksi ja asiakkuuden lopettamiseksi.
Auttamisen sijaan äitiä alettiin syyllistää ja pakottaa huostaanotolla uhkailemalla turhiin tutkimuksiin. Lastensuojelun yhteistyökumppanit kyselivät äidiltä moneen otteeseen joko tämä oli keskeyttänyt opintonsa.
Vaikka äidin elämäntavoista tai vanhemmuudesta ei löydetty etsittyjä puutteita, asiakkuutta jatkettiin eikä äidille suostuttu hänen lukuisista pyynnöistään huolimatta näyttämään tehtyjä asiakaskirjauksia.
Kun ennen lastensuojelun asiakkuutta ennätysvauhtia opiskellut äiti pyysi lopettamaan asiakkuuden päästäkseen keskittymään loppututkintoonsa, sosiaalityöntekijä ei suostunut vaan vaati äitiä lastensuojelun moniammatilliseen yhteistyöhön ja ehdotti äidin lapsen sijoitusta. Valmistumisesta haaveilleelle yli 80 opintoviikon vuosivauhtia opiskelleelle äidille sosiaalityöntekijä ilmoitti, ettei tämä kuitenkaan saisi lopputyötään valmiiksi suunnitellussa neljän kuukauden ajassa.
Lastensuojelumielivallan seurauksensa vuosikurssinsa parhaisiin kuulunut äiti sairastui stressiperäiseen fyysiseen sairauteen, lopetti opiskelun ja muutti juristin kehotuksesta pois paikkakunnalta.
Ammattitutkinnon juuri suorittanut lapsen isä jäi alle 25- vuotiaana pysyvästi eläkkeelle. Veronmaksajille koitunut lasku tapauksessa käsitti useita satoja tuhansia euroja.
Asiaa hoitanut sosiaalityöntekijä siirtyi lastensuojelusta koulukuraattoriksi ohjaamaan työkseen nuorten opintoja ja ammatinvalintaa. Häntä tapauksessa konsultoinut johtava sosiaalityöntekijä toimii nykyisin terapeuttina, lastensuojelun edunvalvojana ja konsulttina Merikratoksessa, joka mainostaa olevansa "välittävien ja osaavien ihmisten aidosti kohtaava yhteisö, joka tarjoaa inhimillisiä ja vaikuttavia palveluita konkreettisten ratkaisujen aikaansaamiseksi arjen haasteissa ja solmukohdissa".
Miksi sosiaalityöntekijöiden rikoksia ja väärinkäytöksiä hoidetaan siirroilla ja tehtävänimikkeiden ja titteleiden vaihdoksilla, ei rikostuomioilla, korvausvelvoitteilla tai irtisanomisilla?
Miksi vuosikaudet tai pahimmillaan koko virkauransa väärin toimineesta sosiaalityöntekijästä ei tule irtisanottua eikä tuomittua vaan väärin toimiva erityisosaaja, esimies, konsultti tai terapeutti?
Palkitsisitko sinä Merikratoksen Suomen vastuullisimpana työnantajana?
Kerro meille kokemuksesi/ tietosi tästä yrityksestä info@lokakuunliike.com
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-johdon-vaarinkaytoksia-ei-ratkaista-titteli-vaan-henkilovaihdoksilla
http://www.jylynlaitonhuostaanotto.com/blogi/akselin-sosiaaliaaliasiamies-asiakkaan-turvana-vai-onko
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/sosiaalityon-sairastunut-ammatillisuusihanne
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/laakarin-ja-sosiaalityontekijan-moninakokulmainen-yhteistyo-tapausesimerkki
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisays-lisaa-oikeusturvaongelmia-ja-perheiden-hataa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kenen-etua-turvaa-sosiaaliasiamies
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talentiaa-ahdistaa-epakohtia-enemman-epakohtien-paljastuminen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/alkaa-jattako-lastensuojelun-arviointia-ja-kehittamista-sosiaalityontekijoille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/varhainen-huoli-ja-puuttuminen-mielen-sairautta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kallista-ja-tuhoisaa-sotaa-ihmisia-vastaan
https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/100239/GRADU-1480953199.pdf?sequence=1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mina-pelastakaa-lapset-ja-merikratos
Helsingin Diakonissalaitos, Nuorten Ystävät ry, Pelastakaa Lapset ry ja SOS- lapsikylä ovat olleet yhdessä Merikratos Oy:n kanssa juurruttamassa Suomeen lastensuojelun edunvalvontahanketta, jossa biologinen vanhempi voi menettää puheoikeuden lapsensa asioissa hatarin ja mielivaltaisin perustein.
Vuodesta 1999 toiminut työntekijöidensä omistama Merikratos työllistää noin 100 sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijää ympäri maan. Merikratoksen palveluita ovat mm. perheohjaus, perhetilanteen arviointi, tehostettu perhetyö ja kotona tehtävä perhekuntoutus.
Alkuaikojen avohuoltolupauksistaan huolimatta Merikratos ei ole malttanut pysyä irti sijaishuollon yrittäjyydestä. Sijaishuoltoa Merikratoksessa tarjoavat Kaarinassa sijaitsevat Aapelus-kodit, joiden entinen johtaja Esko Antero Sillanpää on Merikratoksen nykyinen toimitusjohtaja. Sillanpään kiinteistöyhtiöiden jäsenistä löytyy Merikratoksen Aapeluskoti Hemmilän johtaja Heidi Sillanpää ja Merikratoksen palvelujohtaja Kimmo Kiviranta, Merikratoksen sijaishuollon palvelujohtaja Mikko Niemelä ja Aapeluskoti Tuohisen Tytti Niemelä.
Varsinais-Suomessa Kosken kunta ostaa satunnaisesti palveluja Merikratos Oy:ltä, jonka hallituksessa istuu Kosken kunnanjohtaja Jari Kesäniemi. Merikratos Oy tuottaa myös useiden kuntien sosiaali- ja potilasasiamiespalvelut. Tapani Niemi kertoo kuinka Paraisissa kun asiakas on ottanut yhteyttä viikonloppuna sosiaaliaalipalveluihin ja saanut sieltä kielteisen ttt-päätöksen ja halunnut saada seuraavalla viikolla oikaisua päätökseen hänet on ohjattu Merikratos Oy:ltä ostetulle sosiaaliasiamiehelle ja tämä onkin ollut sama henkilö, joka hänen aiemman toimeentulotukipyyntönsä hylkäsi.
Merikratos Oy on yhdessä Milapro Oy:n ja Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:n kanssa myös Lastensuojelun Keskusliiton jäsen Suomen lastensuojelun avohuollon toimijat ( SULAT) ry:n kautta, jonka puheenjohtajana toimii entinen Merikratos lastensuojelu Oy:n toimitusjohtaja Ilona Lehtinen. Verkostoituminen on tehokasta ja sukunimistä päätellen Merikratoksen uushuutolaisuusverkostossa jyllää myös nepotismi.
Hallintolain esteellisyyssäännöksiä olisi syytä arvioida uudelleen, sanoo hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.
Attendo MedOnen välikätenä sosiaalitoimen yksityistämisessä
Image- lehden blogisti "uuninpankkopoika " Saku Timonen on arvostellut veroparatiisiyritykseksi syytetyn Attendo MedOnen kanssa kumppanuussopimuksen tehneen Merikratoksen tapaa toimia välikätenä kun pohjoiskarjalainen Rääkkylän kunta yksityisti koko sosiaalitoimensa tuottavaksi liiketoiminnaksi Attendo MedOnelle.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2011/12/22/sidonnaisuudet-puntarissa/
https://sakutimonen.wordpress.com/tag/merikratos-oy/
Merikratos on SOS- lapsikylän ohella yksi Sitran Vaikuttavuuskiihdyttämöön osallistuvista yrityksistä. Sen tavoitteena on vahvistaa osallistujien vaikuttavuus- ja tulosperusteista ansaintaosaamista, kasvua ja mahdollisuuksia hankkia ulkopuolista rahoitusta. Yritysten toiminnan ei- toivottuja vaikutuksia ei luonnollisestikaan tutkita. Parhaillaan Merikratos suunnittelee perhekuntoutuskeskuksen perustamista Mikkeliin. Tavoitteena on myös viedä palveluita Itä-Eurooppaan, jossa alan kehitys on Länsimaita jäljessä. Merikratos- konsernin johtaja Ari Suominen visioi vuonna 2013 Merikratoksen tulevana alansa markkinajohtajana Suomessa, jota myös erilaiset valtakunnalliset valmisteluelimet haluavat kuunnella.
Merikratos väittää olevansa yhteiskuntavastuullinen ja täysin kotimainen yritys, joka kantaa sosiaalista vastuuta asiakkaistaan. Firman mukaan "Haluamme olla Suomen laadukkain itsenäinen hyvinvointialan toimija. Laadukkuus tarkoittaa sitä, että panostamme vuorovaikutukseen ja tuotamme aidosti arvoa sekä vaikuttavuutta asiakkaillemme. Työntekijöidemme osaaminen ja asenne ovat huipputasoa ja haluamme ansaita tunnustuksen alan vastuullisimpana työnantaja."
Keski-Suomen Merikratos mainostaa palvelujaan seuraavasti ”Teemme yhteistyötä kuntien kanssa ja toimimme erimerkiksi työparina kunnan eri toimijoille, kuten lastensuojelun sosiaalityöntekijöille, perhetyöntekijöille, nuorisotyöntekijöille ja vammaispalveluille. Vaikutamme myös monissa eri lastensuojelun verkostoissa, joissa olemme kuulemassa ja miettimässä lastensuojeluun liittyviä asioita. ”
Merikratoksen kehittämä psykoanalyysin epätieteellisiin olettamiin pohjautuva perhearviointimalli ei vakuuta. Se perustuu lukuisia valheellisia insestilöydöksiä ja -skandaaleja ( esim. Bjugnissa ja Münsterissä ) aiheuttaneen psykoanalyytikko Arnon Bentovimin ja Liza Millerin perhearviointioppaan ja Pesäpuu ry:n PRIDE- ohjelman yhdistelmään ( Merikratos news 2/2014, 10-11). Laajan tason perhearvioinnissa voidaan käyttää myös kyseenalaista MIM- vuorovaikutusarviointia. Psykiatrian erikoislääkäri Ben Furmanin mukaan menetelmä ei ole vain epäluotettava, vaan myös räikeästi perheiden oikeusturvaa loukkaava.
Vinoutuneilla otannoilla tehtyjen pseudotutkimusten, valheellisen markkinoinnin ja brändistrategiansa ja graafisen ilmeensä hiomisen sijaan Merikratoksen kannattaisi keskittyä osaavan henkilöstön rekrytointiin, tutkimusnäyttöön perustuviin menetelmiin ja perustehtävänsä laadukkaaseen tai edes lainmukaiseen hoitoon. Palvelujohtaja, psykoterapeutti Kimmo Kiviranta tai Merikratoksen hallitusjäsen, viestintätoimisto Millamedian ja yrityskonsulttitoimisto Great Minds Oy:n Milla Signhild Wirén tai niinikään Great Minds Oy:ssä vaikuttava Merikratoksen johtava psykologi Ville Suomäki voisi kenties antaa työnohjausta nykyiselle henkilökunnalleen ja taata hyvityksen tai ainakin terapian henkilökuntansa murjomille asiakkaille.
Sosiaalityöntekijä: Minulle ei kuulu, vaikka lapsi makaisi kuolleena katuojassa
Verkostoitumistarpeista- niin toivotuista kuin ei- toivotuista Merikratoksella onkin näyttöä- asiakkaiden auttamisesta tai sosiaalisesta vastuusta ei niinkään. Keski- Suomessa Merikratoksen työntekijät katsoivat asialliseksi mm. lähteä etsimään lastensuojelupalaverinsa peruuttanutta äitiä tämän sydänvikaisen isän luota, jolla ei ollut mitään osaa eikä edes tietoa lastensuojeluprosessista.
"Henkilöstö on tärkein työkalumme. Ilman osaavia ja hyvinvoivia ihmisiä emme pystyisi pyörittämään ja kehittämään liiketoimintaamme", tietää Merikratoksen hallintojohtaja Joni Lehtonen. Merikratoksen laatua, vastuullisuutta, "vuorovaikutus- ja vaikuttavuusosaamista" ja "huipputasoista asennetta" voi arvioida tämän tapauskertomuksen pohjalta:
Merikratoksen tiimivastaavana toimiva sosiaalityöntekijä nosti yli 20 000 euroa kustantaneen oikeudenkäynnin asiakastaan vastaan yhden lauseen perusteella.
- Minä voin tulla myös kotiisi keskustelemaan. Näin kertoo saarijärveläinen Inga Petäjäniemi sanoneensa puhelussa sosiaalipäivystäjän kanssa maaliskuussa 2013. Tuolloin Petäjäniemi oli kuullut, että hänen teini-ikäinen, huostaanotettu lapsensa oli karannut perhekodista neljä päivää sitten.
Petäjäniemi kysyi sosiaalipäivystäjänä toimineelta tutulta lastensuojelun sosiaalityöntekijältä, miksei hänelle, äidille, ollut heti ilmoitettu karkaamisesta. Hän arveli tietävänsä paikan, jonne lapsi oli piiloutunut, ja halusi tietää, miten lapsi saataisiin turvaan.
- Sosiaalityöntekijä sanoi, ettei hänelle kuulu, vaikka lapsi makaisi kuolleena katuojassa. Sitten hän puhui ambulanssista, joka veisi minut saamaan tarvitsemaani apua.
Petäjäniemi vastasi, ettei tarvitse ambulanssia. Rahattomana ja autottomana hän hakisi lapsensa kotiin vaikka kävellen. Sosiaalityöntekijä kieltäytyi keskustelemasta asiasta.
- Koska keskusteluajankohta ei sopinut, ehdotin tulevani matkan varrella vaikka hänen kotiinsa puhumaan lapsestani, Petäjäniemi kertoo.
- Olin todella huolissani.
Sosiaalityöntekijä varautui kotikäyntiin pesäpallomailalla ja haastoi äidin oikeuteen. Petäjäniemeä kuulusteltiin kunnianloukkauksesta ja viranomaisen vastustamisesta.
Asiaa puitiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa yli kaksi vuotta tapahtuman jälkeen, syksyllä 2015. Vasta oikeussalissa Petäjäniemelle selvisi, että viranomaisen vastustaminen oli rikoksena vanhentunut.
- Syytelistaan oli lisätty laiton uhkaus, josta minua ei ollut edes kuulusteltu.
Petäjäniemi ja ystävätär tuomittiin laittomasta uhkauksesta 25 päiväsakkoon. Lisäksi heidät määrättiin maksamaan sosiaalityöntekijälle 300 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä ja tämän oikeudenkäyntikulut.
Asiasta valitettiin Vaasan hovioikeuteen. Päätös tuli toukokuun puolivälissä 2016: syyte ja korvausvaatimukset hylättiin.
Oikeudessa sosiaalityöntekijä kertoi pelänneensä kotikäyntiä niin, että oli varautunut siihen pesäpallomailalla. Hän kiisti epäilleensä asiakastaan mielenvikaiseksi, mutta myönsi puhuneensa tälle mielenterveyspalveluiden tarpeesta.
Lisäksi hän selitteli puheitaan siitä, että olisi sanonut asiakkaalleen "ettei hänelle kuulu, vaikka lapsi makaisi kuolleena katuojassa".
Petäjäniemen lapsi sijoitettiin kiireellisesti keväällä 2009.
- Sosiaalityöntekijät noutivat lapseni ilman ennakkoilmoitusta koululuokasta. Olin huolissani, kun häntä ei kuulunut koulusta kotiin, Petäjäniemi kertoo.
Sosiaalityöntekijä soitti äidille illalla.
- Hädissäni kyselin, mitä oli tapahtunut. Sosiaalityöntekijä toisteli vain, että lapsi on viety turvaan. Vasta kahden viikon päästä sain tietää, missä lapseni oli.
Hallinto-oikeus hyväksyi huostaanoton loppuvuonna 2009, vaikka perheessä ei ollut kiireellisen sijoituksen hetkellä lastensuojeluasiakkuutta eikä lastensuojelutarpeen selvitystä ollut tehty. Päihdeongelmaa ei ollut, mutta köyhyys oli jokapäiväistä todellisuutta. Äiti oli aikaisemmin turvautunut lastensuojeluun, koska koki tuolloin ulkopuolista väkivallan uhkaa ja ilkivaltaa.
- Huostaanoton myötä viranomaiset vahvistivat minun ja lapseni yhteydenpidon rajoittamista. Vuosien saatossa lapsi vieraantui minusta, Inga Petäjäniemi huokaa.
Hän ei ole vuosiin nähnyt nyt jo aikuista lastaan. Ikävä on suunnaton.
Tuen sijaan pyörremyrskyjä ja umpisolmuja asiakkaiden elämään
Opiskeleva yksinhuoltajaäiti kertoi Lokakuun Liikkeelle kuinka hän otti oma-aloitteisesti yhteyttä lastensuojeluun lapsensa ja tämän etävanhemman tapaamissa ilmenneiden ongelmien vuoksi, joiden syyksi hän epäili isän lääkityksen ongelmia (isälle oli suositeltu mutta jätetty tekemättä neurologiset tutkimukset ).
Johtava sosiaalityöntekijä, joka oli hetkeä aiemmin auttanut huostaanottamaan laittomasti kaksi lasta uskovasta perheestä valheellisen rikossyytöksen perusteella alkoi jo ensimmäisessä palaverissa opastaa kokematonta vastuusosiaalityöntekijää omille virheellisille toimintatavoilleen. Apua hakemaan tullut äiti huomasi joutuneensa syytettyjen penkille ja syyllistetyksi myös lapsen isän ongelmista.
Johtava - nykyisin psykoterapeuttina toimiva- sosiaalityöntekijä spekuloi moniammatillisen ryhmän edessä äidin mahdollista psyykkistä tai seksuaalista poikkeavuutta osoittavia motiiveja valita sosiaalityöntekijän mielestä vääränikäinen ja - lainen isä lapselleen .
Johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti äidille että ongelmat, joihin hän oli tullut hakemaan apua olivat äidin omaa syytä ja että äidin pitäisi joutua mielisairaalaan oppiakseen elämän tosiasioita.
Johtava sosiaalityöntekijä teki äitiä uskomatta omat tulkintansa ja toimintasuunnitelmansa perheen tilanteesta. Äidin oma-aloitteista avunhakua kuten muitakaan äidin vanhemmuutta puoltaneita seikkoja ei kirjattu asiakaskirjauksiin, sen sijaan sinne kirjattiin sosiaalityöntekijän subjektiivisia epäilyjä.
Äidille ei vaivauduttu vastaamaan mistä lastensuojelu tunsi huolta tai mitä konkreettisia toimenpiteitä hänen pitäisi tehdä huolen poistamiseksi ja asiakkuuden lopettamiseksi.
Auttamisen sijaan äitiä alettiin syyllistää ja pakottaa huostaanotolla uhkailemalla turhiin tutkimuksiin. Lastensuojelun yhteistyökumppanit kyselivät äidiltä moneen otteeseen joko tämä oli keskeyttänyt opintonsa.
Vaikka äidin elämäntavoista tai vanhemmuudesta ei löydetty etsittyjä puutteita, asiakkuutta jatkettiin eikä äidille suostuttu hänen lukuisista pyynnöistään huolimatta näyttämään tehtyjä asiakaskirjauksia.
Kun ennen lastensuojelun asiakkuutta ennätysvauhtia opiskellut äiti pyysi lopettamaan asiakkuuden päästäkseen keskittymään loppututkintoonsa, sosiaalityöntekijä ei suostunut vaan vaati äitiä lastensuojelun moniammatilliseen yhteistyöhön ja ehdotti äidin lapsen sijoitusta. Valmistumisesta haaveilleelle yli 80 opintoviikon vuosivauhtia opiskelleelle äidille sosiaalityöntekijä ilmoitti, ettei tämä kuitenkaan saisi lopputyötään valmiiksi suunnitellussa neljän kuukauden ajassa.
Lastensuojelumielivallan seurauksensa vuosikurssinsa parhaisiin kuulunut äiti sairastui stressiperäiseen fyysiseen sairauteen, lopetti opiskelun ja muutti juristin kehotuksesta pois paikkakunnalta.
Ammattitutkinnon juuri suorittanut lapsen isä jäi alle 25- vuotiaana pysyvästi eläkkeelle. Veronmaksajille koitunut lasku tapauksessa käsitti useita satoja tuhansia euroja.
Asiaa hoitanut sosiaalityöntekijä siirtyi lastensuojelusta koulukuraattoriksi ohjaamaan työkseen nuorten opintoja ja ammatinvalintaa. Häntä tapauksessa konsultoinut johtava sosiaalityöntekijä toimii nykyisin terapeuttina, lastensuojelun edunvalvojana ja konsulttina Merikratoksessa, joka mainostaa olevansa "välittävien ja osaavien ihmisten aidosti kohtaava yhteisö, joka tarjoaa inhimillisiä ja vaikuttavia palveluita konkreettisten ratkaisujen aikaansaamiseksi arjen haasteissa ja solmukohdissa".
Miksi sosiaalityöntekijöiden rikoksia ja väärinkäytöksiä hoidetaan siirroilla ja tehtävänimikkeiden ja titteleiden vaihdoksilla, ei rikostuomioilla, korvausvelvoitteilla tai irtisanomisilla?
Miksi vuosikaudet tai pahimmillaan koko virkauransa väärin toimineesta sosiaalityöntekijästä ei tule irtisanottua eikä tuomittua vaan väärin toimiva erityisosaaja, esimies, konsultti tai terapeutti?
Palkitsisitko sinä Merikratoksen Suomen vastuullisimpana työnantajana?
Kerro meille kokemuksesi/ tietosi tästä yrityksestä info@lokakuunliike.com
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-johdon-vaarinkaytoksia-ei-ratkaista-titteli-vaan-henkilovaihdoksilla
http://www.jylynlaitonhuostaanotto.com/blogi/akselin-sosiaaliaaliasiamies-asiakkaan-turvana-vai-onko
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/sosiaalityon-sairastunut-ammatillisuusihanne
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/laakarin-ja-sosiaalityontekijan-moninakokulmainen-yhteistyo-tapausesimerkki
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisays-lisaa-oikeusturvaongelmia-ja-perheiden-hataa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kenen-etua-turvaa-sosiaaliasiamies
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talentiaa-ahdistaa-epakohtia-enemman-epakohtien-paljastuminen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/alkaa-jattako-lastensuojelun-arviointia-ja-kehittamista-sosiaalityontekijoille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/varhainen-huoli-ja-puuttuminen-mielen-sairautta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kallista-ja-tuhoisaa-sotaa-ihmisia-vastaan
https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/100239/GRADU-1480953199.pdf?sequence=1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mina-pelastakaa-lapset-ja-merikratos
