Satakunnan Kansa kertoo artikkelissaan: Lapset ilman lääkäriä – Avi langetti ison uhkasakon, koska ”Pori osoittaa selkeää piittaamattomuutta (4.11.16) porilaisten valittaneen Lounais-Suomen aluehallintovirastolle Porin kaupungin päätöksestä lomauttaa koko henkilöstönsä kolmeksi viikoksi. Porin kaupungin tuli selvittää, miten kaupunki lomautusten aikana pystyy huolehtimaan lakisääteisistä tehtävistään sosiaali- ja terveydenhuollossa.
Kaupunki oli päättänyt siirtää neuvolakäynnit ja -tarkastukset myöhemmälle. Selvityksessään Pori ei kyennyt kertomaan keinojaan lakisääteisten palveluiden ja potilasturvallisuuden turvaamiseksi. Pori totesi tosin haasteelliseksi aikataulujen kiinnikuromisen lomautuksen jälkeen.
Selvityksistä käy ilmi, että neuvolatoiminnan osalta laajat terveystarkastukset 18 kuukauden ja 4 vuoden iässä tulevat viivästymään 4-vuotiaiden osalta. Opiskelijaterveydenhuollon osalta on todettu, että lomautuksen johdosta jää tekemättä ensimmäisen vuoden terveystarkastukset, jotka siirretään seuraavalle vuodelle.
Suunnitelman mukaan lastenneuvolatarkastuksista jää tekemättä 3- ja 5-vuotiaiden terveydenhoitajatarkastukset sekä 4-vuotiaiden lääkärintarkastukset. Kouluterveydenhuollon puolella jää neuvola-asetuksen mukaisista tarkastuksista tekemättä 2. ja 9. luokan kouluterveydenhoitajan tarkastukset sekä 5. luokan lääkärintarkastus.
Aluehallintoviraston mukaan kaupungin lausumassa ilmenee selkeää piittaamattomuutta lain ja erityisesti neuvola-asetuksen säännöksiä kohtaan. Porin toiminta ei ole kuntalaisten ja potilaiden edun mukaista. Neuvola-asetuksen määräaikaistarkastuksia koskevat säännökset ovat ehdottomia eikä kaupunki voi jättää niitä noudattamatta esimerkiksi taloudellisten säästötoimenpiteiden perusteella.
Porin kaupunki on määrätty 100 000 euron sakon uhalla saattamaan neuvolatoimintansa sekä koulu- ja opiskeluterveydenhuollon toimintansa terveydenhuoltolain sekä valtioneuvoston neuvolatoiminnasta, koulu- ja opiskeluterveydenhuollosta sekä lasten ja nuorten ehkäisevästä suun terveydenhuollosta antaman asetuksen mukaiselle tasolle.
Porin on noudatettava määräystä 30 vuorokaudessa tiedoksisaannista ja tarvittaessa uhkasakko tuomitaan maksettavaksi ja asetetaan uusi uhkasakko.
Lokakuun Liike ihmettelee Porin kaupungin päätöstä säästää sieltä, mistä ei voi lain mukaan säästää ja kysyy: "Miksi Porin kaupunki käytti aikaansa ja varojaan tällaisen päätöksen suunnitteluun?" Lokakuun Liike suosittelee säästämään sellaisesta mistä kannattaa säästää ja siirtämään varojen käyttöä tarpeettomien sekä mahdottomien asioiden suunnittelusta ja toteuttamisesta järkevämpiin toimintoihin.
Lue myös:
Yt-neuvottelut: Pori lomauttaa henkilöstöään loppuvuodesta (Satakunnan Kansa 25.7.2016):
http://www.satakunnankansa.fi/…/yt-neuvottelut-pori-lomaut…/
Asetus toi lisää hoitajia neuvoloihin (YLE 14.3.2013):
http://yle.fi/uutiset/3-6536272
Valtioneuvoston asetus neuvolatoiminnasta, koulu- ja opiskeluterveydenhuollosta sekä lasten ja nuorten ehkäisevästä suun terveydenhuollosta (FINLEX):
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110338
Kaupunki oli päättänyt siirtää neuvolakäynnit ja -tarkastukset myöhemmälle. Selvityksessään Pori ei kyennyt kertomaan keinojaan lakisääteisten palveluiden ja potilasturvallisuuden turvaamiseksi. Pori totesi tosin haasteelliseksi aikataulujen kiinnikuromisen lomautuksen jälkeen.
Selvityksistä käy ilmi, että neuvolatoiminnan osalta laajat terveystarkastukset 18 kuukauden ja 4 vuoden iässä tulevat viivästymään 4-vuotiaiden osalta. Opiskelijaterveydenhuollon osalta on todettu, että lomautuksen johdosta jää tekemättä ensimmäisen vuoden terveystarkastukset, jotka siirretään seuraavalle vuodelle.
Suunnitelman mukaan lastenneuvolatarkastuksista jää tekemättä 3- ja 5-vuotiaiden terveydenhoitajatarkastukset sekä 4-vuotiaiden lääkärintarkastukset. Kouluterveydenhuollon puolella jää neuvola-asetuksen mukaisista tarkastuksista tekemättä 2. ja 9. luokan kouluterveydenhoitajan tarkastukset sekä 5. luokan lääkärintarkastus.
Aluehallintoviraston mukaan kaupungin lausumassa ilmenee selkeää piittaamattomuutta lain ja erityisesti neuvola-asetuksen säännöksiä kohtaan. Porin toiminta ei ole kuntalaisten ja potilaiden edun mukaista. Neuvola-asetuksen määräaikaistarkastuksia koskevat säännökset ovat ehdottomia eikä kaupunki voi jättää niitä noudattamatta esimerkiksi taloudellisten säästötoimenpiteiden perusteella.
Porin kaupunki on määrätty 100 000 euron sakon uhalla saattamaan neuvolatoimintansa sekä koulu- ja opiskeluterveydenhuollon toimintansa terveydenhuoltolain sekä valtioneuvoston neuvolatoiminnasta, koulu- ja opiskeluterveydenhuollosta sekä lasten ja nuorten ehkäisevästä suun terveydenhuollosta antaman asetuksen mukaiselle tasolle.
Porin on noudatettava määräystä 30 vuorokaudessa tiedoksisaannista ja tarvittaessa uhkasakko tuomitaan maksettavaksi ja asetetaan uusi uhkasakko.
Lokakuun Liike ihmettelee Porin kaupungin päätöstä säästää sieltä, mistä ei voi lain mukaan säästää ja kysyy: "Miksi Porin kaupunki käytti aikaansa ja varojaan tällaisen päätöksen suunnitteluun?" Lokakuun Liike suosittelee säästämään sellaisesta mistä kannattaa säästää ja siirtämään varojen käyttöä tarpeettomien sekä mahdottomien asioiden suunnittelusta ja toteuttamisesta järkevämpiin toimintoihin.
Lue myös:
Yt-neuvottelut: Pori lomauttaa henkilöstöään loppuvuodesta (Satakunnan Kansa 25.7.2016):
http://www.satakunnankansa.fi/…/yt-neuvottelut-pori-lomaut…/
Asetus toi lisää hoitajia neuvoloihin (YLE 14.3.2013):
http://yle.fi/uutiset/3-6536272
Valtioneuvoston asetus neuvolatoiminnasta, koulu- ja opiskeluterveydenhuollosta sekä lasten ja nuorten ehkäisevästä suun terveydenhuollosta (FINLEX):
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110338