Kuvankaappaus: starecat.com Missä kaksi tai kolme asiantuntijaa kokoontuu, siellä on rikos ja rahavalta läsnä
Kuntouttavaan työtoimintaan pakotetut kertovat, että heitä käytetään hyväksi ja että kunnat kiertävät lakia ostamalla kuntouttavan työtoiminnan omilta säätiöiltään, jotka puolestaan tekevät yhteistyötä yritysten kanssa ja ohjaavat kunnalta saamansa ilmaistyövoiman suoraan yritysten tuotantolinjoille. Saku Timonen toteaa, että suomalaiset "asiantuntijat puolustelevat yhteisenä rintamana, että tällaista ei tapahdu ja jos tapahtuukin, niin kaikki sujuu laillisesti.. Kaikki tapahtuu työttömien parhaaksi ja työtä tarjoavat yritykset ovat hyväntekijöitä, jotka auttavat työttömiä työllistymään. Palkkatyötä korvaavan työn kielto, kielto hankkia kuntouttavaa työtoimintaa yrityksiltä ja kilpailun vääristämisen kielto ovat jotain lakiteknisiä ja turhia pikkujuttuja, joita ei tarvita hämärtämään kokonaiskuvaa." THL:n asiantuntijat selittävät, että yhdeksän euron päiväpalkalla toimeentulotukiriippuvuuteen pakotettujen riippuvuus on seurausta ylisukupolvisesti periytyvistä puutteista.
Potilaat kertovat, että heitä pahoinpidellään, huumataan ja nöyryytetään Kupittaan sairaalassa. "Psykoottiset nyt kuvittelevat harhoissaan kaikenlaista", kuittaavat kansalaisetkin. Pahoinpitelyt saavat jatkua vuosikausia. Niiden paljastuttua pahoinpiteleviä psykiatrian ammattilaisia ei eroteta, kaupunki kieltää työntekijöitään kommentoimasta Kupittaan ongelmia medialle ja tutkinnan kohteena oleva toimialajohtaja keskittää kaiken tiedottamisen asiasta itselleen. "Meillä on hyvä varhaisen puuttumisen järjestelmä", kertoo psykiatrian tulosalueen johtava ylihoitaja.
Elinkautisia vapausrangaistuksia lastensuojelulaitoksissa suorittavat sijoitetut kertovat, että heitä pahoinpidellään, huumataan ja nöyryytetään. "Murkkuikäiset eivät tajua omaa parastaan kuin vasta aikuisina, kyllä se mieli vielä muuttuu", vihjaavat asiantuntijat ja toimittajat, kiistävät syytteet ja lobbaavat pysyviä huostaanottoja. Pahoinpitelyt saavat jatkua vuodesta toiseen. Kun sijoitettu surmaa perhekodin ohjaajan, toimittaja kirjoitettaa asukkeja haastattelematta kuinka hyvää on laitoksen henkilökunta, kuinka nuoria tuetaan ja turvallisia aikuisia riittää, yhteys vanhempiin on säännöllistä ja skeittiramppikin on pihassa. Lastensuojelun Keskusliiton asiantuntija kommentoi, että ”Suomen malli on hyvin perusteltu, eikä sitä ole tarvetta muuttaa ”. Palstatilaa annetaan kritiikittömästi poliitikoille ja lastensuojelun asiantuntijoille, jotka valjastivat Erikankin kuoleman poliittisiin pyrkimyksiinsä: tietosuojan murtamiseen, viranomaisyhteistyön ja kontrollin lisäämiseen, pysyvän huostaanoton lobbaamiseen...
Vanhukset kertovat jatkuvasti, että heitä pahoinpidellään ja nöyryytetään hoitokodeissa , vessaankaan ei pääse kuin muutaman kerran viikossa ja palveluista veloitetaan. Asiantuntijat leimaavat väärinkäytökset yksittäistapauksiksi ja valistavat kansalaisia, että Suomessa on niin asiantunteva hoitohenkilökunta ja laadukas hoito, että laitosten valvonta hoituu parhaiten omavalvonnan avulla.
Asiantuntijalasit silmillä ei näe selvästi
Kun Suomessa aletaan puuhata ensimmäistä sijaishuoltoselvitystä, ylin sosiaalihallinto vastustaa hanketta ankarasti ja se rajoitetaan siten, ettei väärinkäytöksistä ole mahdollista nostaa oikeudenkäyntejä. Etiikan asiantuntijat tyrmäävät yhtenä rintamana entisten sijoitettujen mahdollisuudet hakea kipukorvauksia, joita esim. Ruotsin valtio on myöntänyt sijaishuollossa pahoinpidellyille.
Suomalaiset romanilapset kertovat yhdenmukaisesti laitoksissa tapahtuvista pahoinpitelyistä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lastenkodeissa väärennettiin toimeksiantosopimuksia ja dokumentteja ja lavasteltiin olosuhteita paremmiksi toimittajille ja tarkastajille (Peura, 2014, 48.) Uhrien mukaan lastenkodeissa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö oli yleisesti johtotasolla tiedossa, mutta siihen ei puututtu millään tavalla. Jos joku lapsista pisti vastaan, siirrettiin tämä valtion koulukotiin (mt., 52-54). Kun entiset romanilastenkotilapset nostivat joukkokanteen heitä kohtaan käytetystä väkivallasta, heille todettiin rikosten vanhentuneen (mt., 65).
Pitkän linjan sosiaalityöntekijä Raili Miettinen ihmettelee Suomeen pesiytynyttä asiantuntijavaltaa ja lastensuojelun kaksoisstandardeja, joiden mukaan asiantuntijaa ei saa arvostella tai tutkia mutta asiakasta saa.
Hänen mukaansa kuviteltu asiantuntijaviisaus tarpeessaan löytää asiakkaista häiriöitä johtaa väistämättä huostaanottoihin:” Jos vanhemmat tai lapsi vastustavat asiantuntijoiden korjauspalveluja tai katsovat, ettei niistä ole heille hyötyä, heidät nimetään hoitovastaiseksi. Siis lapsi huostaan”. Miettinen kehottaa perheitä olemaan antamatta valtaa ja vastuuta lapsistaan asiantuntijoille tai virkamiehille ja korostaa, että ”ainoa todellinen asiantuntija on ihminen itse omassa elämässään, muut ovat vain sivusta huutelijoita”.
Asiakkaat ovat jo vuosikymmeniä pyytäneet lastensuojeluasioihin puolueetonta tutkintaa, valvontaa ja tuomioistuinkäsittelyä mutta sellaisia ei ole vieläkään saatu aikaiseksi. Suomalainen sijaishuollon ja lastensuojelun viranomaisten edunvalvontaan keskittynyt sosiaalihallinto asiantuntijoineen ja erityisosaajineen on pitänyt huolta siitä, ettei tarpeellisia uudistuksia ole toteutettu.
Varhainen puuttuminen on ulotettu koskemaan vain avuntarpeensa julkisesti paljastaneiden köyhien perhe-elämään, ei viranomaisten, psykiatrian tai sijaishuollon rikolliseen toimintaan.
Kun näen sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijan tulevan vastaan, mieleni tekee..
Jo poliisitoimen verran vuosittain maksava sijaishuolto on saanut rahastaa veronmaksajia vuosikymmenet ilman valvontaa, tulosvastuuta, verovelvoitteita tai minkäänlaista näyttövelvoitetta toimintansa tuloksista tai laillisuudesta. Vain väärinkäytöksistä kertovilta lapsilta ja nuorilta ja heidän perheiltään vaaditaan todisteita, joiden on vieläpä oltava vedenpitäviä. Ilman todisteita yksikään media tai ihmisoikeusjärjestöiksi itseään väittävistä järjestöistä ei ota valittajia vakavasti eikä välttämättä edes todisteet saatuaan; väärinkäytökset kuitataan vain yksittäistapauksiksi Kun vanhemmat ja lapset yrittävät hankkia väärinkäytöksistä vaadittuja todisteita, sosiaalityöntekijät rankaisevat heiltä Pelastakaa Lapset ryn lakimiespalvelun ja lastensuojelun edunvalvojan avulla syytteillä ja tapaamisrajoituksilla. Sosiaalityön asiantuntijat ja tutkijat leimaavat asiakkaiden kertomat väärinkäytöksistä vihapuheeksi.
Perheiden tuen asiantuntijoiksi ja sosiaalityön hyvien käytäntöjen kehittäjiksi nimetyt kehottavat vanhempia kuittaamaan lastensa kertomat sijaishuollon väärinkäytöksistä vain sijaishuoltoon kiinnittymisen "reaktiovaiheeksi". Etelä- Karjan sosiaali- ja terveyspiirissä (Eksote) sosiaalialan asiantuntijat ovat kehittäneet ja juurruttaneet lastensuojeluun hyvän käytännön poikkeuksellisesti ilman kehittämisrahaa: Eksoten sihteeri "unohtaa" pöydälleen kaikki asiakasta puoltavat lausunnot. Moniammatillisessa yhteistyössä
psykiatrian ammattilaiset ovat ottaneet asiakseen kirjoitella potilaista sosiaalityön ammattilaisten haluamia lausuntoja.
Suomessa tapana on vastuuttaa sosiaali- ja terveydenhuollon ongelmista vain niitä, joilla ei ole resursseja eli hierarkian alimmaisia. Asiantuntijoiden virat ovat elinikäisiä suojatyöpaikkoja eikä vastuu- tai korvausvelvoitetta virheistä tai väärinkäytöksistä tunneta. Kansalaisten ja toimittajien poliittinen muistikin rajoittuu muutamaan kuukauteen. Toimittajat, jotka eivät ikinä haastattelisi Monsantoa tai GMO- viljan tuottajia luonnonsuojelun tai kestävän kehityksen asiantuntijoina hyväksyvät lasten ja perheiden edustajiksi ja lastensuojelun asiantuntijoiksi sijaishuollon edunvalvojat ja piiloyritykset, joiden markkinointi julkaistaan uutisina ilman lähdetarkastuksia tai- kritiikkiä.
Asiantuntijastatuksen saa nykyisin kuka tahansa perusturvarikollinen, joka on osoittanut lojaalisuutensa korruptoituneelle järjestelmälle riittävän monella palveluvuodella tai sopivalla puoluekirjalla tai tutkinnolla. Asiantuntijoista on tullut vallan väärinkäyttäjiä tai heidän lakeijoitaan, jotka käyvät selittelemässä rikoksia ja väärinkäytöksiä parhain päin mediassa ja puolustavat vääryydellä saavutettuja etujaan. Milloinkaan he eivät tunnu asettuvan pienen ihmisen puolelle.
Missä kaksi tai kolme asiantuntijaa kokoontuu, siellä on hybris, rikos ja korruptoitunut rahavalta läsnä.
Daniil Harmsia mukaillen: Kun näen sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijan tulevan vastaan, mieleni tekee vetaista häntä nyrkillä naamaan.
Kun tarpeeksi moni riisuu varhaisen puuttumisen huolisilmälasit ja huomaa, ettei sosiaali- ja terveydenhuollon mielivalta olekaan optista harhaa, vallankumous voi alkaa.
Lue myös
☞ Anonymous tutkii lastensuojelun laittomuuksia - liity mukaan!
☞ Moniongelmaisia perheitä vai ongelmiin keskittyviä viranomaisia?
☞ Koulukiusaamisesta yhteisölliseen huoltokiusaamiseen
☞ Lastensuojelu myönteisessä muutoksessa
☞ Miten toipua palvelujärjestelmän väkivallasta?
☞ Mielivaltainen oikeusjärjestelmä tuomitsee 4-vuotiaan elinkautiseen rikoksista, jotka hän on toteuttanut vuoden ikäisenä
☞ Vihapuhe ja -käytännöt tutkittava puolueettomasti
☞ Sosiaalihuoltolain henkilökunnan ilmoitusvelvollisuuden esteet
☞ Turkulaisia vanhuksia pahoinpideltiin vuosia- kerro tietosi!
☞ Vihapuhe sosiaalityössä
☞ Mitä vihapuhe on?
Kuntouttavaan työtoimintaan pakotetut kertovat, että heitä käytetään hyväksi ja että kunnat kiertävät lakia ostamalla kuntouttavan työtoiminnan omilta säätiöiltään, jotka puolestaan tekevät yhteistyötä yritysten kanssa ja ohjaavat kunnalta saamansa ilmaistyövoiman suoraan yritysten tuotantolinjoille. Saku Timonen toteaa, että suomalaiset "asiantuntijat puolustelevat yhteisenä rintamana, että tällaista ei tapahdu ja jos tapahtuukin, niin kaikki sujuu laillisesti.. Kaikki tapahtuu työttömien parhaaksi ja työtä tarjoavat yritykset ovat hyväntekijöitä, jotka auttavat työttömiä työllistymään. Palkkatyötä korvaavan työn kielto, kielto hankkia kuntouttavaa työtoimintaa yrityksiltä ja kilpailun vääristämisen kielto ovat jotain lakiteknisiä ja turhia pikkujuttuja, joita ei tarvita hämärtämään kokonaiskuvaa." THL:n asiantuntijat selittävät, että yhdeksän euron päiväpalkalla toimeentulotukiriippuvuuteen pakotettujen riippuvuus on seurausta ylisukupolvisesti periytyvistä puutteista.
Potilaat kertovat, että heitä pahoinpidellään, huumataan ja nöyryytetään Kupittaan sairaalassa. "Psykoottiset nyt kuvittelevat harhoissaan kaikenlaista", kuittaavat kansalaisetkin. Pahoinpitelyt saavat jatkua vuosikausia. Niiden paljastuttua pahoinpiteleviä psykiatrian ammattilaisia ei eroteta, kaupunki kieltää työntekijöitään kommentoimasta Kupittaan ongelmia medialle ja tutkinnan kohteena oleva toimialajohtaja keskittää kaiken tiedottamisen asiasta itselleen. "Meillä on hyvä varhaisen puuttumisen järjestelmä", kertoo psykiatrian tulosalueen johtava ylihoitaja.
Elinkautisia vapausrangaistuksia lastensuojelulaitoksissa suorittavat sijoitetut kertovat, että heitä pahoinpidellään, huumataan ja nöyryytetään. "Murkkuikäiset eivät tajua omaa parastaan kuin vasta aikuisina, kyllä se mieli vielä muuttuu", vihjaavat asiantuntijat ja toimittajat, kiistävät syytteet ja lobbaavat pysyviä huostaanottoja. Pahoinpitelyt saavat jatkua vuodesta toiseen. Kun sijoitettu surmaa perhekodin ohjaajan, toimittaja kirjoitettaa asukkeja haastattelematta kuinka hyvää on laitoksen henkilökunta, kuinka nuoria tuetaan ja turvallisia aikuisia riittää, yhteys vanhempiin on säännöllistä ja skeittiramppikin on pihassa. Lastensuojelun Keskusliiton asiantuntija kommentoi, että ”Suomen malli on hyvin perusteltu, eikä sitä ole tarvetta muuttaa ”. Palstatilaa annetaan kritiikittömästi poliitikoille ja lastensuojelun asiantuntijoille, jotka valjastivat Erikankin kuoleman poliittisiin pyrkimyksiinsä: tietosuojan murtamiseen, viranomaisyhteistyön ja kontrollin lisäämiseen, pysyvän huostaanoton lobbaamiseen...
Vanhukset kertovat jatkuvasti, että heitä pahoinpidellään ja nöyryytetään hoitokodeissa , vessaankaan ei pääse kuin muutaman kerran viikossa ja palveluista veloitetaan. Asiantuntijat leimaavat väärinkäytökset yksittäistapauksiksi ja valistavat kansalaisia, että Suomessa on niin asiantunteva hoitohenkilökunta ja laadukas hoito, että laitosten valvonta hoituu parhaiten omavalvonnan avulla.
Asiantuntijalasit silmillä ei näe selvästi
Kun Suomessa aletaan puuhata ensimmäistä sijaishuoltoselvitystä, ylin sosiaalihallinto vastustaa hanketta ankarasti ja se rajoitetaan siten, ettei väärinkäytöksistä ole mahdollista nostaa oikeudenkäyntejä. Etiikan asiantuntijat tyrmäävät yhtenä rintamana entisten sijoitettujen mahdollisuudet hakea kipukorvauksia, joita esim. Ruotsin valtio on myöntänyt sijaishuollossa pahoinpidellyille.
Suomalaiset romanilapset kertovat yhdenmukaisesti laitoksissa tapahtuvista pahoinpitelyistä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lastenkodeissa väärennettiin toimeksiantosopimuksia ja dokumentteja ja lavasteltiin olosuhteita paremmiksi toimittajille ja tarkastajille (Peura, 2014, 48.) Uhrien mukaan lastenkodeissa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö oli yleisesti johtotasolla tiedossa, mutta siihen ei puututtu millään tavalla. Jos joku lapsista pisti vastaan, siirrettiin tämä valtion koulukotiin (mt., 52-54). Kun entiset romanilastenkotilapset nostivat joukkokanteen heitä kohtaan käytetystä väkivallasta, heille todettiin rikosten vanhentuneen (mt., 65).
Pitkän linjan sosiaalityöntekijä Raili Miettinen ihmettelee Suomeen pesiytynyttä asiantuntijavaltaa ja lastensuojelun kaksoisstandardeja, joiden mukaan asiantuntijaa ei saa arvostella tai tutkia mutta asiakasta saa.
Hänen mukaansa kuviteltu asiantuntijaviisaus tarpeessaan löytää asiakkaista häiriöitä johtaa väistämättä huostaanottoihin:” Jos vanhemmat tai lapsi vastustavat asiantuntijoiden korjauspalveluja tai katsovat, ettei niistä ole heille hyötyä, heidät nimetään hoitovastaiseksi. Siis lapsi huostaan”. Miettinen kehottaa perheitä olemaan antamatta valtaa ja vastuuta lapsistaan asiantuntijoille tai virkamiehille ja korostaa, että ”ainoa todellinen asiantuntija on ihminen itse omassa elämässään, muut ovat vain sivusta huutelijoita”.
Asiakkaat ovat jo vuosikymmeniä pyytäneet lastensuojeluasioihin puolueetonta tutkintaa, valvontaa ja tuomioistuinkäsittelyä mutta sellaisia ei ole vieläkään saatu aikaiseksi. Suomalainen sijaishuollon ja lastensuojelun viranomaisten edunvalvontaan keskittynyt sosiaalihallinto asiantuntijoineen ja erityisosaajineen on pitänyt huolta siitä, ettei tarpeellisia uudistuksia ole toteutettu.
Varhainen puuttuminen on ulotettu koskemaan vain avuntarpeensa julkisesti paljastaneiden köyhien perhe-elämään, ei viranomaisten, psykiatrian tai sijaishuollon rikolliseen toimintaan.
Kun näen sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijan tulevan vastaan, mieleni tekee..
Jo poliisitoimen verran vuosittain maksava sijaishuolto on saanut rahastaa veronmaksajia vuosikymmenet ilman valvontaa, tulosvastuuta, verovelvoitteita tai minkäänlaista näyttövelvoitetta toimintansa tuloksista tai laillisuudesta. Vain väärinkäytöksistä kertovilta lapsilta ja nuorilta ja heidän perheiltään vaaditaan todisteita, joiden on vieläpä oltava vedenpitäviä. Ilman todisteita yksikään media tai ihmisoikeusjärjestöiksi itseään väittävistä järjestöistä ei ota valittajia vakavasti eikä välttämättä edes todisteet saatuaan; väärinkäytökset kuitataan vain yksittäistapauksiksi Kun vanhemmat ja lapset yrittävät hankkia väärinkäytöksistä vaadittuja todisteita, sosiaalityöntekijät rankaisevat heiltä Pelastakaa Lapset ryn lakimiespalvelun ja lastensuojelun edunvalvojan avulla syytteillä ja tapaamisrajoituksilla. Sosiaalityön asiantuntijat ja tutkijat leimaavat asiakkaiden kertomat väärinkäytöksistä vihapuheeksi.
Perheiden tuen asiantuntijoiksi ja sosiaalityön hyvien käytäntöjen kehittäjiksi nimetyt kehottavat vanhempia kuittaamaan lastensa kertomat sijaishuollon väärinkäytöksistä vain sijaishuoltoon kiinnittymisen "reaktiovaiheeksi". Etelä- Karjan sosiaali- ja terveyspiirissä (Eksote) sosiaalialan asiantuntijat ovat kehittäneet ja juurruttaneet lastensuojeluun hyvän käytännön poikkeuksellisesti ilman kehittämisrahaa: Eksoten sihteeri "unohtaa" pöydälleen kaikki asiakasta puoltavat lausunnot. Moniammatillisessa yhteistyössä
psykiatrian ammattilaiset ovat ottaneet asiakseen kirjoitella potilaista sosiaalityön ammattilaisten haluamia lausuntoja.
Suomessa tapana on vastuuttaa sosiaali- ja terveydenhuollon ongelmista vain niitä, joilla ei ole resursseja eli hierarkian alimmaisia. Asiantuntijoiden virat ovat elinikäisiä suojatyöpaikkoja eikä vastuu- tai korvausvelvoitetta virheistä tai väärinkäytöksistä tunneta. Kansalaisten ja toimittajien poliittinen muistikin rajoittuu muutamaan kuukauteen. Toimittajat, jotka eivät ikinä haastattelisi Monsantoa tai GMO- viljan tuottajia luonnonsuojelun tai kestävän kehityksen asiantuntijoina hyväksyvät lasten ja perheiden edustajiksi ja lastensuojelun asiantuntijoiksi sijaishuollon edunvalvojat ja piiloyritykset, joiden markkinointi julkaistaan uutisina ilman lähdetarkastuksia tai- kritiikkiä.
Asiantuntijastatuksen saa nykyisin kuka tahansa perusturvarikollinen, joka on osoittanut lojaalisuutensa korruptoituneelle järjestelmälle riittävän monella palveluvuodella tai sopivalla puoluekirjalla tai tutkinnolla. Asiantuntijoista on tullut vallan väärinkäyttäjiä tai heidän lakeijoitaan, jotka käyvät selittelemässä rikoksia ja väärinkäytöksiä parhain päin mediassa ja puolustavat vääryydellä saavutettuja etujaan. Milloinkaan he eivät tunnu asettuvan pienen ihmisen puolelle.
Missä kaksi tai kolme asiantuntijaa kokoontuu, siellä on hybris, rikos ja korruptoitunut rahavalta läsnä.
Daniil Harmsia mukaillen: Kun näen sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijan tulevan vastaan, mieleni tekee vetaista häntä nyrkillä naamaan.
Kun tarpeeksi moni riisuu varhaisen puuttumisen huolisilmälasit ja huomaa, ettei sosiaali- ja terveydenhuollon mielivalta olekaan optista harhaa, vallankumous voi alkaa.
Lue myös
☞ Anonymous tutkii lastensuojelun laittomuuksia - liity mukaan!
☞ Moniongelmaisia perheitä vai ongelmiin keskittyviä viranomaisia?
☞ Koulukiusaamisesta yhteisölliseen huoltokiusaamiseen
☞ Lastensuojelu myönteisessä muutoksessa
☞ Miten toipua palvelujärjestelmän väkivallasta?
☞ Mielivaltainen oikeusjärjestelmä tuomitsee 4-vuotiaan elinkautiseen rikoksista, jotka hän on toteuttanut vuoden ikäisenä
☞ Vihapuhe ja -käytännöt tutkittava puolueettomasti
☞ Sosiaalihuoltolain henkilökunnan ilmoitusvelvollisuuden esteet
☞ Turkulaisia vanhuksia pahoinpideltiin vuosia- kerro tietosi!
☞ Vihapuhe sosiaalityössä
☞ Mitä vihapuhe on?