Sofia Virta, kuvakaappaus HS
Lapsirauha-aloite takaa rauhan vain lapsibisnekselle; luvassa lisää turhia sijoituksia ja oikeusturvaongelmia
"Historiasta tiedämme miten käy, jos valtaistuimelle nostetaan lapsikuningas. Hänen valtaansa käyttävät kaikki jotka kykenevät, ajaakseen omia etujaan". Panu Pulma
Lyhyesti:
Lapsirauha-aloitteella lobataan sijoituksia ja lastensuojelun edunvalvojia
Vihreiden Sofia Virran ajama lapsirauha-aloite tulee nykymuodossaan heikentämään lasten ja perheiden oikeusturvaa, lisäämään hatarin perustein tehtyjä sijoituksia ja altistamaan entistä enemmän lapsia sijaishuollossa tapahtuvalle lähisuhdeväkivallalle.
Lakimuutoksen myötä lähisuhdeväkivallalle altistunut lapsi saisi rikosoikeudellisesti rikoksen uhrin aseman.
Rikosnimike pätisi vain tilanteisiin joissa lapsi altistuu kotiväkivallalle eli koko aloite on suunniteltu puuttumaan vain biologisten vanhempien väliseen väkivaltaan vaikka lasten vakavin uhka on vertais- ja sijaishuoltoväkivalta ja Suomen suurimmaksi ihmisoikeusongelmaksi vanhuspalvelujen ohella nimetty lastensuojelu.
Ongelmaksi muodostuu myös lähisuhdeväkivallalle altistumisen epämääräinen kriteeristö, joka jää sosiaalityöntekijöiden subjektiivisten tulkintojen varaan.
Virran ehdotus tulee uusintamaan ja pahentamaan jo olemassaolevia väkivallan merkkien tulkitsemisongelmia, sillä sosiaalialan työntekijät sekoittavat säännönmukaisesti riski- ja turvallisuusarvioinnin, vaaran ja vaaran uhan, riskin ja rikoksen, tekevät riskifaktoreista riskimarkkereita ja käyttävät riskin osoittimia suoraan kaltoinkohteluolettaman todisteina ( Ikonen, 2013, 329).
Human Rights Watch ja ACLU ovat varoittaneet, että laajat ja epämääräiset kaltoinkohtelun ja laiminlyönnin määritelmät antavat sosiaalityöntekijöille mahdollisuuden tehdä köyhiä perheitä ja yhteisöjä vahingoittavia subjektiivisia päätöksiä ja lasten ja vanhempien asemaa hankaloittavia rekisterimerkintöjä.
Jotta lakialoite toteuttaisi perustuslain yhdenvertaisuusperiaateetta eikä toimisi pelkkänä sijoitusautomaattina lapsirauha-rikosnimikettä pitäisi soveltaa myös sijaishuoltoväkivaltaan.
Toivottavaa olisi, että sitä sovellettaisiin kaikkeen väkivaltaan esim. väkivaltaisille peli- ja pornosivustoille, jotka eivät huolehdi ikärajoista.
Vuonna 2021 Helsingin Sanomat kirjoitti, että lapset joutuvat lastenkodeissa näkemään väkivaltaa joka viikko:https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000007891906.html
Tuoreen tutkimuksen mukaan lapset kohtaavat nuorisokodeissa väkivaltaa, jota vähätellään:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011067053.html
Seksuaalinen väkivalta lastensuojelulaitoksissa on niin yleistä, ettei YK suosittele pienten lasten laitossijoituksia lainkaan( YK, World Report on Violence, 2006).
Suuri ellei suurin osa läntisen ihmiskaupan ja lapsiprostituution uhreista tulee sijaishuollosta tai on sijoitettuna rikosten tapahtuma-aikaan ( Latzman & al, 2019; Selig, 2020; Canning & al, 2023; Valovirta 2023 ).
Lastensuojelukoulutuksissa ei kuitenkaan mainita lasten sijaishuollossa kohtaamaa tai jatkuvasti todistamaa väkivaltaa traumatisoivana tai puuttumista vaativana haitallisena lapsuuskokemuksena (ACE).
Sen sijaan lähes jokaisessa koulutuksessa korostetaan, kuinka yksittäinenkin lähisuhdeväkivallan tapahtuma perheessä vahingoittaa lasta, vaikka lapsi ei olisi nähnyt tapahtumaa.
Pelkkä todistamaton epäily vanhempien välisestä lähisuhdeväkivallasta toimii jo nyt sijoitusperusteena ja lapsirauha-aloite tulee nykymuodossaan pahentamaan tilannetta entisestään.
Virran lapsirauha-aloitteessa lapsi tulisi saamaan myös oikeusturvaongelmaksi osoitetun lastensuojelun edunvalvojan, jota käytetään helpottamaan siirtoa sijaishuoltoon ja pysymistä siellä, sosiaalityöntekijän sanoin "lähinnä siihen, että huostaanottoa jatkettaisiin; ei lakkautettaisi.
Vanhempien erottaminen lapsistaan lastensuojelun edunvalvojan avulla edistää lainvastaisen pysyvän huostaanoton lisäksi sijaishuoltoväkivallan jatkumista, lasten vieraannuttamista vanhemmistaan, neurologisesti oireilevien lasten laittomia hoidollisia huostaanottoja, adoptiota lastensuojelukeinona, ja lastensuojelun vapauttamista ikäväksi koetusta "juridisoitumiskehityksestä".
Lastensuojelun edunvalvojia haetaan yleensä 12 vuoden ikää lähestyville sijoitetuille lapsille estämään 12- vuoden iässä lakisääteiseksi tuleva lapsen kuuleminen ja lapsen mielipiteen selvittäminen ja korvaamaan se lasta ja tämän perhettä tuntemattoman, sijaishuollon etua valvovan asiantuntijan näkemyksellä huostaanoton aikaansaamiseksi/ jatkamiseksi.
Ongelmallisessa Barnahus- hankkeessa kaupitellaan jo täyttä häkää oikeusturvaongelmiksi osoittautuneita lastensuojelun edunvalvojia.
Mielenkiintoista olisi tietää, ketkä sijaishuollon edunvalvojat ovat käyneet lobbaamassa Virtaa?
Miksi suomalaiset poliitikot, päättäjät ja tutkijat eivät toimi kansalaisten edunvalvojina suhteessa viranomaisiin ja yrityksiin vaan viranomaisten ja huostabisneksen edunvalvojina suhteessa kansalaisiin?
Mikä saa heidät kuuntelemaan ja toistelemaan huostabisneksen edustajien tutkitusti vahingollisia vaatimuksia, virheellistä ja vinoutunutta tietoa sosiaalipalveluiden tilasta ja tuloksista ( Tiitinen, 2018 , ohivaluttamaan perheiden tuet vuodesta toiseen samoille, vahingollisia vaikutuksia tuottaville palveluille ja palveluntuottajille ja tulkitsemaan ilmeiset haittavaikutukset onnistumisiksi?
Voisivatko päättäjät jättää lapset ja perheet rauhaan hankkeiltaan, joissa lapsen pahimmaksi vaaraksi kuvitellaan vain lapsen läheinen ja oma koti ja auttajiksi liikevoittojaan lihottavat ihmiskauppiaat ja puoluepukarit?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
Pitkästi:
Lapsirauha-aloitteella lobataan sijoituksia ja lastensuojelun edunvalvojia
Suomalaisessa lapsipolitiikassa ei ole opittu mitään Anneli Auerin oikeusmurhasta ja muista valheellisista insestisyytteistä, nepsylasten pahoinpitelyistä sijaishuollossa, lastensuojen harjoittamasta stigmatisoinnista, tutkimusvirheistä, laitosväkivallasta eikä ThinkChildsafe-kampanjan, YK:n tai Human Rights Watchin varoituksista sijoitusten lisäämisen ja hatarien sijoituskriteereiden suhteen.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/auer-casesta-tuttu-sepittely-on-lastensuojelun-rutiinia-oikeusmurhat-mahdollisia-myos-jatkossa
Suomessa fyysisen perheväkivallan määrän kehitys on ollut viime vuosikymmeninä erittäin suotuisa. 1980-luvun jälkeen toistetuissa niin sanotuissa uhritutkimuksissa sekä miehiin että naisiin kohdistunut vamman aiheuttanut väkivalta on vähentynyt voimakkaasti. Myös lasten kokema väkivalta väheni.
Lapsiin kotona kohdistuva kuritusväkivalta on dramaattisesti vähentynyt.
Tarja Pösön havainto (1995, 40) siitä, ettei sosiaalityössä juuri ilmennyt lasten pahoinpitelytapauksia johti siihen, että Pösö ja Eija Paavilainen alkoivat kehitellä uusia riskivanhemmuuden ja lasten pahoinpitelyn ja kaltoinkohtelun tunnistusohjeita, jotka tuottaisivat enemmän lasten kaltoinkohtelutapauksia laajentamalla kaltoinkohtelun ja väkivallan käsitettä.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
Samalla tavoin kuin huumesodassa kontrollipolitiikan välineiksi valjastettiin laajennetun rikoksen käsitteen lisäksi varhainen puuttuminen, laajennettu ilmoitusvelvollisuus ja psykoanalyysin virheelliset teoriat mm. hankittujen ominaisuuksien ylisukupolvisesta periytymisestä.
Sijaishuollon valvonta puolestaan jätettiin omavalvonnan varaan eli retuperälle.
Lastensuojelussa vallitsevaa kaltoinkohtelun ja väkivallan tutkimuksen toimintatapaa kuvastaa hyvin seuraava sosiaalityöntekijän ohje: "Mikäli lapsessa ei näy selviä väkivallan merkkejä, eikä tilanteilla ole luotettavia todistajia, jää lapsen kohtaavien vastuulle osata tulkita merkkejä niin lapsissa kuin hänen vanhemmissaan mitkä voisivat kertoa väkivallasta ( Oikarinen, 2019, 115)
Tämä kaltoinkohtelun ja väkivallan merkkien subjektiivinen sepittely ja tulkitseminen on johtanut ja tulee johtamaan vakaviin oikeusturvaongelmiin.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/auer-casesta-tuttu-sepittely-on-lastensuojelun-rutiinia-oikeusmurhat-mahdollisia-myos-jatkossa
Tilastotietojen puuttuessa kukaan ei tiedä miksi 20 000 lasta on kuitenkin luokiteltu riskilapsiksi ja siirretty kodeistaan valvomattomaan sijaishuoltoon , jonka asiakashankinta lisääntyy vuosi vuodelta surkeista tuloksista huolimatta.
Jo nyt lastensuojelulaitoksiin lapset joutuvat näkemään väkivaltaa viikottain ja sijoitettujen riski joutua ihmiskaupan, vakavan fyysisen väkivallan tai seksuaaliväkivallan uhreiksi on moninkertainen vanhempiensa kanssa asuviin verrattuna.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
Pelkkä todistamaton epäily vanhempien lähisuhdeväkivallasta toimii jo nyt sijoitusperusteena ja nykymuotoinen lapsirauha-aloite tulee pahentamaan tilannetta entisestään.
Onko lastensuojelupäättäjien monivuotinen altistuminen psykoanalyysin ACE- ja traumaterapeuttiselle jargonille yhteydessä siihen, että sosiaalityöntekijät ovat saaneet huostaanotto-hakemuksiaan läpi pelkkiin epäilyihin ja piiloisiin traumoihin vetoamalla kuten Kurhelan poikien tapauksessa:” Lasten isä on mahdollisesti kurittanut perheen lapsia fyysisesti ja hallitsee heitä pelolla. Vaikka isä ei käyttäisikään väkivaltaa, väkivallan uhka on jossain muodossa olemassa lasten mielessä”?
Lähisuhdeväkivalta Suomessa on todellinen ja vakava ongelma, joka ei rajoitu koteihin.
Väkivaltaa on kaikkialla ja joka ei tätä ymmärrä on itse osa väkivallan ongelmaa.
Lähisuhdeväkivallalla tarkoitetaan yleisesti väkivaltaa, jossa tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa.
Sijaishuollon lähisuhdeväkivaltaa on esimerkiksi, kun lapsen sijaisvanhempi, omaohjaaja, sijaissisarus tai samaan lastensuojelulaitokseen sijoitettu ahdistelee tai pahoinpitelee lasta, hänen sisaruksiaan tai ystäviään tai kun lapsi joutuu todistamaan väkivaltaa.
Lähisuhdeväkivaltaa on kun sijoitettuja lapsia uhkaillaan, solvataan tai kontrolloidaan turhaan, estetään käymästä koulua, saamasta käypää hoitoa tai pitämästä yhteyttä vanhempiinsa.
Sijaishuoltoväkivallan yleisyydestä on iso ja yhtäpitävä kansainvälinen tutkimusnäyttö, jonka takia YK ei enää suosittele laitossijoituksia pikkulapsille lainkaan.
Tarja Hiltusen väitöskirja- aineistossa kukaan äideistä ei kertonut, että heidän lapsensa olisivat nähneet kotonaan äitiinsä kohdistuvaa väkivaltaa ( mt., 147).
Sen sijaan äidit kertoivat murrosikäisten lastensa kokeneen huostaanoton aikana lastensuojelulaitoksissa ja perhekodeissa väkivaltaa, johon ei puututtu.
Carlene Firminin mukaan meillä on lastensuojelujärjestelmä joka on suunniteltu etsimään riskejä kotoa vaikka ensisijainen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyn riski tulee toveripiiristä, vertaisryhmistä. http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/uusi-lastensuojelumalli-keskittyy-ymparistoon-ja-todellisiin-uhkiin
Lastensuojelun edunvalvoja on lasten ja perheiden oikeusturvaongelma
Virran lapsirauha-aloitteessa lapsi tulisi saamaan myös oikeusturvaongelmaksi osoitetun lastensuojelun edunvalvojan, jota käytetään helpottamaan siirtoa sijaishuoltoon ja pysymistä siellä, sosiaalityöntekijän sanoin "lähinnä siihen, että huostaanottoa jatkettaisiin; ei lakkautettaisi.
Tavallisimmin lastensuojelun edunvalvojaksi määrätään sijaishuollon yrittäjänä/työntekijänä tai sosiaalityöntekijänä toiminut/toimiva henkilö, jonka kuvitellaan valvovan "puolueettomasti" lapsen etua, jota lapsen vanhemman puolestaan ei uskota kykenevän valvomaan oletettujen "intressiristiriitojen" takia.
Perheiden oikeusturvan heikkoutta kuvaa, että edunvalvoja voidaan määrätä vaikka eturistiriitaa lapsen ja vanhemman välillä ei olisi olemassa. Riittää, että sellainen saattaa viranomaisen mielestä syntyä (Tuominen, 2014, 24).
Rikosasiassa edunvalvojaa haettaessa usein laiminlyödään asianosaisten kuuleminen ja päätös tehdään asianosaisia missään vaiheessa kuulematta, vaikka tämä ei olisi lain mukaan edes sallittua (Karanko, 2020, 64).
Järjestelmää on kritisoitu myös siten, että edunvalvoja "vapauttaa" lastensuojelun sosiaalityöntekijät "ikävästä vanhemman kanssa työskentelystä" sekä antaa sijaishuoltopaikalle kaikki mahdollisuudet jopa lapsen manipulointiin sekä vanhemman/vanhempien osallisuuden viemiseen huostaanoton aikana.
Vanhempien erottaminen lapsistaan lastensuojelun edunvalvojan avulla palvelee myös toisia kyseenalaisia päämääriä nimittäin lainvastaista pysyvää huostaanottoa, sijaishuoltoväkivallan jatkumista, lasten vieraannuttamista vanhemmistaan, neurologisesti oireilevien lasten laittomia hoidollisia huostaanottoja, adoptiota lastensuojelukeinona, ja lastensuojelun vapauttamista ikäväksi koetusta "juridisoitumiskehityksestä".
Lastensuojelun edunvalvojia haetaan yleensä 12 vuoden ikää lähestyville sijoitetuille lapsille estämään 12- vuoden iässä lakisääteiseksi tuleva lapsen kuuleminen ja lapsen mielipiteen selvittäminen ja korvaamaan se lasta ja tämän perhettä tuntemattoman, sijaishuollon etua valvovan asiantuntijan näkemyksellä huostaanoton aikaansaamiseksi/ jatkamiseksi.
Pelastakaa Lapset ry:n lastensuojelun edunvalvonnan käsikirjan mukaan poliittisideologiset lastensuojelun edunvalvojat, “jakoivat sosiaalityöntekijöiden syyllisyyden taakan “puuttumisesta” ja loivat tunnetta siitä, että “me toimittiin oikein” ( PeLa, 2010, 149).
Samaan tuntuu pyrkivän myös Barnahus- hankkeen tilaama Satu Rantaeskolan ja Marjukka Heikkilän Suunnitelma lapsen edunvalvonnan kehittämisestä valtakunnallisesti rikosasioissa ja lastensuojeluasioissa.
Tutkimustiedon perusteella lapsen edun valvojat ovat epäonnistuneet tehtävässään niin pahasti, että olisi syytä harkita koko järjestelmän alasajoa: sijoitettujen lasten tilanne oli kaikilla tutkituilla hyvinvoinnin ja terveyden mittareilla muuta väestöä huonompi myös verrattuna sisaruksiin, joita ei ollut sijoitettu tarkasteltaessa mielenterveysongelmia, sosiaalista ja taloudellista osattomuutta, väkivallan uhriksi joutumista, rikollisuutta, itsetuhoisuutta sekä kuolleisuutta (Sariaslan & al, 2022).
THL:n (2018) ja LSKL:n (2013) selvitykset ovat osoittaneet, että lastensuojelussa vallitsee lainvastainen pysyvän huostaanoton työkulttuuri. Huostaanotot kestävät koko lapsuuden ja niitä puretaan ani karvoin.
LSKL:n Samalla puolella- raportin mukaan jopa 94% sosiaalityöntekijöistä rajoittaa lasten yhteydenpitoa läheisiinsä huostaanoton aikana.
YLE:n selvityksen mukaan hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaan otetuilla lapsilla. Oikeusasiamiehet löysivät puutteita lähes kaikista tutkimistaan lastensuojelulaitoksista.
Pysyvän huostaanoton työkulttuuri, tapaamisrajoitukset vanhempiin, vaativan sijaishuollon uudistamistyöryhmässä kaavaillut jopa puoli vuotta kestävät liikkumisrajoitukset ja laitoksiin siirretty koulu takaavat, että lasten lähisuhteiksi jäävät pelkät laitossuhteet eikä sijoitettu lapsi saa edes taukoja väkivallan kohteena tai todistajana olosta.
Pesäpuun Hatkassa-raporttia käytettiin -kuten Lokakuun liike ennusti- sijoitettujen ihmis- ja perusoikeuksia loukkaavan sijaishuoltobisneksen tarpeisiin.
Mitkään resurssien lisäykset eivät tule riittämään siihen, että huostaanottokynnystä koko ajan madalletaan perheiden suhteen ja yhä isompi määrä lapsia huostaanotetaan yhä hatarammin perustein koko lapsuuden ajaksi valvomattomaan sijaishuoltoon, joka ei pysty takaamaan edes lasten turvallisuutta puhumattakaan terveydenhoidosta, koulutuksesta tai yhteydenpidosta läheisiin.
Nykytilanteessa lisäresurssit toimimattomaan lastensuojeluun ovat Tuomas Kurttilan sanoin kuin bensiinin lisääminen rikkinäiseen autoon.
On selvää, että kaikkeen väkivaltaa tulee puuttua. Miksi siis asetetaan täysin eri kriteerit väkivallalle ja väkivaltaan puuttumiselle vanhempien ja perhe- ja laitoshoidon yrittäjien suhteen?
Onko sijaishuollon väkivalta jotenkin parempaa väkivaltaa?
Miksi lapsia sijoitetaan pois perheistään jopa yksittäisen vanhempien riidan takia tai pelkän lähisuhdeväkivaltaepäilyn takia ja huostaanotetaan keskimäärin seitsemän vuoden ajaksi laitoksiin, joissa he joutuvat todistamaan väkivaltaa joka viikko?
Miksi sosiaalityössä ei sovelleta Hannah Arendtin suositusta ajatella kriittisesti ja arvioida poliittisesti?
Miksi meillä on lastensuojelujärjestelmä, joka etsii vaaroja vain lasten kotoa vaikka suurin väkivallan riski tulee kodin ulkopuolelta?
Miksi Barnahus -lastenasiaintalohanke ei tutki muiden kuin huoltajien väkivaltaa?
Miksi niin moni alue- ja kuntavaaliehdokas on valmis rahoittamaan toimimattomaksi ja turvattomaksi osoitettua sijaishuoltoa ja sen asiakashankintaa?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aani-lapselle-onkin-aani-huostabisnekselle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
https://leeniikonen.fi/2021/12/04/ideologinen-korruptio-lastensuojelun-rakenteet-auki/
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/04/04/stm-lainvalmisteluun-tarvitaan-kunnon-hurtta/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/
#HoivanPimeäPuoli #Lapsirauha-aloite #Lapsirauhakritiikki #Lapsirauhatuorauhanlapsibisnekselle #SofiaVirta #Vihreätsijaishuollonedunvalvontapuolue #Jyväskylänlastensuojelu #Raiskaajanlogiikalla #RapelogicinFinnishChildWelfare #SexualViolenceinFinnishChildWelfare #RapeCultureinFinnishChildWelfare #RapeCultureinFinnishChildProtection #ViolenceinFinnishChildWelfare #raiskauskulttuuri #miten raiskauskulttuuria torjutaan #lastensuojelunihmiskauppa #sijaishuollonihmiskauppa #ACEseulaaminen #ACE-seulat #ACEscreeninginFinland #HoivanPimeäPuoli #DarkSideofChildWelfare #raiskaussijaishuollossa #OonaYlönen #LSKL #sosmetoo #lastensuojelunraiskauskulttuuri ##viranomaisväkivalta #sijaishuoltoväkivalta #PirjoTuovila #Elina Aaltio #Tuija Eronen #Mirjam Kalland #SirkkaKonu #Taina Laajasalo #Anu Huovinen #Kristiina Mattinen #Kirsi Kettunen #Paula Marjomaa #Kaisa Tervonen-Arnkil #Anu Kallio #Miika Liimatta #Marko Nikkanen #Erja Tuompo-Johansson #Lotta Lassenius-Panula #ElinaLätti #JariSinkkonen #HilleviWestman #LauraYliruka #Eija Paavilainen #TarjaVierula #MariaHirn #Keski- Suomen hyvinvointialue #HyväKS #lapsilähtöiset menetelmät lastensuojelun sijaishuollossa #vahvasti tuettu perhehoito #sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö # Jyväskylänyliopistonsosiaalityönlaitos #SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #SOSlapsikyläLapsetSIB #ViolenceinSOSChildrenVillagaFinland #AttachmenttheorymisuseinFinnishSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishSOSChildren´sVillage #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #SOSLapsikylänepsylapset #SOSLapsikyläperhetyö #SOSlapsikyläperhekeskus #SijoitettujenkoulunkäyntiSOS-lapsikylässä #SOSlapsikylänperhekuntoutus #FinnishfamilyrehabilitationinSOSChildrenVillage #SOSlapsikyläperhekuntoutuskritiikki #SOS-lapsikylättutkintaanlastenseksuaalisestahyväksikäytöstä SOSlapsikyläseksuaalinenhyväksikäyttö #SOS-lapsikylienuhreillekorvausrahasto #SOSlapsikylätutkii #SOS-lapsikylienpäättäjätlastensuojelunmarkkinoistamisenasialla #SOSlapsikyläkritiikki #KaltoinkohteluSOS- lapsikylissä #MirjamAraneva #rentohuostaanottaja #SOSLapsikyläVarkaus #vaillavirkavastuuta #Jopa10000SOS-lapsikylissäpahoinpideltyäetsiikorvauksia #HuonojasijoituksiaSOS-lapsikylissä #SOSLapsikylä perhekumppani #PäijätHÄmeenlastensuojelukriisi #SOS-Lapsikyläjuristipalvelukritiikki #SOSLapsikyläSIB-huijaus #SOS-Lapsikylämedia #SOSLapsikyläperhetyö #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointikritiikki #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointi #SOSLapsikyläperhekeskus #SOSLapsikyläTuijaBrax #SOSLapsikyläPiia-NooraKauppi #SOS-lapsikyläSointuMöller #SOSLapsikyläMikaelaWestgård #SOS-Lapsikyläperhekumppani SOSLapsikyläruoka-apu #MikaelaWestergårdSOSLapsikylä #SOSlapsikyläavoperhekuntoutus #SOSlapsikyläpakkoperhekuntoutus #SOSlapsikylänrankatotteet #SOSlapsikylätehostettuavohuollontukitoimi #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare
"Historiasta tiedämme miten käy, jos valtaistuimelle nostetaan lapsikuningas. Hänen valtaansa käyttävät kaikki jotka kykenevät, ajaakseen omia etujaan". Panu Pulma
Lyhyesti:
Lapsirauha-aloitteella lobataan sijoituksia ja lastensuojelun edunvalvojia
Vihreiden Sofia Virran ajama lapsirauha-aloite tulee nykymuodossaan heikentämään lasten ja perheiden oikeusturvaa, lisäämään hatarin perustein tehtyjä sijoituksia ja altistamaan entistä enemmän lapsia sijaishuollossa tapahtuvalle lähisuhdeväkivallalle.
Lakimuutoksen myötä lähisuhdeväkivallalle altistunut lapsi saisi rikosoikeudellisesti rikoksen uhrin aseman.
Rikosnimike pätisi vain tilanteisiin joissa lapsi altistuu kotiväkivallalle eli koko aloite on suunniteltu puuttumaan vain biologisten vanhempien väliseen väkivaltaan vaikka lasten vakavin uhka on vertais- ja sijaishuoltoväkivalta ja Suomen suurimmaksi ihmisoikeusongelmaksi vanhuspalvelujen ohella nimetty lastensuojelu.
Ongelmaksi muodostuu myös lähisuhdeväkivallalle altistumisen epämääräinen kriteeristö, joka jää sosiaalityöntekijöiden subjektiivisten tulkintojen varaan.
Virran ehdotus tulee uusintamaan ja pahentamaan jo olemassaolevia väkivallan merkkien tulkitsemisongelmia, sillä sosiaalialan työntekijät sekoittavat säännönmukaisesti riski- ja turvallisuusarvioinnin, vaaran ja vaaran uhan, riskin ja rikoksen, tekevät riskifaktoreista riskimarkkereita ja käyttävät riskin osoittimia suoraan kaltoinkohteluolettaman todisteina ( Ikonen, 2013, 329).
Human Rights Watch ja ACLU ovat varoittaneet, että laajat ja epämääräiset kaltoinkohtelun ja laiminlyönnin määritelmät antavat sosiaalityöntekijöille mahdollisuuden tehdä köyhiä perheitä ja yhteisöjä vahingoittavia subjektiivisia päätöksiä ja lasten ja vanhempien asemaa hankaloittavia rekisterimerkintöjä.
Jotta lakialoite toteuttaisi perustuslain yhdenvertaisuusperiaateetta eikä toimisi pelkkänä sijoitusautomaattina lapsirauha-rikosnimikettä pitäisi soveltaa myös sijaishuoltoväkivaltaan.
Toivottavaa olisi, että sitä sovellettaisiin kaikkeen väkivaltaan esim. väkivaltaisille peli- ja pornosivustoille, jotka eivät huolehdi ikärajoista.
Vuonna 2021 Helsingin Sanomat kirjoitti, että lapset joutuvat lastenkodeissa näkemään väkivaltaa joka viikko:https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000007891906.html
Tuoreen tutkimuksen mukaan lapset kohtaavat nuorisokodeissa väkivaltaa, jota vähätellään:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011067053.html
Seksuaalinen väkivalta lastensuojelulaitoksissa on niin yleistä, ettei YK suosittele pienten lasten laitossijoituksia lainkaan( YK, World Report on Violence, 2006).
Suuri ellei suurin osa läntisen ihmiskaupan ja lapsiprostituution uhreista tulee sijaishuollosta tai on sijoitettuna rikosten tapahtuma-aikaan ( Latzman & al, 2019; Selig, 2020; Canning & al, 2023; Valovirta 2023 ).
Lastensuojelukoulutuksissa ei kuitenkaan mainita lasten sijaishuollossa kohtaamaa tai jatkuvasti todistamaa väkivaltaa traumatisoivana tai puuttumista vaativana haitallisena lapsuuskokemuksena (ACE).
Sen sijaan lähes jokaisessa koulutuksessa korostetaan, kuinka yksittäinenkin lähisuhdeväkivallan tapahtuma perheessä vahingoittaa lasta, vaikka lapsi ei olisi nähnyt tapahtumaa.
Pelkkä todistamaton epäily vanhempien välisestä lähisuhdeväkivallasta toimii jo nyt sijoitusperusteena ja lapsirauha-aloite tulee nykymuodossaan pahentamaan tilannetta entisestään.
Virran lapsirauha-aloitteessa lapsi tulisi saamaan myös oikeusturvaongelmaksi osoitetun lastensuojelun edunvalvojan, jota käytetään helpottamaan siirtoa sijaishuoltoon ja pysymistä siellä, sosiaalityöntekijän sanoin "lähinnä siihen, että huostaanottoa jatkettaisiin; ei lakkautettaisi.
Vanhempien erottaminen lapsistaan lastensuojelun edunvalvojan avulla edistää lainvastaisen pysyvän huostaanoton lisäksi sijaishuoltoväkivallan jatkumista, lasten vieraannuttamista vanhemmistaan, neurologisesti oireilevien lasten laittomia hoidollisia huostaanottoja, adoptiota lastensuojelukeinona, ja lastensuojelun vapauttamista ikäväksi koetusta "juridisoitumiskehityksestä".
Lastensuojelun edunvalvojia haetaan yleensä 12 vuoden ikää lähestyville sijoitetuille lapsille estämään 12- vuoden iässä lakisääteiseksi tuleva lapsen kuuleminen ja lapsen mielipiteen selvittäminen ja korvaamaan se lasta ja tämän perhettä tuntemattoman, sijaishuollon etua valvovan asiantuntijan näkemyksellä huostaanoton aikaansaamiseksi/ jatkamiseksi.
Ongelmallisessa Barnahus- hankkeessa kaupitellaan jo täyttä häkää oikeusturvaongelmiksi osoittautuneita lastensuojelun edunvalvojia.
Mielenkiintoista olisi tietää, ketkä sijaishuollon edunvalvojat ovat käyneet lobbaamassa Virtaa?
Miksi suomalaiset poliitikot, päättäjät ja tutkijat eivät toimi kansalaisten edunvalvojina suhteessa viranomaisiin ja yrityksiin vaan viranomaisten ja huostabisneksen edunvalvojina suhteessa kansalaisiin?
Mikä saa heidät kuuntelemaan ja toistelemaan huostabisneksen edustajien tutkitusti vahingollisia vaatimuksia, virheellistä ja vinoutunutta tietoa sosiaalipalveluiden tilasta ja tuloksista ( Tiitinen, 2018 , ohivaluttamaan perheiden tuet vuodesta toiseen samoille, vahingollisia vaikutuksia tuottaville palveluille ja palveluntuottajille ja tulkitsemaan ilmeiset haittavaikutukset onnistumisiksi?
Voisivatko päättäjät jättää lapset ja perheet rauhaan hankkeiltaan, joissa lapsen pahimmaksi vaaraksi kuvitellaan vain lapsen läheinen ja oma koti ja auttajiksi liikevoittojaan lihottavat ihmiskauppiaat ja puoluepukarit?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
Pitkästi:
Lapsirauha-aloitteella lobataan sijoituksia ja lastensuojelun edunvalvojia
Suomalaisessa lapsipolitiikassa ei ole opittu mitään Anneli Auerin oikeusmurhasta ja muista valheellisista insestisyytteistä, nepsylasten pahoinpitelyistä sijaishuollossa, lastensuojen harjoittamasta stigmatisoinnista, tutkimusvirheistä, laitosväkivallasta eikä ThinkChildsafe-kampanjan, YK:n tai Human Rights Watchin varoituksista sijoitusten lisäämisen ja hatarien sijoituskriteereiden suhteen.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/auer-casesta-tuttu-sepittely-on-lastensuojelun-rutiinia-oikeusmurhat-mahdollisia-myos-jatkossa
Suomessa fyysisen perheväkivallan määrän kehitys on ollut viime vuosikymmeninä erittäin suotuisa. 1980-luvun jälkeen toistetuissa niin sanotuissa uhritutkimuksissa sekä miehiin että naisiin kohdistunut vamman aiheuttanut väkivalta on vähentynyt voimakkaasti. Myös lasten kokema väkivalta väheni.
Lapsiin kotona kohdistuva kuritusväkivalta on dramaattisesti vähentynyt.
Tarja Pösön havainto (1995, 40) siitä, ettei sosiaalityössä juuri ilmennyt lasten pahoinpitelytapauksia johti siihen, että Pösö ja Eija Paavilainen alkoivat kehitellä uusia riskivanhemmuuden ja lasten pahoinpitelyn ja kaltoinkohtelun tunnistusohjeita, jotka tuottaisivat enemmän lasten kaltoinkohtelutapauksia laajentamalla kaltoinkohtelun ja väkivallan käsitettä.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
Samalla tavoin kuin huumesodassa kontrollipolitiikan välineiksi valjastettiin laajennetun rikoksen käsitteen lisäksi varhainen puuttuminen, laajennettu ilmoitusvelvollisuus ja psykoanalyysin virheelliset teoriat mm. hankittujen ominaisuuksien ylisukupolvisesta periytymisestä.
Sijaishuollon valvonta puolestaan jätettiin omavalvonnan varaan eli retuperälle.
Lastensuojelussa vallitsevaa kaltoinkohtelun ja väkivallan tutkimuksen toimintatapaa kuvastaa hyvin seuraava sosiaalityöntekijän ohje: "Mikäli lapsessa ei näy selviä väkivallan merkkejä, eikä tilanteilla ole luotettavia todistajia, jää lapsen kohtaavien vastuulle osata tulkita merkkejä niin lapsissa kuin hänen vanhemmissaan mitkä voisivat kertoa väkivallasta ( Oikarinen, 2019, 115)
Tämä kaltoinkohtelun ja väkivallan merkkien subjektiivinen sepittely ja tulkitseminen on johtanut ja tulee johtamaan vakaviin oikeusturvaongelmiin.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/auer-casesta-tuttu-sepittely-on-lastensuojelun-rutiinia-oikeusmurhat-mahdollisia-myos-jatkossa
Tilastotietojen puuttuessa kukaan ei tiedä miksi 20 000 lasta on kuitenkin luokiteltu riskilapsiksi ja siirretty kodeistaan valvomattomaan sijaishuoltoon , jonka asiakashankinta lisääntyy vuosi vuodelta surkeista tuloksista huolimatta.
Jo nyt lastensuojelulaitoksiin lapset joutuvat näkemään väkivaltaa viikottain ja sijoitettujen riski joutua ihmiskaupan, vakavan fyysisen väkivallan tai seksuaaliväkivallan uhreiksi on moninkertainen vanhempiensa kanssa asuviin verrattuna.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
Pelkkä todistamaton epäily vanhempien lähisuhdeväkivallasta toimii jo nyt sijoitusperusteena ja nykymuotoinen lapsirauha-aloite tulee pahentamaan tilannetta entisestään.
Onko lastensuojelupäättäjien monivuotinen altistuminen psykoanalyysin ACE- ja traumaterapeuttiselle jargonille yhteydessä siihen, että sosiaalityöntekijät ovat saaneet huostaanotto-hakemuksiaan läpi pelkkiin epäilyihin ja piiloisiin traumoihin vetoamalla kuten Kurhelan poikien tapauksessa:” Lasten isä on mahdollisesti kurittanut perheen lapsia fyysisesti ja hallitsee heitä pelolla. Vaikka isä ei käyttäisikään väkivaltaa, väkivallan uhka on jossain muodossa olemassa lasten mielessä”?
Lähisuhdeväkivalta Suomessa on todellinen ja vakava ongelma, joka ei rajoitu koteihin.
Väkivaltaa on kaikkialla ja joka ei tätä ymmärrä on itse osa väkivallan ongelmaa.
Lähisuhdeväkivallalla tarkoitetaan yleisesti väkivaltaa, jossa tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa.
Sijaishuollon lähisuhdeväkivaltaa on esimerkiksi, kun lapsen sijaisvanhempi, omaohjaaja, sijaissisarus tai samaan lastensuojelulaitokseen sijoitettu ahdistelee tai pahoinpitelee lasta, hänen sisaruksiaan tai ystäviään tai kun lapsi joutuu todistamaan väkivaltaa.
Lähisuhdeväkivaltaa on kun sijoitettuja lapsia uhkaillaan, solvataan tai kontrolloidaan turhaan, estetään käymästä koulua, saamasta käypää hoitoa tai pitämästä yhteyttä vanhempiinsa.
Sijaishuoltoväkivallan yleisyydestä on iso ja yhtäpitävä kansainvälinen tutkimusnäyttö, jonka takia YK ei enää suosittele laitossijoituksia pikkulapsille lainkaan.
Tarja Hiltusen väitöskirja- aineistossa kukaan äideistä ei kertonut, että heidän lapsensa olisivat nähneet kotonaan äitiinsä kohdistuvaa väkivaltaa ( mt., 147).
Sen sijaan äidit kertoivat murrosikäisten lastensa kokeneen huostaanoton aikana lastensuojelulaitoksissa ja perhekodeissa väkivaltaa, johon ei puututtu.
Carlene Firminin mukaan meillä on lastensuojelujärjestelmä joka on suunniteltu etsimään riskejä kotoa vaikka ensisijainen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyn riski tulee toveripiiristä, vertaisryhmistä. http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/uusi-lastensuojelumalli-keskittyy-ymparistoon-ja-todellisiin-uhkiin
Lastensuojelun edunvalvoja on lasten ja perheiden oikeusturvaongelma
Virran lapsirauha-aloitteessa lapsi tulisi saamaan myös oikeusturvaongelmaksi osoitetun lastensuojelun edunvalvojan, jota käytetään helpottamaan siirtoa sijaishuoltoon ja pysymistä siellä, sosiaalityöntekijän sanoin "lähinnä siihen, että huostaanottoa jatkettaisiin; ei lakkautettaisi.
Tavallisimmin lastensuojelun edunvalvojaksi määrätään sijaishuollon yrittäjänä/työntekijänä tai sosiaalityöntekijänä toiminut/toimiva henkilö, jonka kuvitellaan valvovan "puolueettomasti" lapsen etua, jota lapsen vanhemman puolestaan ei uskota kykenevän valvomaan oletettujen "intressiristiriitojen" takia.
Perheiden oikeusturvan heikkoutta kuvaa, että edunvalvoja voidaan määrätä vaikka eturistiriitaa lapsen ja vanhemman välillä ei olisi olemassa. Riittää, että sellainen saattaa viranomaisen mielestä syntyä (Tuominen, 2014, 24).
Rikosasiassa edunvalvojaa haettaessa usein laiminlyödään asianosaisten kuuleminen ja päätös tehdään asianosaisia missään vaiheessa kuulematta, vaikka tämä ei olisi lain mukaan edes sallittua (Karanko, 2020, 64).
Järjestelmää on kritisoitu myös siten, että edunvalvoja "vapauttaa" lastensuojelun sosiaalityöntekijät "ikävästä vanhemman kanssa työskentelystä" sekä antaa sijaishuoltopaikalle kaikki mahdollisuudet jopa lapsen manipulointiin sekä vanhemman/vanhempien osallisuuden viemiseen huostaanoton aikana.
Vanhempien erottaminen lapsistaan lastensuojelun edunvalvojan avulla palvelee myös toisia kyseenalaisia päämääriä nimittäin lainvastaista pysyvää huostaanottoa, sijaishuoltoväkivallan jatkumista, lasten vieraannuttamista vanhemmistaan, neurologisesti oireilevien lasten laittomia hoidollisia huostaanottoja, adoptiota lastensuojelukeinona, ja lastensuojelun vapauttamista ikäväksi koetusta "juridisoitumiskehityksestä".
Lastensuojelun edunvalvojia haetaan yleensä 12 vuoden ikää lähestyville sijoitetuille lapsille estämään 12- vuoden iässä lakisääteiseksi tuleva lapsen kuuleminen ja lapsen mielipiteen selvittäminen ja korvaamaan se lasta ja tämän perhettä tuntemattoman, sijaishuollon etua valvovan asiantuntijan näkemyksellä huostaanoton aikaansaamiseksi/ jatkamiseksi.
Pelastakaa Lapset ry:n lastensuojelun edunvalvonnan käsikirjan mukaan poliittisideologiset lastensuojelun edunvalvojat, “jakoivat sosiaalityöntekijöiden syyllisyyden taakan “puuttumisesta” ja loivat tunnetta siitä, että “me toimittiin oikein” ( PeLa, 2010, 149).
Samaan tuntuu pyrkivän myös Barnahus- hankkeen tilaama Satu Rantaeskolan ja Marjukka Heikkilän Suunnitelma lapsen edunvalvonnan kehittämisestä valtakunnallisesti rikosasioissa ja lastensuojeluasioissa.
Tutkimustiedon perusteella lapsen edun valvojat ovat epäonnistuneet tehtävässään niin pahasti, että olisi syytä harkita koko järjestelmän alasajoa: sijoitettujen lasten tilanne oli kaikilla tutkituilla hyvinvoinnin ja terveyden mittareilla muuta väestöä huonompi myös verrattuna sisaruksiin, joita ei ollut sijoitettu tarkasteltaessa mielenterveysongelmia, sosiaalista ja taloudellista osattomuutta, väkivallan uhriksi joutumista, rikollisuutta, itsetuhoisuutta sekä kuolleisuutta (Sariaslan & al, 2022).
THL:n (2018) ja LSKL:n (2013) selvitykset ovat osoittaneet, että lastensuojelussa vallitsee lainvastainen pysyvän huostaanoton työkulttuuri. Huostaanotot kestävät koko lapsuuden ja niitä puretaan ani karvoin.
LSKL:n Samalla puolella- raportin mukaan jopa 94% sosiaalityöntekijöistä rajoittaa lasten yhteydenpitoa läheisiinsä huostaanoton aikana.
YLE:n selvityksen mukaan hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaan otetuilla lapsilla. Oikeusasiamiehet löysivät puutteita lähes kaikista tutkimistaan lastensuojelulaitoksista.
Pysyvän huostaanoton työkulttuuri, tapaamisrajoitukset vanhempiin, vaativan sijaishuollon uudistamistyöryhmässä kaavaillut jopa puoli vuotta kestävät liikkumisrajoitukset ja laitoksiin siirretty koulu takaavat, että lasten lähisuhteiksi jäävät pelkät laitossuhteet eikä sijoitettu lapsi saa edes taukoja väkivallan kohteena tai todistajana olosta.
Pesäpuun Hatkassa-raporttia käytettiin -kuten Lokakuun liike ennusti- sijoitettujen ihmis- ja perusoikeuksia loukkaavan sijaishuoltobisneksen tarpeisiin.
Mitkään resurssien lisäykset eivät tule riittämään siihen, että huostaanottokynnystä koko ajan madalletaan perheiden suhteen ja yhä isompi määrä lapsia huostaanotetaan yhä hatarammin perustein koko lapsuuden ajaksi valvomattomaan sijaishuoltoon, joka ei pysty takaamaan edes lasten turvallisuutta puhumattakaan terveydenhoidosta, koulutuksesta tai yhteydenpidosta läheisiin.
Nykytilanteessa lisäresurssit toimimattomaan lastensuojeluun ovat Tuomas Kurttilan sanoin kuin bensiinin lisääminen rikkinäiseen autoon.
On selvää, että kaikkeen väkivaltaa tulee puuttua. Miksi siis asetetaan täysin eri kriteerit väkivallalle ja väkivaltaan puuttumiselle vanhempien ja perhe- ja laitoshoidon yrittäjien suhteen?
Onko sijaishuollon väkivalta jotenkin parempaa väkivaltaa?
Miksi lapsia sijoitetaan pois perheistään jopa yksittäisen vanhempien riidan takia tai pelkän lähisuhdeväkivaltaepäilyn takia ja huostaanotetaan keskimäärin seitsemän vuoden ajaksi laitoksiin, joissa he joutuvat todistamaan väkivaltaa joka viikko?
Miksi sosiaalityössä ei sovelleta Hannah Arendtin suositusta ajatella kriittisesti ja arvioida poliittisesti?
Miksi meillä on lastensuojelujärjestelmä, joka etsii vaaroja vain lasten kotoa vaikka suurin väkivallan riski tulee kodin ulkopuolelta?
Miksi Barnahus -lastenasiaintalohanke ei tutki muiden kuin huoltajien väkivaltaa?
Miksi niin moni alue- ja kuntavaaliehdokas on valmis rahoittamaan toimimattomaksi ja turvattomaksi osoitettua sijaishuoltoa ja sen asiakashankintaa?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aani-lapselle-onkin-aani-huostabisnekselle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
https://leeniikonen.fi/2021/12/04/ideologinen-korruptio-lastensuojelun-rakenteet-auki/
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/04/04/stm-lainvalmisteluun-tarvitaan-kunnon-hurtta/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/
#HoivanPimeäPuoli #Lapsirauha-aloite #Lapsirauhakritiikki #Lapsirauhatuorauhanlapsibisnekselle #SofiaVirta #Vihreätsijaishuollonedunvalvontapuolue #Jyväskylänlastensuojelu #Raiskaajanlogiikalla #RapelogicinFinnishChildWelfare #SexualViolenceinFinnishChildWelfare #RapeCultureinFinnishChildWelfare #RapeCultureinFinnishChildProtection #ViolenceinFinnishChildWelfare #raiskauskulttuuri #miten raiskauskulttuuria torjutaan #lastensuojelunihmiskauppa #sijaishuollonihmiskauppa #ACEseulaaminen #ACE-seulat #ACEscreeninginFinland #HoivanPimeäPuoli #DarkSideofChildWelfare #raiskaussijaishuollossa #OonaYlönen #LSKL #sosmetoo #lastensuojelunraiskauskulttuuri ##viranomaisväkivalta #sijaishuoltoväkivalta #PirjoTuovila #Elina Aaltio #Tuija Eronen #Mirjam Kalland #SirkkaKonu #Taina Laajasalo #Anu Huovinen #Kristiina Mattinen #Kirsi Kettunen #Paula Marjomaa #Kaisa Tervonen-Arnkil #Anu Kallio #Miika Liimatta #Marko Nikkanen #Erja Tuompo-Johansson #Lotta Lassenius-Panula #ElinaLätti #JariSinkkonen #HilleviWestman #LauraYliruka #Eija Paavilainen #TarjaVierula #MariaHirn #Keski- Suomen hyvinvointialue #HyväKS #lapsilähtöiset menetelmät lastensuojelun sijaishuollossa #vahvasti tuettu perhehoito #sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö # Jyväskylänyliopistonsosiaalityönlaitos #SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #SOSlapsikyläLapsetSIB #ViolenceinSOSChildrenVillagaFinland #AttachmenttheorymisuseinFinnishSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishSOSChildren´sVillage #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #SOSLapsikylänepsylapset #SOSLapsikyläperhetyö #SOSlapsikyläperhekeskus #SijoitettujenkoulunkäyntiSOS-lapsikylässä #SOSlapsikylänperhekuntoutus #FinnishfamilyrehabilitationinSOSChildrenVillage #SOSlapsikyläperhekuntoutuskritiikki #SOS-lapsikylättutkintaanlastenseksuaalisestahyväksikäytöstä SOSlapsikyläseksuaalinenhyväksikäyttö #SOS-lapsikylienuhreillekorvausrahasto #SOSlapsikylätutkii #SOS-lapsikylienpäättäjätlastensuojelunmarkkinoistamisenasialla #SOSlapsikyläkritiikki #KaltoinkohteluSOS- lapsikylissä #MirjamAraneva #rentohuostaanottaja #SOSLapsikyläVarkaus #vaillavirkavastuuta #Jopa10000SOS-lapsikylissäpahoinpideltyäetsiikorvauksia #HuonojasijoituksiaSOS-lapsikylissä #SOSLapsikylä perhekumppani #PäijätHÄmeenlastensuojelukriisi #SOS-Lapsikyläjuristipalvelukritiikki #SOSLapsikyläSIB-huijaus #SOS-Lapsikylämedia #SOSLapsikyläperhetyö #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointikritiikki #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointi #SOSLapsikyläperhekeskus #SOSLapsikyläTuijaBrax #SOSLapsikyläPiia-NooraKauppi #SOS-lapsikyläSointuMöller #SOSLapsikyläMikaelaWestgård #SOS-Lapsikyläperhekumppani SOSLapsikyläruoka-apu #MikaelaWestergårdSOSLapsikylä #SOSlapsikyläavoperhekuntoutus #SOSlapsikyläpakkoperhekuntoutus #SOSlapsikylänrankatotteet #SOSlapsikylätehostettuavohuollontukitoimi #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare