Uusi seulausvimmaisten sukupolvi: ACE- hankkeen Saija Westerlund-Cook, Ilmiöpohjaiset palveluketjut- hankkeen lastensuojeluarviointeja valkopesevä Marjo Alatalo ja Barnahus- hankkeen Taina Laajasalo
Lyhyesti:
Hyvät ACElifen kansainvälisen neuvoa-antavan tieteellisen elimen jäsenet professorit David Finkelhor, Peter Fallesen, Pernilla Leviner ja Cath Larkins sekä Melissa Runyon, Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) jäsenet Riitta Keiski, Sirpa Thessler, Veikko Ikonen, Simo Kyllönen, Jari Laurikka, Matti Muukkonen, Susanna Näreaho, Riitta Salmelin, Aleksi Tornio ja Risto Turunen
sekä Tom Arnkil ja Esa Eriksson
Oletteko tietoisia, että Suomen neuvoloissa on jo aloitettu ACE- pilotti, joka 1) toimii vastoin Robert Andan ohjeita ja varoituksia 2) johon on liitetty Huolen vyöhykkeistö- väline, jota myös käytetään virheellisesti ja vastoin välineen kehittäjien ohjeita ja varoituksia?
Pilotissa jo yhden ACE- pisteen saaminen seulonnasta johtaa asiakasperheen ohjaamiseen oikeusturvaongelmaksi todistettuun perhetyöhön.
Pyydämme teitä puuttumaan epäeettiseen ja virheelliseen ACE- seulaukseen ja ohjeistamaan suomalaisia sen käytössä. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö, ACE- hankkeen ja ensi- ja turvakotien johto sekä THL:n tutkijat tarvitsevat opastusta ainakin tutkimusetiikassa ja väestötason riskifaktoreiden ja yksilötason riskimarkkereiden erottamisessa.
Dear members of the international scientific advisory board for ACElife David Finkelhor, Peter Fallesen, Pernilla Leviner , Cath Larkins and Melissa Runyon, dear members of the Finnish National Board on Research Integrity TENK Riitta Keiski, Sirpa Thessler, Veikko Ikonen, Simo Kyllönen, Jari Laurikka, Matti Muukkonen, Susanna Näreaho, Riitta Salmelin, Aleksi Tornio ja Risto Turunen
and Tom Arnkil and Esa Eriksson
Are you aware that Finnish maternity clinics are implementing an ACE- pilot, which 1) uses ACE -screening contrary to Robert Anda's instructions and warnings 2) is combined with the worry zonation ( Huolen vyöhykkeistö)- tool, also used incorrectly and against the instructions and warnings of the developers Tom Arnkil and Esa Eriksson?
Getting just one ACE- point from the screening means that the client family is directed to unexplored and unsupervised family work, which has been proven to be a legal security problem.
We kindly ask you to intervene in the incorrect ACE screening. Please, do instruct Finns; the social and healthcare personnel, the management of the ACE project and mother and children homes and shelters as well as the researchers of The Finnish Institute for Health and Welfare ( whose predecessor classified and stigmatized approximately 30,000 children as "worrying children" without the informed consent of the children or parents )which all need guidance in research ethics and advice on differentiating population-level risk factors and individual-level risk markers.
Sosiaali- ja terveysministeriön ja sen alaisen itsenäisen tutkimuslaitoksen THL:n hankkeet ovat toinen toisensa perään keskittyneet etsimään näkymätöntä pahaa perheistä ja kehittelemään erilaisia huostaanottoja ja oikeusturva- ongelmia tuottavia ja oikeuttavia seulonnan ja arvioinnin välineitä.
Mäntsälässä aloitettiin jo ACE- seulaukset. Seulontojen on tarkoitus laajentua pilotin jälkeen neuvolatoimintaan koko Keusoten alueelle ja myös Helsingin neuvoloihin.
Toivoa sopii, että ACE- seuloja ei käytetä Barnahus- hankkeen /LASTA- seulan tapaan verukkeena oikeusturvaongelmia ja huostaanottoja tuottavien perhetyöntekijöiden, lastensuojelun edunvalvojien , moniammatillisten asiantuntijaryhmien ja kiireellisten sijoitusten lisäämiseen tai HYTE-, SIB- tai muun hankerahoituksen tai valtionosuusmaksatusten manipuloimiseen kunnille ensin liioittelemalla ongelmia virheellisillä seulaustuloksilla tai sosiaalityöntekijöiden fabrikoiduilla dokumenteilla ja sitten kaupittelemalla tutkimattomia ja tuloksettomia lastensuojelun pseudopalveluja niiden lääkkeeksi kuten tapahtui lastensuojelukertoimen aikaan ja tapahtuu edelleen SIB- hankkeissa.
Asiakkaita kehotamme kieltäytymään lastensuojelun arvioinneista ja seulauksista ja mikäli kieltäytyminen on mahdotonta pyytämään arviointiin/seulaukseen lähettämisestä valituskelpoisen kirjallisen päätöksen tarvittavine perusteluineen ja lakipykälineen.
Kehotamme taltioimaan kaiken kanssakäymisen lastensuojelun ja sen yhteistyökumppaneiden kanssa, tilaamaan, tutkimaan ja korjaamaan asiakaskirjaukset ja valittamaan väärinkäytöksistä juristeille, AVI:lle, Valviralle ja eduskunnan oikeusasiamiehelle.
https://www.oikeusasiamies.fi/kantelu-oikeusasiamiehelle
Ainoastaan jatkuva ja huolellinen taltiointi varmistaa oikeusturvan ja mahdollistaa väärinkäytösten tutkimisen ja mahdolliset myöhemmät oikeudenkäynnit kuten tässä Pidä huolta Mayasta- tapauksessa:
https://www.netflix.com/fi/title/81349305
Lastensuojelun aiheuttamiin traumoihin apua etsiville muistutamme, että sosiaalityöntekijöitä ja 3. sektorin toimijoita kouluttava Traumaterapiakeskus ei ole riippumaton toimija vaan kiinteässä yhteydessä pahamaineisiin Oulun kaupunkiin sekä sijaishuoltokonserni Nuorten Ystäviin ja Oulun ensi- ja turvakotiin, jota johti pitkään Nuorten Ystävien pääsihteeri Arja Sutela, joka toimi myös Traumaterapiakeskus ry:n puheenjohtajana.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/traumaterapiakoulutus-syy-ensi-ja-turvakotien-harharetkeen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/munchausen-by-proxy-sijaishuollossa-tunnista-sijaisvanhempien-ja-sosiaalityontekijoiden-sairastuttama-lapsi
Lyhyesti:
Hyvät ACElifen kansainvälisen neuvoa-antavan tieteellisen elimen jäsenet professorit David Finkelhor, Peter Fallesen, Pernilla Leviner ja Cath Larkins sekä Melissa Runyon, Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) jäsenet Riitta Keiski, Sirpa Thessler, Veikko Ikonen, Simo Kyllönen, Jari Laurikka, Matti Muukkonen, Susanna Näreaho, Riitta Salmelin, Aleksi Tornio ja Risto Turunen
sekä Tom Arnkil ja Esa Eriksson
Oletteko tietoisia, että Suomen neuvoloissa on jo aloitettu ACE- pilotti, joka 1) toimii vastoin Robert Andan ohjeita ja varoituksia 2) johon on liitetty Huolen vyöhykkeistö- väline, jota myös käytetään virheellisesti ja vastoin välineen kehittäjien ohjeita ja varoituksia?
Pilotissa jo yhden ACE- pisteen saaminen seulonnasta johtaa asiakasperheen ohjaamiseen oikeusturvaongelmaksi todistettuun perhetyöhön.
Pyydämme teitä puuttumaan epäeettiseen ja virheelliseen ACE- seulaukseen ja ohjeistamaan suomalaisia sen käytössä. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö, ACE- hankkeen ja ensi- ja turvakotien johto sekä THL:n tutkijat tarvitsevat opastusta ainakin tutkimusetiikassa ja väestötason riskifaktoreiden ja yksilötason riskimarkkereiden erottamisessa.
Dear members of the international scientific advisory board for ACElife David Finkelhor, Peter Fallesen, Pernilla Leviner , Cath Larkins and Melissa Runyon, dear members of the Finnish National Board on Research Integrity TENK Riitta Keiski, Sirpa Thessler, Veikko Ikonen, Simo Kyllönen, Jari Laurikka, Matti Muukkonen, Susanna Näreaho, Riitta Salmelin, Aleksi Tornio ja Risto Turunen
and Tom Arnkil and Esa Eriksson
Are you aware that Finnish maternity clinics are implementing an ACE- pilot, which 1) uses ACE -screening contrary to Robert Anda's instructions and warnings 2) is combined with the worry zonation ( Huolen vyöhykkeistö)- tool, also used incorrectly and against the instructions and warnings of the developers Tom Arnkil and Esa Eriksson?
Getting just one ACE- point from the screening means that the client family is directed to unexplored and unsupervised family work, which has been proven to be a legal security problem.
We kindly ask you to intervene in the incorrect ACE screening. Please, do instruct Finns; the social and healthcare personnel, the management of the ACE project and mother and children homes and shelters as well as the researchers of The Finnish Institute for Health and Welfare ( whose predecessor classified and stigmatized approximately 30,000 children as "worrying children" without the informed consent of the children or parents )which all need guidance in research ethics and advice on differentiating population-level risk factors and individual-level risk markers.
Sosiaali- ja terveysministeriön ja sen alaisen itsenäisen tutkimuslaitoksen THL:n hankkeet ovat toinen toisensa perään keskittyneet etsimään näkymätöntä pahaa perheistä ja kehittelemään erilaisia huostaanottoja ja oikeusturva- ongelmia tuottavia ja oikeuttavia seulonnan ja arvioinnin välineitä.
Mäntsälässä aloitettiin jo ACE- seulaukset. Seulontojen on tarkoitus laajentua pilotin jälkeen neuvolatoimintaan koko Keusoten alueelle ja myös Helsingin neuvoloihin.
Toivoa sopii, että ACE- seuloja ei käytetä Barnahus- hankkeen /LASTA- seulan tapaan verukkeena oikeusturvaongelmia ja huostaanottoja tuottavien perhetyöntekijöiden, lastensuojelun edunvalvojien , moniammatillisten asiantuntijaryhmien ja kiireellisten sijoitusten lisäämiseen tai HYTE-, SIB- tai muun hankerahoituksen tai valtionosuusmaksatusten manipuloimiseen kunnille ensin liioittelemalla ongelmia virheellisillä seulaustuloksilla tai sosiaalityöntekijöiden fabrikoiduilla dokumenteilla ja sitten kaupittelemalla tutkimattomia ja tuloksettomia lastensuojelun pseudopalveluja niiden lääkkeeksi kuten tapahtui lastensuojelukertoimen aikaan ja tapahtuu edelleen SIB- hankkeissa.
Asiakkaita kehotamme kieltäytymään lastensuojelun arvioinneista ja seulauksista ja mikäli kieltäytyminen on mahdotonta pyytämään arviointiin/seulaukseen lähettämisestä valituskelpoisen kirjallisen päätöksen tarvittavine perusteluineen ja lakipykälineen.
Kehotamme taltioimaan kaiken kanssakäymisen lastensuojelun ja sen yhteistyökumppaneiden kanssa, tilaamaan, tutkimaan ja korjaamaan asiakaskirjaukset ja valittamaan väärinkäytöksistä juristeille, AVI:lle, Valviralle ja eduskunnan oikeusasiamiehelle.
https://www.oikeusasiamies.fi/kantelu-oikeusasiamiehelle
Ainoastaan jatkuva ja huolellinen taltiointi varmistaa oikeusturvan ja mahdollistaa väärinkäytösten tutkimisen ja mahdolliset myöhemmät oikeudenkäynnit kuten tässä Pidä huolta Mayasta- tapauksessa:
https://www.netflix.com/fi/title/81349305
Lastensuojelun aiheuttamiin traumoihin apua etsiville muistutamme, että sosiaalityöntekijöitä ja 3. sektorin toimijoita kouluttava Traumaterapiakeskus ei ole riippumaton toimija vaan kiinteässä yhteydessä pahamaineisiin Oulun kaupunkiin sekä sijaishuoltokonserni Nuorten Ystäviin ja Oulun ensi- ja turvakotiin, jota johti pitkään Nuorten Ystävien pääsihteeri Arja Sutela, joka toimi myös Traumaterapiakeskus ry:n puheenjohtajana.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/traumaterapiakoulutus-syy-ensi-ja-turvakotien-harharetkeen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/munchausen-by-proxy-sijaishuollossa-tunnista-sijaisvanhempien-ja-sosiaalityontekijoiden-sairastuttama-lapsi
Sijaishuollon edunvalvontajärjestö Pesäpuun Hackneyn mallista suomettamaa systeemistä lastensuojelumallia markkinoiva Elina Aaltio, SOS- lapsikylän asiantuntija ACElife- koordinaattori Elina Stenvall ja Tarja Pösön tutkijakaveri Noora Ellonen Tampereen yliopistosta.
Pitkästi:
Huolen vyöhykkeiden virheellinen käyttö yhdistetään ACE- seulan virheelliseen käyttöön Keusotessa
Vuonna 2019 THL järjesti yhdessä Lastensuojelun Keskusliiton ( LSKL) kanssa Suomen ensimmäisen ACE- konferenssin Hanasaaressa.
Väestötason ilmiöiden tutkimiseen tarkoitettua ACE- seulontatyökalua on alettu Suomessa väärinkäyttää seulonta- tai diagnostiikkatyökaluna yksittäisen asiakkaan riskin päättelemiseksi. Ja vielä pahempaa, se on ACE- pilottikunnassa yhdistetty virheelliseen Huolen vyöhykkeiden käyttöön.
Mäntsälässä aloitettiin jo ACE- seulaukset. Seulontojen on tarkoitus laajentua pilotin jälkeen neuvolatoimintaan koko Keusoten alueelle.
Virpi Gröhn tulee tahattomasti kuvanneeksi sekä ACE- seulonnan että huolen vyöhykkeiden väärinkäyttöä (työntekijöiden subjektiivista huolta mittaamaan tarkoitettuja huolen vyöhykkeitä käytetään laittomasti lasten luokittamiseen ja leimaamiseen ) vuonna 2021 Mäntsälässä käynnistyneessä neuvolan varhaisen tuen perheohjaajan toteuttaman ACE-seulonnan pilotissa.
"ACE-seulontojen periaatteena on ennaltaehkäisevän lastensuojelun mukainen ylisukupolvisten ketjujen katkaiseminen. .ensimmäinen vaihe on huolen tunnistaminen Huolen vyöhykkeistön avulla: “Kun huolta ei ole lainkaan (1), silloin lapsen asiat ovat hyvin. Suuren huolen alueella (6–7) lapsen tilanne on vaarallinen.. Tällä vyöhykkeen tasolla on kriittisyydestään huolimatta usein jopa helpompi toimia, koska tilanne niin vahvasti vaatii selkeitä tekoja ja muiden toimijoiden mukaan tuloa. “(2021, 20-22)
Huolen vyöhykkeitä käytetään edelleen väärin asiakkaiden luokitteluun myös Hackneyn mallista silvotussa systeemisessä lastensuojelun mallissa; “ ajoittain tiimissä käydään läpi myös kaikki asiakkaat ja heidän tilanteensa lyhyesti tai jopa numeerisella huolen aste -arviolla.” ( Mikkonen & Syvelä, 2019, 26).
Kun edes huolen vyöhykkeistön väärinkäyttöä ei ole vieläkään yli 20 vuotta jatkuneista Arnkilin “älkää leimatko lapsia huolen vyöhykkeillä” varoituksista huolimatta saatu eliminoitua, miten Robert Andan väestötason ilmiöitä tutkimaan suunnitellun ACE- seulan käyttö yksilöriskien ennustamiseen saadaan eliminoitua, kun se varoituksista huolimatta ja THL:n avustuksella on jo otettu käyttöön juuri tähän tarkoitukseen?
Perhetyöntekijät ACE- seulaajina Keusotessa
Keusotessa ACE- seulontaa tekevät puutteellisesti koulutetut perhetyöntekijät kaikille ensisynnyttäjille ja jo yhden tai useamman riskipisteen saaneet ohjataan perhetyöntekijän ohjauskäynnille: “Perhetyöntekijän käynnillä tehtyjen ACE-interventioiden (seulonta ja keskustelu oman lapsuuden aikaisista haitallista kokemuksista) lukumäärä on tasoltaan ensisynnyttäjille 100% (=18kpl 1.6.-31.12.2021)
ACE-seulassa 1 tai useamman riskipisteen seulontatuloksen saaneita ensisynnyttäjiä ja heidän puolisoitaan on ohjattu perhetyöntekijän ohjauskäynneille.”
Kansalaisilla on huonoja kokemuksia perhetyöstä, josta on tullut kaikesta konkreettisesta ja käyttökelpoisesta avusta riisuttu huostaanottoperusteiden löytämiseen tähtäävä lastensuojelun valvonnan ja mielivallan muoto, jossa heikosti koulutetut työntekijät tulevat pareittain asiakkaan kotiin etsimään ja kirjaamaan perheen ja kodin puutteita.
Saija Westerlund- Cook näyttää saaneen kokonaisia kuntia epäeettisen ja virheellisen ACE- seulontansa koekaniiniksi.
Keski-Uudenmaan sote –kuntayhtymän vuoden 2022 käyttösuunnitelman sivulla 62 kerrotaan, että “Mäntsälässä on käynnistetty ensisynnyttäjille ja heidän puolisoilleen tarjottava lapsuusajan haitallisten kokemusten Adverse childhood experiences (ACE)-seulonta riskiryhmien etsimiseksi ja tunnistamiseksi sekä tarvittavaan palveluun ohjaamiseksi. Vuonna 2022 ACE- seulonnan toimintamallia laajennetaan Pornaisiin ja Tuusulaan. " ACE-pilotti on mukana Turun yliopistoon tehtävässä väitöskirjatutkimuksessa, jonka hyväuskoiset kuntapäättäjät luulottelevat auttavan kuntaa " tiedolla johtamisessa."
Lastensuojelun arviointeja valkopesseen Marjo Alatalon lupaus vanhempien muutostarpeiden kartoittamisesta aiheuttaa kylmiä väreitä lastensuojelun terapeuttisen vallan menetelmiä ja orwellilaista uuskieltä tunteville, samoin lupaus ohjaamisesta tarvittavaan palveluun, joka on tähän mennessä tarkoittanut yksinomaan huostaanottoja tuottavia lastensuojelun “avohuollon tukitoimia”.
THL tutkimuspuutteiden tuottajana ja sijaishuollon edunvalvojana
Suomessa vuonna 2022 lähes joka kymmenennestä lapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus, yhteensä 185 000 kappaletta. Elina Pekkarisen mukaan suomalaisessa yli 1,5 miljardia vuodessa maksavassa lastensuojelun sijaishuollossa käy jo kuusi prosenttia ( 6 %) lapsiväestöstä.
Liki 9 miljoonan asukaan New Yorkissa kodin ulkopuolisia sijoituksia on alle 10 000 kun niitä on hyvinvointivaltio Suomessa lähes 20 000 ilman tietoa siitä, ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät , miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet tai siitä onnistuuko lastensuojelu useammin kuin epäonnistuu.
Sitä mukaan kuin sijaishuollon kielteisistä vaikutuksista lapsiin on tullut tutkimustietoa, lisääntyy perheisiin kohdistuva arviointi ja seulonta. THL:n edeltäjä STAKES huoliluokitti laittomasti 30 000 lasta ilman heidän tai vanhempien informointia tai suostumusta.
THL:n yhteistyö sijaishuoltopalveluja tarjoavien lastensuojelujärjestöjen ja palveluntuottajien kanssa on tiivistä mutta sosiaalipalvelujen asiakkaita on kuultu vain tokeneina( "kokemusasiantuntija") tai ei lainkaan.
Sijaishuollon edunvalvojien osallisuus vallan kolmijako- opin vastaisesti niin lainsäädäntö-, toimeenpano- kuin tuomiovallassa on entisestään vaikeuttanut tilannetta.
Lapsiperheiden tai lasten tarpeiden mukaisia palveluja ei ole kehitetty ja sairaita lapsia sijoitetaan lainvastaisesti sijaishuoltoon pelkkien puuttuvien palvelujen vuoksi yhä enenevässä määrin.
THL on ylläpitänyt lastensuojelun tietopuutteita ja oikeusturvaongelmia tukeutumalla tutkimuksissaan pienin otannoin yksinomaan sosiaalityöntekijöiden haastatteluihin ja virheellisiin dokumentteihin ja lanseeraamalla vahingollisia ja valvomattomia, usein virheellisiin psykoanalyyttisiin teorioihin perustuvia arvioinnin, seulauksen ja puuttumisen välineitä, joita käytetään yleisesti väärin sekoittamalla väestötason riskifaktorit yksilötason riskimarkkereihin tai työntekijän epäily/ subjektiivinen huoli lapsen ominaisuudeksi ( mm. Huolen vyöhykkeet).
THL ACE- ideologian lobbarina ja virheellisten käytäntöjen mahdollistajana
THL:ssä ei näköjään välitetä, että ACE- työkalun keksijä Robert Anda on vaatinut keskeyttämään nykyisen tutkimattoman ACE- seulaamisen turvattomana ja epätieteellisenä, samoin John McLennan, Alex Winningshoff , Rebecca Lacey ja Helen Minnis. Lokakuun Liike suomensi krititiikin, jonka antoivat Rosalind Edwards, Val Gillies, Ellie Lee, Susan White ja David Wastell sekä tohtori Jan Macvarish:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
Lokakuun Liike varoitti väestötason riskifaktoreiden tulkitsemisesta yksilötason riskimarkkereiksi jo 9.7.2018 CAP- seulonnan yhteydessä, 2.12.2019 ACE:n yhteydessä ja kolmannen kerran ACE:n ja traumainformoidun soten yhteydessä 13.1.2020.
Varoituksia ei noteerattu mitenkään.
14.10 vuonna 2019 ilmestyi Rebecca Laceyn ja Helen Minnisin varoitus ACE- seulojen väärinkäytöstä.
https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10081659/3/Lacey%20Minnis_JCPP_rev3clean.pdf
Robert Anda kollegoineen julkaisi 25.3.2020 artikkelin, jossa varoitettiin ACE- pisteiden väärinkäytöstä ja - tulkinnasta yksittäisten ihmisten diagnosointiin. https://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(20)30058-1/fulltext
Kaikki artikkelit olisivat olleet ilmaiseksi kaikkien, myös THL:n tutkijoiden saatavilla:
Anda ja kumppanit varoittavat, että ACE- kyselyt eivät ota huomioon tapahtuman ajoitusta, kestoa, vakavuutta, intensiteettiä tai kontekstia tai ihmisen itsensä sille antamaa merkitystä.
Pelkät ACE-kyselyt eivät myöskään kata suojaavia tekijöitä, resilienssiä tai positiivisia lapsuudenaikaisia kokemuksia.
Kaliforniassa ihmiset luokitellaan jo matalan, keskisuuren ja korkean "toksisen stressin" riskiin heidän ACE-tulostensa perusteella. Anda sanoo, ettei ole olemassa uskottavaa tutkimusta näiden väitteiden tueksi. Ei myöskään ole todisteita siitä, että mistään interventioista olisi hyötyä ihmisille pelkästään heidän ACE-pisteidensä perusteella.
ACE-seulonta voi johtaa tarpeettomiin lähetteisiin, jotka lisäävät stressiä ja leimautumista, ylikuormittavat jo ennestään ylikuormitettua järjestelmää ja kadottavat ihmisiä, jotka todella tarvitsevat tukea.
Traumojen seulontaa- vailla ymmärrystä sen vaatimasta tunnetyöskentelystä tai ilman selkeää syytä kyselylle tai riittäviä resursseja vastata yksilön tarpeisiin- pidetään ongelmallisena ja potentiaalisesti jopa vaarallisena.
Ihmisen traumahistorian kartoittaminen ilman tarkoituksenmukaisia metodeja ja käytäntöjä voi olla jopa uudelleen traumatisoivaa.
Alex Winninghoffin mukaan ACE-seulonta hämärtää keskustelua ja auttaa meitä välttämään systeemisiä ongelmia, kuten rasismia ja köyhyyttä. ACE-pisteet voivat myös luoda itsensä toteuttavan profetian profiloinnin ja alhaisten odotusten avulla. (Anda & al, 2020; Cheek, 17.11.2020; Lacey & Minnis 2020,117,124; Lokakuun Liike 2020; Mendet, Sperlich& Fava 2021, 1080-1081)
Sekä Lokakuun Liikkeen, Laceyn & Minnisin että ACE- mittarin kehittäjä Robert Andan ohjeet ja varoitukset ovat kuitenkin menneet ohi ainakin lastensuojelun arviointien valkopesuun keskittyneeltä “ilmiöpohjaisten palveluketjujen” hankkeen projektipäällikkö Marjo Alatalolta ja THL:n ACE-asiantuntija Saija Westerlund-Cookilta, joka kertoo THL:n blogissa 9.7.2020, että " ACE-kokemusten mittaamista pidetään keinona selvittää yksilön riskitekijät ja tuen tarve. “
02.02.2021 Sote-akatemian Dialogiblogissa hän edelleen pohtii haitallisten lapsuusajan kokemusten ACE-seulaamista yksilötasolla ymmärtämättä näköjään, että niin ei edes voi eikä saa tehdä.
Samaa ACE:n virheellistä käyttöä Westerlund-Cook mainostaa myös Alli Paasikiven säätiölle 18.6.2021.
Westerlund- Cookin tutkimuksen pohjalta Helsingin neuvoloissa valmistellaan ACE- pilottia, jossa kartoitetaan “vanhempien resursseja ja riskejä, eli mikä arjessa kuormittaa”.
Sitä, mikä on lastensuojelun ammattitaidottomien, epäeettisten ja traumatisoivien “tutkimusten” ja lastensuojelutoimien osuus “toksiseen stressiin”, ACE- haittavaikutusten kumulatiiviseen esiintyvyyteen ja nuorten haitalliseen suhtautumiseen itseen, muihin ihmisiin ja ympäröivään maailmaan ei tunnisteta, tunnusteta eikä tutkita.
Voisivatko lastensuojelusta ja THL:stä riippumattomat suomalaiset professorit ja päättäjät puuttua jälleen kerran THL:n epäeettisiin ja virheellisiin seulontoihin, tällä kertaa ACE:n ja Huolen vyöhykkeistön yhdistettyyn väärinkäyttöön?
Miksi tohtorikoulutetut "asiantuntijat" aloittavat kansalaisten oikeusturvaa vakavasti vaarantavia hankkeita vailla tutkimustietoa tai vain sijaishuollon toimijoihin tukeutuen ja toimenpiteiden kohteiden palkattomaksi tehtäväksi jää hankkeita koskevan lainsäädännön esittely ja hankkeissa tarvittavan tutkimustiedon tuottaminen, kerääminen, suomentaminen ja esittely, joka usein kuitenkin torjutaan “ vihapuheena” ?
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-seulonnat-ulotetaan-pian-kaikkiin-sote-palveluihin-luvassa-vaaria-epailyja-turhia-tutkimuksia-ja-laittomia-sijoituksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-ja-sosiaalialan-oppilaitokset-sijaishuollon-kasvattamisen-ja-yksityistamisen-airueina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa
https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/11/21/lastensuojelun-rakenteet-avattava/
#ACELife #ACELifeFinlandcriticism #MisuseofACEinFinland#Münchausenby proxyinFinnishfostercare #fabricated or induced illness in children #caregiver-fabricated illness in a child #factitious disorder by proxy / on another #FII #medical child abuse #David Finkelhor #Peter Fallesen #Pernilla Leviner #Cath Larkins #Melissa Runyon #monitoimijainenarviointi #ACElifeFinland #Noora Ellonen #TainaLaajasaloBarnahus #VirveMariaToivonen #MikkoAaltonen #Pekka Martikainen #ElinaStenvall #LauraMielityinenMannerheiminLastensuojeluliittoMLL #ElinaAaltio #MarjoAlatalo #SaijaWesterlund- Cook #ACETutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) #Riitta Keiski #Sirpa Thessler #Veikko Ikonen #Simo Kyllönen #Jari Laurikka #Matti Muukkonen #Susanna Näreaho #Riitta Salmelin #Aleksi Tornio # Risto Turunen #Tom Arnkil #Esa Eriksson # LeeniIkonen #HYTE #HYTEkerroin # #EMDR #Traumaterapiakeskusry #Traumaterapiakeskus #lastensuojelunvalkopesu #WhitewashofFinnishChildWelfare #perhetyö #perhetyöntekijä #avohuollontukitoimet #Pesäpuu ry #kiintymyssuhdeterapia #kiintymyssuhdeteoria #AttachmenttherapyinFinnishChildWelfare #AttachmenttheorymisuseinFinnishChildWelfare #AttachmenttheorymisuseinSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishChildWelfareResearch #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #anknytningsteori #anknytningsterapi #anknytningsstörning #interaktiv utveckling psykoterapi #Rädda BarnensPrislista för barnskyddstjänster
#SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #Hoivanpimeäpuoli #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare #TheMinistryofSocialAffairsandHealthinFinland #whitewashinchildwelfare #fostercarecrimeinFinland #FosterCareViolence #FosterCareResearchinFinland #ChildWelfareFinland #childwelfareorganizationsinFinland #lastensuojelujärjestöt #LostChildreninFinland #ChildWelfareCorruptioninFinland #perhekuntoutus #Anarkistisossut #MunPerheet #PelastakaaLapset #SavetheChildrenFinland
Pitkästi:
Huolen vyöhykkeiden virheellinen käyttö yhdistetään ACE- seulan virheelliseen käyttöön Keusotessa
Vuonna 2019 THL järjesti yhdessä Lastensuojelun Keskusliiton ( LSKL) kanssa Suomen ensimmäisen ACE- konferenssin Hanasaaressa.
Väestötason ilmiöiden tutkimiseen tarkoitettua ACE- seulontatyökalua on alettu Suomessa väärinkäyttää seulonta- tai diagnostiikkatyökaluna yksittäisen asiakkaan riskin päättelemiseksi. Ja vielä pahempaa, se on ACE- pilottikunnassa yhdistetty virheelliseen Huolen vyöhykkeiden käyttöön.
Mäntsälässä aloitettiin jo ACE- seulaukset. Seulontojen on tarkoitus laajentua pilotin jälkeen neuvolatoimintaan koko Keusoten alueelle.
Virpi Gröhn tulee tahattomasti kuvanneeksi sekä ACE- seulonnan että huolen vyöhykkeiden väärinkäyttöä (työntekijöiden subjektiivista huolta mittaamaan tarkoitettuja huolen vyöhykkeitä käytetään laittomasti lasten luokittamiseen ja leimaamiseen ) vuonna 2021 Mäntsälässä käynnistyneessä neuvolan varhaisen tuen perheohjaajan toteuttaman ACE-seulonnan pilotissa.
"ACE-seulontojen periaatteena on ennaltaehkäisevän lastensuojelun mukainen ylisukupolvisten ketjujen katkaiseminen. .ensimmäinen vaihe on huolen tunnistaminen Huolen vyöhykkeistön avulla: “Kun huolta ei ole lainkaan (1), silloin lapsen asiat ovat hyvin. Suuren huolen alueella (6–7) lapsen tilanne on vaarallinen.. Tällä vyöhykkeen tasolla on kriittisyydestään huolimatta usein jopa helpompi toimia, koska tilanne niin vahvasti vaatii selkeitä tekoja ja muiden toimijoiden mukaan tuloa. “(2021, 20-22)
Huolen vyöhykkeitä käytetään edelleen väärin asiakkaiden luokitteluun myös Hackneyn mallista silvotussa systeemisessä lastensuojelun mallissa; “ ajoittain tiimissä käydään läpi myös kaikki asiakkaat ja heidän tilanteensa lyhyesti tai jopa numeerisella huolen aste -arviolla.” ( Mikkonen & Syvelä, 2019, 26).
Kun edes huolen vyöhykkeistön väärinkäyttöä ei ole vieläkään yli 20 vuotta jatkuneista Arnkilin “älkää leimatko lapsia huolen vyöhykkeillä” varoituksista huolimatta saatu eliminoitua, miten Robert Andan väestötason ilmiöitä tutkimaan suunnitellun ACE- seulan käyttö yksilöriskien ennustamiseen saadaan eliminoitua, kun se varoituksista huolimatta ja THL:n avustuksella on jo otettu käyttöön juuri tähän tarkoitukseen?
Perhetyöntekijät ACE- seulaajina Keusotessa
Keusotessa ACE- seulontaa tekevät puutteellisesti koulutetut perhetyöntekijät kaikille ensisynnyttäjille ja jo yhden tai useamman riskipisteen saaneet ohjataan perhetyöntekijän ohjauskäynnille: “Perhetyöntekijän käynnillä tehtyjen ACE-interventioiden (seulonta ja keskustelu oman lapsuuden aikaisista haitallista kokemuksista) lukumäärä on tasoltaan ensisynnyttäjille 100% (=18kpl 1.6.-31.12.2021)
ACE-seulassa 1 tai useamman riskipisteen seulontatuloksen saaneita ensisynnyttäjiä ja heidän puolisoitaan on ohjattu perhetyöntekijän ohjauskäynneille.”
Kansalaisilla on huonoja kokemuksia perhetyöstä, josta on tullut kaikesta konkreettisesta ja käyttökelpoisesta avusta riisuttu huostaanottoperusteiden löytämiseen tähtäävä lastensuojelun valvonnan ja mielivallan muoto, jossa heikosti koulutetut työntekijät tulevat pareittain asiakkaan kotiin etsimään ja kirjaamaan perheen ja kodin puutteita.
Saija Westerlund- Cook näyttää saaneen kokonaisia kuntia epäeettisen ja virheellisen ACE- seulontansa koekaniiniksi.
Keski-Uudenmaan sote –kuntayhtymän vuoden 2022 käyttösuunnitelman sivulla 62 kerrotaan, että “Mäntsälässä on käynnistetty ensisynnyttäjille ja heidän puolisoilleen tarjottava lapsuusajan haitallisten kokemusten Adverse childhood experiences (ACE)-seulonta riskiryhmien etsimiseksi ja tunnistamiseksi sekä tarvittavaan palveluun ohjaamiseksi. Vuonna 2022 ACE- seulonnan toimintamallia laajennetaan Pornaisiin ja Tuusulaan. " ACE-pilotti on mukana Turun yliopistoon tehtävässä väitöskirjatutkimuksessa, jonka hyväuskoiset kuntapäättäjät luulottelevat auttavan kuntaa " tiedolla johtamisessa."
Lastensuojelun arviointeja valkopesseen Marjo Alatalon lupaus vanhempien muutostarpeiden kartoittamisesta aiheuttaa kylmiä väreitä lastensuojelun terapeuttisen vallan menetelmiä ja orwellilaista uuskieltä tunteville, samoin lupaus ohjaamisesta tarvittavaan palveluun, joka on tähän mennessä tarkoittanut yksinomaan huostaanottoja tuottavia lastensuojelun “avohuollon tukitoimia”.
THL tutkimuspuutteiden tuottajana ja sijaishuollon edunvalvojana
Suomessa vuonna 2022 lähes joka kymmenennestä lapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus, yhteensä 185 000 kappaletta. Elina Pekkarisen mukaan suomalaisessa yli 1,5 miljardia vuodessa maksavassa lastensuojelun sijaishuollossa käy jo kuusi prosenttia ( 6 %) lapsiväestöstä.
Liki 9 miljoonan asukaan New Yorkissa kodin ulkopuolisia sijoituksia on alle 10 000 kun niitä on hyvinvointivaltio Suomessa lähes 20 000 ilman tietoa siitä, ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät , miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet tai siitä onnistuuko lastensuojelu useammin kuin epäonnistuu.
Sitä mukaan kuin sijaishuollon kielteisistä vaikutuksista lapsiin on tullut tutkimustietoa, lisääntyy perheisiin kohdistuva arviointi ja seulonta. THL:n edeltäjä STAKES huoliluokitti laittomasti 30 000 lasta ilman heidän tai vanhempien informointia tai suostumusta.
THL:n yhteistyö sijaishuoltopalveluja tarjoavien lastensuojelujärjestöjen ja palveluntuottajien kanssa on tiivistä mutta sosiaalipalvelujen asiakkaita on kuultu vain tokeneina( "kokemusasiantuntija") tai ei lainkaan.
Sijaishuollon edunvalvojien osallisuus vallan kolmijako- opin vastaisesti niin lainsäädäntö-, toimeenpano- kuin tuomiovallassa on entisestään vaikeuttanut tilannetta.
Lapsiperheiden tai lasten tarpeiden mukaisia palveluja ei ole kehitetty ja sairaita lapsia sijoitetaan lainvastaisesti sijaishuoltoon pelkkien puuttuvien palvelujen vuoksi yhä enenevässä määrin.
THL on ylläpitänyt lastensuojelun tietopuutteita ja oikeusturvaongelmia tukeutumalla tutkimuksissaan pienin otannoin yksinomaan sosiaalityöntekijöiden haastatteluihin ja virheellisiin dokumentteihin ja lanseeraamalla vahingollisia ja valvomattomia, usein virheellisiin psykoanalyyttisiin teorioihin perustuvia arvioinnin, seulauksen ja puuttumisen välineitä, joita käytetään yleisesti väärin sekoittamalla väestötason riskifaktorit yksilötason riskimarkkereihin tai työntekijän epäily/ subjektiivinen huoli lapsen ominaisuudeksi ( mm. Huolen vyöhykkeet).
THL ACE- ideologian lobbarina ja virheellisten käytäntöjen mahdollistajana
THL:ssä ei näköjään välitetä, että ACE- työkalun keksijä Robert Anda on vaatinut keskeyttämään nykyisen tutkimattoman ACE- seulaamisen turvattomana ja epätieteellisenä, samoin John McLennan, Alex Winningshoff , Rebecca Lacey ja Helen Minnis. Lokakuun Liike suomensi krititiikin, jonka antoivat Rosalind Edwards, Val Gillies, Ellie Lee, Susan White ja David Wastell sekä tohtori Jan Macvarish:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
Lokakuun Liike varoitti väestötason riskifaktoreiden tulkitsemisesta yksilötason riskimarkkereiksi jo 9.7.2018 CAP- seulonnan yhteydessä, 2.12.2019 ACE:n yhteydessä ja kolmannen kerran ACE:n ja traumainformoidun soten yhteydessä 13.1.2020.
Varoituksia ei noteerattu mitenkään.
14.10 vuonna 2019 ilmestyi Rebecca Laceyn ja Helen Minnisin varoitus ACE- seulojen väärinkäytöstä.
https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10081659/3/Lacey%20Minnis_JCPP_rev3clean.pdf
Robert Anda kollegoineen julkaisi 25.3.2020 artikkelin, jossa varoitettiin ACE- pisteiden väärinkäytöstä ja - tulkinnasta yksittäisten ihmisten diagnosointiin. https://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(20)30058-1/fulltext
Kaikki artikkelit olisivat olleet ilmaiseksi kaikkien, myös THL:n tutkijoiden saatavilla:
Anda ja kumppanit varoittavat, että ACE- kyselyt eivät ota huomioon tapahtuman ajoitusta, kestoa, vakavuutta, intensiteettiä tai kontekstia tai ihmisen itsensä sille antamaa merkitystä.
Pelkät ACE-kyselyt eivät myöskään kata suojaavia tekijöitä, resilienssiä tai positiivisia lapsuudenaikaisia kokemuksia.
Kaliforniassa ihmiset luokitellaan jo matalan, keskisuuren ja korkean "toksisen stressin" riskiin heidän ACE-tulostensa perusteella. Anda sanoo, ettei ole olemassa uskottavaa tutkimusta näiden väitteiden tueksi. Ei myöskään ole todisteita siitä, että mistään interventioista olisi hyötyä ihmisille pelkästään heidän ACE-pisteidensä perusteella.
ACE-seulonta voi johtaa tarpeettomiin lähetteisiin, jotka lisäävät stressiä ja leimautumista, ylikuormittavat jo ennestään ylikuormitettua järjestelmää ja kadottavat ihmisiä, jotka todella tarvitsevat tukea.
Traumojen seulontaa- vailla ymmärrystä sen vaatimasta tunnetyöskentelystä tai ilman selkeää syytä kyselylle tai riittäviä resursseja vastata yksilön tarpeisiin- pidetään ongelmallisena ja potentiaalisesti jopa vaarallisena.
Ihmisen traumahistorian kartoittaminen ilman tarkoituksenmukaisia metodeja ja käytäntöjä voi olla jopa uudelleen traumatisoivaa.
Alex Winninghoffin mukaan ACE-seulonta hämärtää keskustelua ja auttaa meitä välttämään systeemisiä ongelmia, kuten rasismia ja köyhyyttä. ACE-pisteet voivat myös luoda itsensä toteuttavan profetian profiloinnin ja alhaisten odotusten avulla. (Anda & al, 2020; Cheek, 17.11.2020; Lacey & Minnis 2020,117,124; Lokakuun Liike 2020; Mendet, Sperlich& Fava 2021, 1080-1081)
Sekä Lokakuun Liikkeen, Laceyn & Minnisin että ACE- mittarin kehittäjä Robert Andan ohjeet ja varoitukset ovat kuitenkin menneet ohi ainakin lastensuojelun arviointien valkopesuun keskittyneeltä “ilmiöpohjaisten palveluketjujen” hankkeen projektipäällikkö Marjo Alatalolta ja THL:n ACE-asiantuntija Saija Westerlund-Cookilta, joka kertoo THL:n blogissa 9.7.2020, että " ACE-kokemusten mittaamista pidetään keinona selvittää yksilön riskitekijät ja tuen tarve. “
02.02.2021 Sote-akatemian Dialogiblogissa hän edelleen pohtii haitallisten lapsuusajan kokemusten ACE-seulaamista yksilötasolla ymmärtämättä näköjään, että niin ei edes voi eikä saa tehdä.
Samaa ACE:n virheellistä käyttöä Westerlund-Cook mainostaa myös Alli Paasikiven säätiölle 18.6.2021.
Westerlund- Cookin tutkimuksen pohjalta Helsingin neuvoloissa valmistellaan ACE- pilottia, jossa kartoitetaan “vanhempien resursseja ja riskejä, eli mikä arjessa kuormittaa”.
Sitä, mikä on lastensuojelun ammattitaidottomien, epäeettisten ja traumatisoivien “tutkimusten” ja lastensuojelutoimien osuus “toksiseen stressiin”, ACE- haittavaikutusten kumulatiiviseen esiintyvyyteen ja nuorten haitalliseen suhtautumiseen itseen, muihin ihmisiin ja ympäröivään maailmaan ei tunnisteta, tunnusteta eikä tutkita.
Voisivatko lastensuojelusta ja THL:stä riippumattomat suomalaiset professorit ja päättäjät puuttua jälleen kerran THL:n epäeettisiin ja virheellisiin seulontoihin, tällä kertaa ACE:n ja Huolen vyöhykkeistön yhdistettyyn väärinkäyttöön?
Miksi tohtorikoulutetut "asiantuntijat" aloittavat kansalaisten oikeusturvaa vakavasti vaarantavia hankkeita vailla tutkimustietoa tai vain sijaishuollon toimijoihin tukeutuen ja toimenpiteiden kohteiden palkattomaksi tehtäväksi jää hankkeita koskevan lainsäädännön esittely ja hankkeissa tarvittavan tutkimustiedon tuottaminen, kerääminen, suomentaminen ja esittely, joka usein kuitenkin torjutaan “ vihapuheena” ?
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-seulonnat-ulotetaan-pian-kaikkiin-sote-palveluihin-luvassa-vaaria-epailyja-turhia-tutkimuksia-ja-laittomia-sijoituksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-ja-sosiaalialan-oppilaitokset-sijaishuollon-kasvattamisen-ja-yksityistamisen-airueina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa
https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/11/21/lastensuojelun-rakenteet-avattava/
#ACELife #ACELifeFinlandcriticism #MisuseofACEinFinland#Münchausenby proxyinFinnishfostercare #fabricated or induced illness in children #caregiver-fabricated illness in a child #factitious disorder by proxy / on another #FII #medical child abuse #David Finkelhor #Peter Fallesen #Pernilla Leviner #Cath Larkins #Melissa Runyon #monitoimijainenarviointi #ACElifeFinland #Noora Ellonen #TainaLaajasaloBarnahus #VirveMariaToivonen #MikkoAaltonen #Pekka Martikainen #ElinaStenvall #LauraMielityinenMannerheiminLastensuojeluliittoMLL #ElinaAaltio #MarjoAlatalo #SaijaWesterlund- Cook #ACETutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) #Riitta Keiski #Sirpa Thessler #Veikko Ikonen #Simo Kyllönen #Jari Laurikka #Matti Muukkonen #Susanna Näreaho #Riitta Salmelin #Aleksi Tornio # Risto Turunen #Tom Arnkil #Esa Eriksson # LeeniIkonen #HYTE #HYTEkerroin # #EMDR #Traumaterapiakeskusry #Traumaterapiakeskus #lastensuojelunvalkopesu #WhitewashofFinnishChildWelfare #perhetyö #perhetyöntekijä #avohuollontukitoimet #Pesäpuu ry #kiintymyssuhdeterapia #kiintymyssuhdeteoria #AttachmenttherapyinFinnishChildWelfare #AttachmenttheorymisuseinFinnishChildWelfare #AttachmenttheorymisuseinSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishChildWelfareResearch #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #anknytningsteori #anknytningsterapi #anknytningsstörning #interaktiv utveckling psykoterapi #Rädda BarnensPrislista för barnskyddstjänster
#SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #Hoivanpimeäpuoli #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare #TheMinistryofSocialAffairsandHealthinFinland #whitewashinchildwelfare #fostercarecrimeinFinland #FosterCareViolence #FosterCareResearchinFinland #ChildWelfareFinland #childwelfareorganizationsinFinland #lastensuojelujärjestöt #LostChildreninFinland #ChildWelfareCorruptioninFinland #perhekuntoutus #Anarkistisossut #MunPerheet #PelastakaaLapset #SavetheChildrenFinland