Kuvakaappaus TS
Turun eläinsuojeluyhdistyksen tiloissa kyti vuosikaudet heppatyttöjen hyväksikäyttöhelvetti
Balzar- ja Bivolaru -skandaalit saavat jatkoa naantalilaisten eläintensuojelijoiden hevostallista.
Turun Sanomien selvityksen mukaan naantalilaisen hevostallin omistajat ovat käyttäneet jopa kymmeniä 12–20 -vuotiaita heppatyttöjä hyväkseen seksuaalisesti, laittaneet heidät pakkotöihin ja pahoinpitelemään eläimiä. Potentiaalisia uhreja kymmenen vuoden ajalta on jopa 100–200. Pariskunnan nuorimmat uhrit olivat TS:n selvitysten mukaan vasta 12-vuotiaita. Tapauksista on tehty jo neljä rikosilmoitusta.
Omistajapariskunta on tehnyt pitkään yhteistyötä Turun eläinsuojeluyhdistys Tesyn kanssa ja ollut viime vuodet mukana aktiivisesti yhdistyksen toiminnassa. Toinen heistä on yhdistyksen johtokunnan jäsen. SR Talliin on sijoitettu vuosien varrella myös eläinsuojelun kautta tulleita eläimiä.
Turun Sanomien selvitysten mukaan vaatimattomien kulissien suojiin kasvoi pian järjestelmällinen toimintamalli, jossa kaltoinkohtelun uhreiksi on joutunut kymmenen vuoden aikana suuri joukko lapsia, nuoria ja eläimiä.
Lehden selvitysten mukaan toiminta on voinut jatkua näin pitkään, koska pariskunta on onnistunut pelottelemaan tytöt ja heidän läheisensä hiljaisiksi.
Tallinpitäjille lasten ja nuorten eläinrakkaus oli vallankäytön työväline. He antoivat esimerkiksi ymmärtää, että tytön hoitohevonen lopetettaisiin tai se jäisi ainakin ilman asiallista hoivaa, jos tyttö lähtisi tallilta.
Osa uhkauksista on kohdistunut lasten ja nuorten sekä heidän lähipiirinsä henkeen ja terveyteen. Myös uhrien omaisuutta on lehden keräämien tietojen mukaan vahingoitettu.
TS:n mukaan tallinpitäjät manipuloivat ja pelottelivat tyttöjä vuosikausien ajan viranomaiskontakteillaan.
Uhkauksissa tallinpitäjät ovat korostaneet järjestelmällisesti asemaansa virallisessa eläinsuojelussa ja yhteistyötään poliisin kanssa antaen ymmärtää, että konfliktitilanteessa virallinen eläinsuojelu ja poliisi ovat heidän puolellaan.
Pariskunnan mies on TS:n mukaan esimerkiksi kertonut vallastaan päättää eläinten haltuunotoista ja siitä, määrätäänkö tytöt eläintenpitokieltoon.
Nainen puolestaan kannusti usein tyttöjä, myös alaikäisiä ja suojaikärajaa nuorempia, seksuaaliseen kanssakäymiseen miehensä kanssa.
TS:n tietojen mukaan pariskunta rakensi tytöistä ympärilleen 2–4:n hengen sisäpiirin, loput jäivät ulkopuolelle. Suosikit saivat etuoikeuksia, ja heille hankittiin myös alkoholia ja tupakkaa.
TS:n selvitysten perusteella voidaan sanoa, että talli on koko toiminta-aikansa pyörinyt hyvin suurelta osin lapsityövoimalla ja nuorten vapaaehtoisvoimin. 12-20-vuotiailla heppatytöillä teetetty työ oli käytännössä järjestelmällistä pakkotyötä.
Koko tallin toiminnan ajan tytöt ovat harrastusmaksujensa lisäksi kustantaneet vapaaehtoisesti eläinten varusteita, ruokia ja lääkinnällisiä toimenpiteitä ja tarvikkeita, jotta eläimet eivät kärsisi omistajiensa piittaamattomuudesta. Omistajat vaativat tyttöjä osallistumaan yrityksen muihinkin kuluihin, esimerkiksi sähkölaskuihin.
Tallinpitäjät opettivat lapsille ja nuorille, että entisessä elämässään traumatisoituneiden eläinten kunnioitus on ansaittava. Mies näytti mallia, miten nujertaa hevonen väkivallalla.
Vastaan sanominen olisi tarkoittanut lähtöpasseja, eivätkä tytöt halunneet ottaa riskiä epäsuosioon joutumisesta. Heille oli tehty selväksi, että vaaraan joutuisivat he itse, kaikki heidän läheisensä ja eläimet, joita he omistivat sekä myös tallille jäävät hevoset.
TS:n tietojen mukaan osa alaikäisiin kohdistuneista teoista täyttää lain määrittelemät kriteerit lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Vuosien varrella tallin omistajien yhteistyö Turun eläinsuojeluyhdistyksen kanssa vahvistui. Toiminta Turun eläinsuojeluyhdistyksen omistamissa tiloissa on jatkunut näihin päiviin saakka. Pariskunta on vastannut viimeisen kahden vuoden ajan Tesyn eläintenpelastusautosta.
TS:n selvitysten mukaan ulkopuoliset viralliset tahot ovat myös tanssineet tallinpitäjien pillin mukaan tyttöjä vastaan.
Turun kaupungin valvontaeläinlääkäri Tiina Korte-Mattila kertoo vierailleensa tallilla tekemässä tarkastuksen marraskuussa 2019.
Mielestäni siellä ei ole eläinsuojelullisia epäkohtia”, hän sanoo.
Turun eläinsuojeluyhdistyksen Tesyn toiminnanjohtaja Britt-Marie Juup kommentoi syytteitä seuraavasti:
– Uskon, että tässä on tälläkin kertaa kyse väärinkäsityksestä. Tässä ei yritetä tehdä mitään muuta kuin hyvää eläimille, Juup lausuu.
Lasten liikunta- ja urheiluharrastusten arki ja turvallisuus on lapsiasiavaltuutetun instituution musta aukko
Mielenkiintoista tapauksessa on, että toiminta sai jatkua kymmenen vuotta ilman, että Naantalin tunnetusti puuttumisintoinen lastensuojelu havaitsi mitään tai puuttui asiaan.
Nuorisotutkimusseura julkaisi hiljattain Siitä on pikemminkin vaiettu- raportin kiusaamisesta, syrjinnästä ja epäasiallisesta kohtelusta lasten ja nuorten liikunnassa ja urheilussa.
Matti Rimpelän mukaan "raportti kertoo yksiselitteisesti ensinnäkin siitä, että lapsen oikeudet ja niiden velvoitteet liikunta- ja urheiluharrastusten järjestämisessä ja tuottamisessa lapsille eivät ole saaneet sitä painoarvoa, jonka lapsen oikeuksien sopimuksen ratifioinnin olisi pitänyt niille antaa jo vuodesta 1991 alkaen.
Ja toiseksi siitä, että lasten harrastusten arki yleensä ja erityisesti liikunta- ja urheiluharrastusten arki on jäänyt lapsiasiavaltuutetun instituution toiminnassa mustaksi aukoksi ja näyttää sitä edelleen olevan".
Rimpelä muistuttaa, että vuodesta 1991 alkaen YK:n yleissopimus ei ole ollut suositus eikä ohje, vaan sillä on samanlainen velvoittavuus kuin muillakin laeilla.
Velvoittava vastuu lapsen oikeuksien toteutumisesta ja niiden loukkaamisen estämisestä kuuluu instituutioille ja aikuisille, jotka järjestävät, tuottavat, arvioivat ja kehittävät lasten liikunta- ja urheiluharrastuksia (Taatan tarinoita-blogi, 21.01.2019).
Rimpelän havainto lapsiasiavaltuutetun instituution haluttomuudesta puuttua lasten liikunta- ja urheiluharrastuksissa jo vuosia ilmenneeseen kiusaamiseen, syrjintään ja muihin väärinkäytöksiin on mielenkiintoinen.
Kiira Korpi on kysynyt, yritetäänkö tutkimusten ja selontekojen avulla osittain paikata sitä karua tosiasiaa, että "urheilujärjestelmässämme kiusaajien ja hyväksikäyttäjien oikeusturva tuntuu olevan tärkeämpi kuin heidän uhreikseen joutuvien lasten ja nuorten”.
Vain 14 urheiluseuraa 15 000:sta eli alle promille tarkastaa vapaaehtoisten valmentajiensa rikostaustat, kertoi Ylioppilaslehti (1/2017)
Onko epäeettinen toiminta niin normaali osa sekä lastensuojelu- että urheilukulttuuria, ettei sitä kyseenalaisteta kuplan sisällä?
Onko puuttumattomuus lasten urheiluharrastuksissa ilmenevään kaltoinkohteluun seurausta STEA:n/ Veikkauksen ja lasten harrastustoiminnalla ja muulla "osallisuudella" ja "suojelulla" rahastavan järjestökentän symbioosista, joka hyödyttää osapuolia, mutta on haitallinen kaikille muille?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b41595ef-0bcc-4c01-9b84-ef3722349719
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5321028/Turun+elainsuojeluyhdistyksen+tiloissa+kyti+heppatyttojen+helvettihyvaksikayton+uhreja+voi+olla+kymmenittain
https://www.netflix.com/fi/title/80224905
#SRtallit #Naantalinlastensuojelu #heppätyttöskandaali #ElinaPekkarinen #seksuaalinen hyväksikäyttö #TESY #Turuneläinsuojeluyhdistys
Tallin omistajat Joni Silván ja Jenni Rajala (oikealla) palkittiin vapaaehtoistoiminnastaan Tesyn kunniakirjoin. Kuvakaappaus Tesy
Balzar- ja Bivolaru -skandaalit saavat jatkoa naantalilaisten eläintensuojelijoiden hevostallista.
Turun Sanomien selvityksen mukaan naantalilaisen hevostallin omistajat ovat käyttäneet jopa kymmeniä 12–20 -vuotiaita heppatyttöjä hyväkseen seksuaalisesti, laittaneet heidät pakkotöihin ja pahoinpitelemään eläimiä. Potentiaalisia uhreja kymmenen vuoden ajalta on jopa 100–200. Pariskunnan nuorimmat uhrit olivat TS:n selvitysten mukaan vasta 12-vuotiaita. Tapauksista on tehty jo neljä rikosilmoitusta.
Omistajapariskunta on tehnyt pitkään yhteistyötä Turun eläinsuojeluyhdistys Tesyn kanssa ja ollut viime vuodet mukana aktiivisesti yhdistyksen toiminnassa. Toinen heistä on yhdistyksen johtokunnan jäsen. SR Talliin on sijoitettu vuosien varrella myös eläinsuojelun kautta tulleita eläimiä.
Turun Sanomien selvitysten mukaan vaatimattomien kulissien suojiin kasvoi pian järjestelmällinen toimintamalli, jossa kaltoinkohtelun uhreiksi on joutunut kymmenen vuoden aikana suuri joukko lapsia, nuoria ja eläimiä.
Lehden selvitysten mukaan toiminta on voinut jatkua näin pitkään, koska pariskunta on onnistunut pelottelemaan tytöt ja heidän läheisensä hiljaisiksi.
Tallinpitäjille lasten ja nuorten eläinrakkaus oli vallankäytön työväline. He antoivat esimerkiksi ymmärtää, että tytön hoitohevonen lopetettaisiin tai se jäisi ainakin ilman asiallista hoivaa, jos tyttö lähtisi tallilta.
Osa uhkauksista on kohdistunut lasten ja nuorten sekä heidän lähipiirinsä henkeen ja terveyteen. Myös uhrien omaisuutta on lehden keräämien tietojen mukaan vahingoitettu.
TS:n mukaan tallinpitäjät manipuloivat ja pelottelivat tyttöjä vuosikausien ajan viranomaiskontakteillaan.
Uhkauksissa tallinpitäjät ovat korostaneet järjestelmällisesti asemaansa virallisessa eläinsuojelussa ja yhteistyötään poliisin kanssa antaen ymmärtää, että konfliktitilanteessa virallinen eläinsuojelu ja poliisi ovat heidän puolellaan.
Pariskunnan mies on TS:n mukaan esimerkiksi kertonut vallastaan päättää eläinten haltuunotoista ja siitä, määrätäänkö tytöt eläintenpitokieltoon.
Nainen puolestaan kannusti usein tyttöjä, myös alaikäisiä ja suojaikärajaa nuorempia, seksuaaliseen kanssakäymiseen miehensä kanssa.
TS:n tietojen mukaan pariskunta rakensi tytöistä ympärilleen 2–4:n hengen sisäpiirin, loput jäivät ulkopuolelle. Suosikit saivat etuoikeuksia, ja heille hankittiin myös alkoholia ja tupakkaa.
TS:n selvitysten perusteella voidaan sanoa, että talli on koko toiminta-aikansa pyörinyt hyvin suurelta osin lapsityövoimalla ja nuorten vapaaehtoisvoimin. 12-20-vuotiailla heppatytöillä teetetty työ oli käytännössä järjestelmällistä pakkotyötä.
Koko tallin toiminnan ajan tytöt ovat harrastusmaksujensa lisäksi kustantaneet vapaaehtoisesti eläinten varusteita, ruokia ja lääkinnällisiä toimenpiteitä ja tarvikkeita, jotta eläimet eivät kärsisi omistajiensa piittaamattomuudesta. Omistajat vaativat tyttöjä osallistumaan yrityksen muihinkin kuluihin, esimerkiksi sähkölaskuihin.
Tallinpitäjät opettivat lapsille ja nuorille, että entisessä elämässään traumatisoituneiden eläinten kunnioitus on ansaittava. Mies näytti mallia, miten nujertaa hevonen väkivallalla.
Vastaan sanominen olisi tarkoittanut lähtöpasseja, eivätkä tytöt halunneet ottaa riskiä epäsuosioon joutumisesta. Heille oli tehty selväksi, että vaaraan joutuisivat he itse, kaikki heidän läheisensä ja eläimet, joita he omistivat sekä myös tallille jäävät hevoset.
TS:n tietojen mukaan osa alaikäisiin kohdistuneista teoista täyttää lain määrittelemät kriteerit lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Vuosien varrella tallin omistajien yhteistyö Turun eläinsuojeluyhdistyksen kanssa vahvistui. Toiminta Turun eläinsuojeluyhdistyksen omistamissa tiloissa on jatkunut näihin päiviin saakka. Pariskunta on vastannut viimeisen kahden vuoden ajan Tesyn eläintenpelastusautosta.
TS:n selvitysten mukaan ulkopuoliset viralliset tahot ovat myös tanssineet tallinpitäjien pillin mukaan tyttöjä vastaan.
Turun kaupungin valvontaeläinlääkäri Tiina Korte-Mattila kertoo vierailleensa tallilla tekemässä tarkastuksen marraskuussa 2019.
Mielestäni siellä ei ole eläinsuojelullisia epäkohtia”, hän sanoo.
Turun eläinsuojeluyhdistyksen Tesyn toiminnanjohtaja Britt-Marie Juup kommentoi syytteitä seuraavasti:
– Uskon, että tässä on tälläkin kertaa kyse väärinkäsityksestä. Tässä ei yritetä tehdä mitään muuta kuin hyvää eläimille, Juup lausuu.
Lasten liikunta- ja urheiluharrastusten arki ja turvallisuus on lapsiasiavaltuutetun instituution musta aukko
Mielenkiintoista tapauksessa on, että toiminta sai jatkua kymmenen vuotta ilman, että Naantalin tunnetusti puuttumisintoinen lastensuojelu havaitsi mitään tai puuttui asiaan.
Nuorisotutkimusseura julkaisi hiljattain Siitä on pikemminkin vaiettu- raportin kiusaamisesta, syrjinnästä ja epäasiallisesta kohtelusta lasten ja nuorten liikunnassa ja urheilussa.
Matti Rimpelän mukaan "raportti kertoo yksiselitteisesti ensinnäkin siitä, että lapsen oikeudet ja niiden velvoitteet liikunta- ja urheiluharrastusten järjestämisessä ja tuottamisessa lapsille eivät ole saaneet sitä painoarvoa, jonka lapsen oikeuksien sopimuksen ratifioinnin olisi pitänyt niille antaa jo vuodesta 1991 alkaen.
Ja toiseksi siitä, että lasten harrastusten arki yleensä ja erityisesti liikunta- ja urheiluharrastusten arki on jäänyt lapsiasiavaltuutetun instituution toiminnassa mustaksi aukoksi ja näyttää sitä edelleen olevan".
Rimpelä muistuttaa, että vuodesta 1991 alkaen YK:n yleissopimus ei ole ollut suositus eikä ohje, vaan sillä on samanlainen velvoittavuus kuin muillakin laeilla.
Velvoittava vastuu lapsen oikeuksien toteutumisesta ja niiden loukkaamisen estämisestä kuuluu instituutioille ja aikuisille, jotka järjestävät, tuottavat, arvioivat ja kehittävät lasten liikunta- ja urheiluharrastuksia (Taatan tarinoita-blogi, 21.01.2019).
Rimpelän havainto lapsiasiavaltuutetun instituution haluttomuudesta puuttua lasten liikunta- ja urheiluharrastuksissa jo vuosia ilmenneeseen kiusaamiseen, syrjintään ja muihin väärinkäytöksiin on mielenkiintoinen.
Kiira Korpi on kysynyt, yritetäänkö tutkimusten ja selontekojen avulla osittain paikata sitä karua tosiasiaa, että "urheilujärjestelmässämme kiusaajien ja hyväksikäyttäjien oikeusturva tuntuu olevan tärkeämpi kuin heidän uhreikseen joutuvien lasten ja nuorten”.
Vain 14 urheiluseuraa 15 000:sta eli alle promille tarkastaa vapaaehtoisten valmentajiensa rikostaustat, kertoi Ylioppilaslehti (1/2017)
Onko epäeettinen toiminta niin normaali osa sekä lastensuojelu- että urheilukulttuuria, ettei sitä kyseenalaisteta kuplan sisällä?
Onko puuttumattomuus lasten urheiluharrastuksissa ilmenevään kaltoinkohteluun seurausta STEA:n/ Veikkauksen ja lasten harrastustoiminnalla ja muulla "osallisuudella" ja "suojelulla" rahastavan järjestökentän symbioosista, joka hyödyttää osapuolia, mutta on haitallinen kaikille muille?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b41595ef-0bcc-4c01-9b84-ef3722349719
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5321028/Turun+elainsuojeluyhdistyksen+tiloissa+kyti+heppatyttojen+helvettihyvaksikayton+uhreja+voi+olla+kymmenittain
https://www.netflix.com/fi/title/80224905
#SRtallit #Naantalinlastensuojelu #heppätyttöskandaali #ElinaPekkarinen #seksuaalinen hyväksikäyttö #TESY #Turuneläinsuojeluyhdistys
Tallin omistajat Joni Silván ja Jenni Rajala (oikealla) palkittiin vapaaehtoistoiminnastaan Tesyn kunniakirjoin. Kuvakaappaus Tesy
