Osaamiskeskukset ovat kuntien, yliopistojen, ammattikorkeakoulujen ja sosiaalialan järjestöjen yhdessä muodostamia osakeyhtiöitä, yhdistyksiä tai sopimuksiin perustuvia alueellisia yhteenliittymiä.
Liian moni osaamiskeskusten toiminto liittyy sosiaalialan työntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontaan ja huostaanottojen oikeuttamiseen ja liian harva peruspalvelujen kehittämiseen ja tutkimustoimintaan. Nettikyselyjen aikakaudella on uskomatonta, ettei asiakkailta saada kerättyä säännöllistä palautetta esim. lastensuojelutoimien ja erilaisten palvelujen seurauksista.
Lokakuun Liike ehdotti taannoin, että sosiaali- ja terveysministeriön kannattaisi vakavasti harkita huostaanottolinkoina toimivien sosiaalialan osaamiskeskusten varojen jäädyttämistä, kunnes mm. keskusten "lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien " toiminta ja vaikutukset on selvitetty puolueettoman tutkimustahon toimesta.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
Niin ei tehty vaan sosiaalialan mokaamiskeskukset saivat himoitsemansa miljoonarahoituksen-vailla valvontaa ja tulosvastuuta. Kuinka suuri osa myös hallituksen 320 miljoonan euron lasten ja nuorten ”hyvinvointipaketista” mahtaa valua huostaanottoihin, jotka no nyt maksavat miljardi euroa vuodessa?
THL kertoo, että "Marinin hallituksen sote-uudistuksessa tavoitteena on vahvistaa perustason palveluja sekä siirtää painopistettä ehkäisevään työhön."
Tavoitteeksi kerrotaan:
-parantaa palveluiden yhdenvertaista saatavuutta, oikea-aikaisuutta ja jatkuvuutta
-siirtää toiminnan painotusta raskaista palveluista ehkäisevään ja ennakoivaan työhön
-varmistaa palveluiden laatu ja vaikuttavuus
-vahvistaa palveluiden monialaisuutta ja yhteentoimivuutta
-hillitä kustannusten kasvua, kun muut tavoitteet toteutuvat
Voisiko STM valottaa millä tavoin sosiaalialan osaamiskeskusten
- pseudopalveluistaan tekemät valheelliset palvelupolkumallinnukset
- huostaanottoja varmistelevat lastensuojelun moniammatilliset asiantuntijaryhmät, lastensuojelun edunvalvojat tai juridiset asiantuntijat
- psykoanalyyttinen monitoimijainen arviointi
- kalliit, valheelliset lastensuojelun imagonkohennuskampanjat
- asiakkaiden oikeusturvan vaarantavat sosiaalityön kehittämishankkeet ja korruptoituneet asiantuntijaverkostot
- väkivaltaa vain vanhemmista etsivät Lastenasiaintalo- ( Barnahus- malli) ja villeihin riskiseulauksiin perustuvat kaltoinkohtelun tunnistuskoulutukset toteuttavat näitä päämääriä?
Käytännössä on usein osoittautunut, että osaamiskeskustoiminta on onnistunut verkostoimaan oman alueensa sosiaalialan alueelliset toimijat lastensuojelun laittomia toimintakäytäntöjä ylläpitäviksi muutosvastaisiksi klikeiksi, tarjoamaan tehtäviensä hoidon mokanneille sosiaalityöntekijöille arveluttavaa, väärinkäytöksiä vähättelevää vertaistukea, katteettomia palkintoja ja virkoja kehittäjäsosiaalityöntekijä- tai erityisosaaja- nimikkeillä sekä säännöllistä kokoustamista ja kalliita kehittämispäiviä osaamiskeskusjohtajille ja työntekijöille.
Miten psykoanalyyttinen puoskarointi voisi tuottaa laatua?
Miten siirtoa raskaista palveluista ennaltaehkäisyyn mahtaa edistää se, että osaamiskeskusten markkinoiman monitoimijaisen arvioinnin viitekehyksen taustalla ovat huostaanottoja lisäävä psykoanalyysin kiintymyssuhdeteoria, psykoanalyyttinen ymmärrys lapsen kasvuun ja kehitykseen vaikuttavista tekijöistä sekä oletus ongelmien ylisukupolvisuudesta? (THL,2017,26).
Miten palveluiden laatua ja vaikuttavuutta edistää, että samat kyseenalaiset taustaideologiat löytyvät myös osaamiskeskusten lapsi- ja perhepalvelujen muutosohjelmasta ( LAPE- hanke) : systeemisen lastensuojelun toimintamallista, perhehoidon, perhetyön ja - kuntoutuksen mallinnuksesta ja fiktiivisistä palvelupolkumallinnuksista, jotka todellisten asiakaskokemusten kartoittamisen sijaan väärentävät asiakaskokemuksia ja kehittelevät kuvitteellisia onnistumisia?
Sosiaalialan osaamiskeskukset on STM:n johdolla valjastettu monitoimijaisesta kohtaamisesta monitoimijaiseen psykoanalyyttiseen arviointiin ja sen valkopesuun, jotka takaavat, että lastensuojelun valvonta tulee epäonnistumaan ja turhat huostaanotot lisääntymään jatkossakin.
Sijaishuollon edunvalvojien ja lastensuojelujärjestöjen kanssa osaamiskeskuksissa verkottuneet sosiaalityön yliopistollisen ja AMK- koulutuksen toimijat tuottavat kentälle sijaishuollon edunvalvontaan orientoituneita sosiaalityöntekijöitä ja sosionomeja, jotka toimivat aikanaan huostaanotoista päättävän hallinto- oikeuden asiantuntijajäseninä.
Puolueettoman käräjäoikeuden sijaan huostaanotto- oikeudenkäynnit käydään sosiaalityöntekijöiden omissa hallinto- oikeuksissa joita voi pitää oikeuden irvikuvina. Niissä ei ole käytössä syyttömyysolettamaa, tosiseikkaselvittelyä tai näytönarviointia ja asiakkaalla on käänteinen todistustaakka.
Ammattituomareiden sijaan perheitä tuomaroivat entiset hallinto-virkailijat ja sosiaalityöntekijät, joilla ei tarvitse olla lainkaan oikeusfilosofista osaamista tai kokemusta tuomaritoiminnasta. Kaikki sosiaalityöntekijöiden kirjaama materiaali esim. huhut ja subjektiiviset tuntemukset hyväksytään oikeudenkäyntimateriaaliksi.
Heikoimmillaan hallinto-oikeuden päätöksiin poimitaan sellaisenaan ote lastensuojelun kirjauksista.
Miten hallinto- oikeuspreppaukset vähentävät huostaanottoja?
Puolueettomuutensa sosiaalityöntekijöiden yhteistyökumppanuuteen vaihtaneet sosiaalialan osaamiskeskukset ja hallinto- oikeuksien jäsenet järjestävät sosiaalityöntekijöille jopa koulutusta huostaanottojen hallinto- oikeusprosessista, joka haiskahtaa preppaukselta saada läpi usein lapsen edun vastaiset huostaanottopäätökset, joita oikeutetaan epätieteellisillä lastensuojelun "arvioinneilla" ja fabrikoiduilla lausunnoilla.
Keski- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksessa (KOSKE) opastusta "sosiaalityöntekijän näkökulmasta" tarjoaa hallinto- oikeuden esittelijänä, lapsiasiavaltuutetun toimistossa ja Lastensuojelun Keskusliitossa työskennellyt Reetta Peltonen , Varsinais-Suomessa oikeustieteen tohtorikoulutettava, Länsirannikon OT- keskus- johtoryhmään kuuluva, itseään iäti oppivana ja ihmettelevänä partiolaisena mainostava Anna Nyrhinen, joka ei epäröi levittää väärää tietoa lastensuojelusta esim. sukulaissijoitusten määrän tai huostaanottojen lainalaisuuden osalta ( Aamuset, 27.9.2019), vaikka kirjoitti hyvän jutun ostopalvelusosiaalityön laittomuudesta.
Preppaukset näkyvät jo huostaanottoasiakirjoissa. Aapo Kotkavuoren tutkimuksen keskeinen tulos on se, että lapsen etua ei perustella selkeästi tahdonvastaisissa huostaanottopäätöksissä.
Sonja Perttulaa ( 2014) jäi tutkimuksessaan mietityttämään kuinka ympäripyöreästi sosiaalityöntekijät olivat kuvanneet sosiaalihuollolle asetettuja odotuksia. Huostaanottohakemuksissa ei juurikaan perustella miten sijaishuollon odotetaan toteuttavan lapsen etua. "Erityisen kummallista oli se, että joistakin huostaanottohakemuksista oli löydettävissä sanasta sanaan samoja kohtia." ( Perttula, 2014, 83.)
Pitkän uran lastensuojeluperheiden tukihenkilönä tehnyt Esko Leipälä kertoo: "Kyllin monia lastensuojelun lausuntoja ja muita kirjauksia kun on nähnyt, niin voi jo tunnistaa, millaisella sapluunalla niitä on tehty. Niissä toistuvat samat väittämät jopa samassa järjestyksessä. Lyötyä lyödään ja rankasti. Tekstien sisällön voi joiltakin osin jo ennustaa."
Miksi hallinto- oikeuspreppauksia ja valheellisia palvelumallinnuksia suoltavissa osaamiskeskuksissa ei opeteta sosiaalityöntekijöille heidän perustehtäväänsä tai alan lainsäädäntöä?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jyvaskylan-sosiaalitoimelle-vakava-huomautus-ei-paastanyt-sijoitettua-laakariin-ja-laiminloi-koulutuksen
Kehittämistyössä kriittinen ajattelu- ja havaintokykykään ei olisi pahasta.
Kummasta raportista mahtaa olla enemmän hyötyä, jos palveluita haluttaisiin oikeasti parantaa?
http://koskeverkko.fi/wp-content/uploads/2020/05/Laurila_Harjoitteluraportteja_6.pdf
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
Osaamiskeskusten moniammatilliset asiantuntijaryhmät: turhakkeita kyseenalaisten huostaanottojen tueksi
Osaamiskeskuksissa toimiva lastensuojelun moniammatillinen asiantuntijaryhmä tarkoittaa monista eri hallinnonaloista koostuvaa ryhmää, josta sosiaalityöntekijä hakee yleensä vahvistusta suunnittelemalleen huostaanotolle.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
Asiantuntijaryhmien toiminnan pääongelmana on, että sosiaalityöntekijä valikoi "tiedot", joiden perusteella työryhmä tekee lausuntonsa eikä lausunnoista aina selviä, mitä tietoja ryhmällä on ollut käytössään suosituksia laadittaessa.
Tiedon tarkkuudelle tai laadulle ei ole asetettu asiantuntijaryhmissä minkäänlaisia kriteereitä. Yhdenkään Leventhalin säännöistä ei tarvitse toteutua lastensuojelun moniammatillisissa asiantuntijaryhmissä.
Mitään konkreettisia indikaattoreita lastensuojelun asiantuntijaryhmien toiminnan laadun, lainalaisuuden tai vaikuttavuuden seurannan arvioimiseksi ei ole.
Osaamiskeskusten lastensuojelun asiantuntijaryhmät rikkovat toiminnallaan räikeästi perustuslakia ja sosiaalihuollon asiakaslakia, koska tietojen ja menettelytapojen oikeellisuutta ei tarkisteta missään vaiheessa (edes hallinto- oikeudessa), ryhmä ei tapaa eikä tunne perhettä eikä asiakkaille anneta mahdollisuutta osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon, esittää näkemystään tai oikaista virheellisiä kirjauksia/väittämiä.
Asiakas ei saa edes suoraa tietoa ryhmän suosituksista vaan ainoastaan sosiaalityöntekijän kertoman/kirjaaman version siitä.
Sosiaalityöntekijän usein fabrikoituihin tietoihin perustuvat asiantuntijaryhmän suositukset kelpaavat suoraan näytöksi huostaanoton tarpeellisuudesta hallinto- oikeudessa samalla tavoin kuin turhan esitutkinnan käynnistäminen katsotaan siellä näytöksi syyllisyydestä.
Hanna Tulensalo myöntää tutkimuksessaan, että "Moniammatillisen asiantuntijaryhmän toiminta ei nykyisessä muodossa näytä palvelevan asiakkaiden osallisuutta eikä olevan riittävän yhteneväisesti organisoitua sekä rakenteistettua".
Myös Soile Salosen kyselyyn vastanneet olivat huolissaan siitä, että asiantuntijarymä jumiutuu joissain tapauksissa vain huostaanoton vaihtoehtoon ja että ryhmää käytetään vain ”kumileimaisimena” eli ryhmään tuodaan tapauksia, joille halutaan vain huostaanoton hyväksyntä ( Salonen, 2007, 49).
Mitä pienempi kyky sitä suurempi hinku näyttää olevan päästä vallankäyttäjäksi erilaisiin sosiaalialan lynkkausporukoihin.
Keski- Suomen KOSKE- osaamiskeskuksessa vanhempien leimaamiseen valheellisella insestisyytteellä osallistuivat mm. nykyisin Merikratos OY:ssä ja Perhehoitokumppanit Suomessa OY:ssä toimivat Jyväskylän ja Karstulan sosiaalityöntekijät ja Jyväskylän sosiaaliasiamies.
Kukaan työntekijöistä ei pyrkinyt hyvittämään aiheuttamiaan kärsimyksiä eikä saanut minkäänlaista rangaistusta väärinkäytöksistään. Samat lapsia ja perhettä piinanneet työntekijät jatkavat viroissaan ja istuvat nyt itse Keski- Suomen lastensuojelun asiantuntijaryhmässä siirtämässä "asiantuntemustaan" nuoremmille sukupolville.
Uusia virkoja tuottamaan lisää huostaanottoja: sosiaalityöntekijälle esiintymisvalmennusta oikeuteen- asiakas ei saa usein edes tietoa huostaanoton syystä
Sosiaalityöntekijöitä ovat auttaneet huostaanotoissa jo vuosikaudet sosiaalialan osaamiskeskusten lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien, lastensuojelun edunvalvojien ja kuntien omien juristien lisäksi Pelastakaa Lapset ry:n ja SOS- lapsikylän lakipalvelut. Niiden avulla sosiaalityöntekijät ovat huostaanottojen lisäksi hakeneet rikostuomioita mm. laittomasta kohtelustaan lastensuojelussa julkisesti avautuneille asiakkaille. Asiakkaita näiden STEA- rahoitettujen lastensuojelujärjestöjen juristit eivät auta.
Nyt niinikään verovaroin ylläpidetty Varsinais-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus (Vasso) tarjoaa sosiaalityöntekijöille kallista valmennusta huostaanottojen hallinto- oikeuskäsittelyyn lastensuojelun juridisen asiantuntijan muodossa.
Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Vasso kertoo, että "lastensuojelun juridinen asiantuntija tukee kunnan viranomaisia pääasiassa lastensuojelua, lapsen huoltoa- ja tapaamisoikeutta sekä hallintomenettelyä koskevissa asioissa. Asiantuntija voi myös toimia lastensuojelun moniammatillisen asiantuntijaryhmän jäsenenä tai koordinaattorina. Asiantuntijatyö perustuu kunnan kanssa tehtävään sopimukseen. Sopimuskuntia ovat tällä hetkellä Aura, Koski TL, Laitila, Lieto, Marttila, Perusturvakuntayhtymä Akseli, Uusikaupunki, Vehmaa, Paimio, Parainen ja Pöytyä.
Miksi osaamiskeskuksissa valmistellaan lastensuojelun todistajia ja heidän puheenvuorojaan veronmaksajien rahoilla?
Koulutusta annetaan hallinto-oikeuden suulliseen käsittelyyn (todistajien valmistaminen, asiakirjojen läpikäyminen, puheenvuorojen valmistelu yms.) ja koulutus maksaa 4500 € + alv (jos käsittelypäiviä useampi 150 €/h tuntilaskutuksella.)
https://vasso.fi/lastensuojelun-juridinen-asiantuntija/
Millä tavoin palveluiden yhdenvertaisuutta parantaa se, että osaamiskeskuksissa viranomaisia prepataan hallinto- oikeudessa esiintymiseen mutta asiakkaalle ei kerrota edes huostaanoton syytä? Miksi puolueettomana tuomioistuimena esiintyvään hallinto- oikeuteen saa valmennusta muutenkin tuettu ja rahoitettu viranomainen mutta köyhälle perheelle ei toimiteta edes asiakirjoja ajoissa, jotta he tietäisivät mistä heitä syytetään?
Miksi lastensuojelu saa valmistella todistajiaan ja näiden puheenvuoroja veronmaksajien rahoilla huostaanotto- oikeudenkäyntien voittamiseksi ? Miksi hallitus tukee tällaista toimintaa ja miten sillä hillitään kustannusten kasvua?
Eikö STM tiedä, että todistajien valmistelu on lainvastaista? Todistajanhan pitää kertoa valan nojalla vain se, minkä hän tietää- ei toistella osaamiskeskusten konsulttien kyhäämiä fraaseja ja satuja usein hatarin perustein tehdyn huostaanoton oikeuttamiseksi.
Mikäli hallinto-oikeudet ja sosiaalialan osaamiskeskukset katsovat asianmukaiseksi kouluttaa siellä asioivia sosiaalityöntekijöitä hallinto- oikeuskäsittelyn voittamiseksi, tulee koulutus suunnata puolueettomuussyistä tasapuolisesti kaikille asianosaisille, myös nuorille ja vanhemmille, joilla on nykyisin vain noin 3-4% mahdollisuus voittaa juttunsa.
Näiden "osaamiskeskittymien" tulisi myös opettaa sosiaalityöntekijöille, ettei heidän työskentely- ja valvontavelvoitteensa lopu keskimäärin 7 vuotta ja jopa 1000 000 euroa per lapsi maksavaan huostaanottoon vaan pikemminkin alkaa siitä.
Oy Varsinais-Suomen mokaamiskeskus AB
Sosiaalialan osaamiskeskusten neuvottelukunnan kestojäsen on Mats Dumellin Huostaanotettu bisnes- dokumentista tuttu Naantalin perusturvajohtaja Iiro Pöyhönen.
Dokumentin jälkeen Pöyhönen kävi ohjelmassa isää puolustaneen seurakunnan työntekijän kimppuun ja määräsi tälle rangaistuksia. Naantalin lastensuojelun laittomuudet johtivat mm. Ani Leikoniemen lapsen lainvastaiseen huostaanottoon ja HOL- Huostaanotetut lainvastaisesti- yhdistyksen perustamiseen.
Pöyhösen mukaan ihmiset tahtovat riidellä siksi, koska maailma on juridisoitunut.
Sosiaalityön kehittämisen kannalta on vaarallista, että osaamiskeskuksen päättäjä pitää oikeusturvan varmistamista riitelynä eikä osaa yhdistää asiakkaiden lisääntyviä valituksia lasten huonoon kohteluun , laittomiin huostaanottoihin ja ja muihin lainvastaisiin toimintakäytäntöihin.
Osaamiskeskus- ja perusturvajohtajien tapa rangaista alaisiaan rakenteelliseen sosiaalityöhön kuuluvasta sosiaalisesta raportoinnista ja sympatian osoittamisesta asiakkaita kohtaan kertoo paljon lastensuojelujärjestelmästä ja sosiaalialan "osaajista".
Miten tällainen toiminta tukee sosiaalialan osaamiskeskusten tehtäviä lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin edistäjinä, sosiaalialan ammatillisen osaamisen uudistajina ja sosiaalityön tietoperustan varmistajina?
Nyt Vassossa pyritään yhtenäistämään Varsinais- Suomen sosiaali- ja terveydenhuollon käytännöt ja yhteistyö julkisen sektorin, järjestösektorin ja yksityissektorin toimijoiden kanssa mm. Kupittaan skandaalissa ryvettyneen Riitta Liuksan johdolla ja pidetään lasten kaltoinkohtelun yhteiskehittämispäiviä Turun ensi- ja turvakodin, TYKS:n ja VOIKUKKIA- hankkeen kanssa.
Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (Vasso) lastensuojelun asiantuntijaryhmässä suunniteltu lastensuojelun kehittämisyksikkö sai taannoin 770 000 euron budjettinsa lastensuojelun julkisuuskuvan parantamiseksi pääosin valtiolta. Lastensuojelun julkisuustyöhön tilattiin Turun ammattikorkeakoulun opiskelijoilta "Ehjä ja onnellinen"- kampanja, jonka opiskelijat toteuttivat mm. kirjoittamalla yleisönosastokirjoituksia ja olemalla yhteydessä kunnallisvaaliehdokkaisiin.
Miksi osaamiskeskukset käyttävät veronmaksajien rahaa lastensuojelun imagonkiillotukseen, kun saamme jatkuvasti kuulla lakien ja ihmisoikeussopimusten vastaisista toimintakäytännöistä ja lasten kaltoinkohtelusta ja simputuksesta sijaishuollossa?
Vasson kehittämisyksikkö on ollut perehdyttämässä myös perheiden pelkäämiä perhetyöntekijöitä ja järjestämässä heille perehdyttämisen, menetelmäkoulutuksen sekä työntekijöiden verkostoitumisen yhdistävää vertaistukea (Linnossuo, Lyyra, Salmela, Tulensalo, Vainio, Ylä-Herranen & Öhman, loppuraportti 1.1.2008-31.08.2009 ).
Entä millaisia hedelmiä perehdyttäminen ja verkostoituminen sosiaalialan "osaamiskeskittymissä" on tuottanut?
Sosiaaliohjaajana toiminut Ani Leikoniemi haki hoitoapua kuopuksen koliikin ja esikoisen leukemian vuoksi ja sai perhetyöntekijät, jotka raportoivat Anin arkijutustelut negatiivissävytteisesti eteenpäin ja tekivät mutudiagnooseja Anin mielenterveydestä. Sosiaalitoimi houkutteli Anin "perhekuntoutukseen" lupaamalla lapsenhoitoapua. Vasta laitoksessa Ani käsitti olevansa vanhemmuudenarvioinnissa ja sijoitettuna avohuollon tukitoimena ja lähti pois. Lastensuojelu yritti pistää poliisin perään vaikka avohuollon tukitoimet ovat vapaaehtoisia.
Lääkärillä ja neuvolalla ei ollut huolta äidistä eikä lapsesta eikä yhdestäkään paperista löydy mainintaa, että äiti olisi hoitanut lapsiaan huonosti. Sosiaalityöntekijä ei osannut kertoa miksi lastensuojelutoimia tarvittiin tai mistä oli huoli. Sosiaaliviranomaiset eivät olleet tavanneet lasta eivätkä halunneet kuunnella äitiä. He eivät laatineet asiakassuunnitelmaa , jonka perusteella kunnalla olisi ollut ehdoton velvollisuus järjestää Anin tarvitsemat palvelut oikea-aikaisesti. Lainmukaista kuulemistilaisuutta ei järjestetty, ei myöskään läheiskartoitusta. Arviota huostaanoton lapsen edun mukaisuudesta ei tehty ( Syvälä, 2013, 66-68).
Miten sosiaalityön ammatillisen osaamisen uudistamista ja tietoperustaa mahtaa hyödyttää Pohjois- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (POSKE) ja Pohjola- kodin vuosikymmeniä kestäneistä väärinkäytöksistä tunnetun Nuorten Ystävien tiivis julkaisu-, koulutus-, konsultaatio-, mallinnus- ja tapahtumayhteistyö?
Miten yhteistyö on vaikuttanut vaikkapa Oulun lastensuojelun toimintaan?
Valtio syytää vuodesta toiseen kehittämisrahaa vanhoille perusturvarikollisille ja hankkeisiin, joiden keskiössä ovat samat lisääntyviä huostaanottoja ja vakavia oikeusturvaongelmia tuottavat varhainen puuttuminen, asiantuntijavallan lisääminen, lastenpsykiatriset tiimit ja heikko oikeuslaitos kuvitellen joka kerta panostuksen tuottavan juuri tällä kertaa erilaisen lopputuloksen kuin aiemmat katastrofit.
Miksi?
#OT-keskus #OTkeskuskritiikki #STM #ReettaPeltonen #AnnaNyrhinen #LiAndersson #AniLeikoniemi #soteuudistus #IiroPöyhönen #MatsDumell #Huostaanotettubisnes #RiittaLiuksa #Marininhallitus #lapsenetu #STMkahmiivaltaa #Omakanta #vainvanhempieisaalapsensatietoja #sosiaalihuollontiedonhallinta #sosiaalijaterveysministeriösaihuomautuksen
#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #Jämsänsosiaalitoimi #käräytäköyhä #hiljainentieto
#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä #AsterKeskiSuomi #AsterAPTJ
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
Lue myös:
https://leeniikonen.fi/2019/11/06/kuka-valvoisi-suomen-lasten-etua/
https://leeniikonen.fi/2019/03/25/ihmiskaupan-uhreja-osa-1-toteutuuko-lapsen-etu-hallinto-oikeudessa/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-muistuttaa-uskonnollista-aivopesua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-paras-yhdessa-enemman-turhia-lastensuojeluilmoituksia-ja-jaaveja-arviointeja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/riskiseulauksissa-elaa-rotuhygienian-perinto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osallisuutta-vai-osallistumispetosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveysministerio-ylitti-toimi-ja-harkintavaltansa-paattamalla-omakannan-ikarajoista-apulaisoikeuskanslerilta-huomautus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakaskirjaukset-ovat-usein-kuoleman-teksteja-joilla-oikeutetaan-kaltoinkohtelu-ja-salataan-virheet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelit-ja-leikit-sosiaalityon-valineina-itku-lyhyesta-ilosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/taidelahtoiset-menetelmat-lastensuojelussa-urkintaa-ja-manipulointia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijahankkeiden-vaarat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
Liian moni osaamiskeskusten toiminto liittyy sosiaalialan työntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontaan ja huostaanottojen oikeuttamiseen ja liian harva peruspalvelujen kehittämiseen ja tutkimustoimintaan. Nettikyselyjen aikakaudella on uskomatonta, ettei asiakkailta saada kerättyä säännöllistä palautetta esim. lastensuojelutoimien ja erilaisten palvelujen seurauksista.
Lokakuun Liike ehdotti taannoin, että sosiaali- ja terveysministeriön kannattaisi vakavasti harkita huostaanottolinkoina toimivien sosiaalialan osaamiskeskusten varojen jäädyttämistä, kunnes mm. keskusten "lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien " toiminta ja vaikutukset on selvitetty puolueettoman tutkimustahon toimesta.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
Niin ei tehty vaan sosiaalialan mokaamiskeskukset saivat himoitsemansa miljoonarahoituksen-vailla valvontaa ja tulosvastuuta. Kuinka suuri osa myös hallituksen 320 miljoonan euron lasten ja nuorten ”hyvinvointipaketista” mahtaa valua huostaanottoihin, jotka no nyt maksavat miljardi euroa vuodessa?
THL kertoo, että "Marinin hallituksen sote-uudistuksessa tavoitteena on vahvistaa perustason palveluja sekä siirtää painopistettä ehkäisevään työhön."
Tavoitteeksi kerrotaan:
-parantaa palveluiden yhdenvertaista saatavuutta, oikea-aikaisuutta ja jatkuvuutta
-siirtää toiminnan painotusta raskaista palveluista ehkäisevään ja ennakoivaan työhön
-varmistaa palveluiden laatu ja vaikuttavuus
-vahvistaa palveluiden monialaisuutta ja yhteentoimivuutta
-hillitä kustannusten kasvua, kun muut tavoitteet toteutuvat
Voisiko STM valottaa millä tavoin sosiaalialan osaamiskeskusten
- pseudopalveluistaan tekemät valheelliset palvelupolkumallinnukset
- huostaanottoja varmistelevat lastensuojelun moniammatilliset asiantuntijaryhmät, lastensuojelun edunvalvojat tai juridiset asiantuntijat
- psykoanalyyttinen monitoimijainen arviointi
- kalliit, valheelliset lastensuojelun imagonkohennuskampanjat
- asiakkaiden oikeusturvan vaarantavat sosiaalityön kehittämishankkeet ja korruptoituneet asiantuntijaverkostot
- väkivaltaa vain vanhemmista etsivät Lastenasiaintalo- ( Barnahus- malli) ja villeihin riskiseulauksiin perustuvat kaltoinkohtelun tunnistuskoulutukset toteuttavat näitä päämääriä?
Käytännössä on usein osoittautunut, että osaamiskeskustoiminta on onnistunut verkostoimaan oman alueensa sosiaalialan alueelliset toimijat lastensuojelun laittomia toimintakäytäntöjä ylläpitäviksi muutosvastaisiksi klikeiksi, tarjoamaan tehtäviensä hoidon mokanneille sosiaalityöntekijöille arveluttavaa, väärinkäytöksiä vähättelevää vertaistukea, katteettomia palkintoja ja virkoja kehittäjäsosiaalityöntekijä- tai erityisosaaja- nimikkeillä sekä säännöllistä kokoustamista ja kalliita kehittämispäiviä osaamiskeskusjohtajille ja työntekijöille.
Miten psykoanalyyttinen puoskarointi voisi tuottaa laatua?
Miten siirtoa raskaista palveluista ennaltaehkäisyyn mahtaa edistää se, että osaamiskeskusten markkinoiman monitoimijaisen arvioinnin viitekehyksen taustalla ovat huostaanottoja lisäävä psykoanalyysin kiintymyssuhdeteoria, psykoanalyyttinen ymmärrys lapsen kasvuun ja kehitykseen vaikuttavista tekijöistä sekä oletus ongelmien ylisukupolvisuudesta? (THL,2017,26).
Miten palveluiden laatua ja vaikuttavuutta edistää, että samat kyseenalaiset taustaideologiat löytyvät myös osaamiskeskusten lapsi- ja perhepalvelujen muutosohjelmasta ( LAPE- hanke) : systeemisen lastensuojelun toimintamallista, perhehoidon, perhetyön ja - kuntoutuksen mallinnuksesta ja fiktiivisistä palvelupolkumallinnuksista, jotka todellisten asiakaskokemusten kartoittamisen sijaan väärentävät asiakaskokemuksia ja kehittelevät kuvitteellisia onnistumisia?
Sosiaalialan osaamiskeskukset on STM:n johdolla valjastettu monitoimijaisesta kohtaamisesta monitoimijaiseen psykoanalyyttiseen arviointiin ja sen valkopesuun, jotka takaavat, että lastensuojelun valvonta tulee epäonnistumaan ja turhat huostaanotot lisääntymään jatkossakin.
Sijaishuollon edunvalvojien ja lastensuojelujärjestöjen kanssa osaamiskeskuksissa verkottuneet sosiaalityön yliopistollisen ja AMK- koulutuksen toimijat tuottavat kentälle sijaishuollon edunvalvontaan orientoituneita sosiaalityöntekijöitä ja sosionomeja, jotka toimivat aikanaan huostaanotoista päättävän hallinto- oikeuden asiantuntijajäseninä.
Puolueettoman käräjäoikeuden sijaan huostaanotto- oikeudenkäynnit käydään sosiaalityöntekijöiden omissa hallinto- oikeuksissa joita voi pitää oikeuden irvikuvina. Niissä ei ole käytössä syyttömyysolettamaa, tosiseikkaselvittelyä tai näytönarviointia ja asiakkaalla on käänteinen todistustaakka.
Ammattituomareiden sijaan perheitä tuomaroivat entiset hallinto-virkailijat ja sosiaalityöntekijät, joilla ei tarvitse olla lainkaan oikeusfilosofista osaamista tai kokemusta tuomaritoiminnasta. Kaikki sosiaalityöntekijöiden kirjaama materiaali esim. huhut ja subjektiiviset tuntemukset hyväksytään oikeudenkäyntimateriaaliksi.
Heikoimmillaan hallinto-oikeuden päätöksiin poimitaan sellaisenaan ote lastensuojelun kirjauksista.
Miten hallinto- oikeuspreppaukset vähentävät huostaanottoja?
Puolueettomuutensa sosiaalityöntekijöiden yhteistyökumppanuuteen vaihtaneet sosiaalialan osaamiskeskukset ja hallinto- oikeuksien jäsenet järjestävät sosiaalityöntekijöille jopa koulutusta huostaanottojen hallinto- oikeusprosessista, joka haiskahtaa preppaukselta saada läpi usein lapsen edun vastaiset huostaanottopäätökset, joita oikeutetaan epätieteellisillä lastensuojelun "arvioinneilla" ja fabrikoiduilla lausunnoilla.
Keski- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksessa (KOSKE) opastusta "sosiaalityöntekijän näkökulmasta" tarjoaa hallinto- oikeuden esittelijänä, lapsiasiavaltuutetun toimistossa ja Lastensuojelun Keskusliitossa työskennellyt Reetta Peltonen , Varsinais-Suomessa oikeustieteen tohtorikoulutettava, Länsirannikon OT- keskus- johtoryhmään kuuluva, itseään iäti oppivana ja ihmettelevänä partiolaisena mainostava Anna Nyrhinen, joka ei epäröi levittää väärää tietoa lastensuojelusta esim. sukulaissijoitusten määrän tai huostaanottojen lainalaisuuden osalta ( Aamuset, 27.9.2019), vaikka kirjoitti hyvän jutun ostopalvelusosiaalityön laittomuudesta.
Preppaukset näkyvät jo huostaanottoasiakirjoissa. Aapo Kotkavuoren tutkimuksen keskeinen tulos on se, että lapsen etua ei perustella selkeästi tahdonvastaisissa huostaanottopäätöksissä.
Sonja Perttulaa ( 2014) jäi tutkimuksessaan mietityttämään kuinka ympäripyöreästi sosiaalityöntekijät olivat kuvanneet sosiaalihuollolle asetettuja odotuksia. Huostaanottohakemuksissa ei juurikaan perustella miten sijaishuollon odotetaan toteuttavan lapsen etua. "Erityisen kummallista oli se, että joistakin huostaanottohakemuksista oli löydettävissä sanasta sanaan samoja kohtia." ( Perttula, 2014, 83.)
Pitkän uran lastensuojeluperheiden tukihenkilönä tehnyt Esko Leipälä kertoo: "Kyllin monia lastensuojelun lausuntoja ja muita kirjauksia kun on nähnyt, niin voi jo tunnistaa, millaisella sapluunalla niitä on tehty. Niissä toistuvat samat väittämät jopa samassa järjestyksessä. Lyötyä lyödään ja rankasti. Tekstien sisällön voi joiltakin osin jo ennustaa."
Miksi hallinto- oikeuspreppauksia ja valheellisia palvelumallinnuksia suoltavissa osaamiskeskuksissa ei opeteta sosiaalityöntekijöille heidän perustehtäväänsä tai alan lainsäädäntöä?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jyvaskylan-sosiaalitoimelle-vakava-huomautus-ei-paastanyt-sijoitettua-laakariin-ja-laiminloi-koulutuksen
Kehittämistyössä kriittinen ajattelu- ja havaintokykykään ei olisi pahasta.
Kummasta raportista mahtaa olla enemmän hyötyä, jos palveluita haluttaisiin oikeasti parantaa?
http://koskeverkko.fi/wp-content/uploads/2020/05/Laurila_Harjoitteluraportteja_6.pdf
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
Osaamiskeskusten moniammatilliset asiantuntijaryhmät: turhakkeita kyseenalaisten huostaanottojen tueksi
Osaamiskeskuksissa toimiva lastensuojelun moniammatillinen asiantuntijaryhmä tarkoittaa monista eri hallinnonaloista koostuvaa ryhmää, josta sosiaalityöntekijä hakee yleensä vahvistusta suunnittelemalleen huostaanotolle.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
Asiantuntijaryhmien toiminnan pääongelmana on, että sosiaalityöntekijä valikoi "tiedot", joiden perusteella työryhmä tekee lausuntonsa eikä lausunnoista aina selviä, mitä tietoja ryhmällä on ollut käytössään suosituksia laadittaessa.
Tiedon tarkkuudelle tai laadulle ei ole asetettu asiantuntijaryhmissä minkäänlaisia kriteereitä. Yhdenkään Leventhalin säännöistä ei tarvitse toteutua lastensuojelun moniammatillisissa asiantuntijaryhmissä.
Mitään konkreettisia indikaattoreita lastensuojelun asiantuntijaryhmien toiminnan laadun, lainalaisuuden tai vaikuttavuuden seurannan arvioimiseksi ei ole.
Osaamiskeskusten lastensuojelun asiantuntijaryhmät rikkovat toiminnallaan räikeästi perustuslakia ja sosiaalihuollon asiakaslakia, koska tietojen ja menettelytapojen oikeellisuutta ei tarkisteta missään vaiheessa (edes hallinto- oikeudessa), ryhmä ei tapaa eikä tunne perhettä eikä asiakkaille anneta mahdollisuutta osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon, esittää näkemystään tai oikaista virheellisiä kirjauksia/väittämiä.
Asiakas ei saa edes suoraa tietoa ryhmän suosituksista vaan ainoastaan sosiaalityöntekijän kertoman/kirjaaman version siitä.
Sosiaalityöntekijän usein fabrikoituihin tietoihin perustuvat asiantuntijaryhmän suositukset kelpaavat suoraan näytöksi huostaanoton tarpeellisuudesta hallinto- oikeudessa samalla tavoin kuin turhan esitutkinnan käynnistäminen katsotaan siellä näytöksi syyllisyydestä.
Hanna Tulensalo myöntää tutkimuksessaan, että "Moniammatillisen asiantuntijaryhmän toiminta ei nykyisessä muodossa näytä palvelevan asiakkaiden osallisuutta eikä olevan riittävän yhteneväisesti organisoitua sekä rakenteistettua".
Myös Soile Salosen kyselyyn vastanneet olivat huolissaan siitä, että asiantuntijarymä jumiutuu joissain tapauksissa vain huostaanoton vaihtoehtoon ja että ryhmää käytetään vain ”kumileimaisimena” eli ryhmään tuodaan tapauksia, joille halutaan vain huostaanoton hyväksyntä ( Salonen, 2007, 49).
Mitä pienempi kyky sitä suurempi hinku näyttää olevan päästä vallankäyttäjäksi erilaisiin sosiaalialan lynkkausporukoihin.
Keski- Suomen KOSKE- osaamiskeskuksessa vanhempien leimaamiseen valheellisella insestisyytteellä osallistuivat mm. nykyisin Merikratos OY:ssä ja Perhehoitokumppanit Suomessa OY:ssä toimivat Jyväskylän ja Karstulan sosiaalityöntekijät ja Jyväskylän sosiaaliasiamies.
Kukaan työntekijöistä ei pyrkinyt hyvittämään aiheuttamiaan kärsimyksiä eikä saanut minkäänlaista rangaistusta väärinkäytöksistään. Samat lapsia ja perhettä piinanneet työntekijät jatkavat viroissaan ja istuvat nyt itse Keski- Suomen lastensuojelun asiantuntijaryhmässä siirtämässä "asiantuntemustaan" nuoremmille sukupolville.
Uusia virkoja tuottamaan lisää huostaanottoja: sosiaalityöntekijälle esiintymisvalmennusta oikeuteen- asiakas ei saa usein edes tietoa huostaanoton syystä
Sosiaalityöntekijöitä ovat auttaneet huostaanotoissa jo vuosikaudet sosiaalialan osaamiskeskusten lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien, lastensuojelun edunvalvojien ja kuntien omien juristien lisäksi Pelastakaa Lapset ry:n ja SOS- lapsikylän lakipalvelut. Niiden avulla sosiaalityöntekijät ovat huostaanottojen lisäksi hakeneet rikostuomioita mm. laittomasta kohtelustaan lastensuojelussa julkisesti avautuneille asiakkaille. Asiakkaita näiden STEA- rahoitettujen lastensuojelujärjestöjen juristit eivät auta.
Nyt niinikään verovaroin ylläpidetty Varsinais-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus (Vasso) tarjoaa sosiaalityöntekijöille kallista valmennusta huostaanottojen hallinto- oikeuskäsittelyyn lastensuojelun juridisen asiantuntijan muodossa.
Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Vasso kertoo, että "lastensuojelun juridinen asiantuntija tukee kunnan viranomaisia pääasiassa lastensuojelua, lapsen huoltoa- ja tapaamisoikeutta sekä hallintomenettelyä koskevissa asioissa. Asiantuntija voi myös toimia lastensuojelun moniammatillisen asiantuntijaryhmän jäsenenä tai koordinaattorina. Asiantuntijatyö perustuu kunnan kanssa tehtävään sopimukseen. Sopimuskuntia ovat tällä hetkellä Aura, Koski TL, Laitila, Lieto, Marttila, Perusturvakuntayhtymä Akseli, Uusikaupunki, Vehmaa, Paimio, Parainen ja Pöytyä.
Miksi osaamiskeskuksissa valmistellaan lastensuojelun todistajia ja heidän puheenvuorojaan veronmaksajien rahoilla?
Koulutusta annetaan hallinto-oikeuden suulliseen käsittelyyn (todistajien valmistaminen, asiakirjojen läpikäyminen, puheenvuorojen valmistelu yms.) ja koulutus maksaa 4500 € + alv (jos käsittelypäiviä useampi 150 €/h tuntilaskutuksella.)
https://vasso.fi/lastensuojelun-juridinen-asiantuntija/
Millä tavoin palveluiden yhdenvertaisuutta parantaa se, että osaamiskeskuksissa viranomaisia prepataan hallinto- oikeudessa esiintymiseen mutta asiakkaalle ei kerrota edes huostaanoton syytä? Miksi puolueettomana tuomioistuimena esiintyvään hallinto- oikeuteen saa valmennusta muutenkin tuettu ja rahoitettu viranomainen mutta köyhälle perheelle ei toimiteta edes asiakirjoja ajoissa, jotta he tietäisivät mistä heitä syytetään?
Miksi lastensuojelu saa valmistella todistajiaan ja näiden puheenvuoroja veronmaksajien rahoilla huostaanotto- oikeudenkäyntien voittamiseksi ? Miksi hallitus tukee tällaista toimintaa ja miten sillä hillitään kustannusten kasvua?
Eikö STM tiedä, että todistajien valmistelu on lainvastaista? Todistajanhan pitää kertoa valan nojalla vain se, minkä hän tietää- ei toistella osaamiskeskusten konsulttien kyhäämiä fraaseja ja satuja usein hatarin perustein tehdyn huostaanoton oikeuttamiseksi.
Mikäli hallinto-oikeudet ja sosiaalialan osaamiskeskukset katsovat asianmukaiseksi kouluttaa siellä asioivia sosiaalityöntekijöitä hallinto- oikeuskäsittelyn voittamiseksi, tulee koulutus suunnata puolueettomuussyistä tasapuolisesti kaikille asianosaisille, myös nuorille ja vanhemmille, joilla on nykyisin vain noin 3-4% mahdollisuus voittaa juttunsa.
Näiden "osaamiskeskittymien" tulisi myös opettaa sosiaalityöntekijöille, ettei heidän työskentely- ja valvontavelvoitteensa lopu keskimäärin 7 vuotta ja jopa 1000 000 euroa per lapsi maksavaan huostaanottoon vaan pikemminkin alkaa siitä.
Oy Varsinais-Suomen mokaamiskeskus AB
Sosiaalialan osaamiskeskusten neuvottelukunnan kestojäsen on Mats Dumellin Huostaanotettu bisnes- dokumentista tuttu Naantalin perusturvajohtaja Iiro Pöyhönen.
Dokumentin jälkeen Pöyhönen kävi ohjelmassa isää puolustaneen seurakunnan työntekijän kimppuun ja määräsi tälle rangaistuksia. Naantalin lastensuojelun laittomuudet johtivat mm. Ani Leikoniemen lapsen lainvastaiseen huostaanottoon ja HOL- Huostaanotetut lainvastaisesti- yhdistyksen perustamiseen.
Pöyhösen mukaan ihmiset tahtovat riidellä siksi, koska maailma on juridisoitunut.
Sosiaalityön kehittämisen kannalta on vaarallista, että osaamiskeskuksen päättäjä pitää oikeusturvan varmistamista riitelynä eikä osaa yhdistää asiakkaiden lisääntyviä valituksia lasten huonoon kohteluun , laittomiin huostaanottoihin ja ja muihin lainvastaisiin toimintakäytäntöihin.
Osaamiskeskus- ja perusturvajohtajien tapa rangaista alaisiaan rakenteelliseen sosiaalityöhön kuuluvasta sosiaalisesta raportoinnista ja sympatian osoittamisesta asiakkaita kohtaan kertoo paljon lastensuojelujärjestelmästä ja sosiaalialan "osaajista".
Miten tällainen toiminta tukee sosiaalialan osaamiskeskusten tehtäviä lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin edistäjinä, sosiaalialan ammatillisen osaamisen uudistajina ja sosiaalityön tietoperustan varmistajina?
Nyt Vassossa pyritään yhtenäistämään Varsinais- Suomen sosiaali- ja terveydenhuollon käytännöt ja yhteistyö julkisen sektorin, järjestösektorin ja yksityissektorin toimijoiden kanssa mm. Kupittaan skandaalissa ryvettyneen Riitta Liuksan johdolla ja pidetään lasten kaltoinkohtelun yhteiskehittämispäiviä Turun ensi- ja turvakodin, TYKS:n ja VOIKUKKIA- hankkeen kanssa.
Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (Vasso) lastensuojelun asiantuntijaryhmässä suunniteltu lastensuojelun kehittämisyksikkö sai taannoin 770 000 euron budjettinsa lastensuojelun julkisuuskuvan parantamiseksi pääosin valtiolta. Lastensuojelun julkisuustyöhön tilattiin Turun ammattikorkeakoulun opiskelijoilta "Ehjä ja onnellinen"- kampanja, jonka opiskelijat toteuttivat mm. kirjoittamalla yleisönosastokirjoituksia ja olemalla yhteydessä kunnallisvaaliehdokkaisiin.
Miksi osaamiskeskukset käyttävät veronmaksajien rahaa lastensuojelun imagonkiillotukseen, kun saamme jatkuvasti kuulla lakien ja ihmisoikeussopimusten vastaisista toimintakäytännöistä ja lasten kaltoinkohtelusta ja simputuksesta sijaishuollossa?
Vasson kehittämisyksikkö on ollut perehdyttämässä myös perheiden pelkäämiä perhetyöntekijöitä ja järjestämässä heille perehdyttämisen, menetelmäkoulutuksen sekä työntekijöiden verkostoitumisen yhdistävää vertaistukea (Linnossuo, Lyyra, Salmela, Tulensalo, Vainio, Ylä-Herranen & Öhman, loppuraportti 1.1.2008-31.08.2009 ).
Entä millaisia hedelmiä perehdyttäminen ja verkostoituminen sosiaalialan "osaamiskeskittymissä" on tuottanut?
Sosiaaliohjaajana toiminut Ani Leikoniemi haki hoitoapua kuopuksen koliikin ja esikoisen leukemian vuoksi ja sai perhetyöntekijät, jotka raportoivat Anin arkijutustelut negatiivissävytteisesti eteenpäin ja tekivät mutudiagnooseja Anin mielenterveydestä. Sosiaalitoimi houkutteli Anin "perhekuntoutukseen" lupaamalla lapsenhoitoapua. Vasta laitoksessa Ani käsitti olevansa vanhemmuudenarvioinnissa ja sijoitettuna avohuollon tukitoimena ja lähti pois. Lastensuojelu yritti pistää poliisin perään vaikka avohuollon tukitoimet ovat vapaaehtoisia.
Lääkärillä ja neuvolalla ei ollut huolta äidistä eikä lapsesta eikä yhdestäkään paperista löydy mainintaa, että äiti olisi hoitanut lapsiaan huonosti. Sosiaalityöntekijä ei osannut kertoa miksi lastensuojelutoimia tarvittiin tai mistä oli huoli. Sosiaaliviranomaiset eivät olleet tavanneet lasta eivätkä halunneet kuunnella äitiä. He eivät laatineet asiakassuunnitelmaa , jonka perusteella kunnalla olisi ollut ehdoton velvollisuus järjestää Anin tarvitsemat palvelut oikea-aikaisesti. Lainmukaista kuulemistilaisuutta ei järjestetty, ei myöskään läheiskartoitusta. Arviota huostaanoton lapsen edun mukaisuudesta ei tehty ( Syvälä, 2013, 66-68).
Miten sosiaalityön ammatillisen osaamisen uudistamista ja tietoperustaa mahtaa hyödyttää Pohjois- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (POSKE) ja Pohjola- kodin vuosikymmeniä kestäneistä väärinkäytöksistä tunnetun Nuorten Ystävien tiivis julkaisu-, koulutus-, konsultaatio-, mallinnus- ja tapahtumayhteistyö?
Miten yhteistyö on vaikuttanut vaikkapa Oulun lastensuojelun toimintaan?
Valtio syytää vuodesta toiseen kehittämisrahaa vanhoille perusturvarikollisille ja hankkeisiin, joiden keskiössä ovat samat lisääntyviä huostaanottoja ja vakavia oikeusturvaongelmia tuottavat varhainen puuttuminen, asiantuntijavallan lisääminen, lastenpsykiatriset tiimit ja heikko oikeuslaitos kuvitellen joka kerta panostuksen tuottavan juuri tällä kertaa erilaisen lopputuloksen kuin aiemmat katastrofit.
Miksi?
#OT-keskus #OTkeskuskritiikki #STM #ReettaPeltonen #AnnaNyrhinen #LiAndersson #AniLeikoniemi #soteuudistus #IiroPöyhönen #MatsDumell #Huostaanotettubisnes #RiittaLiuksa #Marininhallitus #lapsenetu #STMkahmiivaltaa #Omakanta #vainvanhempieisaalapsensatietoja #sosiaalihuollontiedonhallinta #sosiaalijaterveysministeriösaihuomautuksen
#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #Jämsänsosiaalitoimi #käräytäköyhä #hiljainentieto
#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä #AsterKeskiSuomi #AsterAPTJ
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
Lue myös:
https://leeniikonen.fi/2019/11/06/kuka-valvoisi-suomen-lasten-etua/
https://leeniikonen.fi/2019/03/25/ihmiskaupan-uhreja-osa-1-toteutuuko-lapsen-etu-hallinto-oikeudessa/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-muistuttaa-uskonnollista-aivopesua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-paras-yhdessa-enemman-turhia-lastensuojeluilmoituksia-ja-jaaveja-arviointeja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/riskiseulauksissa-elaa-rotuhygienian-perinto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osallisuutta-vai-osallistumispetosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveysministerio-ylitti-toimi-ja-harkintavaltansa-paattamalla-omakannan-ikarajoista-apulaisoikeuskanslerilta-huomautus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakaskirjaukset-ovat-usein-kuoleman-teksteja-joilla-oikeutetaan-kaltoinkohtelu-ja-salataan-virheet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelit-ja-leikit-sosiaalityon-valineina-itku-lyhyesta-ilosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/taidelahtoiset-menetelmat-lastensuojelussa-urkintaa-ja-manipulointia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijahankkeiden-vaarat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia