Psykoanalyyttinen perheterapia loi pseudotieteellisen terapiateollisuuden
Kaikkialle Suomeen levitettävä systeeminen perheterapia ja siihen perustuva systeeeminen lastensuojelun toimintamalli eivät lunastaneet lupauksiaan vähenevistä huostaanotoista/ perheiden koossapidosta mutta onnistuivat kehittämään rinnalleen kukoistavan huuhaa- ja terapiateollisuuden ACE- ideologiasta ja systeemisestä perhekonstellaatiosta.
Systeemisessä perhekonstellaatiossa sinänsä ei ole mitään pahaa ja kansalaisilla on oikeus tutkia historiaansa ja uskomuksiaan omilla rahoillaan. Tympeää on, että malli on käännetty julkisrahoitteiseksi lastensuojelun ja sijaishuollon asiakashankinnan, edunvalvonnan ja työntekijöiden työviihtyvyyden välineeksi.
Systeeminen perhekonstellaatio tutkii suvussa kulkevia traumoja, salaisuuksia ja konflikteja.
Mielen ihmeet- sivusto kertoo kuinka perhekonstellaatio on perinteistä terapiaa pienemmän ajallisen panostuksen vaativa menetelmä, jossa " aloitat elämäsi, ja mahdollisesti ongelmiesi alkulähteiltä, perheestäsi. Perhekonstellaatio auttaa sinua näkemään, mikä perheessäsi on vialla. Jokainen perhekonstellaatioterapiaan osallistuva kokee sisällään suuren muutoksen. Voitko kuvitella terapiamuodon, jolla koko perhe voi parantua samalla kertaa? Vaikka on olemassa muitakin vaihtoehtoja, perhekonstellaation avulla voidaan löytää salaisuuksia ja tunteita, joiden löytäminen ei ole mahdollista muiden terapiamuotojen kautta."
Markkinointilupaukset ovat yhtä lennokkaita kuin systeemisessä lastensuojelun toimintamallissa.
Systeeminen lastensuojelun toimintamalli on sosiaalityöntekijöiden psykodraamaa
Systeemisen lastensuojelun toimintamallin arviointiraportin mukaan malli on Suomessa ajautunut (drifted) pois alkuperäisestä esikuvastaan ( Hackneyn malli) sen sijaan, että eroavaisuuksista olisi tehty tietoisia päätöksiä perusteellisen harkinnan perusteella.
Lopputuloksena suomalaisen mallin ydinelementeistä, menetelmistä, työvälineistä, avaintiedoista- ja taidoista ei ole selkeää käsitystä ( Aaltio & Isokuortti, 2019, 156).
Hämäryys on tarkoituksellista ja siihen yritetään kätkeä systeemisen lastensuojelun toimintamallin mahdollistama asiantuntijoiden edunvalvonta ja mielivalta, mallin virheelliset psykoanalyyttiset taustateoriat ja - oletukset ja yhteys New Age- huuhaahan.
Systeemisellä perheterapialla etsitään, tutkitaan ja hoidetaan perheen ja sen jäsenten usein kuviteltuja vuorovaikutushäiriöitä ja psykopatologioita.
Systeemiseen perheterapiaan perustuva systeeminen lastensuojelun toimintamalli on lastensuojelun vanhaa psykoanalyyttistä häiriönmetsästyskulttuuria, jossa asiantuntijoiksi itsensä uskovat etsivät olettamilleen perheiden ongelmille eri selitysmalleja mm. sirkulaarisilla kysymyksillä, traumasukupuilla ja psykopatologisoivilla hypoteeseilla, joista ei kerrota asiakkaille.
Malli muistuttaa kovasti systeemistä perhekonstellaatiota. Oikeastaan systeemistä lastensuojelun mallia voisi pitää muutamilla RSW- elementeillä ( Reclaiming Social Work) kuorrutettuna perhekonstellaationa, jossa työskentelyyn osallistuvien asiakasjäsenten määrä on minimoitu ( usein nollaan) ja byrokraattiperheen jäsenten määrä maksimoitu.
Asiakas ja tämän hypoteettinen trauma toimii ikäänkuin turvallisena symbolina ja tekosyynä psykoterapeutin ohjaamalle sosiaalityöntekijöiden viikottaiselle psykodraamaryhmälle ( = systeeminen viikkokokous), joka käsittelee tosiasiassa sosiaalityöntekijöiden salattuja kokemuksia ja ongelmia.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-ammattilaisten-salattu-ja-hapeallinen-kokemusasiantuntijuus
Ei siis ihme, etteivät mallin hyödyt näy asiakastyössä.
Systeemisestä lastensuojelun toimintamallista esitetty hypetys samoin kuin kritiikki on samansuuntaista kuin systeemisessä perhekonstellaatiossa; molempien hypetyksessä on lähes uskonnollista kiihkoa vaikka mallien on epäilty vahvistavan epätasa-arvoisia (sukupuoli)rooleja ja väärää vallankäyttöä.
Lastensuojelun tarpeisiin vesitetty systeeminen perhekonstellaatio on lastensuojelun huuhaa- uutuus
Perhekonstellaatio on 90-luvulta tähän päivään yksi nopeimmin levinnyt terapiamuoto maailmassa.
Perhekonstellaatio on systeemiseen perheterapiaan, eksistentiaalifilosofiaan ja alkuperäiskansojen mystiikkaan; romantisoituihin zulujen perhekäsityksiin perustustuva epätieteellinen ja testaamaton vaihtoehtohoito/ menetelmä, joka lupaa " paljastaa kummallisia asioita perheiden historiasta".
Zulumaan perhekäsitysten romantisointi on outoa maan AIDS-, raiskaus- ja perheväkivaltatilastojen valossa.
Myöskään kovin kummallisia paljastuksia perheet eivät enää kestä, kun jo ilmastoahdistuksen torjunta, sairaskohtaus tai ovien paiskominen johtaa lastensuojelun asiakkuuteen ja huostaanottouhkaan.
Perhekonstellaatio nojaa psykoterapeuttiseen traditioon, mutta eroaa perinteisestä psykoterapiasta siinä, että asiakas puhuu hyvin vähän ja konstellaatiossa ensisijainen tavoite on havaita ja vapauttaa perhesysteemien oletettuja ylisukupolvisia käyttäytymismalleja.
Tämä on myös systeemisen lastensuojelumallin tavoite.
Sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöille tarjotaan jo perhekonstellaatiota tai systeemistä perhekonstellaatiota työmenetelmäksi- ilman AVI:n tai Valviran puuttumista.
Lastensuojelun muotivillitykset ja puoskarointi ammentavat psykoanalyysista
Lastensuojelun vaihtuvien muotimenetelmien taustaoletukset löytyvät yleensä Suomen sosiaali- ja terveydenhuoltoa vuosikaudet hallinneesta psykoanalyyttisesta perheterapiasta.
Psykoanalyysin ja psykoanalyyttisen perhe- ja traumaterapian käsitteistöllä puhuvat ja kirjoittavat mm. Ensi- ja turvakotien liitto, Pelastakaa Lapset ry, Nuorten Ystävät ry, Diakonissalaitos ry ja Mannerheimin lastensuojeluliitto (MLL).
Nuorten Ystävät ry:n pääsihteeri Arja Sutela on toiminut jopa Traumaterapiakeskus ry:n puheenjohtajana mutta ei tunnu piittaavan omien laitostensa vuosikymmenet jatkuneista lapsia traumatisoivista käytännöistä.
Jostakin syystä Hackneyn malliakin hallitsevaa perheterapeuttista orientaatiota hehkutetaan mediassa lastensuojelun uutena "jättimuutoksena" vaikka oikeampi termi olisi vanha jättipuutos.
Systeemisen lastensuojelumallin teoriat ja menetelmät muistuttavat perhekonstellaation teorioita ja menetelmiä. Mallin sirkulaariset kysymykset ovat kuin suoraan Tanja Meyburghin ( 2007) systeemisen perhekonstellaation haastatteluoppaasta.
Systeemisen lastensuojelumallin sirkulaaristen kysymysten menetelmä (toimit kuin tutkija esim. antropologi kartoittaen mitä kaikkea muuta asiaan liittyy) ei lastensuojelussa näytä johtaneen asiakasosallisuuteen, yhteistutkimiseen eikä Leventhalin sääntöjen noudattamiseen, ei myöskään vähentäneen lastensuojelun salapoliisileikkejä ( urkintaa ja lineaarisia salapoliisikysymyksiä oletetun pahan löytämiseksi), johdattelua ( mm. strategisia kysymyksiä, joissa kerrotaan johdattelevasti, kuinka pitää toimia) tai manipulointia ( mm. refleksiivisä kysymyksiä, joissa vaikutetaan epäsuorasti, houkutellen ).
Niin konstellaatioissa kuin systeemisessä mallissa traumoja etsitään lähinnä biologisista perheistä, ei lasten vertais- tai viranomaissuhteista tai sijaishuollosta.
Suomalaisessa lastensuojelussa biologiset vanhemmat ovat kuin pahoja henkiä tai vampyyrejä, jotka yritetään hävittää lasten elämästä ja joiden näkymättömällä ja kaikkialle ulottuvalla vaikutuksella selitetään niin lasten kuin lastensuojelun ja sen toimintaympäristön ongelmat.
Psykoanalyysin perintö rapauttaa asiakkaiden oikeusturvan
Perhekonstellaatiomenetelmää on nimitetty kvanttihuijaukseksi ( quantum quackery) koska metodin keksijä Bert Hellinger yhdisti metodiinsa Rupert Sheldraken pseudotieteellisiä ideoita mm. morfisesta resonanssista ja morfogenettisestä kentästä.
Kvanttimekaniikan epämääräisyyttä onkin valjastettu monenlaisten kärryjen eteen alkaen New Age- henkisestä tarinoinnista aina historian selitysyrityksiin.
Sheldraken teoriassa morfisen (muotoa koskeva) resonanssin (yhteisvärähtely) uskotaan ulottuvan tietyn eliölajin/ suvun jokaiseen jäseneen ja se kattaa lajin/ suvun yhteisen morfogeneettisen kentän. Jos joku yksiö keksii uuden käyttäytymismuodon, se ei jää tämän yksilön omaksi omaisuudeksi vaan resonanssi "siirtää" sen koko kentän (lajin/suvun) käyttöön tietyn ajan kuluessa.
Teorialla on yhtäläisyyksiä 1800- luvun lopun lamarckismiin ja Haeckelin biogeneettiseen lakiin.
Psykologi Frank Sulloway osoittaa teoksessaan Freud, Biology and Mind, että Freud perusti ajattelunsa 1800- luvun lopun virheellisiin biologisiin teorioihin; lamarckismiin ( oppiin hankittujen ominaisuuksien periytyvyydestä) ja Haeckelin biogenettiseen lakiin, jonka mukaan yksilönkehitys toistaa lajinkehityksen.
Freudin perustama psykoanalyysi toisin sanoen perustui virheelliseen biologiseen tietopohjaan, oli mahdotonta testata ja on kumottu niiltä osin kuin sitä voi testata (Hamilo, 2007, 84).
Psykoanalyysi jätti kuitenkin lastensuojelun rakenteisiin ja systeemeihin uskomuksen ja ymmärryksen olemukseltaan yhdenmukaisista lastensuojeluperheistä, jotka periyttävät ylisukupolvisesti lapsilleen hankkimiaan huonoja ominaisuuksia sekä salaisuuksia ja traumoja, jotka lastensuojelun tulee paljastaa.
Rahoitus pois vääriä syytteitä tehtailevilta puoskareita!
Myös perhekonstellaatio ammentaa lastensuojelun kestosuosikkina vuosikymmenet toimineesta psykoanalyysista, jossa uskotaan menneisyyden määrittävän kohtalonomaisesti ihmisen myöhempää kehitystä ja tulevaisuutta.
Valitettavasti psykoanalyysikarkkia samoin kuin huolikarkkia ei voi edes yrittää ottaa asiantuntijoilta pois ilman äänekkäitä vastalauseita.
Systeemisen perhekonstellaation samoin kuin psykoanalyysin ja somaattisen psykologian harjoittajien mukaan asiakkaiden nykyiset ongelmat juurtuvat edellisten sukupolvien kärsimiin traumoihin, vaikka ne olisivat tiedostamattomia.
Psykiatri Ivan Böszörményi-Nagy puhuu ilmiöstä käsitteellä näkymättömät lojaliteetit.
Hellinger sai vaikutteita menetelmäänsä juuri Böszörményi-Nagyn oletuksista ylisukupolvisesti periytyvistä henkisistä ”veloista ja ansioista” ja sosiaalityöntekijä-perheterapeutti Virginia Satirin perhepatsaista (Cohen, 2006), psykodraamamenetelmästä, joka etsii lapsuustraumoja perheistä.
Systeemiset perhekonstellaatiot sijoittuvat kyseenalaisen somaattisen psykologian alueelle, missä tieto esim. ylisukupolvisista lojaliteeteista katsotaan säilyneen kehossa, ei mielessä.
Nämä uskomukset ovat johtaneet väärien insestisyytteiden vyöryyn ja niitä tuottaviin valvomattomiin keho- ja regressioterapioihin, joita tarjoillaan mm. lastensuojelulaitoksissa.
Valviran ja AVI:n, STM:n ja STEA:n olisi syytä reagoida välittömästi lastensuojelun nimissä harjoitettavaan puoskarointiin ja evätä rahoitus ja toimintaluvat toistuvasti asiakasturvallisuutta vaarantavilta järjestöiltä ja yrittäjiltä.
Systeemisen lastensuojelun toimintamallin tutkimisen malli
Kaikkien systeemisen lastensuojelun toimintamallin kouluttajien ja juurruttajien tulisi välittömästi tehdä työyhteisöilleen omien oppiensa mukainen systeeminen organisaatiokonstellaatio salaisuuksien ja konfliktien paljastamiseksi.
Suosittelemme kysymään mm. seuraavia kysymyksiä:
1.Miksi systeemisen lastensuojelumallin alkuperästä, todellisesta sisällöstä, teoreettisista juurista ja tuloksista valehdellaan järjestelmällisesti lukuisissa systeemeissä?
Esikuvana olleesta Hackneyn mallistahan jätettiin toteuttamatta kaikki tärkeät uudistukset ja poimittiin vain sijaishuollon ja työntekijöiden edunvalvontaan sopivat osat. Miksi mallin yhteys psykoanalyysiin ja perhekonstellaatioon pyritään Suomessa salaamaan?
2. Miksi systeemistä lastensuojelun toimintamallia markkinoidaan asiakkaiden psykoterapeuttisella tuella vaikka psykoterpeutti terapioi ensisijaisesti asiantuntijatyöryhmää, ei asiakasta, jonka hän tapaa korkeintaan yhden kerran, toisinaan ei edes yhtä kertaa.
3. Miksi työryhmät ovat valehdelleet mallin vähentäneen huostaanottoja vaikka tosiasiassa mallin käyttöönoton jälkeen huostaanotot ovat lisääntyneet suhteessa asiakaslukuun?
4. Miksi mallin ympärillä vallitsee uskonnollis- hurmoksellinen eetos ja jopa kulttipiirteitä?
Miksi työntekijät hehkuttavat mallia lastensuojelun pelastajana vaikka se on lisännyt huostaanottoja ja asiakkaat eivät ole a) huomanneet muutosta aiempaan b) malli on lisännyt aggressiivista käytöstä c) vähentänyt työntekijöiden luottamusta asiakkaiden rehellisyyteen ( Aaltio & Isokuortti, 2019)?
5. Miksi valtio jälleen kerran rahoittaa asiantuntijoiden edunvalvontaan keskittyviä epätieteellisiä hankkeita ilman näyttöä vaikuttavuudesta asiakkaille ja ison otannan asiakaspalautteita?
6. Millä tavoin puuttuvista palveluista ja hoitamattomista sairauksista kärsivät asiakkaat hyötyvät siitä, että asiantuntijaryhmät puhuvat olettamistaan ongelmista keskenään asiakkaiden selän takana?
7. Milloin sosiaalialan työntekijät vapautuvat käsittelemään omia kokemuksiaan ja ongelmiaan avoimesti pakottamatta asiakkaita omien psykodraamaryhmiensä kulisseiksi?
Miksi työyhteisöt eivät kartoita eivätkä pohdi omia näkymättömiä lojaliteettejaan, velka- ja ansiotilejään suhteessa sijaishuoltoon, sijaishuoltoväkivaltaa tai lastensuojelun systeemeissä ylisukupolvisesti periytyneitä epätieteellisiä ja epäeettisiä käytäntöjään ja uskomuksiaan?
Asiantuntijoiden kannattaisi havaita, että psykoanalyyttiselle " systeemiselle ymmärrykselle " asiakkaista on toinenkin nimi: se on perustuslaissa kiellettyä syrjintää eli sitä, että ihmiset kohdataan jonkun yhdenmukaiseksi oletetun ryhmän edustajina ja ryhmää kohdellaan kuin jokaisella sen jäsenellä olisi tietyt negatiiviset ominaisuudet.
On uskomatonta, että lastensuojelussa uskotaan jälleen 1800- luvun virheellisiksi osoitettuihin teorioihin. Vielä uskomattomampaa on, että teorioihin koulutetaan ja niitä juurrutetaan valtion tuella!
#traumaterapia #traumatietoisuus #ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet
#varhainen puuttuminen #Krista Kiuru #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huuhaa-valtaa-lastensuojelua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa-ennen-ja-nyt
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-mallin-negatiiviset-seuraukset-nakyvat-jo
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-malli-voi-lisata-lastensuojelun-kustannuksia-ja-oikeusturvaongelmia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-systemaattista-syrjintaa-ja-rakenteellista-vakivaltaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/onko-hackneyn-mallin-onnistuminen-laskuvirheen-tulosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-oudot-onnistumiset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnetaidot-lastensuojelussa-julma-empatia-ja-kielletty-sympatia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jarjestelmallista-vakivaltaa-uskomushoitoja-ja-sosiaalihygieniaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lapsille-haitallisia-uskomushoitoja-rahoitetaan-verovaroin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/noitaroviot-roihuavat-edelleen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/dissosiaatiohairio-on-lottovoitto-lastensuojelulaitokselle
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/traumaterapiakoulutus-syy-ensi-ja-turvakotien-harharetkeen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/salaisten-hairioiden-etsinta-estaa-vakivallan-havaitsemisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-1-rorschach
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-2-mim
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-3-lapsilahtoiset-valineet-vuorovaikutuksen-vahvistamiseksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastattelu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-ja-viola-ryn-puoskarointia-ja-paatelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ensi-ja-turvakotien-kaytannot-selvitettava-valittomasti
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-tyontekijoiden-ammatillinen-edunvalvonta-havitti-perheiden-konkreettisen-avun
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-1
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyysiin-uskoville-adhd-on-hukassa-olevaa-vanhemmuutta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisaresursointi-on-vakava-virhe
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-puhtauskultti-osa-2
Kaikkialle Suomeen levitettävä systeeminen perheterapia ja siihen perustuva systeeeminen lastensuojelun toimintamalli eivät lunastaneet lupauksiaan vähenevistä huostaanotoista/ perheiden koossapidosta mutta onnistuivat kehittämään rinnalleen kukoistavan huuhaa- ja terapiateollisuuden ACE- ideologiasta ja systeemisestä perhekonstellaatiosta.
Systeemisessä perhekonstellaatiossa sinänsä ei ole mitään pahaa ja kansalaisilla on oikeus tutkia historiaansa ja uskomuksiaan omilla rahoillaan. Tympeää on, että malli on käännetty julkisrahoitteiseksi lastensuojelun ja sijaishuollon asiakashankinnan, edunvalvonnan ja työntekijöiden työviihtyvyyden välineeksi.
Systeeminen perhekonstellaatio tutkii suvussa kulkevia traumoja, salaisuuksia ja konflikteja.
Mielen ihmeet- sivusto kertoo kuinka perhekonstellaatio on perinteistä terapiaa pienemmän ajallisen panostuksen vaativa menetelmä, jossa " aloitat elämäsi, ja mahdollisesti ongelmiesi alkulähteiltä, perheestäsi. Perhekonstellaatio auttaa sinua näkemään, mikä perheessäsi on vialla. Jokainen perhekonstellaatioterapiaan osallistuva kokee sisällään suuren muutoksen. Voitko kuvitella terapiamuodon, jolla koko perhe voi parantua samalla kertaa? Vaikka on olemassa muitakin vaihtoehtoja, perhekonstellaation avulla voidaan löytää salaisuuksia ja tunteita, joiden löytäminen ei ole mahdollista muiden terapiamuotojen kautta."
Markkinointilupaukset ovat yhtä lennokkaita kuin systeemisessä lastensuojelun toimintamallissa.
Systeeminen lastensuojelun toimintamalli on sosiaalityöntekijöiden psykodraamaa
Systeemisen lastensuojelun toimintamallin arviointiraportin mukaan malli on Suomessa ajautunut (drifted) pois alkuperäisestä esikuvastaan ( Hackneyn malli) sen sijaan, että eroavaisuuksista olisi tehty tietoisia päätöksiä perusteellisen harkinnan perusteella.
Lopputuloksena suomalaisen mallin ydinelementeistä, menetelmistä, työvälineistä, avaintiedoista- ja taidoista ei ole selkeää käsitystä ( Aaltio & Isokuortti, 2019, 156).
Hämäryys on tarkoituksellista ja siihen yritetään kätkeä systeemisen lastensuojelun toimintamallin mahdollistama asiantuntijoiden edunvalvonta ja mielivalta, mallin virheelliset psykoanalyyttiset taustateoriat ja - oletukset ja yhteys New Age- huuhaahan.
Systeemisellä perheterapialla etsitään, tutkitaan ja hoidetaan perheen ja sen jäsenten usein kuviteltuja vuorovaikutushäiriöitä ja psykopatologioita.
Systeemiseen perheterapiaan perustuva systeeminen lastensuojelun toimintamalli on lastensuojelun vanhaa psykoanalyyttistä häiriönmetsästyskulttuuria, jossa asiantuntijoiksi itsensä uskovat etsivät olettamilleen perheiden ongelmille eri selitysmalleja mm. sirkulaarisilla kysymyksillä, traumasukupuilla ja psykopatologisoivilla hypoteeseilla, joista ei kerrota asiakkaille.
Malli muistuttaa kovasti systeemistä perhekonstellaatiota. Oikeastaan systeemistä lastensuojelun mallia voisi pitää muutamilla RSW- elementeillä ( Reclaiming Social Work) kuorrutettuna perhekonstellaationa, jossa työskentelyyn osallistuvien asiakasjäsenten määrä on minimoitu ( usein nollaan) ja byrokraattiperheen jäsenten määrä maksimoitu.
Asiakas ja tämän hypoteettinen trauma toimii ikäänkuin turvallisena symbolina ja tekosyynä psykoterapeutin ohjaamalle sosiaalityöntekijöiden viikottaiselle psykodraamaryhmälle ( = systeeminen viikkokokous), joka käsittelee tosiasiassa sosiaalityöntekijöiden salattuja kokemuksia ja ongelmia.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-ammattilaisten-salattu-ja-hapeallinen-kokemusasiantuntijuus
Ei siis ihme, etteivät mallin hyödyt näy asiakastyössä.
Systeemisestä lastensuojelun toimintamallista esitetty hypetys samoin kuin kritiikki on samansuuntaista kuin systeemisessä perhekonstellaatiossa; molempien hypetyksessä on lähes uskonnollista kiihkoa vaikka mallien on epäilty vahvistavan epätasa-arvoisia (sukupuoli)rooleja ja väärää vallankäyttöä.
Lastensuojelun tarpeisiin vesitetty systeeminen perhekonstellaatio on lastensuojelun huuhaa- uutuus
Perhekonstellaatio on 90-luvulta tähän päivään yksi nopeimmin levinnyt terapiamuoto maailmassa.
Perhekonstellaatio on systeemiseen perheterapiaan, eksistentiaalifilosofiaan ja alkuperäiskansojen mystiikkaan; romantisoituihin zulujen perhekäsityksiin perustustuva epätieteellinen ja testaamaton vaihtoehtohoito/ menetelmä, joka lupaa " paljastaa kummallisia asioita perheiden historiasta".
Zulumaan perhekäsitysten romantisointi on outoa maan AIDS-, raiskaus- ja perheväkivaltatilastojen valossa.
Myöskään kovin kummallisia paljastuksia perheet eivät enää kestä, kun jo ilmastoahdistuksen torjunta, sairaskohtaus tai ovien paiskominen johtaa lastensuojelun asiakkuuteen ja huostaanottouhkaan.
Perhekonstellaatio nojaa psykoterapeuttiseen traditioon, mutta eroaa perinteisestä psykoterapiasta siinä, että asiakas puhuu hyvin vähän ja konstellaatiossa ensisijainen tavoite on havaita ja vapauttaa perhesysteemien oletettuja ylisukupolvisia käyttäytymismalleja.
Tämä on myös systeemisen lastensuojelumallin tavoite.
Sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöille tarjotaan jo perhekonstellaatiota tai systeemistä perhekonstellaatiota työmenetelmäksi- ilman AVI:n tai Valviran puuttumista.
Lastensuojelun muotivillitykset ja puoskarointi ammentavat psykoanalyysista
Lastensuojelun vaihtuvien muotimenetelmien taustaoletukset löytyvät yleensä Suomen sosiaali- ja terveydenhuoltoa vuosikaudet hallinneesta psykoanalyyttisesta perheterapiasta.
Psykoanalyysin ja psykoanalyyttisen perhe- ja traumaterapian käsitteistöllä puhuvat ja kirjoittavat mm. Ensi- ja turvakotien liitto, Pelastakaa Lapset ry, Nuorten Ystävät ry, Diakonissalaitos ry ja Mannerheimin lastensuojeluliitto (MLL).
Nuorten Ystävät ry:n pääsihteeri Arja Sutela on toiminut jopa Traumaterapiakeskus ry:n puheenjohtajana mutta ei tunnu piittaavan omien laitostensa vuosikymmenet jatkuneista lapsia traumatisoivista käytännöistä.
Jostakin syystä Hackneyn malliakin hallitsevaa perheterapeuttista orientaatiota hehkutetaan mediassa lastensuojelun uutena "jättimuutoksena" vaikka oikeampi termi olisi vanha jättipuutos.
Systeemisen lastensuojelumallin teoriat ja menetelmät muistuttavat perhekonstellaation teorioita ja menetelmiä. Mallin sirkulaariset kysymykset ovat kuin suoraan Tanja Meyburghin ( 2007) systeemisen perhekonstellaation haastatteluoppaasta.
Systeemisen lastensuojelumallin sirkulaaristen kysymysten menetelmä (toimit kuin tutkija esim. antropologi kartoittaen mitä kaikkea muuta asiaan liittyy) ei lastensuojelussa näytä johtaneen asiakasosallisuuteen, yhteistutkimiseen eikä Leventhalin sääntöjen noudattamiseen, ei myöskään vähentäneen lastensuojelun salapoliisileikkejä ( urkintaa ja lineaarisia salapoliisikysymyksiä oletetun pahan löytämiseksi), johdattelua ( mm. strategisia kysymyksiä, joissa kerrotaan johdattelevasti, kuinka pitää toimia) tai manipulointia ( mm. refleksiivisä kysymyksiä, joissa vaikutetaan epäsuorasti, houkutellen ).
Niin konstellaatioissa kuin systeemisessä mallissa traumoja etsitään lähinnä biologisista perheistä, ei lasten vertais- tai viranomaissuhteista tai sijaishuollosta.
Suomalaisessa lastensuojelussa biologiset vanhemmat ovat kuin pahoja henkiä tai vampyyrejä, jotka yritetään hävittää lasten elämästä ja joiden näkymättömällä ja kaikkialle ulottuvalla vaikutuksella selitetään niin lasten kuin lastensuojelun ja sen toimintaympäristön ongelmat.
Psykoanalyysin perintö rapauttaa asiakkaiden oikeusturvan
Perhekonstellaatiomenetelmää on nimitetty kvanttihuijaukseksi ( quantum quackery) koska metodin keksijä Bert Hellinger yhdisti metodiinsa Rupert Sheldraken pseudotieteellisiä ideoita mm. morfisesta resonanssista ja morfogenettisestä kentästä.
Kvanttimekaniikan epämääräisyyttä onkin valjastettu monenlaisten kärryjen eteen alkaen New Age- henkisestä tarinoinnista aina historian selitysyrityksiin.
Sheldraken teoriassa morfisen (muotoa koskeva) resonanssin (yhteisvärähtely) uskotaan ulottuvan tietyn eliölajin/ suvun jokaiseen jäseneen ja se kattaa lajin/ suvun yhteisen morfogeneettisen kentän. Jos joku yksiö keksii uuden käyttäytymismuodon, se ei jää tämän yksilön omaksi omaisuudeksi vaan resonanssi "siirtää" sen koko kentän (lajin/suvun) käyttöön tietyn ajan kuluessa.
Teorialla on yhtäläisyyksiä 1800- luvun lopun lamarckismiin ja Haeckelin biogeneettiseen lakiin.
Psykologi Frank Sulloway osoittaa teoksessaan Freud, Biology and Mind, että Freud perusti ajattelunsa 1800- luvun lopun virheellisiin biologisiin teorioihin; lamarckismiin ( oppiin hankittujen ominaisuuksien periytyvyydestä) ja Haeckelin biogenettiseen lakiin, jonka mukaan yksilönkehitys toistaa lajinkehityksen.
Freudin perustama psykoanalyysi toisin sanoen perustui virheelliseen biologiseen tietopohjaan, oli mahdotonta testata ja on kumottu niiltä osin kuin sitä voi testata (Hamilo, 2007, 84).
Psykoanalyysi jätti kuitenkin lastensuojelun rakenteisiin ja systeemeihin uskomuksen ja ymmärryksen olemukseltaan yhdenmukaisista lastensuojeluperheistä, jotka periyttävät ylisukupolvisesti lapsilleen hankkimiaan huonoja ominaisuuksia sekä salaisuuksia ja traumoja, jotka lastensuojelun tulee paljastaa.
Rahoitus pois vääriä syytteitä tehtailevilta puoskareita!
Myös perhekonstellaatio ammentaa lastensuojelun kestosuosikkina vuosikymmenet toimineesta psykoanalyysista, jossa uskotaan menneisyyden määrittävän kohtalonomaisesti ihmisen myöhempää kehitystä ja tulevaisuutta.
Valitettavasti psykoanalyysikarkkia samoin kuin huolikarkkia ei voi edes yrittää ottaa asiantuntijoilta pois ilman äänekkäitä vastalauseita.
Systeemisen perhekonstellaation samoin kuin psykoanalyysin ja somaattisen psykologian harjoittajien mukaan asiakkaiden nykyiset ongelmat juurtuvat edellisten sukupolvien kärsimiin traumoihin, vaikka ne olisivat tiedostamattomia.
Psykiatri Ivan Böszörményi-Nagy puhuu ilmiöstä käsitteellä näkymättömät lojaliteetit.
Hellinger sai vaikutteita menetelmäänsä juuri Böszörményi-Nagyn oletuksista ylisukupolvisesti periytyvistä henkisistä ”veloista ja ansioista” ja sosiaalityöntekijä-perheterapeutti Virginia Satirin perhepatsaista (Cohen, 2006), psykodraamamenetelmästä, joka etsii lapsuustraumoja perheistä.
Systeemiset perhekonstellaatiot sijoittuvat kyseenalaisen somaattisen psykologian alueelle, missä tieto esim. ylisukupolvisista lojaliteeteista katsotaan säilyneen kehossa, ei mielessä.
Nämä uskomukset ovat johtaneet väärien insestisyytteiden vyöryyn ja niitä tuottaviin valvomattomiin keho- ja regressioterapioihin, joita tarjoillaan mm. lastensuojelulaitoksissa.
Valviran ja AVI:n, STM:n ja STEA:n olisi syytä reagoida välittömästi lastensuojelun nimissä harjoitettavaan puoskarointiin ja evätä rahoitus ja toimintaluvat toistuvasti asiakasturvallisuutta vaarantavilta järjestöiltä ja yrittäjiltä.
Systeemisen lastensuojelun toimintamallin tutkimisen malli
Kaikkien systeemisen lastensuojelun toimintamallin kouluttajien ja juurruttajien tulisi välittömästi tehdä työyhteisöilleen omien oppiensa mukainen systeeminen organisaatiokonstellaatio salaisuuksien ja konfliktien paljastamiseksi.
Suosittelemme kysymään mm. seuraavia kysymyksiä:
1.Miksi systeemisen lastensuojelumallin alkuperästä, todellisesta sisällöstä, teoreettisista juurista ja tuloksista valehdellaan järjestelmällisesti lukuisissa systeemeissä?
Esikuvana olleesta Hackneyn mallistahan jätettiin toteuttamatta kaikki tärkeät uudistukset ja poimittiin vain sijaishuollon ja työntekijöiden edunvalvontaan sopivat osat. Miksi mallin yhteys psykoanalyysiin ja perhekonstellaatioon pyritään Suomessa salaamaan?
2. Miksi systeemistä lastensuojelun toimintamallia markkinoidaan asiakkaiden psykoterapeuttisella tuella vaikka psykoterpeutti terapioi ensisijaisesti asiantuntijatyöryhmää, ei asiakasta, jonka hän tapaa korkeintaan yhden kerran, toisinaan ei edes yhtä kertaa.
3. Miksi työryhmät ovat valehdelleet mallin vähentäneen huostaanottoja vaikka tosiasiassa mallin käyttöönoton jälkeen huostaanotot ovat lisääntyneet suhteessa asiakaslukuun?
4. Miksi mallin ympärillä vallitsee uskonnollis- hurmoksellinen eetos ja jopa kulttipiirteitä?
Miksi työntekijät hehkuttavat mallia lastensuojelun pelastajana vaikka se on lisännyt huostaanottoja ja asiakkaat eivät ole a) huomanneet muutosta aiempaan b) malli on lisännyt aggressiivista käytöstä c) vähentänyt työntekijöiden luottamusta asiakkaiden rehellisyyteen ( Aaltio & Isokuortti, 2019)?
5. Miksi valtio jälleen kerran rahoittaa asiantuntijoiden edunvalvontaan keskittyviä epätieteellisiä hankkeita ilman näyttöä vaikuttavuudesta asiakkaille ja ison otannan asiakaspalautteita?
6. Millä tavoin puuttuvista palveluista ja hoitamattomista sairauksista kärsivät asiakkaat hyötyvät siitä, että asiantuntijaryhmät puhuvat olettamistaan ongelmista keskenään asiakkaiden selän takana?
7. Milloin sosiaalialan työntekijät vapautuvat käsittelemään omia kokemuksiaan ja ongelmiaan avoimesti pakottamatta asiakkaita omien psykodraamaryhmiensä kulisseiksi?
Miksi työyhteisöt eivät kartoita eivätkä pohdi omia näkymättömiä lojaliteettejaan, velka- ja ansiotilejään suhteessa sijaishuoltoon, sijaishuoltoväkivaltaa tai lastensuojelun systeemeissä ylisukupolvisesti periytyneitä epätieteellisiä ja epäeettisiä käytäntöjään ja uskomuksiaan?
Asiantuntijoiden kannattaisi havaita, että psykoanalyyttiselle " systeemiselle ymmärrykselle " asiakkaista on toinenkin nimi: se on perustuslaissa kiellettyä syrjintää eli sitä, että ihmiset kohdataan jonkun yhdenmukaiseksi oletetun ryhmän edustajina ja ryhmää kohdellaan kuin jokaisella sen jäsenellä olisi tietyt negatiiviset ominaisuudet.
On uskomatonta, että lastensuojelussa uskotaan jälleen 1800- luvun virheellisiksi osoitettuihin teorioihin. Vielä uskomattomampaa on, että teorioihin koulutetaan ja niitä juurrutetaan valtion tuella!
#traumaterapia #traumatietoisuus #ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet
#varhainen puuttuminen #Krista Kiuru #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huuhaa-valtaa-lastensuojelua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa-ennen-ja-nyt
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-mallin-negatiiviset-seuraukset-nakyvat-jo
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-malli-voi-lisata-lastensuojelun-kustannuksia-ja-oikeusturvaongelmia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-systemaattista-syrjintaa-ja-rakenteellista-vakivaltaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/onko-hackneyn-mallin-onnistuminen-laskuvirheen-tulosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-oudot-onnistumiset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnetaidot-lastensuojelussa-julma-empatia-ja-kielletty-sympatia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jarjestelmallista-vakivaltaa-uskomushoitoja-ja-sosiaalihygieniaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lapsille-haitallisia-uskomushoitoja-rahoitetaan-verovaroin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/noitaroviot-roihuavat-edelleen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/dissosiaatiohairio-on-lottovoitto-lastensuojelulaitokselle
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/traumaterapiakoulutus-syy-ensi-ja-turvakotien-harharetkeen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/salaisten-hairioiden-etsinta-estaa-vakivallan-havaitsemisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-1-rorschach
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-2-mim
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-3-lapsilahtoiset-valineet-vuorovaikutuksen-vahvistamiseksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastattelu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-ja-viola-ryn-puoskarointia-ja-paatelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ensi-ja-turvakotien-kaytannot-selvitettava-valittomasti
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-tyontekijoiden-ammatillinen-edunvalvonta-havitti-perheiden-konkreettisen-avun
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-1
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyysiin-uskoville-adhd-on-hukassa-olevaa-vanhemmuutta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisaresursointi-on-vakava-virhe
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-puhtauskultti-osa-2