Väärinkäytökset jatkuvat huomautuksista huolimatta
Pro Manorsin Loikalan kartanon erityislastensuojeluyksikössä tehdyssä tarkastuksessa on havaittu lukuisia vakavia ongelmia sijoitettujen lasten kohtelussa, kertoo apulaisoikeusasiamies (AOA).
Loikala on ollut aiemminkin otsikoissa väärinkäytöksistään, jotka eivät ole loppuneet saatujen vakavienkaan huomautusten myötä.
Pahamaineisen Pro Manorsin Loikalan kartanon johtaja psykoterapeutti Heidi Rauha sai 2011 eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä vakavan huomautuksen osin samoista lastenkodin käyttämistä menetelmistä, joista tuli huomautus myös 2019.
Oikeusasiamiehen mukaan vuonna 2011 lapset eristettiin yhteen huoneeseen jopa viikkojen ajaksi ja heidän liikkumistaan rajoitettiin. Uutena tulokkaana lastenkotiin tullut lapsi voitiin sijoittaa yksin erityiseen huoneeseen, josta sai poistua vain ulkopuolella istuvan aikuisen seurassa. Mikäli lapsella oli asiaa hän koputti oveen. Ulkoilu oli sallittua vain pihapiirissä aikuisen seurassa eikä lapsi saanut olla tekemisissä muiden nuorten kanssa. Erityisessä hoidossa lasta myös valvottiin kameralla koko ajan. Hoitopaikka rikkoi ihmisoikeuksia käyttäessään “erityistä hoitoa”.
Hämeenlinnalaisäiti teki Loikalan kartanon toiminnasta 2011 kantelun, kun perheen lapsi oli huostaanotettuna siellä.
Nuori oli hoidossa Loikalan kartanossa puolitoista vuotta, jonka jälkeen huostaanotto keskeytettiin, koska lapsi reagoi niin voimakkaasti hoitoon, että lopetti syömisen. Loikalan kartanosta nuori siirrettiin psykiatriseen hoitoon. Äiti oli närkästynyt, ettei asiasta ole käyty keskustelua Hämeenlinnassa, vaikka Hämeenlinnan sosiaalitoimi lähettää nuoria hoitoon ihmisoikeuksia rikkovaan hoitopaikkaan.
– Lapseni koki paikan ahdistavaksi ja yritti mainita asiasta monta kertaa. Siellä kasvatettiin pelolla ja kiristyksellä, eikä nuori uskaltanut panna vastaan. Tilanne oli kova. Sen verran meille on sossun puolelta sanottu, että paikka oli meidän lapselle liian kova paikka. En kyllä tiedä, onko se kenellekään hyvä.
Lastensuojelun vs. palvelupäällikkö Tuija Nieminen-Kurki kertoi vuonna 2011, että Hämeenlinnan kaupunki aikoo reagoida apulaisoikeusasiamiehen kanteluun päätöksen edellyttämässä aikataulussa. Apulaisoikeusasiamies esitti, että Hämeenlinnan kaupungin ja Loikalan kartanon pitäisi harkita lapselle hyvitystä vapaudenriistosta erityishoidossa.
Loikalan Kartanon/Pro Manorsin työntekijöitä on syytetty myös vuonna 2010 tapahtuneesta teinin pään hakkaamisesta lattiaan, matottamisesta ja kuristamisesta.
Loikalan kartanon johtaja Heidi Rauha, jonka laitoksessa nuoria mm. kuristettiin ja matotettiin sai lastensuojelujärjestö Luja ry:n Vuoden kasvattaja- palkinnon vuonna 2008.
Suomessa yhden lapsen keskimääräinen huostaanottoaika on noin seitsemän vuotta, jonka aikana sijaishuoltopaikka vaihtuu keskimäärin kaksi kertaa. Kuntaliiton mukaan lapsia sijoitetaan lainvastaisesti esim. puuttuvien mielenterveyspalveluiden takia. THL:n suurselvityksen mukaan huostaanottoja puretaan ani harvoin. Siinä missä yhden lapsen kiireellinen sijoitus maksaa 10-20 000 (1-2kk), yhden lapsen huostaanotto ammatilliseen perhekotiin tai lastensuojelulaitokseen voi maksaa yli miljoona euroa per lapsi.
Ruhtinaallinen korvaus ei takaa lapselle palvelua tai pysyvyyttä.
Toiminnan sisältöä, laatua, laillisuutta tai tuloksia ei tutki eikä valvo kukaan. Vanhemmuudenarviointeja tekevät lainvastaisesti sijaishuoltopalveluja myyvät jäävit järjestöt ja yritykset. Kuntaliitto varoittaa, että yksityisen palveluntuottajan osallistuminen arviointiin voi tuoda tarpeettomia suosituksia ko. palveluntuottajan palvelujen lisäkäytöstä ja palvelutarpeen jatkumisesta.
Aluehallintoviraston mukaan tarkastuskäyntejä lastensuojelulaitoksiin tehdään pahimmillaan kerran kymmenessä vuodessa, nekin usein vain lukemalla laitoksen toimittamat paperit. Huostaanottojen on lukuisissa tutkimuksissa todettu vaarantavan lasten koulutuspolut, terveydenhuollon ja myöhemmän selviytymisen.
Yhden lapsen kiireellisen sijoituksen hinnalla perheelle voitaisiin myöntää kotipalvelua viiden vuoden ajan (2 kertaa viikossa). Yhden keskimäärin huostaanoton hinnalla (7 vuotta perhekodissa) lapselle voitaisiin ostaa kotipalvelun lisäksi koulunkäyntiavustajan, terapeutin tai osa-aikaisen opettajan palvelut koko lapsuuden ajaksi.
Pro Manorsin Loikalan kartanon erityislastensuojeluyksikössä tehdyssä tarkastuksessa on havaittu lukuisia vakavia ongelmia sijoitettujen lasten kohtelussa, kertoo apulaisoikeusasiamies (AOA).
Loikala on ollut aiemminkin otsikoissa väärinkäytöksistään, jotka eivät ole loppuneet saatujen vakavienkaan huomautusten myötä.
Pahamaineisen Pro Manorsin Loikalan kartanon johtaja psykoterapeutti Heidi Rauha sai 2011 eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä vakavan huomautuksen osin samoista lastenkodin käyttämistä menetelmistä, joista tuli huomautus myös 2019.
Oikeusasiamiehen mukaan vuonna 2011 lapset eristettiin yhteen huoneeseen jopa viikkojen ajaksi ja heidän liikkumistaan rajoitettiin. Uutena tulokkaana lastenkotiin tullut lapsi voitiin sijoittaa yksin erityiseen huoneeseen, josta sai poistua vain ulkopuolella istuvan aikuisen seurassa. Mikäli lapsella oli asiaa hän koputti oveen. Ulkoilu oli sallittua vain pihapiirissä aikuisen seurassa eikä lapsi saanut olla tekemisissä muiden nuorten kanssa. Erityisessä hoidossa lasta myös valvottiin kameralla koko ajan. Hoitopaikka rikkoi ihmisoikeuksia käyttäessään “erityistä hoitoa”.
Hämeenlinnalaisäiti teki Loikalan kartanon toiminnasta 2011 kantelun, kun perheen lapsi oli huostaanotettuna siellä.
Nuori oli hoidossa Loikalan kartanossa puolitoista vuotta, jonka jälkeen huostaanotto keskeytettiin, koska lapsi reagoi niin voimakkaasti hoitoon, että lopetti syömisen. Loikalan kartanosta nuori siirrettiin psykiatriseen hoitoon. Äiti oli närkästynyt, ettei asiasta ole käyty keskustelua Hämeenlinnassa, vaikka Hämeenlinnan sosiaalitoimi lähettää nuoria hoitoon ihmisoikeuksia rikkovaan hoitopaikkaan.
– Lapseni koki paikan ahdistavaksi ja yritti mainita asiasta monta kertaa. Siellä kasvatettiin pelolla ja kiristyksellä, eikä nuori uskaltanut panna vastaan. Tilanne oli kova. Sen verran meille on sossun puolelta sanottu, että paikka oli meidän lapselle liian kova paikka. En kyllä tiedä, onko se kenellekään hyvä.
Lastensuojelun vs. palvelupäällikkö Tuija Nieminen-Kurki kertoi vuonna 2011, että Hämeenlinnan kaupunki aikoo reagoida apulaisoikeusasiamiehen kanteluun päätöksen edellyttämässä aikataulussa. Apulaisoikeusasiamies esitti, että Hämeenlinnan kaupungin ja Loikalan kartanon pitäisi harkita lapselle hyvitystä vapaudenriistosta erityishoidossa.
Loikalan Kartanon/Pro Manorsin työntekijöitä on syytetty myös vuonna 2010 tapahtuneesta teinin pään hakkaamisesta lattiaan, matottamisesta ja kuristamisesta.
Loikalan kartanon johtaja Heidi Rauha, jonka laitoksessa nuoria mm. kuristettiin ja matotettiin sai lastensuojelujärjestö Luja ry:n Vuoden kasvattaja- palkinnon vuonna 2008.
Suomessa yhden lapsen keskimääräinen huostaanottoaika on noin seitsemän vuotta, jonka aikana sijaishuoltopaikka vaihtuu keskimäärin kaksi kertaa. Kuntaliiton mukaan lapsia sijoitetaan lainvastaisesti esim. puuttuvien mielenterveyspalveluiden takia. THL:n suurselvityksen mukaan huostaanottoja puretaan ani harvoin. Siinä missä yhden lapsen kiireellinen sijoitus maksaa 10-20 000 (1-2kk), yhden lapsen huostaanotto ammatilliseen perhekotiin tai lastensuojelulaitokseen voi maksaa yli miljoona euroa per lapsi.
Ruhtinaallinen korvaus ei takaa lapselle palvelua tai pysyvyyttä.
Toiminnan sisältöä, laatua, laillisuutta tai tuloksia ei tutki eikä valvo kukaan. Vanhemmuudenarviointeja tekevät lainvastaisesti sijaishuoltopalveluja myyvät jäävit järjestöt ja yritykset. Kuntaliitto varoittaa, että yksityisen palveluntuottajan osallistuminen arviointiin voi tuoda tarpeettomia suosituksia ko. palveluntuottajan palvelujen lisäkäytöstä ja palvelutarpeen jatkumisesta.
Aluehallintoviraston mukaan tarkastuskäyntejä lastensuojelulaitoksiin tehdään pahimmillaan kerran kymmenessä vuodessa, nekin usein vain lukemalla laitoksen toimittamat paperit. Huostaanottojen on lukuisissa tutkimuksissa todettu vaarantavan lasten koulutuspolut, terveydenhuollon ja myöhemmän selviytymisen.
Yhden lapsen kiireellisen sijoituksen hinnalla perheelle voitaisiin myöntää kotipalvelua viiden vuoden ajan (2 kertaa viikossa). Yhden keskimäärin huostaanoton hinnalla (7 vuotta perhekodissa) lapselle voitaisiin ostaa kotipalvelun lisäksi koulunkäyntiavustajan, terapeutin tai osa-aikaisen opettajan palvelut koko lapsuuden ajaksi.
Erityislastensuojeluyksikkö Helvetin Esikartano
Näin sijoitettu kertoo Loikalan kartanosta:
"Jouduin Loikalan Kartano nimiseen nuorisokotiin 15-vuotiaana. Se paikka oli helvetti. Kun jouduin sinne,mut lukittiin pieneen huoneeseen jossa oli kalterit ikkunassa,sänky,valvontakamera,kasvattaja istui lukitun oven takana eikiä edes vessaan päässyt yksin.
Sitä koppihoitoa kesti useampi viikko. Siellä ajettiin nuorten itsetunto miinukselle solvaamalla,haukkumalla ja toitottamalla miten huonoja me ollaan,ei meistä ole mihinkään.
Töitä tehtiin simputtamalla. Kerrankin kerättiin risuja ja kiviä maasta koska ne eivät muka kuuluneet luontoon.
Pienestäkin vahingosta tai virheestä sai huonehoitoa,puhekiellon (ei saanut puhua kenellekään) työntekoa jne. Loikalan periaatteet olivat kasvavan nuoren tuhoaminen,äärimmäinen rajoittaminen ja eristys sekä kova työnteko joka kesti iltamyöhään. Kasvattajat vaan simputti ja solvas meitä aina. Kerran yhtä nuorta kuristettiin. Sillä oli pitkään jäljet kaulassa.
Minutkin siellä hakattiin siinä kalterihuoneessa kun aloin uhittelemaan. 2 isoa bodaria tuli,toinen otti käsistä kiinni ja toinen istu päälle mätkimään turpaan. Siellä tapahtui paljon pahoija asioita. Onneks sain tehtyä 17-vuotiaana sossuille valituksen ja pääsin pois. Jopa monet vankilassa olleet kaverini ovat sanoneet että tämä paikka oli pahempi kuin vankila kun heille tästä kerroin. Siellä ruumiin lisäksi vangittiin myöskin mieli ja mielenterveys."
Erityinen huolenpito= eristämistä ja väkivaltaa
Näin Heidi Rauhan entinen työntekijä kuvaa työnantajaansa ja työpaikkaansa, josta tehtiin aikanaan järkytystä herättänyt tv- dokumentti:
"Olin työntekijänä, ohjelmassa esitetyssä laitoksessa. Laitos toimi nimellä Mankalan Perhekodit Oy. Heidi Rauhan entinen aviomies toimi johtajana. Se mitä näin ja koin oli järkyttävää. Mielestäni kukaan lapsi ja varsinkaan lapsi jonka elämää on alettu tuhota jo ennenn syntymää, ei ansaitse ko "hoitoa".
Monella lapsella oli takanaan koulusta kieltäytymistä ja katulapsen elämää, lisäksi osalla kaikkea pahaa mitä aikuinen voi lapselle tehdä. He oireilivat kokien pimeänpelkoa, paniikkihäiriöitä, fobioita, itsensä viiltelyä etc..
Heille tarjottiin vierihoitoa. Vierihoito oli eristämistä. Nuoret lukittiin yläkerran vierihoitohuoneisiin, aulassa istui vartija. Vierihoidossa olevat pääsivät pyynnöstä WC:hen, heille tuotiin ateriat kertakäyttöastioissa huoneeseen, heille ei puhuttu. Vierihoito oli jakso, jossa ei ollut selkeää loppua.
Nuori saattoi saada yksinäisyydessä "raivokohtauksia", hoitona nippusiteitä, kiinnipitämistä, matottamista ja vierihoidon jatkamista esim seinälle lapulle piirrettyyn ruksiin tuijottaen.
Tuolloin kotiopettajana toiminut henkilö oli kykenemätön opettamaan yläasteen matematiikkaa, englannin kieltä ja käsittääkseni hänellä yleensäkään ei ollut opettajan taustaa. Oppivelvollisuuttaan suorittavat nuoret saivat tenttiä lukukauden oppimäärän yhdellä tentillä. He eivät voineet olla tyhmiä ja huonoja, koska he pystyivät, ilman kunnollista opetusta, selviytymään tenteistä.
Nuoret tekivät työtä erilaisissa yritysviritelmissä, joita omistuksessa oli. He mm siivosivat, toimivat tarjoilijoina, johtajan omistamassa kartanohotellissa, korvauksena taskuraha. Nuorten tekemästä pakkotyöstä ei saanut käyttää nimeä työterapia, puhuttiin vapaehtoisesta työstä. Näin nuorella tytöllä käsivarsissa mustelmat, kun hän halusi kieltäytyä vapaaehtoistyöstä tarjoilijana. Lapset olivat alle 18 v.
Näin lasten nöyryytystä, heitteillejättöä. Keskustassa oli yksikkö, jossa nuoret jätetiin keskenään ilman valvontaa ja ilman ruokaa, hevoskilpailujen vuoksi.
Kun lapset täyttivät 18 heidät palautettiin yhteiskuntaan. Heidät jätettiin selviytymään. Kysyin seurannasta ja tukitoimista, laitoksen puolesta niitä ei ollut.
Tämä kirjoitus on raapaisu pintaan. Tein ilmoituksia eri sosiaaliviranomaisille, pyytäen, että he kuuntelisivat nuoria. Teimme parin työntekijän kanssa kantelun ministeriöön, en ole kuullut muusta muutoksesta, kuin tulvivien viemäreiden korjauksesta ja johtajuuden vaihtumisesta.
Itse koen traumaa, olen aikuinen nainen ja äiti. Jatkan ystävyyttä tuolloin "hoidossa olleen" nyt nuoren aikuisen kanssa. Hän taitaa pärjätä, kuinka ne muut?
En usko salaisiin metodeihin, joita nuorten ja lasten kanssa muka täytyy käyttää laitoksissa. Näin julmuutta, jota ei kohdisteta edes paatuneisiin rikollisiin vankeinhoitolaitoksessa. Näin rahastamista.
Kun erosin työstäni, tiesin nähneeni tilanteen, josta ääriliikkeet saavat alkunsa. Kuinka koulutetut hoitajat alkavat palvella tasapainotonta johtajaa, uskaltamatta puuttua vääryyksiin.
Kunnioitan niitä sosiaalityöntekijöitä, jotka nyt ovat syytteessä kotirauhan häiritsemisestä. Yleensä tarkastukset tehdään mustan flyygelin salongissa, tiukasti sovittuna aikan, kera pullan ja kahvin, nuoria kuulematta!
En enää usko yhteiskunnan valvontaan, enkä suljettuihin oviin, jonka takana nuorille annetaan "rajoja ja rakkautta". Kun Loikalan kaltaisiinlaitoksiin voi "piipahtaa", niin ehkä sitten terapiat ja metodit kestävät päivän valon. "
Alastiriisuttamista, eristämistä, rasismia- Yllätystarkastus paljasti jälleen Loikalan kartanon vakavat ongelmat
Apulaisoikeusasiamies (AOA) Maija Sakslinin mukaan Pro Manors Oy:n omistamassa laitoksessa on ollut lakiin perustumattomia, mielivaltaisia ja lapsia alistavia käytäntöjä, kirjoittavat mm. IS ja Demokraatti 27.5.2019.
Laitoksessa haastatellut lapset kertoivat tarkastajille muun muassa, että yksikköön saapuessaan heidät pakotettiin riisuuntumaan alasti.
Lisäksi lapsia oli pidetty eristyksessä niin, että he eivät saaneet puhua muille lapsille tai soittaa kotiin.
– Lapset eivät saaneet kartanon yläkerrassa asuessaan keskustella muiden lasten kanssa tai osallistua laitoksen normaaliin elämään. Yksi lapsi totesi, että silloin, kun on kakkoshuoneessa, on ehdottomasti kiellettyä puhua kenellekään, joka menee ohi. Myös elehtiminen on kiellettyä.
Eristys kesti lasten mukaan muutamasta päivästä viikkoon. Eristyshuoneessa saatettiin olla yötkin.
Tarkastus Iitissä sijaitsevaan yksikköön tehtiin viime lokakuussa ennalta ilmoittamatta.
Tarkastuksessa haastatellut lapset kertoivat muun muassa työntekijöiden rasistisesta käytöksestä, joka kohdistui yhteen sijoitettuun lapseen. Lapselle oli muun muassa sanottu ”ei sua löydä tuolla pimeässä”, ”onko noi ne samat repaleiset farkut, jotka sulla oli siellä pakolaisleirillä” sekä ”oo hiljaa tai mä hakkaan sua niin kauan, että sulle tulee mustelmat näkyviin”. Kun lapsi oli syönyt suklaajäätelöä, työntekijät olivat sanoneet tälle, ettei tämän kasvoista erota, onko siinä jäätelöä vai ei.
Haastateltujen lasten mukaan laitoksessa teetettiin paljon työtä.
– Päivässä yleensä oli 3-5 tuntia haravointia ”työpäivinä”, eli niinä päivinä, kun ei siivota kartanoa. Haravoinnin lisäksi lapset kertoivat tehneensä muun muassa muita pihatöitä ja maalanneensa laituria ja hevosaitaa, lasten sanojen mukaan laitoksessa on ”tosi paljon hommia”.
Ainakin osa lapsista koki, että työ, kuten haravointi, oli pakollista.
– Eräs lapsi totesi, ettei ”oikeastaan kieltäydy töistä, koska sitten joutuu yläkertaan”.
Töistä oli saanut kolmen euron kannustinrahaa, mutta monilla lapsilla ei ollut käsitystä siitä, kuinka paljon työtunteja oli kertynyt ja paljon heille oli maksettu.
– Toiset tiesivät rahamäärän, joka heillä oli, mutta eivät olleet varmoja siitä, onko rahat oikein laskettu. Eräs lapsi kertoi, että hän oli menettänyt hatkan takia koko kuukauden ajalta ansaitsemansa palkan.
Lapset kertoivat myös, että laitoksella oli takavarikoitu paljon heidän tavaroitaan. Itselle tulleita posteja ei saanut avata yksin tai aina pitää itsellään.
STT pyysi kommenttia Loikalan kartanon lastensuojelulaitoksen johtajalta Heidi Rauhalta, joka kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
Jatkokysymyksen aikana Rauha katkaisi puhelun.
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/opasinfo.html
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/10-muutosehdotusta-kohti-parempaa-perheidensuojelua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-100-vuotta-lapset-kotiin
http://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsia-sijoitetaan-puuttuvien-mielenterveyspalvelujen-takia-ja-laakitaan-turhaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointivimma-salaseulontoja-puutteellisilla-menetelmilla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-tyovalineopas
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lasten-kaltoinkohtelun-tunnistusohjeet-tuottavat-turhia-tutkimuksia-ja-vaaria-syytoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/professori-featherstone-sosiaalityo-on-epahumaania
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastattelu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lapsille-haitallisia-uskomushoitoja-rahoitetaan-verovaroin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ketipinorin-vaaroista-vaietaan-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/laulavan-uutisankkurin-blogi/ssri-hiljaiset-sivuoireet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aanesta-perheiden-puolustajaa-ala-lapsibisneksen-edunvalvojaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaupungit-yrittavat-romuttaa-asiakkaiden-oikeusturvan-keskimaarin-3-kertaa-ennenkuin-hon-ja-avin-viesti-menee-perille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kehittamispuhetta-vai-apua-perheille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kehittamisen-ihanteet-ja-todellisuus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kurttila-luotto-lastensuojeluun-on-loppu-rikkinainen-auto-ei-tarvitse-lisaa-bensaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/posti-voitti-lastensuojelun-perhetyon-kilpailutuksen-saalistajat-haistavat-lastensuojelun-haaskan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/missa-piileksivat-huostaanotettujen-ja-koulukiusattujen-koulukuraattorit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitetut-kohtaavat-enemman-vakivaltaa-kuin-vanhempansa-kanssa-asuvat
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/useimmat-kodin-ulkopuolelle-sijoitetut-jaavat-vaille-toisen-asteen-tutkintoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkastetuissa-lastenkodeissa-ilmeni-vakavia-puutteita-lasten-koulutuksesta-ei-huolehdita
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pukit-jalleen-kaalimaan-vartijoina-sijaishuollon-edunvalvojat-perheiden-jalleenyhdistamista-kehittamassa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotot-kestavat-koko-lapsuuden-ilman-pyrkimysta-perheiden-jalleenyhdistamiseen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hoidolliset-huostaanototmedical-kidnappingskasvava-ongelma
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsensa-psyykelaakityksesta-kieltaytyvaa-rangaistaan-lastensuojeluilmoituksella
Näin sijoitettu kertoo Loikalan kartanosta:
"Jouduin Loikalan Kartano nimiseen nuorisokotiin 15-vuotiaana. Se paikka oli helvetti. Kun jouduin sinne,mut lukittiin pieneen huoneeseen jossa oli kalterit ikkunassa,sänky,valvontakamera,kasvattaja istui lukitun oven takana eikiä edes vessaan päässyt yksin.
Sitä koppihoitoa kesti useampi viikko. Siellä ajettiin nuorten itsetunto miinukselle solvaamalla,haukkumalla ja toitottamalla miten huonoja me ollaan,ei meistä ole mihinkään.
Töitä tehtiin simputtamalla. Kerrankin kerättiin risuja ja kiviä maasta koska ne eivät muka kuuluneet luontoon.
Pienestäkin vahingosta tai virheestä sai huonehoitoa,puhekiellon (ei saanut puhua kenellekään) työntekoa jne. Loikalan periaatteet olivat kasvavan nuoren tuhoaminen,äärimmäinen rajoittaminen ja eristys sekä kova työnteko joka kesti iltamyöhään. Kasvattajat vaan simputti ja solvas meitä aina. Kerran yhtä nuorta kuristettiin. Sillä oli pitkään jäljet kaulassa.
Minutkin siellä hakattiin siinä kalterihuoneessa kun aloin uhittelemaan. 2 isoa bodaria tuli,toinen otti käsistä kiinni ja toinen istu päälle mätkimään turpaan. Siellä tapahtui paljon pahoija asioita. Onneks sain tehtyä 17-vuotiaana sossuille valituksen ja pääsin pois. Jopa monet vankilassa olleet kaverini ovat sanoneet että tämä paikka oli pahempi kuin vankila kun heille tästä kerroin. Siellä ruumiin lisäksi vangittiin myöskin mieli ja mielenterveys."
Erityinen huolenpito= eristämistä ja väkivaltaa
Näin Heidi Rauhan entinen työntekijä kuvaa työnantajaansa ja työpaikkaansa, josta tehtiin aikanaan järkytystä herättänyt tv- dokumentti:
"Olin työntekijänä, ohjelmassa esitetyssä laitoksessa. Laitos toimi nimellä Mankalan Perhekodit Oy. Heidi Rauhan entinen aviomies toimi johtajana. Se mitä näin ja koin oli järkyttävää. Mielestäni kukaan lapsi ja varsinkaan lapsi jonka elämää on alettu tuhota jo ennenn syntymää, ei ansaitse ko "hoitoa".
Monella lapsella oli takanaan koulusta kieltäytymistä ja katulapsen elämää, lisäksi osalla kaikkea pahaa mitä aikuinen voi lapselle tehdä. He oireilivat kokien pimeänpelkoa, paniikkihäiriöitä, fobioita, itsensä viiltelyä etc..
Heille tarjottiin vierihoitoa. Vierihoito oli eristämistä. Nuoret lukittiin yläkerran vierihoitohuoneisiin, aulassa istui vartija. Vierihoidossa olevat pääsivät pyynnöstä WC:hen, heille tuotiin ateriat kertakäyttöastioissa huoneeseen, heille ei puhuttu. Vierihoito oli jakso, jossa ei ollut selkeää loppua.
Nuori saattoi saada yksinäisyydessä "raivokohtauksia", hoitona nippusiteitä, kiinnipitämistä, matottamista ja vierihoidon jatkamista esim seinälle lapulle piirrettyyn ruksiin tuijottaen.
Tuolloin kotiopettajana toiminut henkilö oli kykenemätön opettamaan yläasteen matematiikkaa, englannin kieltä ja käsittääkseni hänellä yleensäkään ei ollut opettajan taustaa. Oppivelvollisuuttaan suorittavat nuoret saivat tenttiä lukukauden oppimäärän yhdellä tentillä. He eivät voineet olla tyhmiä ja huonoja, koska he pystyivät, ilman kunnollista opetusta, selviytymään tenteistä.
Nuoret tekivät työtä erilaisissa yritysviritelmissä, joita omistuksessa oli. He mm siivosivat, toimivat tarjoilijoina, johtajan omistamassa kartanohotellissa, korvauksena taskuraha. Nuorten tekemästä pakkotyöstä ei saanut käyttää nimeä työterapia, puhuttiin vapaehtoisesta työstä. Näin nuorella tytöllä käsivarsissa mustelmat, kun hän halusi kieltäytyä vapaaehtoistyöstä tarjoilijana. Lapset olivat alle 18 v.
Näin lasten nöyryytystä, heitteillejättöä. Keskustassa oli yksikkö, jossa nuoret jätetiin keskenään ilman valvontaa ja ilman ruokaa, hevoskilpailujen vuoksi.
Kun lapset täyttivät 18 heidät palautettiin yhteiskuntaan. Heidät jätettiin selviytymään. Kysyin seurannasta ja tukitoimista, laitoksen puolesta niitä ei ollut.
Tämä kirjoitus on raapaisu pintaan. Tein ilmoituksia eri sosiaaliviranomaisille, pyytäen, että he kuuntelisivat nuoria. Teimme parin työntekijän kanssa kantelun ministeriöön, en ole kuullut muusta muutoksesta, kuin tulvivien viemäreiden korjauksesta ja johtajuuden vaihtumisesta.
Itse koen traumaa, olen aikuinen nainen ja äiti. Jatkan ystävyyttä tuolloin "hoidossa olleen" nyt nuoren aikuisen kanssa. Hän taitaa pärjätä, kuinka ne muut?
En usko salaisiin metodeihin, joita nuorten ja lasten kanssa muka täytyy käyttää laitoksissa. Näin julmuutta, jota ei kohdisteta edes paatuneisiin rikollisiin vankeinhoitolaitoksessa. Näin rahastamista.
Kun erosin työstäni, tiesin nähneeni tilanteen, josta ääriliikkeet saavat alkunsa. Kuinka koulutetut hoitajat alkavat palvella tasapainotonta johtajaa, uskaltamatta puuttua vääryyksiin.
Kunnioitan niitä sosiaalityöntekijöitä, jotka nyt ovat syytteessä kotirauhan häiritsemisestä. Yleensä tarkastukset tehdään mustan flyygelin salongissa, tiukasti sovittuna aikan, kera pullan ja kahvin, nuoria kuulematta!
En enää usko yhteiskunnan valvontaan, enkä suljettuihin oviin, jonka takana nuorille annetaan "rajoja ja rakkautta". Kun Loikalan kaltaisiinlaitoksiin voi "piipahtaa", niin ehkä sitten terapiat ja metodit kestävät päivän valon. "
Alastiriisuttamista, eristämistä, rasismia- Yllätystarkastus paljasti jälleen Loikalan kartanon vakavat ongelmat
Apulaisoikeusasiamies (AOA) Maija Sakslinin mukaan Pro Manors Oy:n omistamassa laitoksessa on ollut lakiin perustumattomia, mielivaltaisia ja lapsia alistavia käytäntöjä, kirjoittavat mm. IS ja Demokraatti 27.5.2019.
Laitoksessa haastatellut lapset kertoivat tarkastajille muun muassa, että yksikköön saapuessaan heidät pakotettiin riisuuntumaan alasti.
Lisäksi lapsia oli pidetty eristyksessä niin, että he eivät saaneet puhua muille lapsille tai soittaa kotiin.
– Lapset eivät saaneet kartanon yläkerrassa asuessaan keskustella muiden lasten kanssa tai osallistua laitoksen normaaliin elämään. Yksi lapsi totesi, että silloin, kun on kakkoshuoneessa, on ehdottomasti kiellettyä puhua kenellekään, joka menee ohi. Myös elehtiminen on kiellettyä.
Eristys kesti lasten mukaan muutamasta päivästä viikkoon. Eristyshuoneessa saatettiin olla yötkin.
Tarkastus Iitissä sijaitsevaan yksikköön tehtiin viime lokakuussa ennalta ilmoittamatta.
Tarkastuksessa haastatellut lapset kertoivat muun muassa työntekijöiden rasistisesta käytöksestä, joka kohdistui yhteen sijoitettuun lapseen. Lapselle oli muun muassa sanottu ”ei sua löydä tuolla pimeässä”, ”onko noi ne samat repaleiset farkut, jotka sulla oli siellä pakolaisleirillä” sekä ”oo hiljaa tai mä hakkaan sua niin kauan, että sulle tulee mustelmat näkyviin”. Kun lapsi oli syönyt suklaajäätelöä, työntekijät olivat sanoneet tälle, ettei tämän kasvoista erota, onko siinä jäätelöä vai ei.
Haastateltujen lasten mukaan laitoksessa teetettiin paljon työtä.
– Päivässä yleensä oli 3-5 tuntia haravointia ”työpäivinä”, eli niinä päivinä, kun ei siivota kartanoa. Haravoinnin lisäksi lapset kertoivat tehneensä muun muassa muita pihatöitä ja maalanneensa laituria ja hevosaitaa, lasten sanojen mukaan laitoksessa on ”tosi paljon hommia”.
Ainakin osa lapsista koki, että työ, kuten haravointi, oli pakollista.
– Eräs lapsi totesi, ettei ”oikeastaan kieltäydy töistä, koska sitten joutuu yläkertaan”.
Töistä oli saanut kolmen euron kannustinrahaa, mutta monilla lapsilla ei ollut käsitystä siitä, kuinka paljon työtunteja oli kertynyt ja paljon heille oli maksettu.
– Toiset tiesivät rahamäärän, joka heillä oli, mutta eivät olleet varmoja siitä, onko rahat oikein laskettu. Eräs lapsi kertoi, että hän oli menettänyt hatkan takia koko kuukauden ajalta ansaitsemansa palkan.
Lapset kertoivat myös, että laitoksella oli takavarikoitu paljon heidän tavaroitaan. Itselle tulleita posteja ei saanut avata yksin tai aina pitää itsellään.
STT pyysi kommenttia Loikalan kartanon lastensuojelulaitoksen johtajalta Heidi Rauhalta, joka kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
Jatkokysymyksen aikana Rauha katkaisi puhelun.
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/opasinfo.html
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/10-muutosehdotusta-kohti-parempaa-perheidensuojelua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-100-vuotta-lapset-kotiin
http://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsia-sijoitetaan-puuttuvien-mielenterveyspalvelujen-takia-ja-laakitaan-turhaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointivimma-salaseulontoja-puutteellisilla-menetelmilla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-tyovalineopas
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lasten-kaltoinkohtelun-tunnistusohjeet-tuottavat-turhia-tutkimuksia-ja-vaaria-syytoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/professori-featherstone-sosiaalityo-on-epahumaania
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastattelu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lapsille-haitallisia-uskomushoitoja-rahoitetaan-verovaroin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ketipinorin-vaaroista-vaietaan-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/laulavan-uutisankkurin-blogi/ssri-hiljaiset-sivuoireet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aanesta-perheiden-puolustajaa-ala-lapsibisneksen-edunvalvojaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaupungit-yrittavat-romuttaa-asiakkaiden-oikeusturvan-keskimaarin-3-kertaa-ennenkuin-hon-ja-avin-viesti-menee-perille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kehittamispuhetta-vai-apua-perheille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kehittamisen-ihanteet-ja-todellisuus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kurttila-luotto-lastensuojeluun-on-loppu-rikkinainen-auto-ei-tarvitse-lisaa-bensaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/posti-voitti-lastensuojelun-perhetyon-kilpailutuksen-saalistajat-haistavat-lastensuojelun-haaskan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/missa-piileksivat-huostaanotettujen-ja-koulukiusattujen-koulukuraattorit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitetut-kohtaavat-enemman-vakivaltaa-kuin-vanhempansa-kanssa-asuvat
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/useimmat-kodin-ulkopuolelle-sijoitetut-jaavat-vaille-toisen-asteen-tutkintoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkastetuissa-lastenkodeissa-ilmeni-vakavia-puutteita-lasten-koulutuksesta-ei-huolehdita
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pukit-jalleen-kaalimaan-vartijoina-sijaishuollon-edunvalvojat-perheiden-jalleenyhdistamista-kehittamassa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotot-kestavat-koko-lapsuuden-ilman-pyrkimysta-perheiden-jalleenyhdistamiseen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hoidolliset-huostaanototmedical-kidnappingskasvava-ongelma
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsensa-psyykelaakityksesta-kieltaytyvaa-rangaistaan-lastensuojeluilmoituksella