Kuvissa vasemmalta oikealle: Pollari, Helander, Peltonen, Iivonen, Laisaari ja Hakalehto
Mikä on Lapsioikeusjuristit ry?
Lapsioikeusjuristit haalivat valtaa eri järjestöissä ja asiantuntijaelimissä. Moni lastensuojelun asiakas on ihmetellyt keitä ja millä asialla he oikein ovat.
Lastensuojeluun ajautuneita lapsia ja vanhempia heitä ei ole näkynyt puolustamassa, vaikka juristeja ovatkin. Järjestön jäsenistä Esa Iivonen on sentään antanut köyhiä lastensuojeluperheitä ymmärtäviä ja jopa puolustavia lausuntoja mediaan.
Lapsioikeudessa keskeisessä asemassa ovat lapsen huoltoon, asumiseen, tapaamisoikeuteen ja elatukseen liittyvät kysymykset eli huomion kohteena tulisi olla asunto-, perhe- ja sosiaalipoliltiikka, huoltoriidat, vieraannuttaminen, lapsiköyhyys ja YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen, lastensuojelulain ja YK:n sijaishuollon ohjeiden noudattaminen.
Hämmästyttävän monilla ellei kaikilla järjestön jäsenillä on tai on ollut vahvat siteet ja työsuhde sijaishuollon järjestöihin tai edunvalvontaan.
Järjestön nimi voisi olla myös Sijaishuoltoasiajuristit tai Viranomaisasiajuristit ry.
Miksi sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontaan keskittyvä järjestö pyrkii puhumaan lapsen äänellä?
Järjestön tavoitteet ovat erinomaisia. Nettisivujen mukaan Lapsioikeusjuristit ry:n tarkoituksena on edistää lasten oikeuksien toteutumista vahvistamalla lapsioikeudellista osaamista lakimieskunnassa, vaikuttamalla lapsioikeuden kehittymiseen itsenäisenä oikeudenalana Suomessa YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen pohjalta, tarjoamalla jäsenilleen tilaisuuden keskustella lapsioikeudellisista kysymyksistä sekä edistämällä lapsioikeudellista näkökulmaa yhteiskunnassa Yhdistyksen jäseneksi voidaan hyväksyä oikeustieteellisen loppututkinnon suorittanut tai oikeustieteen ylioppilas.
Lasten oikeudet kuitenkin sekoittuvat helposti aikuisten viranhaltijoiden ja sijaishuoltoyrittäjien oikeuksiin. Historian tutkija Panu Pulma on todennut seuraavaa: "Historiasta tiedämme miten käy, jos valtaistuimelle nostetaan lapsikuningas. Hänen valtaansa käyttävät kaikki jotka kykenevät, ajaakseen omia etujaan".
Järjestön missio tuntuu olevan Mirjam Aranevan tapaan sijaishuollon edunvalvonnalle otollinen perheestään ja yhteisöstään erotetun lapsen itsenäisen tai oikeammin asiantuntija-avusteisen oikeudellisen aseman korostaminen.
Tämä neoliberaali ja konfliktihakuinen näkemys perustuu riskidiskurssille ja -tietoisuudelle, painottaa asiantuntijavaltaa lapsen edun ja oikeuksien määrittäjänä ja tulkitsee lasten ja vanhempien edut ja tarpeet eriäviksi ja vastakkaisiksi.
Näkemys on hallinnut pitkään suomalaista lastensuojelua ja on merkittävä tekijä lisääntyneisiin huostaanottoihin, asiantuntijavallan kasvuun, lastensuojelun kriisiytymiseen ja lapsuuden ja vanhemmuuden muuttumiseen asiantuntija-avusteisiksi riskienvälttelyprojekteiksi.
Jäsenillä vahvat siteet lastensuojelun ja sijaishuollon edunvalvontaan
Järjestön puheenjohtaja on Mannerheimin Lastensuojeluliitossa toiminut Lapsiasiainneuvottelukunnan varajäsen ja tutkijaprofessori Suvianna Hakalehto.
Hallituksen jäsenet ovat Lapsiasiavaltuutetun toimiston juristi Merike Helander, Mannerheimin Lastensuojeluliitossa johtavana asiantuntijana toimiva Esa Iivonen, sosiaalityöntekijöille vaan ei asiakkaille hallinto-oikeuspreppausta tarjoava hallinto- oikeuden esittelijänä, lapsiasiavaltuutetun toimistossa, perhehoidon edunvalvontajärjestö Pesäpuu ry:ssä ja lähinnä sijaishuollon edunvalvontajärjestöistä koostuvassa Lastensuojelun Keskusliitossa työskennellyt Reetta Peltonen ja niinikään Lastensuojelun Keskusliitossa erityisasiantuntijana työskentelevä Kirsi Pollari.
Vantaan kaupungin lastensuojelun lakimiehenä toiminut Johanna Laisaari puolestaan on viranomaisia huostaanottoasioissa auttamisen lisäksi toiminut mm. sosiaalityöntekijöiden lisäystä ajavan Tuula "missä vaalit siellä ehdolla" Haataisen erityisavustajana, lastensuojelun algoritmeja ajavan sosiaalityöntekijä Mari Ahlströmin varajäsenenä Lastensuojelun Keskusliitossa, Helsingin kaupunginvaltuustossa, opetuslautakunnassa ja seurakuntaneuvostossa, Kasvatus- ja koulutuslautakunnassa ja Vanhempainliiton johtokunnan puheenjohtajana.
Nasima Razmyarin demareiden apulaispormestariehdokkaana miltei päihittänyt SDP:n ensimmäinen varavaltuutettu Laisaari kertoo olevansa "pienten puolella" mutta hänen kannanottonsa ovat kovin laimeita ja varovaisia. Lastensuojelun suunnittelu-, kehittämis- ja selvitystyöhön hän kaipaa lisää sosiaalityöntekijöitä ja juristeja.
Ärsyttääkö laittomuuksia enemmän laittomuuksien paljastuminen?
Osa Lapsioikeusjuristit ry:n jäsenistä on ollut halukkaampi kommentoimaan perheiden videotallenteita ja lasten leikkejä kuin lasten oikeuksia loukkaavia viranomaiskäytäntöjä.
Merike Helanderia tuntuu huolestuttavan enemmän sosiaalityöntekijöiden laittomuuksista raportoivat videot kuin itse laittomuudet:
"Erityisesti huolta ovat herättäneet luonnollisesti ääritapaukset, kuten Youtube-videot lasten huostaanottotilanteista, joissa sosiaaliviranomaiset, jopa poliisien tukemana, ovat noutaneet lapsen kotoa."
– Lakimies Merike Helander lapsiasiavaltuutetun toimistosta, 22.10.2014.
Heli Hämäläinen ihmettelee Helanderin toimintaa kirjoituksessaan kuinka lapsiasiavaltuutetusta tuli viranomaisvaltuutettu: "Lakimies alkaa puhua tietosuojasta ikään kuin ihmisillä ei olisi perusoikeuksia, joihin kuuluu oikeus kuvata kotonaan ja pihassaan mitä huvittaa.. Lapsiasiavaltuutetun tulee tehtäviensä perusteella puuttua viranomaisen koviin otteisiin sekä arvioida kokonaisuutena toteutuvatko lapsen etu ja oikeudet. Myös lastensuojelussa vallitseviin yhteydenpidon rajoituksiin kuuluisi puuttua, mutta lakimies Helander ei ole kiinnostunut tästä vaan kuvien julkisuudesta, jonka arviointi kuuluu muille toimivaltaisille viranomaisille.
Helander ei myöskään ota kantaa kysymykseen millä oikeudella poliisi meni sisään kotirauhan piiriin ja kuinka järkyttävää tuo kotoaan riistäen vieminen on ollut lapsille. Missä määrin lapsen etu ja oikeudet vaativat aseistettujen poliisien tunkeutumisen kotiin ja miten lapset kokivat nuo poliisit?
Kaikki on siloista ja puhdasta Jyväskylän norsunluutornissa. Sieltä käsin on hyvä kirjoitella kansalaistoiminnasta sekä vähintäänkin paheksua ihmisiä, jotka ovat käyttäneet perustuslain mukaisia oikeuksiaan. Lapsiasiamiehen toiminnasta saa helposti sellaisen käsityksen, että hän on viranomaistoiminnan puolella ja kansalaisten tulisi vaan hyväksyä kaikki mielivalta, jotta heitä ei rangaistaisi enempää."
Lapsen etua ei valvottu lastensuojelun edunvalvonnassa
Helander on istunut mm. Päivi Singon kanssa Lastensuojelun edunvalvonnan kansallisessa koordinaatioryhmässä, jonka piti mm. "koordinoida sosiaali- ja terveydenhuollon, oikeuslaitoksen ja maistraattien välistä yhteistyötä lastensuojelun edunvalvonnan osalta ja ohjeistaa niiden alaisia toimijoita yhdenmukaisten käytäntöjen varmistamiseksi valtakunnallisesti, varmistaa laadukas edunvalvojatoiminta laatimalla suunnitelma edunvalvojien koulutuksen ja valvonnan toteuttamisesta, seurata ja koordinoida edunvalvojatoiminnan kehittämistä, tiedonkeruuta ja tutkimusta, koordinoida toimintaan liittyvää tiedottamista ja hyvien käytäntöjen levittämistä".
Lokakuun Liike lähetti neljä vuotta sitten lastensuojelun edunvalvonnan kansalliselle koordinaatioryhmälle kiireellisen selvityspyynnön lastensuojelun edunvalvonnan epäkohdista ja kysyi " Milloin, miten, millaisin tutkimuksin, selvityksin ja sanktioin aiotte puuttua raportoimiimme ongelmiin?"
Kansallinen koordinaatioryhmä ei reagoinut hätähuutoon mitenkään eikä puuttunut nimettyihin epäkohtiin, ei myöskään seuraava koordinaatiotyöryhmä.
Ryhmä epäonnistui tehtävässään surkeasti.
-Lapselle määrättävät edunvalvojat eivät saa systemaattista koulutusta tehtäväänsä, eikä edunvalvontaa valvo tai koordinoi kukaan. Se on tällä hetkellä liian villi kenttä lapsen oikeusturvan kannalta, kertoi huostaanottoasioiden hallinto-oikeuskäsittelystä 2017 väitellyt oikeustieteen tohtori ja Lapsioikeusjuristit ry:n entinen hallitusjäsen Virve-Maria Toivonen Talentia- lehdessä.
Lapsioikeusjuristit ry on siis tuottanut myös kriittistä tutkimusta ja näkemystä Virve- Maria Toivosen muodossa.
Huolestuttava tutkimustieto ei kuitenkaan näy estävän lisääntyviä edunvalvojamääräyksiä.
Elisa Nilosaari toteaa tutkimuksessaan, että lastensuojelun edunvalvojaa koskeva lainsäädännön tasolla vallitseva puutteellisuus vaarantaa osallisten oikeusturvan ja suosittaa, että edunvalvonta tulisi saattaa viranomaisvalvonnan alaisuuteen ja edunvalvojan riippumattomuudesta tulisi säätää lailla.
Lapsioikeusjuristit ry vaikuttaa pikemminkin kuntia ja sosiaalityöntekijöitä kuin lapsia ja perheitä palvelevalta asiantuntijaorganisaatiolta.
Perheiden tuskin kannattaa kääntyä järjestön puoleen alati lisääntyvissä konflikteissaan sosiaalitoimistojen ja -työntekijöiden kanssa.
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-tuomareina-helsingin-hallinto-oikeus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/median-kootut-lastensuojelusitaatit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-hullunkuriset-riskiperheet
Lapsioikeusjuristit haalivat valtaa eri järjestöissä ja asiantuntijaelimissä. Moni lastensuojelun asiakas on ihmetellyt keitä ja millä asialla he oikein ovat.
Lastensuojeluun ajautuneita lapsia ja vanhempia heitä ei ole näkynyt puolustamassa, vaikka juristeja ovatkin. Järjestön jäsenistä Esa Iivonen on sentään antanut köyhiä lastensuojeluperheitä ymmärtäviä ja jopa puolustavia lausuntoja mediaan.
Lapsioikeudessa keskeisessä asemassa ovat lapsen huoltoon, asumiseen, tapaamisoikeuteen ja elatukseen liittyvät kysymykset eli huomion kohteena tulisi olla asunto-, perhe- ja sosiaalipoliltiikka, huoltoriidat, vieraannuttaminen, lapsiköyhyys ja YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen, lastensuojelulain ja YK:n sijaishuollon ohjeiden noudattaminen.
Hämmästyttävän monilla ellei kaikilla järjestön jäsenillä on tai on ollut vahvat siteet ja työsuhde sijaishuollon järjestöihin tai edunvalvontaan.
Järjestön nimi voisi olla myös Sijaishuoltoasiajuristit tai Viranomaisasiajuristit ry.
Miksi sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontaan keskittyvä järjestö pyrkii puhumaan lapsen äänellä?
Järjestön tavoitteet ovat erinomaisia. Nettisivujen mukaan Lapsioikeusjuristit ry:n tarkoituksena on edistää lasten oikeuksien toteutumista vahvistamalla lapsioikeudellista osaamista lakimieskunnassa, vaikuttamalla lapsioikeuden kehittymiseen itsenäisenä oikeudenalana Suomessa YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen pohjalta, tarjoamalla jäsenilleen tilaisuuden keskustella lapsioikeudellisista kysymyksistä sekä edistämällä lapsioikeudellista näkökulmaa yhteiskunnassa Yhdistyksen jäseneksi voidaan hyväksyä oikeustieteellisen loppututkinnon suorittanut tai oikeustieteen ylioppilas.
Lasten oikeudet kuitenkin sekoittuvat helposti aikuisten viranhaltijoiden ja sijaishuoltoyrittäjien oikeuksiin. Historian tutkija Panu Pulma on todennut seuraavaa: "Historiasta tiedämme miten käy, jos valtaistuimelle nostetaan lapsikuningas. Hänen valtaansa käyttävät kaikki jotka kykenevät, ajaakseen omia etujaan".
Järjestön missio tuntuu olevan Mirjam Aranevan tapaan sijaishuollon edunvalvonnalle otollinen perheestään ja yhteisöstään erotetun lapsen itsenäisen tai oikeammin asiantuntija-avusteisen oikeudellisen aseman korostaminen.
Tämä neoliberaali ja konfliktihakuinen näkemys perustuu riskidiskurssille ja -tietoisuudelle, painottaa asiantuntijavaltaa lapsen edun ja oikeuksien määrittäjänä ja tulkitsee lasten ja vanhempien edut ja tarpeet eriäviksi ja vastakkaisiksi.
Näkemys on hallinnut pitkään suomalaista lastensuojelua ja on merkittävä tekijä lisääntyneisiin huostaanottoihin, asiantuntijavallan kasvuun, lastensuojelun kriisiytymiseen ja lapsuuden ja vanhemmuuden muuttumiseen asiantuntija-avusteisiksi riskienvälttelyprojekteiksi.
Jäsenillä vahvat siteet lastensuojelun ja sijaishuollon edunvalvontaan
Järjestön puheenjohtaja on Mannerheimin Lastensuojeluliitossa toiminut Lapsiasiainneuvottelukunnan varajäsen ja tutkijaprofessori Suvianna Hakalehto.
Hallituksen jäsenet ovat Lapsiasiavaltuutetun toimiston juristi Merike Helander, Mannerheimin Lastensuojeluliitossa johtavana asiantuntijana toimiva Esa Iivonen, sosiaalityöntekijöille vaan ei asiakkaille hallinto-oikeuspreppausta tarjoava hallinto- oikeuden esittelijänä, lapsiasiavaltuutetun toimistossa, perhehoidon edunvalvontajärjestö Pesäpuu ry:ssä ja lähinnä sijaishuollon edunvalvontajärjestöistä koostuvassa Lastensuojelun Keskusliitossa työskennellyt Reetta Peltonen ja niinikään Lastensuojelun Keskusliitossa erityisasiantuntijana työskentelevä Kirsi Pollari.
Vantaan kaupungin lastensuojelun lakimiehenä toiminut Johanna Laisaari puolestaan on viranomaisia huostaanottoasioissa auttamisen lisäksi toiminut mm. sosiaalityöntekijöiden lisäystä ajavan Tuula "missä vaalit siellä ehdolla" Haataisen erityisavustajana, lastensuojelun algoritmeja ajavan sosiaalityöntekijä Mari Ahlströmin varajäsenenä Lastensuojelun Keskusliitossa, Helsingin kaupunginvaltuustossa, opetuslautakunnassa ja seurakuntaneuvostossa, Kasvatus- ja koulutuslautakunnassa ja Vanhempainliiton johtokunnan puheenjohtajana.
Nasima Razmyarin demareiden apulaispormestariehdokkaana miltei päihittänyt SDP:n ensimmäinen varavaltuutettu Laisaari kertoo olevansa "pienten puolella" mutta hänen kannanottonsa ovat kovin laimeita ja varovaisia. Lastensuojelun suunnittelu-, kehittämis- ja selvitystyöhön hän kaipaa lisää sosiaalityöntekijöitä ja juristeja.
Ärsyttääkö laittomuuksia enemmän laittomuuksien paljastuminen?
Osa Lapsioikeusjuristit ry:n jäsenistä on ollut halukkaampi kommentoimaan perheiden videotallenteita ja lasten leikkejä kuin lasten oikeuksia loukkaavia viranomaiskäytäntöjä.
Merike Helanderia tuntuu huolestuttavan enemmän sosiaalityöntekijöiden laittomuuksista raportoivat videot kuin itse laittomuudet:
"Erityisesti huolta ovat herättäneet luonnollisesti ääritapaukset, kuten Youtube-videot lasten huostaanottotilanteista, joissa sosiaaliviranomaiset, jopa poliisien tukemana, ovat noutaneet lapsen kotoa."
– Lakimies Merike Helander lapsiasiavaltuutetun toimistosta, 22.10.2014.
Heli Hämäläinen ihmettelee Helanderin toimintaa kirjoituksessaan kuinka lapsiasiavaltuutetusta tuli viranomaisvaltuutettu: "Lakimies alkaa puhua tietosuojasta ikään kuin ihmisillä ei olisi perusoikeuksia, joihin kuuluu oikeus kuvata kotonaan ja pihassaan mitä huvittaa.. Lapsiasiavaltuutetun tulee tehtäviensä perusteella puuttua viranomaisen koviin otteisiin sekä arvioida kokonaisuutena toteutuvatko lapsen etu ja oikeudet. Myös lastensuojelussa vallitseviin yhteydenpidon rajoituksiin kuuluisi puuttua, mutta lakimies Helander ei ole kiinnostunut tästä vaan kuvien julkisuudesta, jonka arviointi kuuluu muille toimivaltaisille viranomaisille.
Helander ei myöskään ota kantaa kysymykseen millä oikeudella poliisi meni sisään kotirauhan piiriin ja kuinka järkyttävää tuo kotoaan riistäen vieminen on ollut lapsille. Missä määrin lapsen etu ja oikeudet vaativat aseistettujen poliisien tunkeutumisen kotiin ja miten lapset kokivat nuo poliisit?
Kaikki on siloista ja puhdasta Jyväskylän norsunluutornissa. Sieltä käsin on hyvä kirjoitella kansalaistoiminnasta sekä vähintäänkin paheksua ihmisiä, jotka ovat käyttäneet perustuslain mukaisia oikeuksiaan. Lapsiasiamiehen toiminnasta saa helposti sellaisen käsityksen, että hän on viranomaistoiminnan puolella ja kansalaisten tulisi vaan hyväksyä kaikki mielivalta, jotta heitä ei rangaistaisi enempää."
Lapsen etua ei valvottu lastensuojelun edunvalvonnassa
Helander on istunut mm. Päivi Singon kanssa Lastensuojelun edunvalvonnan kansallisessa koordinaatioryhmässä, jonka piti mm. "koordinoida sosiaali- ja terveydenhuollon, oikeuslaitoksen ja maistraattien välistä yhteistyötä lastensuojelun edunvalvonnan osalta ja ohjeistaa niiden alaisia toimijoita yhdenmukaisten käytäntöjen varmistamiseksi valtakunnallisesti, varmistaa laadukas edunvalvojatoiminta laatimalla suunnitelma edunvalvojien koulutuksen ja valvonnan toteuttamisesta, seurata ja koordinoida edunvalvojatoiminnan kehittämistä, tiedonkeruuta ja tutkimusta, koordinoida toimintaan liittyvää tiedottamista ja hyvien käytäntöjen levittämistä".
Lokakuun Liike lähetti neljä vuotta sitten lastensuojelun edunvalvonnan kansalliselle koordinaatioryhmälle kiireellisen selvityspyynnön lastensuojelun edunvalvonnan epäkohdista ja kysyi " Milloin, miten, millaisin tutkimuksin, selvityksin ja sanktioin aiotte puuttua raportoimiimme ongelmiin?"
Kansallinen koordinaatioryhmä ei reagoinut hätähuutoon mitenkään eikä puuttunut nimettyihin epäkohtiin, ei myöskään seuraava koordinaatiotyöryhmä.
Ryhmä epäonnistui tehtävässään surkeasti.
-Lapselle määrättävät edunvalvojat eivät saa systemaattista koulutusta tehtäväänsä, eikä edunvalvontaa valvo tai koordinoi kukaan. Se on tällä hetkellä liian villi kenttä lapsen oikeusturvan kannalta, kertoi huostaanottoasioiden hallinto-oikeuskäsittelystä 2017 väitellyt oikeustieteen tohtori ja Lapsioikeusjuristit ry:n entinen hallitusjäsen Virve-Maria Toivonen Talentia- lehdessä.
Lapsioikeusjuristit ry on siis tuottanut myös kriittistä tutkimusta ja näkemystä Virve- Maria Toivosen muodossa.
Huolestuttava tutkimustieto ei kuitenkaan näy estävän lisääntyviä edunvalvojamääräyksiä.
Elisa Nilosaari toteaa tutkimuksessaan, että lastensuojelun edunvalvojaa koskeva lainsäädännön tasolla vallitseva puutteellisuus vaarantaa osallisten oikeusturvan ja suosittaa, että edunvalvonta tulisi saattaa viranomaisvalvonnan alaisuuteen ja edunvalvojan riippumattomuudesta tulisi säätää lailla.
Lapsioikeusjuristit ry vaikuttaa pikemminkin kuntia ja sosiaalityöntekijöitä kuin lapsia ja perheitä palvelevalta asiantuntijaorganisaatiolta.
Perheiden tuskin kannattaa kääntyä järjestön puoleen alati lisääntyvissä konflikteissaan sosiaalitoimistojen ja -työntekijöiden kanssa.
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-tuomareina-helsingin-hallinto-oikeus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/median-kootut-lastensuojelusitaatit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-hullunkuriset-riskiperheet