Quantcast
Channel: Lokakuun liike - LL-Uutiset
Viewing all articles
Browse latest Browse all 661

"Hupipornoa" Mehiläisen lastensuojelulaitoksessa

$
0
0
Familar:in ( Milapro- yritysryppääseen yhdistynyt Mehiläinen) lastensuojeluyksikön ohjaaja esitteli nuorille "hupipornoa" - käräjäoikeus piti lähihoitajan tekemisiä kaikkea muuta kuin vitsinä

Käsittämättömät teot sattuivat Vihdissä yksityisessä lastensuojelun erityisyksikössä, kertoo Iltalehti.
  • Koulukotiin on sijoitettu hieman toistakymmentä alaikäistä nuorta, jotka tarvitsevat nuorisopsykiatrista hoitoa.

  • Ohjaaja esitti kännykästään 14- ja 16-vuotiaille pojille rivoja kuvia ja videoita, muun muassa miehen ja aasin yhdynnän.
  • Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi teot 14-vuotiaan osalta lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.
Picture
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi lastensuojeluyksikön ohjaajan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus tuomitsi 45-vuotiaan miehen paitsi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä (samankaltainen teko, mutta 16-vuotias asianomistaja) että salassapitorikoksesta.

Salassapitorikos kohdistui 15-vuotiaaseen tyttöön. Ohjaaja oli paljastanut muille hoidettaville tietoja tytön terveydentilasta.

Kullekin kolmesta uhristaan miehen tulee maksaa tuhannen euron kärsimyskorvaus.

Asianomistajana (uhrina) asiassa oli alun perin myös toinen teinityttö. Ohjaaja oli puhunut tälle tytölle erään yksikön naispuolisen työntekijän runsaasta alapään karvoituksesta ja pohtinut, miltä tuntuisi panna tätä.

Käräjäoikeus hylkäsi tältä osin kuitenkin hyväksikäyttösyytteen. Teko ei oikeuden mukaan olennaisesti loukannut tytön seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Hyväksikäytön rikosoikeudelliset tunnusmerkit eivät täyty, mutta muuten käräjäoikeus tekoa tapahtuneena ja epäasiallisena.

45-vuotias on laillistettu lähihoitaja. Tekoaikaan keskitalvella 2014-2015 hän työskenteli ohjaajana yksityisessä lastensuojelun erityisyksikössä.

Hän esitteli nuorille kännykkänsä rivoa sisältöä iltapalapöydässä ja olohuoneessa.
Kuvissa ja videoilla oli muun muassa naiseksi pukeutunut mies joka työnsi sukuelimensä auton pakoputkeen, miehen ja naisen välinen anaaliyhdyntä, nainen joka käytti katosta roikkuvia miehen kiveksiä nyrkkeilypallona sekä mies joka harjoitti seksiä aasin kanssa.
Syytetty myönsi näyttäneensä 16-vuotiaalle kerran yhden kuvan ja videon. Kyseessä oli hänen mukaansa kuitenkin vitsi. Materiaali ei ole pornoa vaan "hupikuvia ja -videoita".

Syytetty katsoi, ettei ole syyllistynyt rikokseen.

Aiheuttivat ahdistusta

Käräjäoikeus oli materiaalin vitsikkyydestä eri mieltä - etenkin tilanteessa, jossa lastensuojeluyksikön ohjaaja esittää sitä kasvaville lapsille ja nuorille.

Oikeus katsoi, ettei nuorilla ollut tilaisuutta poistua tilanteesta, koska materiaalia näytti heidän ohjaajansa.
Oikeus piti selvänä, ettei tämänkaltainen materiaali sovellu lapsen tai nuoren katsottavaksi, varsinkin kun sen esittää henkilö jolla on auktoriteettiasema lapseen tai nuoreen.
Teot haittasivat asianomistajien kasvamista. Teot ahdistivat nuoria ja niillä oli ainakin 14-vuotiaan osalta myös lääkinnällisiä seurauksia.

45-vuotiaan tekoa lieventää kuitenkin se, ettei hän suoranaisesti pyrkinyt omaan seksuaaliseen kiihotukseen. Tosin oikeus katsoi, että toisen työntekijän alapäästä puhumisessa on viitteitä myös tästä.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 45-vuotiaan seitsemän kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lähihoitajaa ei ole aiemmin vankeuteen tuomittu.
Tapahtumista teki rikosilmoituksen hoitolaitoksen johtaja.
Ennen viranomaisilmoituksen jättämistä johtaja tutki tapahtumia aluksi itse ja kutsui epäillyn työntekijän ja nuoret vuoron perään luokseen kuultavaksi. (Läsnä tilaisuuksissa oli todistajana laitoksen nykyinen johtaja.)
Ylimääräisellä tutkinnalla oli rikostutkinnan kannalta se heikkous, että se vaikutti nuorten lausumiin myöhemmässä tutkinnassa. Asianomistajien esitutkintakuulustelujen kysymykset olivat oikeuden mielestä johdattelevia.

Käytännössä nuoret eivät voineet kertoa tapahtumista oma-aloitteisesti puhtaalta pöydältä.
Käräjäoikeus katsoi kuitenkin nuorten kertomukset uskottaviksi, koska muiden todistajien kertomukset tukivat niitä.
Kyseinen pieni hoitolaitos on osa Mehiläinen-konsernia. Laitos toimii yhteistyössä HUS:in kanssa".
Lastensuojeluyksikkö markkinoi itseään seuraavasti:
"Jokaisella yksilöllä on oikeus omaan tilaan - niin henkiseen kuin fyysiseenkin. Tätä tulee kunnioittaa jokaisessa tilanteessa. Meillä annetaan rauha ja yksityisyys silloin kun sen nähdään olevan nuorelle tarpeen. Ketään ei fyysisesti, henkisesti tai verbaalisesti ”ahdisteta nurkkaan”, vaan pyritään löytämään aidolla kohtaamisella ja tilanteessa läsnä- tai poissaolemalla rauhallinen ratkaisu. Nuorelle pyritään aina jättämään ”kunniakas” ulospääsy vaikeastakin tilanteesta. Henkilökunta ohjaa, opastaa ja tarvittaessa omalla esimerkillään näyttää nuorelle miten arjessa toimitaan."


YLE- uutisten mukaan lähihoitajakoulutukseen on hyväksytty viime vuosina opiskelijoita, jotka ovat täysin soveltumattomia alalle. Ammattiliitot, oppilaitokset ja Valvira vaativat nopeita toimenpiteitä asian korjaamiseksi.

Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-milapro-lapsibisnesryppaan-asiakashankkijana

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suuri-lastensuojeluhinnasto-yo-lastenkodissa-yhta-kallis-kuin-loistohotellissa-katso-hurjat-hinnat

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-hullunkuriset-riskiperheet


Viewing all articles
Browse latest Browse all 661

Trending Articles