”Lastensuojelulain 30 § 1 momentin mukaan lastensuojelun asiakkaana olevalle lapselle on tehtävä asiakassuunnitelma. ”
”Suunnitelma tehdään yhteistyössä: asiakassuunnitelma on laadittava ja tarkistettava yhdessä lapsen, hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajan kanssa, ellei tälle ole ilmeistä estettä.”
”Asiakassuunnitelman lähtökohtana on yhteistyö asiakkaan kanssa, mutta se on laadittava viime kädessä myös silloin, kun asianosaiset eivät halua osallistua sen laatimiseen tai jopa vastustavat sen tekemistä. Jos suunnitelma laaditaan yhteistyössä, mutta kaikista asioista ei päästä yhteisymmärrykseen, tulee suunnitelmaan kirjata myös eriävät näkemykset.”
(Lainaukset: THL:n Lastensuojelun käsikirja, joka on toimintaohjeisto sosiaalityöntekijöiden työssä.)
JYLYÄ OLLAAN HUOSTAANOTTAMASSA ILMAN, ETTÄ ON KOSKAAN TEHTY LASTENSUOJELULAISSA EHDOTTOMASTI MÄÄRÄTTYÄ ASIAKASSUUNNITELMAA.
Jylyn lastensuojelutyöntekijät ilmoittivat toimistotapaamisella 28.8.2015 että ryhtyvät valmistelemaan Jylyn sijoittamista kodin ulkopuolelle. Toimistotapaaminen oli Raina Blomqvistin ja Tuula Lahden syyttelytilaisuus, jossa ei puhuttu asiakassuunnitelmasta mitään.
Toinen samanlainen toimistotapaaminen oli 5.9. Siinä Lahti ja Blomqvist vahvistivat valmistelevansa Jylyn sijoittamista sijaishuoltoon. Tilaisuuden lopulla he mainitsivat kirjoittavansa asiakassuunnitelman, jonka lähettivät kotiin postissa. ”Asiakassuunnitelma” on pitkä syytösluettelo, missä äidin sanomaksi on sepitetty kaikenlaista, on perätön syytös että äiti olisi estänyt Jylyn psykiatriset tutkimukset yli puolen vuoden ajan, perätön tarina että äiti ei kyennyt huolehtimaan Jylyn perustarpeista vauva-aikana ja myönnetty tukitoimia silloin, sepitetty hygieniaongelma puutteellisista pesutiloista, perätön väite ettei lapsella juuri olisi kodissa leikkitilaa jne jne.
Äidillä ei ole ollut mitään sanomista tuohon ”asiakassuunnitelmaan”, jonka Lahti ja Blomqvist ovat keskenään laatineet ja joka menee huostaanottoasiakirjana hallinto-oikeuteen. Äiti on kirjallisesti valittanut väärennetystä asiakassuunnitelmasta Lounais-Suomen aluehallintovirastolle ja valitus on mennyt Mynämäen kunnanjohtajan kautta myös Akselin hallintoneuvostolle. Näillä kahdella taholla on valta ja velvollisuus puuttua asiattomuuksiin ja laittomuuksiin Jylyn lastensuojeluasioissa. Kumpikaan ei puutu, aluehallintovirasto ilmoitti sen kirjallisesti eikä Akseli ole ilmoittanut mitään.
Lastensuojelutyöntekijät kirjasivat asiakassuunnitelmapalavereiksi merkityillä toimistokäynneillä 28.8. ja 4.9:
(Äidin kommentit/vastineet poimittu alkuperäisiltä äänitallenteilta)
”Asiakassuunnitelmaan” on kirjattu: ”Jylyllä ei juuri ole leikkitilaa, koska lattiat ovat niin täynnä tavaraa”.
Palaverissa ei puhuttu leikkitilasta eikä väitetty lattioiden olevan täynnä tavaraa.
”Johanna on todennut tarvitsevansa Jylyn hoitamisessa tämän isoveljen apua. Yksinään ei selviytyisi.”
Äänitallenteiden mukaan Johanna sanoi palavereissa: ”Roni on äärettömän luotettava hoitaja ja puuhaa Jylyn kanssa”, ”Roni on tärkee osa yhteisöä Jylylle”, ”Roni hoitaa Jylyä erittäin nätisti ja hienosti”. Siitä, kuinka paljon isoveljen apua tarvitaan, ei puhuttu mitään eikä äidiltä kysytty.
Lastensuojelu kirjannut: Jylyn psykiatriset tutkimukset ovat olleet TYKS:ssä pitkään pysähdyksissä äidin ilmoitettua ettei tuo lastaan TYKS:n lastenpsykiatrielle, rak 10:neen.”
- Palavereissa ei keskusteltu aiheesta. Tutkimuksissa oli muutaman viikon viivästys helmi-maaliskuussa äidin vaadittua tutkimustilan vaihtoa, mutta 13.4. käynnistyneissä tutkimuksissa oli 5 kk tauko Tyksin taholta kesälomien ym. takia, seuraava annettu aika 15.9.2015
Johanna ja tukihenkilö ehdottivat, että Johanna laittaa kotia järjestykseen ja lasu tekee kotikäyntejä kuukauden välein kunnes heille kelpaa. Ehdotusta ei ole kirjattu "asiakassuunnitelmaan".
”Suihkutila on Johannan mukaan kylmä ja pimeä, eikä Jyly siellä uskalla eikä halua peseytyä, joten peseytyminen tapahtuu pihalla paljussa, johon Johanna lämmittää veden puukamiinassa pihalla.”
- Äiti: ”Juu en ole sanonut sellaista, en ole sanonut mitään sellaista! Ihan on kuulkaa omasta päästänne kehitettyä juttua. En minä oo sanonut ettei hän käy suihkussa mut mä olen sanonut että hän tykkää käydä pihalla kylvyssä Mutta ette kai te nyt kuvittele että mä joka hiton ilta lämmitän jonkun padallisen vettä ja kylvetän Jylyä jossain pihalla, en mä niin viitseliäs ole, kyllä hän käy suihkussa enimmäkseen. Kyllä siellä ihan normaalit valot on, ei se mikään pimeä ole. Mitä ihmettä!”
”TAVOITTEET: Jylyn hyvinvointia tukevina tavoitteina nähdään: - psyykkisen hyvinvoinnin lisääminen ja tukeminen, - … kuntoutustoimien tarvittavien etuushakemusten ja oikaisupyyntöjen toimittaminen eteenpäin, -kodin olosuhteiden parantaminen lapsen hyvinvointia tukevaksi mm. siivoamalla ja turhan tavaran hävittämisellä”
Ei sovittu mistään tuommoisesta. Äiti totesi palavereissa, että Jyly on iloinen ja onnellinen lapsi. Äidin psyykkisen voinnin (lastensuojelurumban ja huostaanottotoimien aiheuttama stessi, työelämään palaamisen mahdottomuus ja rahahuolet) parantamisesta ei keskusteltu. Äiti totesi palaverissa, että ei ole mitään syytä toimittaa oikaisuhakemuksia koska Jyly ei täytä vaikeavammaisen kriteereitä eikä puhe- tai toimintaterapia voi tulla Kelan kautta. Äidin ehdotuksesta sovittiin, että perhetyöntekijät tulevat tutkimaan mitä jätettä tai Jylylle haitallista liikatavaraa kodissa on, sitä ei ”asiakassuunnitelmaan” ole kirjattu.
”Lastensuojelu on tarjonnut kodin siivoukseen ammattiapua useita kertoja, mutta Johanna on annetusta avusta kieltäytynyt.”
- Ei pidä paikkansa, ks. edellinen kohta.
Palavereissa ei keskusteltu mistään asiakassuunnitelmasta, Lahti ja Blomqvist vain totesivat ohimennen että tekevät asiakassuunnitelman. Molemmissa toimistotapaamisissa lastensuojelu ilmoitti valmistelevansa Jylyn sijoittamista kodin ulkopuolelle, eikä sitä ole kirjattu ”asiakassuunnitelmaan”.
Palaverissa käsitelty vaarallisia esineitä: nähty yhdellä kotikäynnillä sytkäri hyllynkulmalla sekä puukko, ulko-ovella on tuuletuspönkänä käytetty kirves.
Huostaanottopäätökseen kirjattu: "Kodissa esillä lapselle vaarallisia esineitä ( mm. kirves, puukko ja sytytin), joilla lapsi voi leikkiä ja vapaasti huoltajan mielestä niitä voi käsitellä."
Johanna totesi toimistotapaamisella, että sytkäri oli jäänyt keittiön järjestämisessä siihen, ei ole normaalisti lapsen saatavilla sytkäreitä. Puukkoa käytetään hedelmäveitsenä omenan leikkaamiseen, kirves on jättisuuri ja painava eikä lapsi voi sillä tehdä mitään.
”Suunnitelma tehdään yhteistyössä: asiakassuunnitelma on laadittava ja tarkistettava yhdessä lapsen, hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajan kanssa, ellei tälle ole ilmeistä estettä.”
”Asiakassuunnitelman lähtökohtana on yhteistyö asiakkaan kanssa, mutta se on laadittava viime kädessä myös silloin, kun asianosaiset eivät halua osallistua sen laatimiseen tai jopa vastustavat sen tekemistä. Jos suunnitelma laaditaan yhteistyössä, mutta kaikista asioista ei päästä yhteisymmärrykseen, tulee suunnitelmaan kirjata myös eriävät näkemykset.”
(Lainaukset: THL:n Lastensuojelun käsikirja, joka on toimintaohjeisto sosiaalityöntekijöiden työssä.)
JYLYÄ OLLAAN HUOSTAANOTTAMASSA ILMAN, ETTÄ ON KOSKAAN TEHTY LASTENSUOJELULAISSA EHDOTTOMASTI MÄÄRÄTTYÄ ASIAKASSUUNNITELMAA.
Jylyn lastensuojelutyöntekijät ilmoittivat toimistotapaamisella 28.8.2015 että ryhtyvät valmistelemaan Jylyn sijoittamista kodin ulkopuolelle. Toimistotapaaminen oli Raina Blomqvistin ja Tuula Lahden syyttelytilaisuus, jossa ei puhuttu asiakassuunnitelmasta mitään.
Toinen samanlainen toimistotapaaminen oli 5.9. Siinä Lahti ja Blomqvist vahvistivat valmistelevansa Jylyn sijoittamista sijaishuoltoon. Tilaisuuden lopulla he mainitsivat kirjoittavansa asiakassuunnitelman, jonka lähettivät kotiin postissa. ”Asiakassuunnitelma” on pitkä syytösluettelo, missä äidin sanomaksi on sepitetty kaikenlaista, on perätön syytös että äiti olisi estänyt Jylyn psykiatriset tutkimukset yli puolen vuoden ajan, perätön tarina että äiti ei kyennyt huolehtimaan Jylyn perustarpeista vauva-aikana ja myönnetty tukitoimia silloin, sepitetty hygieniaongelma puutteellisista pesutiloista, perätön väite ettei lapsella juuri olisi kodissa leikkitilaa jne jne.
Äidillä ei ole ollut mitään sanomista tuohon ”asiakassuunnitelmaan”, jonka Lahti ja Blomqvist ovat keskenään laatineet ja joka menee huostaanottoasiakirjana hallinto-oikeuteen. Äiti on kirjallisesti valittanut väärennetystä asiakassuunnitelmasta Lounais-Suomen aluehallintovirastolle ja valitus on mennyt Mynämäen kunnanjohtajan kautta myös Akselin hallintoneuvostolle. Näillä kahdella taholla on valta ja velvollisuus puuttua asiattomuuksiin ja laittomuuksiin Jylyn lastensuojeluasioissa. Kumpikaan ei puutu, aluehallintovirasto ilmoitti sen kirjallisesti eikä Akseli ole ilmoittanut mitään.
Lastensuojelutyöntekijät kirjasivat asiakassuunnitelmapalavereiksi merkityillä toimistokäynneillä 28.8. ja 4.9:
(Äidin kommentit/vastineet poimittu alkuperäisiltä äänitallenteilta)
”Asiakassuunnitelmaan” on kirjattu: ”Jylyllä ei juuri ole leikkitilaa, koska lattiat ovat niin täynnä tavaraa”.
Palaverissa ei puhuttu leikkitilasta eikä väitetty lattioiden olevan täynnä tavaraa.
”Johanna on todennut tarvitsevansa Jylyn hoitamisessa tämän isoveljen apua. Yksinään ei selviytyisi.”
Äänitallenteiden mukaan Johanna sanoi palavereissa: ”Roni on äärettömän luotettava hoitaja ja puuhaa Jylyn kanssa”, ”Roni on tärkee osa yhteisöä Jylylle”, ”Roni hoitaa Jylyä erittäin nätisti ja hienosti”. Siitä, kuinka paljon isoveljen apua tarvitaan, ei puhuttu mitään eikä äidiltä kysytty.
Lastensuojelu kirjannut: Jylyn psykiatriset tutkimukset ovat olleet TYKS:ssä pitkään pysähdyksissä äidin ilmoitettua ettei tuo lastaan TYKS:n lastenpsykiatrielle, rak 10:neen.”
- Palavereissa ei keskusteltu aiheesta. Tutkimuksissa oli muutaman viikon viivästys helmi-maaliskuussa äidin vaadittua tutkimustilan vaihtoa, mutta 13.4. käynnistyneissä tutkimuksissa oli 5 kk tauko Tyksin taholta kesälomien ym. takia, seuraava annettu aika 15.9.2015
Johanna ja tukihenkilö ehdottivat, että Johanna laittaa kotia järjestykseen ja lasu tekee kotikäyntejä kuukauden välein kunnes heille kelpaa. Ehdotusta ei ole kirjattu "asiakassuunnitelmaan".
”Suihkutila on Johannan mukaan kylmä ja pimeä, eikä Jyly siellä uskalla eikä halua peseytyä, joten peseytyminen tapahtuu pihalla paljussa, johon Johanna lämmittää veden puukamiinassa pihalla.”
- Äiti: ”Juu en ole sanonut sellaista, en ole sanonut mitään sellaista! Ihan on kuulkaa omasta päästänne kehitettyä juttua. En minä oo sanonut ettei hän käy suihkussa mut mä olen sanonut että hän tykkää käydä pihalla kylvyssä Mutta ette kai te nyt kuvittele että mä joka hiton ilta lämmitän jonkun padallisen vettä ja kylvetän Jylyä jossain pihalla, en mä niin viitseliäs ole, kyllä hän käy suihkussa enimmäkseen. Kyllä siellä ihan normaalit valot on, ei se mikään pimeä ole. Mitä ihmettä!”
”TAVOITTEET: Jylyn hyvinvointia tukevina tavoitteina nähdään: - psyykkisen hyvinvoinnin lisääminen ja tukeminen, - … kuntoutustoimien tarvittavien etuushakemusten ja oikaisupyyntöjen toimittaminen eteenpäin, -kodin olosuhteiden parantaminen lapsen hyvinvointia tukevaksi mm. siivoamalla ja turhan tavaran hävittämisellä”
Ei sovittu mistään tuommoisesta. Äiti totesi palavereissa, että Jyly on iloinen ja onnellinen lapsi. Äidin psyykkisen voinnin (lastensuojelurumban ja huostaanottotoimien aiheuttama stessi, työelämään palaamisen mahdottomuus ja rahahuolet) parantamisesta ei keskusteltu. Äiti totesi palaverissa, että ei ole mitään syytä toimittaa oikaisuhakemuksia koska Jyly ei täytä vaikeavammaisen kriteereitä eikä puhe- tai toimintaterapia voi tulla Kelan kautta. Äidin ehdotuksesta sovittiin, että perhetyöntekijät tulevat tutkimaan mitä jätettä tai Jylylle haitallista liikatavaraa kodissa on, sitä ei ”asiakassuunnitelmaan” ole kirjattu.
”Lastensuojelu on tarjonnut kodin siivoukseen ammattiapua useita kertoja, mutta Johanna on annetusta avusta kieltäytynyt.”
- Ei pidä paikkansa, ks. edellinen kohta.
Palavereissa ei keskusteltu mistään asiakassuunnitelmasta, Lahti ja Blomqvist vain totesivat ohimennen että tekevät asiakassuunnitelman. Molemmissa toimistotapaamisissa lastensuojelu ilmoitti valmistelevansa Jylyn sijoittamista kodin ulkopuolelle, eikä sitä ole kirjattu ”asiakassuunnitelmaan”.
Palaverissa käsitelty vaarallisia esineitä: nähty yhdellä kotikäynnillä sytkäri hyllynkulmalla sekä puukko, ulko-ovella on tuuletuspönkänä käytetty kirves.
Huostaanottopäätökseen kirjattu: "Kodissa esillä lapselle vaarallisia esineitä ( mm. kirves, puukko ja sytytin), joilla lapsi voi leikkiä ja vapaasti huoltajan mielestä niitä voi käsitellä."
Johanna totesi toimistotapaamisella, että sytkäri oli jäänyt keittiön järjestämisessä siihen, ei ole normaalisti lapsen saatavilla sytkäreitä. Puukkoa käytetään hedelmäveitsenä omenan leikkaamiseen, kirves on jättisuuri ja painava eikä lapsi voi sillä tehdä mitään.
Toimitus julkaisi jutun nimillä asianomistajan pyynnöstä.
Muut Jyly v. Akseli jutut
☞ Perhe paossa lastensuojelumielivaltaa- julkisuus kostettiin heti
☞ Lapsi voi päätyä sijoitukseen vahingossa
Muita uusia Lokakuun liikkeen julkaisuja
☞ Viranomainen ja demokratia
☞ Huolella Huostaan
☞ Eristettynä "perhekotiin" - asukaskokemus II
☞ Eristettynä "perhekotiin"
☞ Lastensuojelun arviointivimma- salaseulontoja puutteellisilla menetelmillä
☞ Kiintymyssuhteen kiemuroita
☞ Varhaiskasvatuksen laatu hallituksen uudistuksen jälkeen
Muut Jyly v. Akseli jutut
☞ Perhe paossa lastensuojelumielivaltaa- julkisuus kostettiin heti
☞ Lapsi voi päätyä sijoitukseen vahingossa
Muita uusia Lokakuun liikkeen julkaisuja
☞ Viranomainen ja demokratia
☞ Huolella Huostaan
☞ Eristettynä "perhekotiin" - asukaskokemus II
☞ Eristettynä "perhekotiin"
☞ Lastensuojelun arviointivimma- salaseulontoja puutteellisilla menetelmillä
☞ Kiintymyssuhteen kiemuroita
☞ Varhaiskasvatuksen laatu hallituksen uudistuksen jälkeen